Приговор № 1-249/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-249/2020

Дело № 1 -249/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 19 февраля 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Шпорта О.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Горно-Алтайска Республики Алтай от 28.02.2014 года, вступившего в законную силу 14.07.2015 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено оказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Ко АП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

ФИО1 штраф не оплатил, водительское удостоверение в специализированный орган не предоставил, заявление об утрате водительского удостоверения в специализированный орган не писал.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 06.12.2019 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в г.Бийске Алтайского края по ул. Василия Докучаева 1/2 подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21053»(VAZ 21053) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 06.12.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 21053» (VAZ 21053) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион от дома №1/2 по ул. Василия Докучаева г.Бийска Алтайского края по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 06.12.2019 года ФИО1 передвигаясь за управлением автомобиля «ВАЗ 111053» (VAZ 21053) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по улицам г. Бийска Алтайского края был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России Бийское» около дома по адресу:Алтайский край <...>.

В 03 часа 20 минут 06.12.2019 года ФИО1, находясь около дома по адресу: ул. Степана Разина,84 г.Бийска Алтайского края при наличии явных признаков опьянения, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты>,был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, после чего ФИО1 в 03 часа 23 минуты 06.12.2019 года в присутствии понятых, сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был освидетельствован на состояние опьянения на месте с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 06.12.2019 года содержание абсолютного этилового спирта составило 0,946 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмма на один литр, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 был не согласен.

В связи с тем, что у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения и не согласие ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то 06.12.2019 года в 03 часа 40 минут ФИО1 сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние игольного опьянения в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения наркологический диспансер г.Бийск», в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о чем сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол <данные изъяты>.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, участие в боевых действиях, наличие наград Министерства Обороны Российской Федерации за службу на Северном Кавказе, участие в общественных организациях ветеранов, участвующих в боевых действиях и наличие наград за данную деятельность, участие в общественных организациях в патриотическом воспитании молодежи и наличие наград за данную деятельность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, отсутствие судимости, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, участие в боевых действиях, наличие наград Министерства Обороны Российской Федерации за службу на Северном Кавказе, участие в общественных организациях ветеранов, участвующих в боевых действиях и наличие наград за данную деятельность, участие в общественных организациях в патриотическом воспитании молодежи и наличие наград за данную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные на предварительном следствии и при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные на предварительном следствии и при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Логинова Т.Г.