Приговор № 1-30/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-30/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

уголовное дело № 1-30/2023

УИД 26RS0006-01-2023-000208-74

23 июня 2023 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Хазратова Э.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Лепешкина А.А.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, используя в качестве мотива своих противоправных действий личные неприязненные отношения к представителю власти - участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 (назначен на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, признается должностным лицом правоохранительного органа, то есть сотрудником полиции, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости), прибывшему на указанное место по поступившему в ОМВД России «Арзгирский» сообщению о семейном скандале, с целью применения насилия в отношении представителя власти – участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, в связи с исполнением ФИО1 обязанностей полиции закрепленных в п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» и своих должностных обязанностей закрепленных в п.п. 36, 37, 38 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 связанных с проверкой и документированием, обстоятельств поступившего сообщения о семейном скандале, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 нанеся ему один удар ладонной поверхностью правой кисти в область груди, причинив согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаивался, показания данные в рамках предварительного расследования поддержал в полном объеме, просил строго не наказывать, принес извинения потерпевшему, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний в судебном заседании подозреваемого и обвиняемого ФИО4 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, пришел к своей сожительнице, проживающей по адресу: <адрес>. Пройдя в кухонное помещение жилого дома, он встретился со своей сожительницей ФИО3, которая стала на него сразу же кричать в связи с тем, что он пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения. В связи с тем, что он был сильно пьян и критику в свой адрес неправильно воспринял, он стал проявлять к своей сожительнице ФИО3 агрессию и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. В ходе конфликта произошедшего между ним и его сожительницей ФИО3, последняя со своего мобильного телефона позвонила в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский» и сообщила дежурному о том, что он ведет себя агрессивно и выражается в отношении нее грубой нецензурной бранью. Данное поведение его сожительницы вывело его из себя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут, к ним в домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> зашли сотрудники полиции, одного из которых, как позже ему стало известно звали ФИО1 Сотрудники полиции в их домовладении находились в форменном обмундировании со знаками различия. В кухонной комнате, сотрудник полиции ФИО1, стал интересоваться у его сожительницы ФИО3 для чего она вызвала сотрудников полиции. После заданных вопросов сотрудником полиции ФИО1 его сожительницы ФИО3, последнюю он оттолкнул в сторону, тем самым дал понять, чтобы она сотруднику полиции ничего не говорила и стояла молчала. Затем, он сотруднику полиции ФИО1 задал вопрос «Че ты ее грузишь?», и стал целенаправленно идти в его сторону, на что ФИО1 попросил его не приближаться к нему близко, так как ФИО1 находится при исполнении своих должностных обязанностей. Также ФИО1 его неоднократно предупреждал, если он не прекратит оскорблять свою сожительницу, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники. Услышав, что сотрудник полиции ФИО1 делает ему замечания выразившиеся в том, что указывает ему, как ему правильно разговаривать и себя вести со своей сожительницей, он разозлившись примерно в 15 часов 35 минут, находясь в кухонном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подошёл вплотную к сотруднику полиции ФИО1 лицом к лицу и тыльной стороной ладони правой руки нанес ему один удар в область груди (толчок) от которого ФИО1 попятился назад. После чего стоявшие рядом с ФИО1 сотрудники полиции повалили его на пол, и надели на него наручники. Затем сотрудники полиции доставили его в ОМВД России «Арзгирский», где составили на него административные протокола, какие он уже не помнит. Сотрудники полиции в его домовладении находились в форменном обмундировании со знаками различия. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то данных действий он бы не совершил. (л.д. 66-71, 79-82)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО1, свидетели ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в судебное заседание не явились, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Потерпевший ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» с 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в ОМВД России «Арзгирский». ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном дежурстве в ОМВД России «Арзгирский», примерно в 15 часов 17 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от дежурной части ОМВД России «Арзгирский». В ходе телефонного разговора дежурный ему сообщил, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ФИО3 сделала сообщение в дежурную часть о том, что ее сожитель ФИО4 дебоширит у нее дома. Также в ходе телефонного разговора он дежурному сообщил, что ему на данном адресе потребуется оказать содействие, так как ФИО4 он знает, как неадекватного и вспыльчивого человека, на что дежурный сообщил ему, что к домовладению ФИО3 также подъедут сотрудники ППС. Затем он незамедлительно направился по вышеуказанному адресу на автомобиле дежурной части ОМВД России «Арзгирский». Примерно в 15 часов 25 минут, он приехал по адресу: <адрес>, где он встретил сотрудников ППС, а именно Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 Постучавшись во входную калитку, которая ведет во двор вышеуказанного домовладения, дверь им сразу открыла ФИО3, с разрешения которой они прошли на территорию домовладения. Затем ФИО3 провела их в жилой дом, где в кухонном помещении указанного домовладения находился ФИО4, который пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как шатался из одной стороны в другую. Находясь в домовладении, он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. В кухонной комнате он стал у ФИО3 спрашивать суть их вызова и что вообще произошло у нее с ФИО4, на что ФИО3, ему ответить ничего не смогла, так как ФИО4 оттолкнул ее от него и стал снимать с себя майку и при этом целенаправленно идти в его сторону проговаривая ему «Че ты ее грузишь?». После высказанных ФИО4 слов, он его попросил не приближаться к нему близко, так как он находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также ФИО4 он сообщил, что если не прекратит свои противоправные действия, направленные на оскорбление его сожительницы, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники. ФИО4 на его предупреждения никак не отреагировал, а напротив примерно в 15 часов 35 минут, находясь в кухонном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подошел к нему вплотную лицом к лицу и тыльной стороной ладони правой руки нанес ему один удар в область груди, от которого он попятился назад и при этом испытал сильную физическую боль в грудной области. После нанесенного ему удара, сотрудники полиции, которые были рядом с ним оказали ему содействие и применили в отношении ФИО4 физическую силу загиб руки за спину (рывком) и специальные средства наручники. Затем, он выйдя из домовладения, сообщил по своему мобильному телефону о случившемся в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский», которые сказали ему ожидать следственно-оперативную группу. После чего ФИО4 был доставлен в ОМВД России «Арзгирский», где в отношении него им был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 96-100)

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, к ней в домовладение пришел ее сожитель ФИО4, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе ссоры между ФИО4 и нею ФИО4 вел себя агрессивно и всячески оскорблял её. Примерно в 15 часов 00 минут, она испугавшись ФИО4, сразу же сообщила в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский», по факту того, что ее сожитель ФИО4 ведет себя агрессивно и выражается в отношении нее грубой нецензурной бранью. Примерно в 15 часов 25 минут, приехали сотрудники полиции, как ей позже стало известно, их звали ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 Сотрудники полиции с ее разрешения прошли в принадлежащее ей домовладение. В тот момент, когда она с сотрудниками полиции зашла в дом и прошла с ними в кухонную комнату, ФИО4 увидев сотрудников полиции, пришел еще в большую ярость и стал на нее возмущаться, а именно говорить для чего она вызвала ментов, на что она ФИО4 в ответ ничего не ответила. Находясь в кухонной комнате, участковый ФИО1 неоднократно делал замечания ее сожителю ФИО4, по факту того, что последний вел себя неадекватно, но ФИО4 никак не реагировал на замечания ФИО1 После чего участковый ФИО1 стал у нее спрашивать суть ее вызова сотрудников полиции и, что вообще произошло у нее с сожителем, на что ФИО4 не дав ей ничего ответить, демонстративно снял с себя майку и стал целенаправленно идти в сторону сотрудника полиции ФИО1 находившегося в форменном обмундировании и при этом проговаривать ему «Че ты ее грузишь?». После чего участковый ФИО1 попросил ее сожителя ФИО4 не приближаться к нему близко, так как участковый находился при исполнении своих должностных обязанностей и форменном обмундировании сотрудника полиции, а также ФИО1 снова ФИО4 сказал, что если тот не прекратит оскорблять ее, то в отношении ФИО4 будет применена физическая сила и впоследствии на него наденут наручники и доставят в ОМВД России «Арзгирский». После этих слов ФИО4 примерно в 15 часов 35 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, прейдя, как ей показалось в большую ярость тыльной стороной ладони правой руки ударил в область груди участкового ФИО1, от чего ФИО1 отклонился назад. После чего сам ФИО1 и трое сотрудников полиции, которые находились рядом с ним, ее сожителя ФИО4 повалили на пол и надели на него наручники. ФИО4 постоянно себя ведет агрессивно, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 101-105)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности полицейского водителя ОППСП ОМВД России «Арзгирский» с июля 2022 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, он заступил в наряд по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности ОМВД России «Арзгирский» совместно со своими коллегами Свидетель №4 и Свидетель №3 Находясь на маршруте патрулирования, как примерно в 15 часов 20 минут, его напарнику ФИО2 позвонили из дежурной части ОМВД России «Арзгирский» на мобильный телефон, где сообщили, что им необходимо проследовать по адресу: <адрес> для того, чтобы оказать содействие УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, которого также направили по данному адресу. По приезду на адрес: <адрес>, они около домовладения встретились с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, который также пояснил, что его направила по данному адресу дежурная часть ОМВД России «Арзгирский». Примерно в 15 часов 25 минут, они постучали в калитку данного домовладения, где калитку им открыла ФИО3, с разрешения которой они прошли на территорию ее двора. После чего ФИО3 их провела в кухонное помещение ее дома, где находился сам ФИО4 Увидев ФИО4, он заметил по его внешним признакам, что ФИО4 пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как шатался из одной стороны в другую. Далее он увидел, как ФИО4 стал снимать с себя майку и целенаправленно идти в сторону сотрудника полиции ФИО1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции и со знаками различия, при этом ФИО4 проговаривал ему «Че ты ее грузишь?». ФИО1 обратился к ФИО4 и попросил его, чтобы последний не приближался к нему близко, так как ФИО1 находится при исполнении своих должностных обязанностей. Также ФИО1 ФИО4 предупредил, что если он не прекратить свои противоправные действия, направленные на оскорбление его сожительницы, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники, на что ФИО4 отреагировал агрессией, а именно подошел к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 вплотную лицом к лицу и примерно в 15 часов 35 минут, находясь в кухонном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тыльной стороной ладони правой руки нанес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 один удар в область груди, от которого последний попятился назад. После чего он, Свидетель №3 и Свидетель №4 оказали ФИО1 содействие, а именно применили в отношении ФИО4 физическую силу загиб руки за спину (рывком) и специальные средства наручники. Ему известно, что о случившемся УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 сообщил в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский», дежурный сказал им ожидать следственно-оперативную группу. После чего они доставили ФИО4 в ОМВД России «Арзгирский», где в отношении него были составлены административные протокола. (л.д. 106-110)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОМВД России «Арзгирский» с августа 2019 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В 08 часов 00 минут, он заступил в наряд по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности совместно со своими коллегами Свидетель №4 и Свидетель №2 Примерно в 15 часов 20 минут, его напарнику ФИО2 позвонили из дежурной части ОМВД России «Арзгирский» на мобильный телефон, где сообщили, что им необходимо проследовать по адресу: <адрес> для того, чтобы оказать содействие УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, которого также направили по данному адресу. По приезду к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, они около домовладения встретились с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 Примерно в 15 часов 25 минут, они постучали в калитку данного домовладения, где калитку им открыла ФИО3, которая их провела в кухонное помещении указанного домовладения, где находился сам ФИО4 Он заметил по внешним признакам, что ФИО4 пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее он увидел, как ФИО4 стал снимать с себя майку и целенаправленно идти в сторону сотрудника полиции ФИО1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции и со знаками различия, при этом ФИО4 проговаривал ему «Че ты ее грузишь?». После чего ФИО1 попросил ФИО4 не приближаться к нему близко, так как он находится при исполнении своих должностных обязанностей. ФИО1 ФИО4 предупредил, что если последний не прекратит свои противоправные действия, направленные на оскорбление его сожительницы, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники, на что ФИО4 отреагировал агрессией, а именно подошел к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 вплотную лицом к лицу и примерно в 15 часов 35 минут, находясь в кухонном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, тыльной стороной ладони правой руки нанес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 один удар в область груди, от которого последний попятился назад. После чего они оказали ФИО1 содействие, а именно применили в отношении ФИО4 физическую силу загиб руки за спину (рывком) и специальные средства наручники. О случившемся УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 сообщил в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский», которые сказали, что необходимо ожидать следственно-оперативную группу. После чего они доставили ФИО4 в ОМВД России «Арзгирский», где в отношении него были составлены административные протокола. (л.д. 111-114)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности полицейского водителя ОППСП ОМВД России «Арзгирский» с августа 2022 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В 08 часов 00 минут, он заступил в наряд по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №3 и младшим сержантом полиции Свидетель №2 Примерно в 15 часов 20 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от дежурной части ОМВД России «Арзгирский», которые сообщили ему, что их наряду необходимо проследовать на адрес: <адрес> оказать содействие УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, который также направился по данному адресу. По приезду к домовладению №, по <адрес>, они около домовладения, встретили УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 Подойдя к дому примерно в 15 часов 25 минут, они постучались в дверь, дверь им открыла ФИО3, которая их провела в кухонное помещение указанного домовладения, где находился сам ФИО4, который пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия. В кухонной комнате, он Свидетель №3 и Свидетель №2 находились позади ФИО1 ФИО1 у ФИО3 ФИО4 стал снимать с себя майку и целенаправленно идти в сторону ФИО1 проговаривая ему «Че ты ее грузишь?». После этих слов ФИО1 попросил ФИО4 не приближаться к нему близко, так как ФИО1 находится при исполнении своих должностных обязанностей. После чего ФИО1 ФИО4 предупредил, что если последний не прекратит свои противоправные действия, направленные на оскорбление его сожительницы, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники, на что ФИО4 отреагировал агрессией, а именно подошел к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 вплотную лицом к лицу и примерно в 15 часов 35 минут, находясь в кухонном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тыльной стороной ладони правой руки нанес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 один удар в область груди, от которого последний попятился назад. После чего они оказали ФИО1 содействие, а именно применили в отношении ФИО4 физическую силу загиб руки за спину и специальные средства наручники. О случившемся УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 сообщил в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский», которые сказали, что им необходимо ожидать следственно-оперативную группу. После чего они доставили ФИО4 в ОМВД России «Арзгирский», где в отношении него были составлены административные протокола. (л.д. 115-119)

Вина ФИО4 также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено кухонное помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО4 применил насилие в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1 (л.д. 8-16);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводам которого следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел место ушиб мягких тканей грудной клетки. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, или при соударение с таковыми, индивидуальные свойства которых не отобразились, что могло быть при обстоятельствах и в срок указанный в медицинской документации т.е. ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 9 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО1 (л.д. 37)

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на должность УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский». (л.д. 155)

Должностной инструкция полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» ФИО1, который согласно п.п. 36, 37 раздела 3 (обязанности) обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных НПА МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; принимать заявление, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием все доступных средств связи. (л.д. 150-154)

Оценивая показания подсудимого, который вину признал, показания потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании, суд считает их логичными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, им были разъяснены их права, они были предупреждены об уголовной ответственности, каких-либо замечаний, жалоб и заявлений они не представили, давали показания добровольно, которые подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров вещественных доказательств, иными документами, в виду чего признает их показания достоверными.

Суд не находит оснований ставить под сомнение письменные доказательства по делу, заключения экспертов, и считает их относимыми, достоверными, допустимыми и подлежащими применению для доказывания, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности вышеуказанные доказательства, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу приговора.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К данным о личности суд относит, то, что ФИО4 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 2015 года с диагнозом «Неоднократное употребление каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями», по месту жительства характеризуется отрицательно, работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 судом не установлено.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, что следует из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личностные особенности виновного, суд не находит бесспорных доказательств, свидетельствующих, что опьянение обусловило мотивационную составляющую преступного деяния, повлияло на поведение ФИО4 при совершении преступления, как и доказательств взаимосвязи пребывания ФИО4 в состоянии опьянения с совершенным им преступлением, позволяющими признать отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, влияющего на избрание более строгого наказания.

В виду чего, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого не только в семейном плане, но и обще социальном контексте, с выяснением аспектов его преступного поведения в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, поскольку он работает по найму, его заработок является не постоянным и не регулярным, мерами социальной поддержки не пользуется, пособие по безработице не получает, иных данных о его материальном положении суду не представлено, при этом назначение наказания в виде штрафа может негативно отразиться на имущественном положении ФИО4.

Суд также же не усматривает оснований к назначению наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания не достигнет цели по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО4 суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виду смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением обязанностей направленных на его исправление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также отсутствуют основания к применению положений об освобождении от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, не страдает и в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В период инкриминируемого ему деяния у подэкспертного ФИО4 не наблюдалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, в его поведении отсутствовали признаки помрачения сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики. Подэкспертный ФИО4 страдает синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ. У подэкспертного ФИО4 выявляются признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления психоактивных веществ, и выражаются в измененной аффективности, склонности к раздражительным, импульсивным реакциям. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях. (л.д. 124-125)

Оснований не доверять мотивированным выводам комиссии квалифицированных экспертов не имеется. Эти выводы согласуются с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО4 при совершении им противоправного деяния.

Поскольку в судебном заседании не выявлено оснований ставить под сомнение состояние психического здоровья подсудимого, суд не нашел оснований к применению в отношении ФИО4 принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условными, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства либо пребывания, на который возложить контроль поведения осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке, а прокурором в аналогичном порядке может быть внесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Арзгирский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>