Приговор № 1-189/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 1-189/2023

№ 1-189/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 12 мая 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Ермиловой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 967291 от 11 мая 2023 года,

при секретаре Апариной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2023 года в 03 часа 15 минут ФИО1, подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (наказание не исполнено), вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Фольксваген Поло», госномер №, двигаясь у дома № № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где была задержана сотрудниками ГИБДД, которые предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования в 05 часов 04 минуты 11 февраля 2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, составившее 0,797 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривала и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, применению не подлежат, поскольку согласно договору купли-продажи от 11 февраля 2023 года автомобиль «Фольксваген Поло», госномер Е 456 ХН/198 ФИО1 продан (л.д. 58).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1, рассрочку уплаты штрафа в размере 200 000 рублей на срок 40 месяцев по 5 000 рублей ежемесячно.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044106001, счет получателя - 40101810200000010022, Код ОКТМО - 41630444, КБК - 18811621010016000140, УИН - 18854723010290000861.

Обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СD-диск, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: