Приговор № 1-18/2018 1-344/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018






Дело № 1-18/18
19 февраля 2018 года
г. Новороссийск


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ендовицкого Ю.А., предъявившего удостоверение №5328 и ордер №810070, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23.07.2017 года примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1 в мусорной урне у входа в продуктовый магазин «Славянский», по адресу: <...> обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, поместив его в левый карман надетых на нем шорт, где оставил незаконно хранить при себе.

23.07.2017 года примерно в 14 часов 50 минут возле дома № 12 по ул. Интернациональная, г. Новороссийска, ФИО1, увидев проезжающий мимо патрульный автомобиль сотрудников полиции автопатруля <№> ГЗ ОВО по г. Новороссийск, испугавшись, в целях избежания уголовной ответственности, левой рукой, из левого кармана надетых на нем шорт, вытащил сверток из отрезка фольги, внутри которого находился полимерный пакетик, с находящимся внутри наркотическим средством, и бросил его к себе под ноги, однако его действия изоблечены сотрудниками полиции.

23.07.2017 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного возле дома <№> по <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят один сверток из отрезка фольги, внутри которого находился полимерный пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1293 от 06.08.2017 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,31 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуются посредственно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 31.01.2018 года по 19.02.2018 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей - отменить.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится сверток из отрезка фольги, полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,30 грамм, сданные в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завалко С.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ