Приговор № 1-580/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-580/2019

Дело № 1 – 580 / 2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кострома 17 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чигарева Э.А.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО2, 07 ..., ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319; ч. 1 ст. 318 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 10 часов 30 минут инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №2 УМВД России по г. Костроме ФИО3, уполномоченная в соответствии с Федеральным законом "О полиции", Порядком осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденным Приказом МВД России от <дата> N818, своим должностным регламентом выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления и административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, реализовывать мероприятия за выполнением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений, вызывать поднадзорное лицо в территориальный орган, получать с него объяснения в устной или письменной форме по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных обязанностей, являющаяся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а, следовательно, представителем власти, находясь в форменном обмундировании в помещении отдела полиции № УМВД России по г. Костроме по адресу: <адрес>, осуществляла свои должностные обязанности по контролю за соблюдением ФИО1, состоящим на профилактическом учете в отделе полиции № УМВД России по г. Костроме как лицо, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Костромы установлен административный надзор, установленной судом обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел. При проведении процедуры регистрации ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время в помещении отдела полиции № УМВД России по г. Костроме по адресу: <адрес>, осознавая, что инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по г. Костроме ФИО3 является сотрудником полиции - должностным лицом правоохранительного органа, а, следовательно, представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к ней личную неприязнь в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, умышленно, публично, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан оскорбил ФИО3 в грубой, неприличной форме, унизив ее честь и достоинство как представителя власти и причинив ей моральный вред.

Кроме того <дата> около 10 часов 30 минут при проведении процедуры регистрации лица, состоящего под административным надзором, ФИО1, находясь в помещении отдела полиции № УМВД России по г. Костроме по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по г. Костроме ФИО3 является сотрудником полиции - должностным лицом правоохранительного органа, а, следовательно, представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к ней личную неприязнь в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, умышленно, публично, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан оскорбил ФИО3 в грубой, неприличной форме, унизив ее честь и достоинство как представителя власти. На требования ФИО3 прекратить свои противоправные действия и ее предупреждения об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти ФИО1, испытывая к ней личную неприязнь в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, в связи с ее требованиями прекратить противоправные действия, в агрессивной манере сообщил ей о наличии у него судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а также о том, что ему известно место жительства ФИО3, и что она будет еще умолять его, но больше никого никогда не увидит, как и потерпевший по совершенному им убийству, умышленно угрожая тем самым ФИО3 применением насилия. Данные угрозы ФИО3 воспринимала реально и испугалась, учитывая агрессивное поведение ФИО1, наличие у него судимостей, в том числе судимости за совершение особо тяжкого преступления против личности, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем ФИО3 был причинен моральный вред.

Вину свою в данных преступлениях ФИО1 полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он просит извинения у потерпевшей и обещает, что больше такого не повторится.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, она просит строго не наказывать подсудимого.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором, за нарушение которого неоднократно привлекался к административной ответственности, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, так как это состояние способствовало совершению преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, является пенсионером, извинился перед потерпевшей, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, потерпевшая просила строго не наказывать подсудимого, поэтому наказание должно быть назначено в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ и в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, учитывая характеристику на подсудимого, совершения преступлений в течение года после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, учитывая совершение преступления в короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, наличия отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 процентов в доход государства;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы.

Применив ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом, пройти обследование у врача – нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -