Постановление № 1-333/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018

Дело:1- 333/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

07.06.2018 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Колокольцевой А.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Хромченко Т.А.

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что 20.02.2018 года примерно в 01 час 30 минут, находясь в районе дома 54/а по пр. 100 лет Владивостоку в г.Владивостоке, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством, не имея на то законных прав, подошел к автомобилю марки «Toyota Corolla Axio» государственный регистрационный знак №, припаркованному по вышеуказанному адресу, принадлежащему на праве собственности ФИО6, и, воспользовавшись отсутствием водителя, сел на водительское сиденье, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, завел двигатель, и привел автомобиль в движение, чем обратил себе в пользу его свойства, и поехал кататься по г.Владивостоку до 03 часов 30 минут 20.02.2018 года, когда у дома по ул. Нейбута в г. Владивостоке припарковал вышеуказанный автомобиль, и, с места совершения преступления скрылся, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, использовал транспортное средство в личных целях, не преследуя, при этом, цели обратить его в свою и собственность других лиц.

В судебном заседании потерпевшей ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследование в отношении ФИО1 за примирением с ним, указав, что решение о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым принял самостоятельно, осознанно, без оказания давления с чьей либо стороны, поскольку тот загладил вред, принес свои извинения, компенсировав в денежном выражении моральный вред, между ними состоялось примирение.

Подсудимый ФИО1 поддержал позицию потерпевшего, просил суд прекратить уголовное преследование.

Адвокат поддержал заявленные ходатайства.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего и подсудимого.

Выслушав участников судебного заседания, изучив характеризующие подсудимого документы, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, давал явку с повинной (л.д.28), на основании ч.2 ст. 86 УК РФ – не судим (л.д.104), на специализированных учетах в КНД, ПНД не состоит (л.д. 106, 108), положительно характеризуется (л.д.124, 126), загладил причинный вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем, отсутствуют препятствия к удовлетворению заявленного ФИО6 ходатайства, и уголовное преследование, в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства надлежит: документы на автомобиль и автомобиль марки «Toyota Corolla Axio» государственный регистрационный знак №, хранящиеся у потерпевшего, на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ - оставить ему по принадлежности, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: документы на автомобиль и автомобиль марки «Toyota Corolla Axio» государственный регистрационный знак №, хранящиеся у потерпевшего - оставить ФИО6 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере