Приговор № 1-218/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи ФИО10

При секретаре с\з ФИО5

С участием:

-гос. обвинителя в лице ст. пом. прокурора <адрес>а- ФИО6

-Подсудимого ФИО2, его защитника –адвоката ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а. Шенджий <адрес>, образование среднее - специальное женат, на иждивении имеющего двоих малолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судим военнообязанный, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов работающего по частным наймам

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 20 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.ДД.ММ.ГГГГ изъято и находится на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно справки Тахтамукайского РОСП - Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2., в размере 30 000 рублей в Тахтамукайском РОСП окончен с истекшим сроком в соответствии с п.9, ч.1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Штраф не оплачен).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение на имяФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ изъято и находится на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно справки с Тахтамукайского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 30 000 рублей в Тахтамукайском РОСП окончен с истекшим сроком в соответствии с п.9, ч.1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Штраф не оплачен).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 20 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение на имяФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.ДД.ММ.ГГГГ изъято и находится на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ изъято и находится на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут ФИО2 будучи лишенный права управления транспортными средствами находясь на территории пгт. <адрес> Республики Адыгея, более точное место дознанием не установлено, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и безопасности дорожного движения, умышленно находясь на берегу реки Кубань на территории пгт. <адрес>, сел за руль транспортного средства – автомобилямарки «Шкода Октавия» г/н № рег. и управлял им вплоть до его остановки и задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут управляя указанным автомобилем, двигаясь по <адрес>, Республики Адыгея, напротив <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС РДПС № ГИБДД МВД по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, после чего старшим инспектором ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО7 было предложен ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера «Про - 100», на что ФИО2 согласился и пройдя освидетельствование в 03 часа 57 минут было установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1, 023 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации и примечанием к ст.264.1 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с правовой оценкой содеянного, а именно, что являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, он, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.2641 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказанием обстоятельством, наличие малолетних детей.

На основании положений ч.2ст.61 УК РФ, признает как смягчающие наказание обстоятельства и учитывает при назначении наказания, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание им вины, положительно характеризуется по месту жительства.

У подсудимого нет отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63УК РФ, преступление небольшой тяжести им совершено впервые, что в соответствие с положениями ч.1 ст.56 УК РФ, исключает назначение наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, что подсудимый не имеет постоянного места работы, принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства сроком на 2 ( два) года 10 (десять месяцев.)

Суд не находит оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ для избрания, ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу, меры пресечения.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью от 05.06.2020с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МВД по РА, остановки автомобиля«Шкода Октавия» г/н № рег., под управлением ФИО2, хранящийся при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле.

- автомобиль«Шкода Октавия» г/н № рег., темно-синегоцвета, находящийся на территории спец. стоянке по адресу: пгт. Яблоновский, <адрес> Б. – возвратить собственнику.

Приговор, в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО11