Приговор № 1-178/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020

61RS0017-01-2020-000834-85 Дело № 1-178/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 25 мая 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого ФИО1, не проходивший медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в неустановленное время, не позднее 15.02.2012, незаконно получил в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2011 № от 15.02.2012, в соответствии с которой ФИО1 бессрочно установлена <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная им справка серии МСЭ-2011 № от 15.02.2012 является фиктивной, 21.02.2012 обратился в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также 24.02.2012 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив работнику <данные изъяты>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 справку серии МСЭ-2011 № от 15.02.2012 содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы бессрочно, в связи с чем на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО1 начальником <данные изъяты> вынесены решение № от 25.02.2012 о назначении ежемесячной денежной выплаты и решение № от 06.03.2012 о назначении ему пенсии, на основании которых ФИО1 получил указанные социальные выплаты. В связи с переменой места жительства пенсионное дело ФИО1 из <данные изъяты> было передано в <данные изъяты>), где на основании распоряжения о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) социальных выплат № от 20.06.2016 начальника <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ФИО1 продолжил получать вышеуказанные социальные выплаты, а всего за период времени с 15.02.2012 по 30.06.2012 страховую пенсию по инвалидности в размере 15 688 рублей 93 копейки и ежемесячную денежную выплату в размере 4 750 рублей 65 копеек, за период времени с 01.07.2012 по 31.12.2012 страховую пенсию по инвалидности в размере 21072 рубля 12 копеек и ежемесячную денежную выплату в размере 6 728 рублей 07 копеек, за период времени с 01.01.2013 по 31.12.2013 страховую пенсию по инвалидности в размере 45 978 рублей 03 копейки и ежемесячную денежную выплату в размере 23 957 рублей 01 копейку, за период времени с 01.01.2014 по 31.08.2014 страховую пенсию по инвалидности в размере 36 011 рублей 56 копеек и ежемесячную денежную выплату в размере 16 721 рубль 98 копеек, за период времени с 01.09.2014 по 31.08.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 400 306 рублей 24 копейки и ежемесячную денежную выплату в размере 146 364 рубля 86 копеек и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385 – ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, выплаченную ФИО1 10.01.2017, а всего в общем размере 722 580 рублей 35 копеек, путем их перечисления на расчетный счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 722 580 рублей 35 копеек.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 № от 15.02.2012, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат и компенсаций, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 30.08.2012 лично обратился в МАУ МФЦ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки №, а также 22.04.2016 лично обратился в МАУ МФЦ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг и компенсацию расходов на оплату жилищно – коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-2011 № от 15.02.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения <адрес><адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последнему с 01.09.2012 и с 01.06.2016 назначены ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, и с 01.03.2017 назначена компенсация расходов на оплату жилищно – коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанных периодов времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России».

В период времени с 01.09.2012 по 12.09.2019 <данные изъяты> ФИО1 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 38 813 рублей 48 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации <данные изъяты>) имущественный ущерб на общую сумму 722 580 рублей 35 копеек и в лице <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 38 813 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 761 393 рубля 83 копейки, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Зенцов П.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представители потерпевших также представили суду заявления об отсутствии возражений против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, он женат, работает, имеет постоянное место жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказаний не окажут на него должного воздействия.

Гражданский иск, заявленный представителем <данные изъяты>, как и гражданский иск, заявленный представителем <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем <данные изъяты>, о взыскании с ФИО1 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 722 580 рублей 35 копеек.

Гражданский иск, заявленный представителем <данные изъяты>, о взыскании с ФИО1 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 38 813 рублей 48 копеек.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело получателя пенсии по инвалидности № на ФИО1 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате – считать возвращенным представителю потерпевшего Потерпевший №1,

- личное дело № получателя пособия меры соц. поддержки по ЖКУ ФИО1 – считать возвращенным представителю потерпевшего Потерпевший №2,

- справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету № и выписку о состоянии вклада по счету № – хранить в уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин