Приговор № 1-237/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019№ 1-237/2019 36RS0005-01-2019-002115-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 09 июля 2019 г. Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Родовниченко А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката филиала ВМКА «ФИО3 и партнеры» ФИО4, представившего удостоверение № 2437, ордер № 1739/1, при секретаре Шабанове А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <персональные данные>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области от 11.01.2012 года, вступившего в законную силу 23.01.2012 года, ФИО2 13.12.2011 года в 05 часов 55 минут, управляя автомобилем «Форд Мондео» № на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение ФИО2, 12.01.2017 сдал в ГИБДД, срок лишения исчисляется с 12.01.2017. Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО2 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 08.03.2019 года, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства- автомобиля «Ауди А 4» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, управляя данным транспортным средством, примерно в 17 часа 00 минут совершил дорожно-транспортное происшествие у <адрес>. ФИО2, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, в 19 часа 31 минут 08.03.2019 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» № 000269, и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,902 мг/л., с результатом которого ФИО2 согласился. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также учитывает данные о личности подсудимого, который внесен БУЗ ВО «ВОКНД» в список лиц, страдающих наркотической патологией с диагнозом <данные изъяты> вместе с тем не судим, характеризуется удовлетворительно, учитывает семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется. Суд назначает ФИО2 наказание с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения – обязательство о явке. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: - автомобиль «Ауди А4» г/н №, комплект ключей от указанного автомобиля, хранящиеся у подсудимого ФИО2, - оставить ФИО2 по принадлежности; - прибор алкотектор «Юпитер» заводской номер 000269, а также руководство по эксплуатации и свидетельство о его поверке № №,, хранящиеся под распиской у свидетеля ФИО1 передать в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника. Судья Л.Н. Винокурова Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Винокурова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |