Приговор № 1-292/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-292/2018

Дело № – 2018 года.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 15 октября 2018 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1,

подсудимой Матюшиной А.А.,

защитника адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

МАТЮШИНОЙ А. А., (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, разведенной, ............, зарегистрированной в ________, проживающей в ________, нигде не работающей, ранее судимой:

- (дата) мировым судьей ............ судебного участка ............ судебного района ________ по ст. ............ ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

установил:

Подсудимая Матюшина умышленно причинила Потерпевший №1, (дата) года рождения, тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

Так, (дата), около 12 часов, в ________, в помещении жилого ________, принадлежащего ФИО2, расположенного по ________, между подсудимой Матюшиной и Потерпевший №1, находившимися в состоянии алкогольного опьянения возникла ссора, в ходе которой у Матюшиной А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, в это же время, Матюшина А.А., в ходе ссоры с Потерпевший №1, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя нож, находящийся при ней, и используя его в качестве оружия, с силой нанесла три удара в область живота и два удара в правое бедро Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения, физическую боль и страдания. В результате данных преступных действий Матюшиной, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ран (3) живота, проникающих в брюшную полость с повреждением большого сальника, брыжейки и петель кишечника, сопровождавшихся кровотечением. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от (дата) каждое из телесных повреждений, согласно п.(дата) Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Раны (2) на передней и задненаружной поверхности правого бедра в верхней трети. Каждое из телесных повреждений оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения повреждений (до 21 дня включительно). С вышеуказанными телесными повреждениями Потерпевший №1 был доставлен в ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Матюшина заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Матюшина заявила о своем согласии с предъявленным обвинением. Матюшина признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 ч.2 п. «з» УК РФ. Матюшина подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. Матюшина осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд находит, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Возможно, постановить приговор в отношении подсудимой Матюшиной без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Матюшина, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Матюшиной правильно квалифицированы по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания Матюшиной, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной Матюшиной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание ее характеристику по месту жительства. Согласно характеристики Матюшина официально не работает, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Матюшиной малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной Матюшиной, суд приходит к выводу о признании отягчающим обстоятельством совершение Матюшиной преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не отрицает Матюшина, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое Матюшина сам себя привела, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению тяжкого преступления против личности. Поэтому, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Матюшиной преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая данные о личности Матюшиной, которая злоупотребляет спиртными напитками, ее возраст, состояние здоровья, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ею преступления, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, ее поведение во время испытательного срока, суд приходит к выводу о назначении Матюшиной наказания в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, соразмерно содеянному и повлияет на исправление Матюшиной.

Приговором мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района от (дата) Матюшиной было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. За нарушение порядка отбывания наказания постановлением ............ районного суда ________ от (дата) Матюшиной А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – обратиться в центр занятости населения для оказания помощи в трудоустройстве.

В соответствии со ст. 71 УК РФ перевести наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района от (дата) в лишение свободы сроком на 60 дней.

Руководствуясь правилами ст.70 УК РФ, Матюшиной следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата).

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, личность Матюшиной, суд приходит к выводу, что оснований для назначения более мягкого вида наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

Учитывая личность Матюшиной, степень общественной опасности, тяжесть совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о неприменении в отношении Матюшиной дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания Матюшиной следует назначить в колонии общего режима, так как Матюшина осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывала лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу – нож, половик, футболку Потерпевший №1, брюки Матюшиной А.А., образцы крови и слюны Потерпевший №1, образцы крови и слюны Матюшиной А.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от (дата)) следует уничтожить.

Защиту подсудимой Матюшиной А.А. в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Евдокимова В.М.. С учетом сложности, объема уголовного дела, личности Матюшиной, размер вознаграждения адвоката за один день работы установить в размере - ............ рублей. При осуществлении защиты Матюшиной адвокат Евдокимов В.М. участвовал в судебном заседании – (дата), (дата). Кроме того, в ходе предварительного следствия за защиту Матюшиной выплачено адвокату - ............ рублей (т. 1 л.д. 233). С Матюшиной процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме ............ рублей, взысканию не подлежат на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

МАТЮШИНУ А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 71 УК РФ перевести наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи ............ судебного участка ............ судебного района от (дата) в лишение свободы сроком 60 дней.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначить Матюшиной А. А. - 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Матюшиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с (дата) по (дата).

Вещественные доказательства – нож, половик, футболку Потерпевший №1, брюки Матюшиной А.А., образцы крови и слюны Потерпевший №1, образцы крови и слюны Матюшиной А.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в сумме ............ рублей взысканию с осужденной Матюшиной А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня постановления приговора с подачей жалобы через Черепановский районный суд ________, а осужденной Матюшиной А.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Матюшина А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Матюшиной А.А. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают ее интересы.

Судья-