Приговор № 1-40/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

дело 1-40/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 февраля 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием государственного обвинителя в лице: старшего помощника прокурора Благодарненского района Мелешко А.С., обвиняемого, гражданского ответчика ФИО1-А.К., защитника обвиняемого, гражданского ответчика ФИО1-А.К. – адвоката Сидорова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года), ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-А.К. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее июня 2011 года, находясь в <адрес>, точные время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея знакомых в Штабе Южно-военного округа <адрес> (далее по тексту - Штаб), обладающих опытом формирования, ведения и учета личных дел военнослужащих по контракту и имеющих навыки расчета военных пенсий, решил организовать хищение бюджетных денежных средств при получении выплат, а именно посредством изготовления подложных документов личных дел военнослужащих, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении ими военной службы по контракту и представления их в военные комиссариаты Ставропольского края для последующего незаконного оформления и получения денежных средств в виде военной пенсии неограниченному кругу физических лиц, которые реально не имели достаточной для получения пенсий выслуги лет в Вооруженных силах Российской Федерации, установленной Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту Закон от 12.02.1993 №4468-1).

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный план, так как не имеет опыта формирования, ведения и учета личных дел военнослужащих по контракту и не имеет навыков расчета военных пенсий, не позднее июня 2011 года, находясь в неустановленном следствием месте, точные дата и время не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил неустановленным лицам из числа его знакомых сотрудников Штаба оказать ему содействие в организации изготовления подложных документов личных дел военнослужащих, содержащих ложные и недостоверные сведения о прохождении гражданами военной службы по контракту с целью их последующего представления в военные комиссариаты Ставропольского края для незаконного оформления и получения денежных средств в виде военной пенсии неограниченному кругу физических лиц, тем самым предоставив ему средства совершения преступления и устранив препятствия в его совершении.

В это же время, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленные лица из числа сотрудников Штаба, действуя умышленно, будучи заинтересованными в хищении бюджетных денежных средств при получении выплат, посредством изготовления подложных документов личных дел военнослужащих, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении ими военной службы по контракту и представления их в военные комиссариаты Ставропольского края для доследующего оформления и получения денежных средств в виде военной I пенсии неограниченному кругу физических лиц, согласились с предложением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и решили оказать содействие совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления предложенным им способом, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный план, так как не имеет на территории Ставропольского края знакомых, желающих незаконно получать военную пенсию, не позднее июня 2011 года, точное время следствием не установлено, находясь в домовладении ранее ему знакомого иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, предложил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказать ему содействие путем подыскания лиц, готовых по подложным документам личных дел военнослужащих незаконно получать военную пенсию, предоставив информацию о них, а в последствии передать этим лицам подложные документы личных дел военнослужащих, содержащих ложные и недостоверные сведения о прохождении военной службы по контракту, с целью их представления в военные комиссариаты Ставропольского края для незаконного оформления и получения денежных средств в виде социальной выплаты - военной пенсии, тем самым устранив препятствия в совершении данного преступления.

В это же время, находясь в том же месте, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, будучи заинтересованными в хищении бюджетных денежных средств при получении выплат, посредством изготовления подложных документов личных дел военнослужащих, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении ими военной службы по контракту и представления их в военные комиссариаты Ставропольского края для последующего незаконного оформления и получения денежных средств в виде военной пенсии неограниченному кругу физических лиц, согласился с предложением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и решил оказать содействие совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления предложенным им способом, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор.

Для реализации своего преступного плана лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределило роли между участниками при совершении преступлений.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли должен был: через неустановленных лиц из числа сотрудников Штаба организовать изготовление документов личных дел военнослужащих по контракту, содержащих заведомо для участников преступного сговора ложные и недостоверные сведения о прохождении физическими лицами военной службы по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, получая необходимые для оформления указанных личных дел информацию и документы о лицах, желающих незаконно оформить военную пенсию, как от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так и непосредственно от самих лиц; отправлять полученные от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию и документы неустановленным лицами из числа сотрудников Штаба для организации изготовления подложных личных дел военнослужащих по контракту; получать от неустановленных лиц из числа сотрудников Штаба указанные подложные личные дела военнослужащих по контракту и передавать их иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей передачи их лицам, желающим незаконно оформить военную пенсию либо через неустановленных лиц из числа сотрудников Штаба организовывать их отправку из Штаба или из воинских частей в военные комиссариаты Ставропольского края.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что без его содействия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не сможет реализовать свой преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, должен был: подыскивать лиц, желающих оформить на свое имя военную пенсию путем изготовления и представления в военные комиссариаты личных дел военнослужащих по контракту, содержащих заведомо для них ложные и недостоверные сведения о прохождении ими военной службы по контракту, заведомо зная, что они не имеют достаточной для получения пенсий выслуги лет в Вооруженных силах Российской Федерации, установленной Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1; получить от подысканных лиц необходимые сведения, денежные средства, документы и предоставлять их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для дальнейшей организации изготовления подложных личных дел военнослужащих по контракту, после получения которых, в случае необходимости совместно с подысканными им лицами представлять их в военные комиссариаты для оформления и получения указанных социальных выплат.

Неустановленные лица из числа сотрудников Штаба, осознавая, что без их содействия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не сможет реализовать свой преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, имея опыт и навыки формирования, ведения и учета личных дел военнослужащих по контракту, должны были предоставлять средства совершения преступления, а именно, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о лицах, желающих незаконно оформить военную пенсию и их документы, организовать изготовление необходимых фиктивных документов, сформировать подложные личные дела военнослужащих и направить их из воинских частей в военные комиссариаты Ставропольского края, либо передать неустановленным способом лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей передачи иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, или непосредственно лицам, желающим незаконно оформить социальную выплату - военную пенсию для предоставления в военные комиссариаты Ставропольского края.

Подысканные иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лица, желающие оформить незаконно военную пенсию, согласно отведенной им роли должны были предоставить ему или лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет своих документов, а именно: копию паспорта, оригинал военного билета, копию свидетельства о заключении брака, копию страхового свидетельства, копию аттестата об образовании, копию свидетельства о рождении, копию диплома о неполном, среднем, высшем образовании, копию паспорта супруги, копию свидетельства о рождении супруги, копии паспортов детей, автобиографию, денежные средства в сумме от 50 000 до 350 000 рублей в качестве вознаграждения лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После получения личного дела военнослужащего по контракту, содержащего заведомо для них ложные и недостоверные сведения о прохождении ими военной службы по контракту, совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство либо самостоятельно должны были проследовать в военные комиссариаты Ставропольского края для написания объяснительной, заявления о назначении (возобновлении) пенсии, заявления о надбавке как участнику боевых действий, заявление о надбавке как иждивенцу и подписания необходимых документов, находящихся в подложном личном деле военнослужащего по контракту.

При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатор совершаемых преступлений, установил, что от каждого факта хищения бюджетных денежных средств посредством незаконного получения выплат он сразу вне зависимости от наступления последствий преступных действий участников предварительного сговора будет получать денежные средства в размере от 50 000 до 350 000 рублей, часть из которых будет передавать неустановленным лицам из числа сотрудников Штаба за организацию изготовления заведомо подложных личных дел военнослужащего по контракту, а часть, в том числе в виде материального вознаграждения, будет передавать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в апреле 2012 года, находясь в собственном домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, точные время и дата не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, предложил ФИО1 М-А.К. вступить в предварительный преступный сговор с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение бюджетных денежных средств при получении выплат, а именно незаконного оформления военной пенсии посредством изготовления подложного личного дела военнослужащего, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении им военной службы по контракту и его представления в военный комиссариат для последующего оформления и получения военной пенсии, подыскав его таким образом.

ФИО1 М-А.К., зная, что он не проходил военную службу по контракту и не имеет выслуги свыше 20 лет в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, установленной Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, в середине апреле 2012 года, точные время, дата и место не установлены, согласился вступить в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и принять участие в хищении бюджетных денежных средств, посредством изготовления подложного личного дела военнослужащего по контракту, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении им военной службы по контракту, для незаконного получения социальной выплаты - военной пенсии.

Реализуя задуманное, ФИО1 М-А.К., будучи заинтересованным в незаконном получении им прибыли от хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, в начале июня 2012 года, точные дата и время не установлены, находясь в домовладении иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, передал иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов, а именно: оригинал военного билета, копию страхового свидетельства, копию паспорта, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, копию аттестата о среднем образовании, копию свидетельства о рождении для изготовления подложного личного дела военнослужащего по контракту, которые иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, в июне 2012 года, точные дата и время не установлены, находясь у себя в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления подложного личного дела военнослужащего по контракту. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо знали, что ФИО1 М-А.К. в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 военная пенсия не может быть назначена, так как последний военную службу по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации не проходил.

Тем самым иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершая вышеуказанные противоправные действия, оказал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пособничество, выразившееся в предоставлении информации и устранении препятствий совершения данного преступления.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя задуманное, в период с июня 2012 года по 27.03.2013, точное время не установлено, в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, передал неустановленным лицам из числа сотрудников Штаба вышеуказанный пакет документов ФИО1 М-А.К. для формирования подложного личного дела военнослужащего по контракту.

В период с июня 2012 года по 27.03.2013 неустановленные следствием лица из числа сотрудников Штаба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в соответствии с отведенной им ролью, заведомо зная, что ФИО1 М-А.К. военную службу по контракту в рядах Вооруженных сил РФ не проходил, неустановленным следствием способом организовали изготовление подложных документов личного дела военнослужащего по контракту, в том числе: выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; денежного аттестата АЦ №; послужного списка на ФИО1 М-А.К.; свидетельства о рождении (ФИО1 М-А.К. от ДД.ММ.ГГГГ; аттестата о среднем образовании ФИО1 М-А.К. от ДД.ММ.ГГГГ; справки из военного госпиталя № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из протокола № заседания аттестационной комиссии по отбору кандидатов на заключение контракта от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части №; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении военной службы в войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении военной службы в войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; аттестации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 М-А.К.; заключения старших начальников аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; аттестации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 М-А.К.; заключения старших начальников аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении военной службы в войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; аттестации за период с июня 2000 года по сентябрь 2002 года на ФИО1 М-А.К.; заключения старших начальников аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; аттестации за период с июня 2000 года по сентябрь 2002 года на ФИО1 М-А.К.; заключения старших начальников аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № по управлению войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; представления к награде Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из протокола № заседания аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости сдачи зачетов по физической подготовке для определения пригодности к военной службе по контракту войсковой части №; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении военной службы в войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; расчета выслуги лет военнослужащего на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ; служебной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 М-А.К.; выписки из приказа № по управлению войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; автобиографии от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 М-А.К.; автобиографии от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 М-А.К.; автобиографии от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 М-А.К.; предписания начальника войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ; листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию преступного плана, лица из числа сотрудников Штаба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной им ролью, в период с июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, направили по почте личное дело военнослужащего по контракту ФИО1 М-А.К. №, содержащее заведомо для участников преступного сговора ложные и недостоверные сведения о прохождении последним военной службы по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации в отдел военного комиссариата Ставропольского края по Благодарненскому району для оформления ФИО1 М-А.К. социальной выплаты - военной пенсии.

Тем самым, неустановленные лица из числа сотрудников Штаба, совершая вышеуказанные противоправные действия, оказали лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 М-А.К. пособничество, выразившееся в предоставлении средств совершения преступления и устранении препятствий его совершения.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 М-А.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, зная о поступлении в отдел военного комиссариата по <адрес> его личного дела военнослужащего по контракту №, содержащего заведомо для участников преступного сговора ложные и недостоверные сведения о прохождении им военной службы по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, 23.08.2013, находясь в помещении отдела военного комиссариата <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, представил в отделение социального и пенсионного обеспечения отдела указанного военного комиссариата подписанное им заявление о назначении ему пенсии по выслуге лет, установленной Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1, скрыв от работников указанного отделения факт того, что он не проходил военную службу по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.

Указанными совместными и согласованными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 М-А.К. и неустановленные лица из числа сотрудников Штаба ввели в заблуждение работников отдела военного комиссариата Ставропольского края по Благодарненскому району относительно наличия у ФИО1 М-А.К. права на получения социальной выплаты - военной пенсии по выслуге лет.

Тем самым иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершая указанные противоправные действия, оказал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 М-А.К. пособничество, разившееся в предоставлении средств, информации и устранении препятствий совершения данного преступления.

Введенные в заблуждение вышеуказанными действиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 М-А.К. и неустановленных лиц из числа сотрудников Штаба работники отдела военного комиссариата Ставропольского края по Благодарненскому району, не подозревая об истинных намерениях участников преступного сговора и не зная, что ФИО1 М-А.К. в действительности не проходил военную службу по контракту и не имеет выслуги свыше 20 лет в рядах Вооруженных сил российской Федерации, приняли личное дело военнослужащего по контракту ФИО1 М-А.К. №, содержащее заведомо для участников преступного сговора ложные и недостоверные сведения, для оформления ему социальной выплаты - военной пенсии в соответствии с требованиями Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1.

На основании материалов заведомо для участников преступного сговора подложного личного дела военнослужащего по контракту ФИО1 М-А.К. № и заявления последнего о назначении ему пенсии по выслуге лет ФИО1 М-А.К. в установленном Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 порядке введенными в заблуждение действиями участников преступного сговора сотрудниками военного комиссариата Ставропольского края произведен расчет на пенсию за выслугу лет и начислена социальная выплата - военная пенсия за выслугу лет, которая подлежала выплате ему с 23.08.2013.

На основании вышеуказанного расчета на пенсию за выслугу лет и в соответствии с двухсторонним соглашением между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Министерством обороны Российской Федерации «О порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей» от ДД.ММ.ГГГГ центром финансового обеспечения Военного комиссариата Ставропольского края ФИО1 М-А.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачивалась военная пенсия в размере не менее 8 125 рублей 55 копеек ежемесячно путем перечисления денежных средств на его лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе ОАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, а всего было выплачено в общей сумме 401 786 рублей 34 копейки, что составляет крупный размер, которые ФИО1 М-А.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленных лиц из числа сотрудников Штаба похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Федеральному бюджету Российской Федерации в лице распорядителя - военного комиссариата Ставропольского края материальный ущерб на общую сумму 401 786 рублей 34 копейки.

2) Он же, ФИО1 М-А.К., будучи осведомленным о том, что на основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального Закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 «О ветеранах» ветеранам боевых действий осуществляются ежемесячные социальные выплаты по категории «Ветеран боевых действий», имея в распоряжении подложное удостоверение ветерана боевых действий серии БК №, незаконно изготовленное в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащее заведомо для него ложные и недостоверные сведения о принятии им участия в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации при получении выплат, действуя из корыстных побуждений, 22.08.2013, находясь в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился с заявлением в вышеуказанное Учреждение о назначении ему ежемесячной социальной выплаты по категории «Ветеран боевых действий», предоставив при этом заведомо для него подложное удостоверение ветерана боевых действий серии БК №, а также паспорт гражданина Российской Федерации на его имя.

В действительности ФИО1 М-А.К. участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации не принимал, данный факт от сотрудников Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края скрыл, тем самым ввел их в заблуждение относительно наличия у него права на получение ежемесячной социальной выплаты по категории «Ветеран боевых действий».

В этот же день, на основании поступивших указанных выше заявления, паспорта гражданина РФ и заведомо для ФИО1 М-А.К. подложного удостоверения ветерана боевых действий, введенные в заблуждение относительно наличия у последнего права на получение ежемесячной социальной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» сотрудники Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края приняли решение о назначении ФИО1 М-А.К. ежемесячной социальной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» на основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального Закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 «О ветеранах», с последующей индексацией в соответствии с распоряжениями Правительства Российской Федерации.

На основании вышеуказанного решения Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М-А.К. незаконно выплачивалась социальная выплата по категории «Ветеран боевых действий» в размере не менее 1 386 рублей 19 копеек ежемесячно путем перечисления денежных средств на его лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе ОАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, а всего было выплачено в общей сумме 97 030 рублей 94 копейки, которые ФИО1 М-А.К. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Федеральному бюджету Российской Федерации в лице распорядителя - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 А.К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимым ФИО1-А.К. заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1-А.К., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд удостоверился в отсутствии у представителей потерпевших возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших представили суду соответствующие заявления.

Обвинение ФИО1-А.К. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1-А.К. суд квалифицирует:

по эпизоду хищения пенсии за выслугу лет по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года) – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду хищения социальной выплаты по ч. 1 ст. 159.2 К РФ - мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Изучением личности подсудимого ФИО1-А.К. установлено, что он ранее не судим (т. 4 л.д.л.д. 235-236), женат, имеет двоих малолетних детей <данные изъяты> (т. 4 л.д.л.д. 233-234, 240), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 240) на учете у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-нарколога не состоит (т. 4 л.д. 238), свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому ФИО1-А.К. являются: наличие малолетних детей у виновного – по всем эпизодам преступной деятельности; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1-А.К., не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, дающих основание для применения к ФИО1-А.К. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1-А.К., степень общественной опасности указанных преступлений, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1-А.К., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО1-А.К.; личность виновного; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельств смягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1-А.К., его отношения к содеянному, характера ущерба и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года) и в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний и назначении окончательного наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. При этом суд считает возможным исправление ФИО1-А.К. без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Учитывая тяжесть, совершённого подсудимым ФИО1-А.К. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года), имущественное положение подсудимого, а также, учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1-А.К. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ – по всем эпизодам преступной деятельности, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ – по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года).

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд, с учётом тяжести совершённых преступлений, установленных в судебном заседании обстоятельств их совершения, не усматривает.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего – военного комиссариата Ставропольского края было заявлено исковое требование к ФИО1-А.К. о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежных средств в сумме 401 786 рублей 34 копейки, представителем потерпевшего – ГУ – ОПФ РФ по Ставропольскому краю было заявлено исковое требование к ФИО1-А.К. о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежных средств в сумме 97 030 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель потерпевшего, гражданского истца ФИО2, представитель потерпевшего, гражданского истца ФИО3 представили заявления, в который исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Подсудимый, гражданский ответчик ФИО1-А.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представив суду кассовый ордер об оплате в счёт возмещения ущерба 30 000 рублей.

Разрешая исковые требования, суд отмечает следующее.

Как установлено судом ФИО1-А.К. виновен в хищении денежных средств в виде пенсии за выслугу лет в размере 401 786 рублей 34 копейки; в хищении денежных средств в виде социальной выплаты по категории «ветеран боевых действий» в размере 97 030 рублей 94 копейки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В то же время судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1-А.К. частично возмещён причинённый ущерб в размере 30 000 рублей платежом от 12 февраля 2018 года.

С учётом изложенного, исковые требования Военного комиссариата Ставропольского края к ФИО1-А. подлежат частичному удовлетворению в размере 371 786 рублей 34 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований Военного комиссариата Ставропольского края надлежит отказать; исковые требования ГУ – ОПФ РФ по Ставропольскому краю к ФИО1-А. подлежат удовлетворению в размере исковых требований – 97 030 рублей 94 копейки.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере 1 960 рублей – оплата участия защитника в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд находит необходимым вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года), ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года) в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде четырёх месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % процентов из заработка ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1-А.К. наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение трёх лет.

Обязать ФИО1-А.К. в период испытательного срока периодически – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1-А.К. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск Военного комиссариата Ставропольского края к ФИО1-А.К. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Военного комиссариата Ставропольского края в счёт возмещения материального ущерба 371 786 рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Военного комиссариата Ставропольского края к ФИО1-А.К., - отказать.

Гражданский иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1-А.К. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в счёт возмещения материального ущерба 97 030 рублей 94 копейки.

Отнести возмещение процессуальных издержек в отношении ФИО1-А.К. в размере 1 960 рублей за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Р. Билык