Приговор № 1-389/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-389/2019

Дело № 1-389/2019

УИД 24RS0028-01-2019-003551-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска – Шестаковой А.О.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Чернявской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного:

1) 28.06.2010 года мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №2 по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 26.08.2010 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 29.09.2010 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «б, в». ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 25.10.2010 года мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №2 по ч.1 ст. 139,. ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 27.04.2012 года освобожден 10 мая 2012 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 24 дня.

5) 30.11.2012 года Ивановским районным судом Амурской области по П. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

6) 23.01.2013 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 16.01.2015г. освобождён условно – досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 13 дней.

7) 04.09.2015 года мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №2 по ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

8) 26.01.2016 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №2 от 04.09.2015 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединен приговор мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №2 от 04 сентября 2015 года, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 25.06.2018 года по отбытии срока.

9) 17.12.2018 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26.08.2019 года освобожден условно-досрочно, неотбыт срок 11 месяцев 01 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы 25.06.2018 года, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от 08.02.2018 года, вступившим в законную силу 20.02.2018 года, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах ночных клубах, запрете посещать места массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрете выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, был поставлен 02.07.2018 года на профилактический учет в категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ» в Отделе полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» по избранному ФИО1 месту пребывания, расположенному по адресу: <адрес>. 02.07.2018 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» было составлено предупреждение от 02.07.20 18 года, в котором ФИО1 поставил свою подпись об ознакомлении. ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений, в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах ночных клубах, запрете посещать места массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрете выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пренебрегая вышеизложенными обстоятельствами, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» 22.07.2018 года оставил избранное им место пребывания по адресу: <адрес>, не сообщив при этом о своем местонахождении в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», переехав жить по адресу: <адрес>, где не явился в орган внутренних дел и не сообщил о перемене своего места пребывания, тем самым нарушил решение Партизанского районного суда Приморского края от 08.02.2018 года, уклонившись от административного надзора. 19.09.2018 года местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции после совершенного им преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на территории Свердловского района Красноярского края.

В ходе дознания по данному делу подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Однако ввиду наличия возражений со стороны государственного обвинителя, в удовлетворении ходатайства было отказано, судебное заседание назначено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, вину по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Чернявская Н.А. позицию своего подзащитного поддержала, при изложенных подсудимым обстоятельствах просила суд о назначении минимального наказания.

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ему известно об установленном в отношении него административном надзоре и о круге установленных ограничений и возложенных обязанностей. 5 июля 2018 года он устроился на работу грузчиком на ремонтной площадке дворца ФИО2. До 22.07.2018 года он проживал у своей знакомой КТН по <адрес>. После чего он с ней поругался и ушел жить к ПВА по адресу: <адрес>. Сотрудникам полиции ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» он не сообщил о смене места жительства, так как не желал, чтобы за ним осуществлялся надзор со стороны сотрудников. По этой же причине он не встал на учет в отдел полиции обслуживающий место его фактического проживания - <адрес>. На отметки в установленное время, а именно в первый вторник каждого месяца, в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», он не являлся сознательно, так как не хотел контроля со стороны сотрудников. Он понимал, что уклонился от административного надзора, так как умышлено, нарушил установленные ему ограничения и понимал что за это понесет наказание. Уклонялся он от административного надзора, до момента совершения им преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, после которого он был задержан и помещен в СИЗО №1 г. Красноярска.

Помимо признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств:

- Показаниями свидетелей КСН и КГН, допрошенными в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками НОЛИ УУПиДН ОП №3 Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское», где на профилактическом учете с 02.07.2018 гада состоит ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП №3 МУ МВД Россий «Красноярское», по адресу места жительства: <адрес>. С 02.08.2018 года в ходе неоднократных проверок адреса: <адрес>, ФИО1 не проживал. Так с 07.08.2018 г. ФИО1, достоверно зная, что решением Партизанского районного суда Приморского края от 08.02.2018 года ему установлено ограничение в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, действуя умышленно, без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в соответствии с утвержденным графиком. При неоднократных проверках указанного ФИО1 адреса: <адрес>, установлено, что ФИО1 более там не проживал. В связи с тем, что местонахождение ФИО1 было не установлено, в отношении него было заведено контрольно- наблюдательное дело по розыску лица уклоняющегося от административного надзора. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ в отношении него сотрудниками ОУУП был составлен рапорта об обнаружений признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, который зарегистрирован в КУСП ОП №З МУ МВД России «Красноярское». 19.09.2018 года ФИО1 совершил преступление по ч.1 ст.166 УК РФ, за которое был арестован 27.09.2018 года

- Показаниями свидетеля КТН оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется знакомый ФИО1 Яков, которому она предложила пожить у неё в <адрес>. ФИО1 согласился. После этого, она вместе с ФИО1 прибыли 25.06.2018 года в г. Красноярск. ФИО1 сообщил ей, что он ранее судим и что ему необходимо встать на учет в отдел полиции, так как в отношении него установлены ограничения, а именно, то что ему необходимо являться на отметку в отдел полиции, а также то что ему в ночное время необходимо находится дома. После прибытии в г. Красноярск, ФИО1 встал на учет в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». Когда ФИО1 жил у нее, он устроился на работу. Первые три недели у неё не было к ФИО1 претензий. После того, как он пришел в состоянии алкогольного опьянения, она ему сказала, чтобы он съехал от нее. 22.07.20 18 года ФИО1 собрал свои вещи уехал от нее. Куда он уехал она не знает, больше она с ним не встречалась и не разговаривала. (л.д.67-68).

- Показаниями свидетеля ПВА оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в конце июля 2018 года к нему пришел ФИО1 Яков и попросил у него пожить в квартире. О том, что он ранее судим и в отношении него установлены административные ограничения ФИО1 ему не говорил. Чем занимался ФИО1 в свободное время, он не интересовался. Прожил он у него около двух месяцев. От кого-то из знакомых, кого именно точно не помнит, ему стало известно, что ФИО1 совершил преступление и его задержали. Более он с ФИО1 не встречался и не разговаривал. (л.д.65-б6).

Показания указанных свидетелей являются последовательными, согласующимися между собой, оснований не доверять им подсудимым не высказано, противоречий в них судом не установлено, доказательств, опровергающих указанные показания стороной защиты, подсудимым в материалы дела не представлено.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио инспектора НОАН ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» КГН от 06.09.2018 года о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении которого установлен административный надзор по указанному им месту жительства по <адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.52)

- протоколом осмотра места происшествия, от 11.05.2019 года, в ходе которого осмотрена <адрес>. (л.д.54-58)

- протоколом выемки от 28.04.2019 года, в коде которой у свидетеля КСН изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности имя ФИО1 (л.д.73-74)

- протоколом осмотра документов от 10.06.2019 года, в коде которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности имя ФИО1 (л.д.75-77)

Заслушав подсудимого, изучив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который имел судимость на дату совершения данного преступления, не имеет регистрации, адреса постоянного проживания, характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учете у врача-нарколога, однако наблюдался у врача-психиатра, имеет ряд хронических заболеваний.

Суд относит к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Оснований к применению ст.62, ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований к применению положений ст.68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного и обстоятельствами дела.

Учитывая вышеизложенное, активный способ поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также состояние здоровья ФИО1 и его психическое состояние, при котором, суд, с учетом заключения СПЭ № от 16.09.2019 года, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, с учетом того, что подсудимый ФИО1 совершил данное преступление в условиях рецидива, суд не усматривает оснований к назначению наказания более мягкого чем лишение свободы и полагает, что добиться исправления ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным ФИО1 по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска по ч.1 ст.166 УК РФ от 17.12.2018 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, заключив под стражу в зале суда 13.12.2019 года. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время отбытое им по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.12.2018 года в период с 27.09.2018 года по 06.09.2019 года, а также с 13.12.2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства – хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Н.А. Макарова