Решение № 2-1889/2017 2-1889/2017~М-1792/2017 М-1792/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1889/2017Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1889/2017 05 декабря 2017 года З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А., при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал»» (далее – ООО «МКК «Профиреал», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики), указав, что 12.09.2016 между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиками был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 и ФИО2 денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 83% годовых. Кроме того, 12.09.2016 между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиками было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма по условиям которого ФИО1 и ФИО2 приняли решение о подключении к Пакету дополнительных услуг. Стоимость подключения к Пакету составила 72 000 руб. 00 коп. Поскольку ответчики, взятые на себя обязательства, по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняют, просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору микрозайма в размере 259 159 руб. 72 коп., из которой: 59 588 руб. 92 коп. – основной долг, 100 020 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом, 137 руб. 34 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 471 руб. 28 коп. – пени на просрочку платежа, 23 941 руб. 45 коп. – неустойка, 5 000 руб. 00 коп. – расходы по организации судебного взыскания, 70 000 руб. 00 коп. – оплата пакета услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 791 руб. 60 коп. (л.д. 4-5). Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились. В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения. Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязательство получения судебных извещений по этому адресу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, 12.09.2016 между ООО «МКК «Профиреал», ФИО1, ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «МКК «Профиреал» предоставило ФИО1 и ФИО2 денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 83% годовых (л.д. 9-10, 18). Кроме того, 12.09.2016 между ООО «МКК «Профиреал», ФИО1, ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма по условиям которого ФИО1 и ФИО2 приняли решение о подключении к Пакету дополнительных услуг. В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения стоимость подключения к Пакету составила 72 000 руб. 00 коп. (л.д. 13). В соответствии с Общими условиями договора микрозайма (далее – Условия) заемщик обязуется возвратить займ и уплачивать проценты на пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора микрозайма, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа (п. 4.3). Согласно п. 5.1 Условий плата за пользование займом (проценты) исчисляются исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, которая в соответствии с договором составляет 83% годовых (п. 4 договора), за каждый день пользования займом. Пунктом 5.2 Условий предусмотрено, что проценты начисляются на сумму займа, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если Общими условиями не установлено иное. В случае ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам) заемщики в соответствии с п. 12 договора обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма (п. 9.1 Условий). В случае если кредитор в результате ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по договору микрозайма будет вынужден досрочно расторгнуть договор, заемщиками должен быть уплачен штраф в размере 15% от суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и подлежащих уплате в соответствии с графиком платежей за период действия договора микрозайма на дату его расторжения (п. 9.3 Условий). Из пункта 4.8 Условий следует, что заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору, судебные расходы на оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг и составляет 5000 руб. 00 коп. Из представленных суду документов видно, что ответчики ознакомлены с Общими условиями договора (л.д. 11-12). ФИО1 и ФИО2 не исполняют обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом с 20.11.2016 (л.д. 23). В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 и ФИО2 составляет 259 159 руб. 72 коп., из которой: 59 588 руб. 92 коп. – основной долг, 100 020 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом, 137 руб. 34 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 471 руб. 28 коп. – пени на просрочку платежа, 23 941 руб. 45 коп. – неустойка, 5 000 руб. 00 коп. – расходы по организации судебного взыскания, 70 000 руб. 00 коп. – оплата пакета услуг (л.д. 23). 30 декабря 2016 года ФИО1 и ФИО2 истцом были направлены уведомления о досрочном расторжении договора микрозайма, в которых предлагалось исполнить свои обязательства по договору (л.д. 19, 20, 21-22). Однако данные обязательства ответчиками исполнены не были. Таким образом, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчики свой расчет задолженности не представили, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 791 руб. 60 коп. (л.д. 7). Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 791 руб. 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал»» задолженность по договору микрозайма № от 12.09.2016 в размере 259 159 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 791 руб. 60 коп., а всего 264 951 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 32 коп. Ответчики вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Бумагина Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бумагина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |