Решение № 2-1016/2019 2-1016/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1016/2019

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1016/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-001112-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Киселёвска Кемеровской области Ильинской Е.В.,

истца Додан А.А.,

при секретаре Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

04 июня 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


Истец Додан А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, членом семьи истца ответчик не является, каких - либо договорных обязательств между ними не существует.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учёта из принадлежащего истцу жилого помещения, она не может в полной мере реализовать свои права собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Додан А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ФИО2 сожитель её подруги, которая попросила его прописать в квартире истца для трудоустройства. Додан А.А. прописала ФИО2 в своей квартире в 2017 году, для трудоустройства, после чего он должен был выписать, однако, до настоящего времени этого не сделал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по последнему известному месту жительства в <адрес>, а также по месту регистрации в <адрес>, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда судом направлялись судебные повестки и извещения о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации его процессуальных прав, и несёт риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несёт все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие - либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира <адрес>, на праве собственности принадлежит Додан А.А. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который в квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительство.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Н.О.Г. показала, что они с Додан А.А. вместе работают около 3-х лет. Додан А.А. с мужем проживает в квартире по <адрес>, свидетель часто бывает у неё в гостях. В квартире прописан ФИО2, который там никогда не проживал, она его ни разу не видела, вещей его в квартире нет.

Свидетель А.М.П. показала, что Додан А.А. знает давно, раньше вместе работали. Додан А.А. проживает с мужем в квартире по <адрес>. Она часто бывает в гостях у Додан А.А., ФИО2 не знает и никогда в квартире не видела. Додан А.А. прописала его в своей квартире для трудоустройства, но он до сих пор не снялся с регистрационного учёта.

Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.

На основании договора купли – продажи квартиры от 28 марта 2013 года Додан А.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4-5), о чём 12 апреля 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области произведена регистрация права собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

Согласно справке МП «ЕРКЦ» от 23 апреля 2019 года и сообщения специалиста адресно - справочной работы Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровской области от 06 мая 2019 года усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 21 июня 2017 года по настоящее время (л.д. 8, 13).

Истец направил ответчику ФИО2 уведомление о необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, (л.д. 9, 10, 11), однако, до настоящего времени данное требование истца ответчиком не выполнено.

Таким образом, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно того, что жилое помещение – квартира, принадлежит на праве собственности Додан А.А., ответчик не имеет права пользования указанным выше жилым помещением в связи с тем, что не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение между собственником и ФИО2 о пользовании спорной жилой площадью отсутствует, регистрация его в спорной квартире носила формальный характер, ответчик имеет другое постоянное место жительства, вещей его в квартире нет, что свидетельствует о его добровольном отказе от спорной жилой площади, заявленный иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, должен быть удовлетворён судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Ю. Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ