Постановление № 5-222/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело № 5-222/2017


Постановление

г. Усинск 12 мая 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

при секретаре Славенковой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Установил:

26.03.2017 в 00:10 ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Алмера» г.р.з. № в районе дома №7а по ул. Молодежной г. Усинска РК в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения в РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По факту совершения ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения дд.мм.гггг. инспектором по розыску АМТС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено следующее:

пункт 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в оставлении места ДТП, кроме его собственного признания, подтверждается также исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № ... от дд.мм.гггг.; справкой о ДТП № ...; рапортами начальника смены Д/Ч ОМВД РФ по г. Усинску Л., что дд.мм.гггг. в районе дома №9 по ул. Молодежной произошло ДТП с материальным ущербом, рапортом ИПДС ГИБДД И., что дд.мм.гггг. в 00:10 неизвестный водитель, управлявший автомобилем Ниссан Альмера г.р.з. № регион, после столкновения возле д.7а по ул. Молодежной с автомобилем Деу Нексия г.р.з. № под управлением Г. с места ДТП скрылся, другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Установленные в судебном заседании обстоятельства оставления ФИО1 места ДТП свидетельствуют о том, что последним не было предпринято никаких мер к выполнению указанных требований Правил. Он покинул место ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД, не составил схему происшествия, не обратился в полицию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, правонарушителя является признание вины.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, отягчающим его административную ответственность обстоятельством по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов