Решение № 2-542/2019 2-542/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-542/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-542/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 15 апреля 2019 года

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., с участием помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Васильева В.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, мотивировал тем, что приговором Надымского городского суда от 23.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбывание наказания в колонии строго режима. Судом установлено, что ответчик, находясь в состоянии опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <данные изъяты>., умышленно, применяя вскипяченную им воду из чайника в качестве оружия для причинения вреда здоровью потерпевшей, вылил на спящую <данные изъяты>. кипяток из чайника, причинив физическую боль и телесные повреждения. В связи с полученными травмами <данные изъяты>., расходы, затраченные на оказание медицинской помощи, составили 493970 рублей (8561 рубль – оказание скорой медицинской помощи; 1614 рублей – оказание медицинских услуг в поликлинике; 483795 рублей – лечение в условиях стационарного отделения). Поскольку в результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации причинен ущерб в общем размере 493970 рублей, который был выплачен страховой компанией, в связи с оказанием медицинских услуг, в рамках обязательного медицинского страхования <данные изъяты>. за счет средств ФОМС, просил взыскать затраченные денежные средства на лечение с ответчика.

Помощник прокурора Васильев В.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Отбывает наказание к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в пос. Харп. Возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с согласия процессуального истца.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда, в отзыве на иск указал, что <данные изъяты>. за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана и оплачена медицинская помощь на общую сумму 493970 рублей. В соответствии с ч. 1 статьи 31 Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, приговором Надымского городского суда ЯНАО от 23 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда ЯНАО от 01 октября 2018 года приговор Надымского суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Как следует из указанного приговора, ФИО1, в период с 23.00 часов 07 февраля 2018 года до 09.30 часов 08 февраля 2018 года в <адрес> ЯНАО совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлёкшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно выписке из истории болезни ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ», <данные изъяты>. находилась на лечении в хирургическом отделении *№ обезличен* с *дата* по *дата* с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно справке о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость оказанных медицинских услуг (медицинская помощь в амбулаторных условиях – 1614 рублей; медицинская помощь в стационарных условиях *дата*-*дата* – 176320 рублей; медицинская помощь в стационарных условиях *дата*-*дата* – 307475 рублей; скорая медицинская помощь – 8561 рубль) <данные изъяты>. составила в общем размере 493970 рублей.

В силу п. 4 ч. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Ввиду изложенного, причинение <данные изъяты>. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в результате совершения ФИО1 преступления, объективно установлено вступившим в законную силу приговором суда и не может быть оспорено в рамках рассматриваемого гражданского дела.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В силу ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

В силу ч. 1 ст. 38 того же закона, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 21 того же закона, средства обязательного медицинского страхования формируются за счет доходов от уплаты: страховых взносов на обязательное медицинское страхование; недоимок по взносам, налоговым платежам; начисленных пеней и штрафов; средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование; средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; доходов от размещения временно свободных средств; иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено, <данные изъяты>. является застрахованной в Надымском филиале ОАО ГМСК «Заполярье». Медицинская помощь, оказанная застрахованной по ОМС на территории ЯНАО <данные изъяты>. в ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ», оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее – медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 3 ст. 31 того же Закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик виновен в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья <данные изъяты>., которая являлась потерпевшей в рамках уголовного дела, в связи с этим, ответчик несет правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, в том числе, в части возмещения понесенных государством расходов на лечение потерпевшей.

В результате неправомерных действий ответчика, причинившего вред здоровью потерпевшей, <данные изъяты>. находилась на лечении в хирургическом отделении № 2 ГБУЗ ЯНАО «Надымская центральная районная больница» в период времени с 08.02.2018-12.02.2018 года и с 12.02.2018-05.03.2018 года.

Ввиду изложенного, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что денежные средства, затраченные на оказание скорой медицинской помощи (8561 рубль), оказание медицинских услуг в поликлинике (1614 рублей) и стационарное лечение потерпевшей (483795 рублей), подлежат взысканию с ответчика в общем размере 493970 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования Надымский район государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, как процессуальный истец, в размере 8139,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа на лечение потерпевшей денежные средства в размере 493970 (четыреста девяносто три тысячи девятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 8139 (восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 70 копеек.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Надымский суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение не вступило в законную силу: 19.04.2019 год.

Подлинник решения хранится в деле № 2-542/2019 в Надымском городском суде ЯНАО.