Решение № 12-427/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-427/2017

Дело № 12-427/2017


РЕШЕНИЕ

«21» декабря 2017 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики ФИО1, при секретаре судебного заседания Смирновой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 А,А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, которой просит постановление мирового судьи изменить, заменить административное наказание с лишением права на управление транспортными средствами сроком на один год на административный арест сроком на 15 суток. Жалоба мотивирована тем, что он находится в трудной финансовой ситуации, автомобиль является единственным источником дохода. Кроме того, проживает с престарелой бабушкой, которая является инвалидом и автомобиль нужен ему для периодического ухода за ней и транспортировки, а лишение его водительских прав поставить его в крайне неблагоприятное положение, лишая не только средств к существованию, но и возможности ухаживать за больной бабушкой.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГИБДД УМВД России по УР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и рассматривает дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил обязанности, предусмотренной Правилами дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, письменными объяснениями <данные изъяты> и самим ФИО4 не оспаривается.