Приговор № 1-301/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019

Дело № 1-301/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 29 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С.,

с участием государственных обвинителей Кейша М.А., Кориновой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитников Юферева А.И., Киселева С.С.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, подрабатывающего монтажником пластиковых окон, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 06 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок дополнительного наказания составляет 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> посредством сети «Интернет» со своего сотового телефона заказал для личного употребления наркотическое средство-смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,23 грамма, получил сведения о номере счета для оплаты заказа, около 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил <данные изъяты> в качестве оплаты, около 16 часов 34 минут того же дня получил ответ с указанием географических координат адреса местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

Затем в период с 16 часов 34 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 проследовал на участок местности, имеющий географические координаты № (<адрес>), где около 18 часов 10 минут обозначенных суток в тайнике, а именно на участке местности под камнем обнаружил, извлек и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, производный от наркотического средства N-метилэфедрой, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке «закладке», убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в том числе в одежде, проследовал с ним до <адрес> по просп. <адрес> в <адрес>, где около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, при указанных обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил ранее данные в ходе предварительного расследования показания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля сотрудника полиции К.А.А., согласно которых ночью около 19 часов 15 минут около дома <адрес> им был замечен вызвавший подозрение ФИО12, отрицал наличие при нем запрещенных в обороте веществ, доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых досмотрен, из левого внутреннего кармана куртки изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов, ФИО12 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «скорость», которое он заказал и хранил в целях личного употребления, кроме того, изъят сотовый телефон <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра, согласно которого сотрудником полиции К.А.А. у ФИО1 в присутствии понятых М.Е.С. и М.И.В. изъят из одежды пакет с веществом и сотовый телефон <данные изъяты>

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей М.Е.С. <данные изъяты> и М.И.В. <данные изъяты>), каждый из которых подтвердил свое участие понятым в ходе личного досмотра подсудимого и соответствие действительности изложенного в обозначенном выше протоколе;

Протоколом выемки у сотрудника полиции К.А.А. изъятого у ФИО1 пакета с веществом и сотового телефона <данные изъяты>

Заключением эксперта №, согласно выводов которого изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 0,23 грамма являет собой смесь, содержащей в составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (<данные изъяты>;

Протоколом осмотра пакета с наркотическим средством и сотового телефона, содержащего сведения об оплате ДД.ММ.ГГГГ товара, получении координат и самого товара <данные изъяты>, постановлением о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>;

Показаниями З.А.М. в качестве подозреваемого, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес><адрес> в <адрес>, со своего сотового телефона он заказал для личного употребления наркотическое средство, на полученный номер счета перечислил денежные средства в качестве оплаты, получил ответ с указанием географических координат адреса местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – в <адрес>, куда сразу же проследовал и около 18 часов 10 минут того же дня под камнем обнаружил упакованное в пакетики наркотическое средство «скорость», положил его в кошелек и убрал в левый карман куртки, после этого из <адрес> он вернулся в <адрес>, где около 19 часов 15 минут около <адрес> по проспекту <адрес> задержан сотрудниками полиции, позднее в отделе полиции при понятых обозначенное наркотическое средство было у него изъято, также изъят его сотовый телефон, о чем составлен протокол <данные изъяты>

Протоколом проверки на месте показаний ФИО1, который в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания, конкретизировал места приобретения наркотического средства и задержания с ним <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, поскольку они подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого. Все исследованные доказательства, в том числе заключения эксперта, относимы, допустимы, получены в соответствии с законом, не вызывают сомнений в своей достоверности и не оспариваются сторонами, в совокупности достаточны для принятия решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы мог и может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, начиная с дачи объяснений (<данные изъяты>, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего хронические заболевания, так и его близких родственников, оказание помощи близким, наличие двоих малолетних детей, занятие общественно полезным трудом, положительные характеристики по месту жительства <данные изъяты>

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого в соответствии с представленными сторонами сведениями суд по делу не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который в силу своего возраста и состояния здоровья имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, сообщил о наличии ежемесячного дохода в размере свыше <данные изъяты>, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

При этом, учитывая размер дохода подсудимого, его пояснения о возможности осуществления единовременной выплаты в пределах <данные изъяты>, суд не усматривает оснований для применения рассрочки выплаты штрафа по частям.

Поскольку предыдущим приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наряду с обязательными работами назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, которое не исполнено на дату совершения преступления, то в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание подлежит полному присоединению к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Причин для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществляли адвокаты Юферев А.И. и Киселев С.С., судом удовлетворены заявления защитников о выплате вознаграждений за оказание юридической помощи подсудимому в общей сумме <данные изъяты> 00 копеек. Данные расходы являются процессуальными издержками. С учетом того, что подсудимый молод, трудоспособен, согласился выплатить процессуальные издержки в указанном размере, суд полагает возможным в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в обозначенном размере полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору основному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 24 дня, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 24 дня.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с №), счет получателя №, Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК Банка получателя: №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: находящиеся в камере хранения пакеты с наркотическим веществом, смывами с кистей рук, контрольным ватным тампоном – уничтожить, хранящийся там же сотовый телефон возвратить по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Ефремова