Приговор № 1-43/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-43/2025

Дело №1-43/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000458-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Вытегорского района Таран А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фомина В.Л., представившего удостоверение № и ордер № (соглашение),

потерпевшего Б.С.А,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, т.е. причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2024 года, около 22 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с Б.С.А, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью Б.С.А, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, причинил телесные повреждения Б.С.А, а именно в ходе ссоры, находясь друг напротив друга, схватил стоящего рядом с ним Б.С.А двумя руками за одежду в области груди и с силой толкнул его от себя в сторону кухни, в результате чего Б.С.А не удержался на ногах и упал навзничь назад себя с высоты собственного роста, при этом ударился головой о пол и потерял сознание. В результате действий ФИО1 Б.С.А причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б.С.А установлено: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием множественных геморрагических очагов ушиба в лобных и височных долях головного мозга с обеих сторон. Острая пластинчатая субдуральная гематома в правой лобно-теменной области малого объема. Острая эпидуральная гематома в височной области слева малого объема. Линейный перелом правой теменной кости с переходом на чешую височной кости, большое крыло и тело основной кости, т.е. телесные повреждения, расценивающиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Ушибленная рана теменной области, ушиб мягких тканей левой теменно-затылочной области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Фомин В.Л., государственные обвинители Таран А.С. и Новицкий М.В. (с/з 03.07.2025), потерпевший Б.С.А, согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст.118 УК РФ верной, так как он причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие 2 малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.к. изначально обратился с явкой с повинной, признал вину, дал признательные показания при проверке показаний на месте), а также в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном в ходе расследования дела и в судебном заседании, состояние здоровья в связи с наличием психического расстройства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает возможным не учитывать как отягчающее обстоятельство факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу суд приходит учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и особенности его совершения и личность виновного.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим (судимость погашена), <данные изъяты>.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, не имеется, т.к. были существенно нарушены права и законные интересы потерпевшего, причиненный вред не заглажен. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения на апелляционный срок следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск (заявление) потерпевшего Б.С.А, которым ДД.ММ.ГГГГ в суд подано заявление о назначении выплат обвиняемому за причинение материального и морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с лечением, проездом в <адрес> и другим причинам, без какого либо раздельного указания и расчета и подтверждающих документов, следует оставить без рассмотрения и разъяснить потерпевшему Б.С.А право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: протокол изъятия от 17.12.2024 – следует хранить в материалах дела, диск с файлом следа обуви – следует хранить при материалах дела. Образец крови потерпевшего Б.С.А, два следа вещества бурого цвета, три следа рук на трех отрезках светлой ленты, брюки ФИО1 со следами вещества бурого цвета, брюки мужские со следами вещества бурого цвета, изъятые при осмотре места происшествия – следует уничтожить. Куртку мужскую, ботинки мужские, изъятые протоколом изъятия 18.12.2024 – следует возвратить по принадлежности потерпевшему Б.С.А

Вопрос по остальным вещественным доказательствам по делу (эпизоды по ст. 158.1 УК РФ) разрешен в постановлении Вытегорского районного суда от 03.07.2025 по делу №1-43/2025.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск (заявление) потерпевшего Б.С.А оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшему Б.С.А право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: протокол изъятия от 17.12.2024 – хранить в материалах дела, диск с файлом следа обуви - хранить при материалах дела. Образец крови потерпевшего Б.С.А, два следа вещества бурого цвета, три следа рук на трех отрезках светлой ленты, брюки ФИО1 со следами вещества бурого цвета, брюки мужские со следами вещества бурого цвета, изъятые при осмотре места происшествия – уничтожить. Куртку мужскую, ботинки мужские, изъятые протоколом изъятия 18.12.2024 – возвратить по принадлежности потерпевшему Б.С.А

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплату которых отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Уткин