Приговор № 1-570/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-570/2024

Дело №1-570/2024

Поступило в суд 15.08.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 12 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретарях Большаковой А.И.,

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей Безукладичной И.В.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника-адвоката Самохваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного,

судимого:

- 20.05.2016 Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19.10.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19.05.2017 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию на 3 года. 12.03.2019 на основании постановления Первомайского районного суда г.Новосибирска от 28.02.2019 неотбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 20 дней. Снят с учета 20.01.2020, в связи с постановлением 21.11.2019 приговора,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

26.09.2023 около 14 час. 00 мин. ФИО3, находясь у ТЦ «Александровский», расположенного по адресу: ул. Покрышкина, д.4, увидел лежащий на асфальте сверток, обернутый в изоленту. В этот момент у ФИО3, осознающего, что в указанном свертке находится наркотическое средство, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО3 26.09.2023 в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь у ТЦ «Александровский», расположенного по адресу: ул. Покрышкина, д.4, поднял с асфальта, тем самым незаконно приобрел путем находки без цели сбыта для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, сверток, обернутый в изоленту, с веществом, массой не менее 0,15 г, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другие названия: MDMB-4en-PINACA),который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, которое ФИО3 положил в пачку сигарет марки «West», которую положил в карман своей сумки, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное наркотическое средство.

Незаконно сохраняя незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления, 26.09.2023 около 15 час. 00 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на выходе № 3 станции метро «Площадь Маркса» и доставлен в комнату полиции вышеуказанной станции метрополитена, где в ходе личного досмотра 26.09.2023 в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 10 мин. в присутствии двух понятых у ФИО3 в кармане сумки, находящейся при нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находилось два прозрачных пакета с веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другие названия: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 N 681, массой 0,15 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,05 г, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО3 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает с мамой, инвалидность не имеет. Наркотические средства употребляет редко. 26.09.2023 около 14 час. он находился на пл. Карла Маркса возле ТЦ «Александровский», увидел, что на асфальте лежит сверток, обернутый в изленту. Ему стало интересно, что в свертке, он его подобрал, в этот момент он понимал, что там может находиться наркотическое вещество, раскрывать не стал, положил в пачку с сигаретами марки «West компакт», положил пачку сигарет с содержимым в карман куртки. Далее он зашел в ТЦ «Версаль», где его остановили сотрудники полиции, которые попросили его проследовать с ними для установления его личности.

Они прошли в метро, в служебную комнату. Сотрудники ему сказали, чтобы он выкладывал из карманов все, что у него имеется. Он выложил на стол пачку сигарет со свертком, который он нашел. Один из сотрудников взял пачку сигарет, открыл ее, увидел, что там находится сверток, развернул его, спросил, что это такое, он ответил, что нашел это на улице. Сотрудник раскрыл сверток, там было два прозрачных пакетика с неизвестным веществом. После этого два пакетика сотрудник положил в пачку с сигаретами, и убрал пачку в его сумку.

Через 2 часа были приглашены понятые, которым было озвучено, что в их присутствии будет производиться обыск. Затем начали осматривать его, раскрыли его сумку, оттуда достали пачку, в которой находились два пакетика с веществом.

Вину признает в том, что нашел и хранил при себе сверток, возможно с наркотическим веществом для потребления (л.д. 37-38).

В ходе дополнительного допроса подозреваемый ФИО9 показал, что в его телефоне есть группы и чаты, содержащие информацию о приобретении наркотических веществ, так как он периодически приобретает и употребляет запрещенные вещества.

Его личный досмотр был проведен в присутствии двух понятых, в черной сумке находилась пачка сигарет марки «West», внутри которой были два целлофановых пакетика с порошкообразным веществом, которые он туда спрятал ранее, так как нашел сверток с наркотическим веществом возле ТЦ «Александровский». Сверток был в изоленте. Он подобрал сверток и положил в пачку сигарет. Затем в метро он был задержан сотрудниками полиции.

В переписке с ботом «Кораtу» через мобильное приложение «Телеграмм» имеется фото с местонахождением наркотического вещества с предыдущего заказа.

Вину в том, что нашел и хранил при себе запрещенное вещество признал, указал, что в тот день ничего не приобретал (л.д. 78-81).

Признательные показания в судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, указал, что у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в присутствии понятых, в связи с чем первоначальные показания подтвердил частично, объяснил, что перепутал.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26.09.2023 он нес службу на станции метро «Площадь Маркса» с ФИО10 Примерно в 15 час. на выходе №3 из метро они остановили ФИО3, которого для установления личности провели в комнату полиции. ФИО3 нервничал, ими было принято решение пригласить понятых для проведения личного досмотра. В присутствии понятых ФИО3 был задан вопрос - имеет ли он при себе вещества, запрещенные к свободному обороту, ФИО3 ответил отрицательно. В ходе личного досмотра из сумки, которая находилась при ФИО3, была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «WEST», внутри которой находились два целлофановых прозрачных пакета с порошкообразным веществом, изъятое было упаковано. Из кармана сумки был изъят сотовый телефон марки «Tehno CAMON» (л.д.70-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26.09.2023 в метро на станции «пл. Карла Маркса» сотрудники полиции предложили ему пройти в комнату досмотра и пояснили, что ими был задержан ФИО3, так как подозрительно себя вел. В присутствии его (ФИО4) и еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят сотовый телефон, а также пачка сигарет. Когда открыли пачку сигарет, там было обнаружено в полимерном пакетике вещество порошкообразного вида, сколько было пакетов, не помнит. ФИО3 отрицал, что изъятое из пачки сигарет наркотическое вещество и принадлежит ему, вел себя агрессивно (л.д.72-74).

Вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства.

Протокол личного досмотра ФИО3, в ходе которого 26.09.2023 в период с 15 час. 50 мин до 16 час. 10 мин. у него была обнаружена и изъята пачка сигарет с двумя прозрачными пакетами с порошкообразным веществом, телефон марки «Tehno CAMON» (л.д. 6).

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 27.09.2023, согласно которой вещество, массой 0,15 г, изъятое 26.09.2023 в ходе личного досмотра у ФИО3 (из кармана сумки черного цвета), на станции метрополитена «Площадь К.Маркса», выход № 3, содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства-2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.12-14).

Заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 13.10.2023, согласно выводам которого вещество, массой 0,120 г, представленное на исследование, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другие названия: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные включена в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В процессе исследования израсходовано 0,020 г вещества (л.д.22-26).

Протокол осмотра бумажного пакета с наркотическим веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО3 (л.д.15-18).

Протокол осмотра предметов, а именно телефона, изъятого у ФИО3, в ходе осмотра которого были обнаружены приложения «Telegram», «WhatsApp», согласно которым имеются чаты, содержащие информацию о приобретении и покупке наркотических средств (л.д. 41-45).

Согласно выводам заключения эксперта от 24.01.2024 №, ФИО3 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов 1 ст. Однако, данное психическое расстройство выражено у ФИО3 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО3 не наступало. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО3 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО3 показано проведение лечения по поводу наркомании (л.д. 99-101).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО3 до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО3 виновным в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

В ходе производства по делу подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, дал последовательные показания о том, что он 26.09.2023 нашел сверток, понимая, что в нем может находиться наркотическое средство, положил сверток в карман сумки с целью личного употребления, зашел в ТЦ, где его остановили сотрудники полиции, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Приведенные показания ФИО3 являются достоверными, поскольку получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами. Оснований для самооговора ФИО3 судом не установлено.

Вместе с тем, показания ФИО3 на стадии предварительного расследования о том, что сверок с веществом был у него изъят сотрудником полиции в отсутствие понятых, являются недостоверными, так как опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств, из анализа которых в их совокупности достоверно установлено, что нарушений при производстве личного досмотра ФИО3 допущено не было.

В исследуемой части недостоверные показания даны ФИО3 с целью избежать ответственности за совершенное преступление, суд расценивает такие недостоверные показания подсудимого, как способ защиты, реализацию принадлежащего ему права не давать показаний против себя.

Вину ФИО3 в совершении преступления подтверждают показания сотрудника полиции Свидетель №2 о том, что на станции метро был задержан ФИО3, личный досмотр которого был проведен в присутствии понятых, у ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка с веществом.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра ФИО3, в котором зафиксирован факт изъятия у него двух пакетов с веществом.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого при проведении личного досмотра у ФИО3 был изъят пакетик с веществом, количество пакетиков не помнит.

Показания свидетелей достоверны, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора ФИО3 свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении ФИО3 материалы уголовного дела не содержат.

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре ФИО3, определены химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 0,15 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другие названия: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (л.д.12-14, 22-26).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и её производные являются наркотическими средствами (Список N 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным признается размер 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и её производных свыше 0,05 г.

Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности. ФИО3 имеет постоянное место жительства, трудится, характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере, ФИО3 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов 1 ст. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. ФИО3 проживает с матерью, которая страдает заболеванием, ФИО3 оказывает помощь матери.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 20.05.2016 ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы условно, постановлением суда от 19.05.2017 условное осуждение было отменено, ФИО3 был направлен в исправительную колонию, отбывал наказание в виде лишения свободы. Судимость не погашена.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ст. 68 ч.1 и ч.2 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности ФИО3, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено, поскольку с учетом данных о его личности, его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд полагает невозможным применение к нему наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишения свободы.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, c учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В действиях ФИО3 имеется отягчающее обстоятельство, поэтому положения ч.6 ст.15 УК РФ к нему неприменимы.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Также не выявлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска нет.

Суд принимает решение о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей с 12.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство MDMB-4en-PINACA, первоначальную упаковку, объекты-носители, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № 1851Н от 09.11.2023 (л.д.28-29, 30, 31), - хранить до принятия решения по выделенным материалам,

- ФИО3 разрешить осуществлять правомочия собственника в отношении переданного ему телефона марки «Tehno CAMON», сим-карты оператора «ТЕЛЕ 2» (л.д.46, 47, 48).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2024-009342-21