Приговор № 1-201/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело № 1-201/2017г.


Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 02 октября 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коркино Антонюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шубина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13 часов до 15 часов 15 минут 14 августа 2017 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере пришел к дому НОМЕР по АДРЕС, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), общим весом не менее 158 граммов, в пересчете на сухое вещество, что является крупным размером, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет. Впоследствии ФИО1 данный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 15 часов 15 минут 14 августа 2017 года.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как явку с повинной его объяснение (л.д. 15), данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, а поэтому при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 156 граммов; тампон с контрольным смывом со спиртосодержащей жидкостью при изъятии смывов у ФИО1 в бумажном пакете НОМЕР, тампон со смывом с правой и левой ладоней рук ФИО1 со следовыми количествами тетрагидроканнабинола в бумажном пакете НОМЕР, стеклянную банку с крышкой со следовыми количествами тетрагидроканнабинола - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции.

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию;

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 156 граммов; тампон с контрольным смывом со спиртосодержащей жидкостью при изъятии смывов у ФИО1 в бумажном пакете НОМЕР, тампон со смывом с правой и левой ладоней рук ФИО1 со следовыми количествами тетрагидроканнабинола в бумажном пакете НОМЕР, стеклянную банку с крышкой со следовыми количествами тетрагидроканнабинола - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 13 октября 2017 года, не обжаловался.