Приговор № 1-372/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-372/2020

Дело № 1-372/2020

УИД 33RS0014-01-2020-002266-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лейкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные

персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленном месте и время, но не позднее 20 час. 40 мин. 3 апреля 2020 года, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство (данные изъяты), массой в высушенном до ее постоянного значения состоянии 6,5 гр.

ФИО1, намереваясь в дальнейшем употребить указанное наркотическое средство, незаконно хранил его при себе в правом и левом передних карманах джинс до 20 час. 40 мин. 3 апреля 2020 года, когда у дома № 25 по ул. Зарубина г. Мурома Владимирской области был остановлен сотрудниками МО МВД России «Муромский». 3 апреля 2020 года в 21 час. 25 мин. ФИО1 доставлен в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: <...>.

3 апреля 2020 года в период с 21 час. 35 мин. до 22 час. 10 мин. при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранившейся у него при себе в правом и левом передних карманах его джинс наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство (данные изъяты), массой в высушенном до ее постоянного значения состоянии 6,5 грамма, упакованное в два бумажных свертка.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - (данные изъяты), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - (данные изъяты) массой 6,5 грамма, признается значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 диспозитивный признак незаконного приобретения наркотического средства, а также период незаконного хранения наркотического средства с 28 сентября 2019 года до 3 апреля 2020 года, поскольку факт незаконного приобретения наркотического средства при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте не установлен совокупностью исследованных доказательств.

От подсудимого ФИО1 и защитника- адвоката Лейкиной Ю.Н. возражений в данной части не поступило.

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит ее законной и обоснованной, поскольку она основана на положениях уголовного закона и подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник ФИО1- адвокат Лейкина Ю.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (данные изъяты) у ФИО1 не обнаруживается признаков наркотической зависимости, в противонаркотическом лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 78-79).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, изложенную в объяснениях от 3 апреля 2020 года, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (л.д. 22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях назначения наказания в виде штрафа.

Указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, то есть возможность получения заработной платы или иного дохода.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (данные изъяты) массой 6,1 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), л/с <***> отделение Владимир,

ИНН <***>, КПП 332901001,

БИК 041708001, р/с <***>,

ОКТМО 17735000,

КБК 18811603125010000140.

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-372/2020 в отношении ФИО1.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (данные изъяты) массой 6,1 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Л.А. Новикова