Приговор № 1-225/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-225/2018

Дело № 1-225/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Жеребненко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новиковой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, без образования, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеющего пятерых малолетних детей, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, в период исполнения обязанностей временного отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ст. 264.1, ч.1 ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 7 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по пер. Университетский в <адрес>, на тротуаре возле указанного дома нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет розового цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 1,25 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Далее ФИО1, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, оставил его себе, тем самым незаконно его приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта под стелькой надетой на нем правой туфли.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, где в служебном помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 под стелькой надетой на нем правой туфли был обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 1,25 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 1,25 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления под стелькой надетой на нем правой туфли до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он проходил мимо <адрес>, когда увидел на тротуаре возле указанного дома пачку из-под сигарет. Он поднял пачку и увидел в ней пакет розового цвета, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то он понял, что найденное им вещество коричневого цвета является наркотическим средством. Он решил оставить данный наркотик себе, чтобы потом ввести себе его внутривенно. Вышеуказанный пакет с наркотическим средством он спрятал под стельку одетого на нем правого ботинка. Примерно в 16 часов 30 минут он проходил мимо <адрес> в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции в форме, представились и попросили предъявить документы. Так как документов у него не было, сотрудники полиции доставили его в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого под стелькой его правого ботинка сотрудник полиции обнаружил сверток с веществом коричневого цвета, который он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 29-32, 73-75, 80-83).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показал место, где он приискал наркотическое средство и место, где его задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 36-40).

- показаниями свидетелей К.М.В. и В.В.С., аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали представителями общественности при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего под стелькой правой туфли был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом коричневого цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Также с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 ватными дисками были сделаны смывы, данные ватные диски, контрольный образец были упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица подписали данный протокол (т. 1 л.д. 94-97, л.д. 111-113).

- показаниями свидетелей Л.Ю.Л. и Н.М.В., аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 добровольно показал место, где он приискал наркотическое средство и место, где его задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 41-43, 46-48).

- показаниями свидетелей П.А.Г. и Н.Е.В., аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились возле <адрес> в <адрес>, где примерно в 16 часов 30 минут они обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, предложив ему также представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился ФИО1 ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для составления административного материала. В ходе личного досмотра у ФИО1 под стелькой правой туфли был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом коричневого цвета, который был изъят и упакован. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления. Далее с использование двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 были произведены смывы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 108-110, л.д. 147-149, л.д. 150-153).

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебной заседании, о том, что ФИО1 является ее гражданским супругом, от которого у нее пятеро детей.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 находился возле <адрес> с признаками наркотического опьянения (т. 1 л.д. 5).

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут (т. 1 л.д. 7).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра под стелькой его правой туфли был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом коричневого цвета внутри (т.1 л.д. 8).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 9).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 1,25 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 15-16).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 1,22 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>. Первоначальная масса порошкообразного вещества светло-коричневого цвета составляла 1,25 г (т. 1 л.д. 53-56).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета, полимерный пакет с марлевым тампоном со смывом с левой руки ФИО1, полимерный пакет с марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО1, полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном (т. 1 л.д. 58-61).

- вещественными доказательствами: полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета (остаток 1,19 г), которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты> (т. 1 л.д. 62-63).

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотиков и алкоголя (т. 1 л.д. 103).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом проверен психический статус подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 120-121).

Заключение экспертизы исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого (клинически излеченный туберкулез легких), наличие у него пятерых малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения данных положений закона не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору полностью подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 7 дней, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 7 дней.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета (остаток 1,19 г), которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: