Приговор № 1-152/2017 1-5/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-152/2017

Дело №1-5/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Степиной О.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Краснолобовой С.В., заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гавриленко В.П., представившего удостоверение и ордер №457311 от 22.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зная о том, что каннабис (марихуана), является запрещенным к обороту на территории РФ наркотическим средством и имея в своем распоряжении ранее незаконно приобретенное у неустановленного лица указанное наркотическое средство, весом не менее 6,5 грамма, 25 января 2016 года около 20 часов 10 минут находясь по месту своего жительства в спальной комнате дома № по <адрес>, умышленно незаконно сбыл путем продажи ФИО6, осуществлявшему свою деятельность в соответствии со статьями 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в бумажный сверток наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) весом в высушенном виде 6,5 грамма, предварительно около 16 часов 40 минут того же дня получив за это денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере при установленных обстоятельствахпризнал, в содеянном раскаялся.

При этом подсудимый показал, что периодически употреблял путем курения марихуану, имел в своем распоряжении указанное наркотическое средство. 25 января 2016 года в дневное время находился дома со знакомым ФИО16, к нему пришел, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО6 и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> за три условных дозы марихуаны (3 спичечных коробка). Около 20 часов того же дня ФИО6 вернулся и он передал последнему упакованное в газетный лист наркотическое средство, забрав которое ФИО6 ушел.

Виновность подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, допустимость которых не оспаривается сторонами.

Свидетель ФИО7 показал, что в январе 2016 года работал в должности начальника Новозыбковского МРО УФСКН РФ по Брянской области. Оперуполномоченный ФИО8 доложил ему, что им получена оперативная информация о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств и занимается их сбытом на территории города Новозыбкова. С целью установления факта преступной деятельности было организовано и 25 января 2016 года оперуполномоченным ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 Под видом покупателя выступил привлеченный на добровольной основе гражданин под псевдонимом ФИО6, который по предложению ФИО1 приобрел у подсудимого наркотическое средство - каннабис (марихуана), за деньги, выданные ему для этой цели. Действия, связанные с осуществлением указанного оперативно-розыскного мероприятия, документировались с отражением их характера и времени проведения, использовались технические средства видеозаписи.

Свидетель под псевдонимом ФИО6 показал, что он добровольно участвовал в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО2 25 января 2016 года, у которого ранее уже неоднократно приобретал наркотическое средство марихуану. В проведении проверочной закупки участвовал сотрудник Новозыбковского МРО УФСКН РФ по Брянской области ФИО8, а также другие лица. 25.01.2016 года около 11 часов он находился в гостях у ФИО1 по месту его жительства, последний предложил ему приобрести у него наркотическое средство марихуану по цене <данные изъяты> за один условный чек (спичечный коробок), они договорились о встрече в этот же день около 16 часов 20 минут во дворе дома ФИО1 для приобретения трех условных чеков марихуаны. Об указанной договоренности он сообщил сотрудникам УФСКН, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, около 16 часов 20 минут он вместе с сотрудником УФСКН ФИО8 и двумя понятыми, на служебном автомобиле проследовали к месту проведения проверочной закупки на <адрес>. В доме ФИО1 он передал последнему <данные изъяты> за три спичечных коробка наркотического средства, около 20.00 часов там же получил от ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством. В служебной автомашине он в присутствии всех участников мероприятия выдал оперативному сотруднику наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, сдачу в сумме <данные изъяты>.

Свидетели ФИО10, ФИО11, каждый в отдельности показали, что 25 января 2016 года они на добровольной основе принимали участие в проводимой сотрудниками Новозыбковского МРО УФСКН по Брянской области проверочной закупке наркотических средств у ФИО1 Для закупки наркотических средств гражданину под псевдонимом ФИО6, участвовавшему в этом мероприятии под видом покупателя, были выданы деньги в сумме <данные изъяты>, проведен досмотр его одежды и транспортного средства, на котором в дальнейшем участники проверочной закупки проследовали к месту проведения закупки. Указанные действия и результаты проверочной закупки документировались с отражением их характера и времени проведения. Свидетели и ФИО8 остались в автомобиле, а ФИО6 отправился на встречу с ФИО1 Через некоторое время ФИО6 вернулся, выдал ФИО8 деньги в сумме <данные изъяты>. Около 20.00 часов ФИО12 вновь направился на встречу к ФИО3, по возвращении выдал приобретенное им наркотическое средство в бумажном свертке и рассказал, что оно было передано ему ФИО1 по месту его жительства в доме № по <адрес>.

Свидетели под псевдонимом ФИО14 и ФИО15, каждый в отдельности показали, что на протяжении длительного времени знакомы с ФИО1, который является потребителем наркотических средств, неоднократно приобретали у него марихуану по цене <данные изъяты> за условный чек, кроме того, ФИО1 несколько раз угощал их марихуаной.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что 25 января 2016 года он находился в гостях у ФИО1 по месту его жительства. Днем к ФИО1 приходил не знакомый ему парень, который передал ФИО1 в его присутствии деньги в сумме <данные изъяты>, после чего ушел. Спустя некоторое время, парень вновь вернулся и ФИО1 передал этому же парню бумажный сверток, забрав который парень покинул дом подсудимого.

Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого в совершении установленного преступления подтверждена:

актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 25 января 2016 года, согласно которому в этот день перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в служебном помещении Новозыбковского МРО Управления ФСКН России по Брянской области ФИО6 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения у ФИО1 наркотических средств, при этом был произведен осмотр одежды последнего, в ходе которого было установлено отсутствие у него наркотических средств;

актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 25 января 2016 года, согласно которому в транспортном средстве, на котором впоследствии участники мероприятия следовали к месту встречи с ФИО1, наркотические средства отсутствовали;

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 25 января 2016 года в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой ФИО1 за денежные средства в сумме <данные изъяты> сбыл ФИО6 наркотическое средство каннабис (марихуану);

актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 25 января 2016 года, согласно которому ФИО6 в служебном помещении Новозыбковского МРО Управления ФСКН России по Брянской области выдал сотруднику ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные от ФИО1 в качестве сдачи за проданное им наркотические средство;

справкой об исследовании №49 от 01 февраля 2016 года, согласно которой растительная масса, приобретенная в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» 25.01.2016 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество наркотического средства составляет 6,5 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма данного наркотического средства;

заключением эксперта №94 от 17 апреля 2017 года, согласно которому представленная на химическую судебную экспертизу растительная масса, незаконно сбытая ФИО1 25.01.2016 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого, определенное после высушивания до постоянной массы, составляет 6,2 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма наркотического средства;

протоколом осмотра предметов от 05 июля 2017 года, согласно которому в качестве таковых были осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), являвшаяся предметом сбыта и бумажный (газетный) сверток, используемый в качестве упаковки;

протоколом осмотра предметов от 07 июля 2017 года, которым зафиксирован осмотр оперативных документов, отражающих ход и обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1;

протоколом осмотра предметов от 31 июля 2017 года, в ходе которого был осмотрен впоследствии приобщенный в качестве вещественного доказательства компакт диск, содержащий видеозапись обстоятельств сбыта ФИО1 ФИО6 наркотического средства, при этом присутствующий при осмотре ФИО6 подтвердил, что на видеозаписи запечатлена покупка им у ФИО1 в его доме марихуаны за <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил достоверность отраженных на видеозаписи сведений и событий.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Как следует из представленных документов, проверочная закупка проведена в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Закон) для решения задач, определенных в ст.2 Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 Закона, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, судебного постановления, и при наличии данных, свидетельствующих о причастности ФИО1 к незаконному распространению наркотических средств. Полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия данные оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому его результаты обоснованно использованы в качестве доказательств.

Указанные данные, а также показания свидетеля под псевдонимом ФИО6, о наличии предварительной договоренности о сбыте марихуаны по инициативе ФИО1, а также показания свидетелей под псевдонимом ФИО14, ФИО15 о предшествующих действиях ФИО1, связанных с распространением наркотических средств, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, которые фактически лишь фиксировали в установленном законом порядке действия, связанные с незаконным распространением запрещенных веществ.

Приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении установленного преступления, исследованные судом, признаются им достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Признание подсудимым своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, исследованными документами. Изложенное, позволяет суду признать показания подсудимого достоверными.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному сбыту наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Согласно заключению комиссии экспертов №1442 от 07 сентября 2017 года ФИО1 каким-либо психическим заболеванием или слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период совершения криминала мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может и в настоящее время. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико - социальной реабилитации не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Указанное заключение суд признает объективным, а подсудимого вменяемым.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, 6,5 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 выразившиеся в сбыте 6,5 граммов наркотического средства - каннабис (марихуана), суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, фактические обстоятельства и последствия его совершения, вид сбытого наркотического средства и его количество, сведения о личности подсудимого, в частности то, что он в браке не состоит, проживает с матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая страдает рядом заболеваний, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитываетпризнание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику.

Учитывая установленные обстоятельства, повышенную общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу о необходимости реального отбывания подсудимым наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, относящимися к основанию для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты и без назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 5500 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: документы по оформлению проверочных закупок и компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки - хранить в уголовном деле; наркотическое средство - каннабис (марихуана) и упаковку к нему - бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева