Решение № 2-259/2018 2-259/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело №2-259/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд в составе: председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,при секретаре А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ладвинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умерла А., которая приходилась бабушкой истца. После смерти А. открылось наследство в том числе, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: .... Наследственное дело после смерти А. заведено нотариусом Государственной нотариальной конторой Карельской АССР на основании заявления наследников по завещанию - ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Б. (правнук умершей А., племянник истца). Наследники по завещанию имеют право на ... доли в праве собственности на указанный выше жилой дом, каждый. Свои права на наследуемое имущество истец и Б. надлежащим образом не оформили. хх.хх.хх г. Б. умер. Наследственное дело после смерти Б. не заводилось. Истец фактически приняла наследство после смерти Б., в виде ... доли жилого дома, по адресу: ..., т.к. владела вместе с ним недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности с момента смерти А. В связи с чем истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, согласно поданному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла А., которая приходилась бабушкой ФИО1 После смерти А. открылось наследство в том числе, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ....

При жизни А. оформила завещание, удостоверенное хх.хх.хх г. секретарем исполкома Ладвинского поселкового Совета народных депутатов Прионежского района Карельской АССР ФИО4, согласно которому наследниками по завещанию являлись ФИО1 и Б. (правнук умершей, племянник ФИО1), каждый по ... доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ....

ФИО1, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего Б., своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на открывшееся после смерти А., наследственное дело было заведено нотариусом Государственной нотариальной конторой Карельской АССР.

Указанный жилой дом принадлежал умершей на праве собственности, что подтверждается решением исполнительного комитета Прионежского района от хх.хх.хх г. и регистрационным удостоверением от хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. умер Б.

Наследственное дело после смерти Б. не заводилось, наследники по данному вопросу к нотариусу не обращались. Б. на день смерти был зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу.

Право собственности умершего на ... долю вышеуказанного дома по наследству после смерти А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Принадлежность наследодателю спорной доли в указанном жилом доме на праве собственности в судебном заседании не оспаривалась

Истец фактически приняла наследство после смерти Б., в виде ... доли жилого дома, по адресу: ..., по правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, т.к. владела вместе с ним недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности с момента смерти А., произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принимала меры по сохранению наследственного имущества

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд считает доказанным факт принадлежности на день смерти наследодателю на праве собственности доли в праве собственности на спорный жилой дом, а также тот факт, что истец является единственным наследником, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатила при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н.Антипина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.