Приговор № 1-84/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017

Дело № 1-84/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чудово 20 апреля 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чудовского района Храбровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хасанова Р.С.,

при секретаре Соболевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, <данные скрыты>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, судимого:

- 28 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 41 Чудовского судебного района по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год 6 месяцев;

- 15 декабря 2011 года Чудовским районным судом Новгородской области по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев, к которому частично присоединено на основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района от 28 сентября 2010 года, и окончательно по совокупности приговоров к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев, освободившегося по отбытию срока наказания 17 августа 2016 года,

- 10 марта 2017 года Чудовским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 15 декабря 2011 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину ФИО1 в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 15 декабря 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев, с установлением ему ограничений: не покидать места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования Чудовский муниципальный район Новгородской области, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, после отбытия наказания в виде лишения свободы 26 августа 2016 года был поставлен на персональный учет в филиале Чудовского района ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области, расположенном по адресу: <...>, для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В тот же день ФИО1 был ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему было разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. До осужденного было доведены ограничения, установленные ему судом.

Будучи ознакомленным 26 августа 2016 года с предупреждением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, ФИО1, имея умысел на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, 30 сентября 2016 года при проверке по месту его жительства по адресу: <адрес скрыт> отсутствовал. При этом со слов его матери было установлено, что он проживает по адресу: <адрес скрыт>. Таким образом, ФИО1 нарушил возложенное на него судом ограничение - не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за что ему 03 октября 2016 года вынесено предупреждение о недопустимости нарушений и условий отбывания наказания.

Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, 21 ноября 2016 года ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ, на которую должен был явиться в указанный день, то есть нарушил возложенное на него судом ограничение – являться на регистрацию 2 раза в месяц. 22 ноября 2016 года ФИО1 было объявлено предостережение о недопустимости нарушений ограничений, установленных судом.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, 11 декабря 2016 года выехал в <адрес скрыт>, то есть нарушил ограничение, установленное ему судом, - не выезжать на пределы Чудовского муниципального района. Кроме того, 13 декабря 2016 года при проверке ФИО1 в ночное время, а именно в 22 часа 10 минут, он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>, то есть нарушил установленное ему судом ограничение – не покидать место жительства после 22 часов, за что ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, ФИО1, осужденный приговором Чудовского районного суда от 15 декабря 2011 года к дополнительному наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы, злостно уклонялся от отбывания данного наказания, в период с 21 ноября 2016 года по 14 декабря 2016 года умышленно без уважительной причины неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: покинул пределы Чудовского района, не явился на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов по 06 часов, в связи с чем к нему были применены меры взыскания виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им 17 марта 2017 года в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии в защитника адвоката Матюнькиной Н.П., в соответствии со ст. ст. 314 и 316 УПК РФ рассмотрение уголовного дела осуществляется в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Хасанов Р.С. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Храброва Ю.В. с ходатайством, заявленным ФИО1, согласилась.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства он характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает в фактических брачных отношениях без регистрации брака, имеет совместного с сожительницей сына <Ф.И.О. скрыты>5, <дата скрыта> года рождения, а кроме того, воспитывает одиннадцатилетнего ребенка сожительницы, которая в настоящее время беременна.

Вместе с тем, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, о чем указано в справке - характеристике, имеет непогашенную судимость по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 15 декабря 2011 года, которым был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района от 28 сентября 2010 года к 5 годам лишения свободы года с ограничением свободы сроком 8 месяцев.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременность гражданской супруги, общее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные им умышленные тяжкие преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, установленным судом, личности виновного.

Учитывая, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, при назначении ФИО1 наказания за совершение преступления суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

К наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит частичному присоединению наказание по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 10 марта 2017 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 месяц.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строго режима в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, состоящие из оплаты вознаграждения адвокату Матюнькиной Н.П. в ходе предварительно следствия в сумме 1100 рублей, а также адвокату Хасанову Р.С. в суде в сумме 550 рублей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – копии документов из личного дела <номер скрыт> на имя ФИО1 подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К наказанию, назначенному настоящим приговором, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 10 марта 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 месяц.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять места жительства без уведомления УИИ, не выезжать за пределы муниципального образования Чудовский муниципальный район Новгородской области, возложить обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания срок, отбытый по приговору Чудовского районного суда от 10 марта 2016 года, с 10 марта 2016 года по 20 апреля 2016 года включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - копии документов из личного дела <номер скрыт> на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с даты вручения ему копии приговора, в пределах статьи 317 УПК РФ через Чудовский районный суд Новгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Ионова