Приговор № 1-10/2019 1-219/2018 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-10/20191-10/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов 22 марта 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О. А. с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А. В., ФИО12, старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е. А., подсудимого ФИО13, защитника-адвоката Щегловой А. В., представившей удостоверение №424 от 30.08.2005 и ордер №1295 от 13.06.2018 года, подсудимого ФИО18, защитника-адвоката Владимирца В. П., представившего удостоверение №37 от 18.10.2002 и ордер №1297 от 14.06.2018 года, подсудимого ФИО35, защитника-адвоката Васильченко Т. С., представившего удостоверение №640 от 19.03.2014 и ордер №1296 от 14.06.2018 года, при секретарях Малахове М. А., Парадеевой Е. В., Чугуновой Н. М., Оводовой Е. О. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п. «а», п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ; ФИО18, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п. «а», п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ; ФИО35, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п. «а», п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ. ФИО13, ФИО18, ФИО35 совершили покушение на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Летом 2016 года, точные дата и время в ходе следствия неустановлены, но не позднее 21 июля 2016 года, ФИО13, ФИО18, ФИО35, имея преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды и личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, не входящими как работники или как участники в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, приняли решение осуществлять на территории г. Тамбова и Тамбовском районе, Тамбовской области деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение требований действующего законодательства, а именно: 1. в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере; 2. в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ФИО105 по тексту ГК РФ), предпринимательская деятельность является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке; 3. в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ: «Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 4. в соответствии со ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, как производимая на территории Российской Федерации, так и ввозимая (импортируемая) в ФИО1, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками. Федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; 5. в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе»; 6. в соответствии с п. 3.3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти; 7. в соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8. в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ: «Запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Вместе с тем, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО15 А.В. совместно с ФИО21 А.В. и ФИО25, по предварительному сговору между собой, имея корыстный мотив и единый умысел направленный на осуществление незаконного предпринимательства без регистрации юридического лица и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, приобрели в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленных следствием лиц, в целях последующей продажи, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, контрафактную с чужими товарными знаками, в количестве 51511 бутылок, в том числе содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., 0,7 л., 0,75 л., 1,0 л. и в пластиковых бутылках емкостью 5,0 л., следующих наименований: - ФИО4 «Талка» в количестве не менее 168 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «ФИО36» в количестве не менее 21860 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «ФИО36 Экстра» в количестве не менее 3220 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Finskaya Silver» в количестве не менее 8120 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Царская Охота Платиновая» в количестве не менее 8960 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Триумф Облепиховая» в количестве не менее 7080 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Арабская элитная» в количестве не менее 120 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Снежная королева» в количестве не менее 36 бутылок объемом 1,0 литра, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «ФИО68» в количестве не менее 132 бутылок объемом 1,0 литра, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Stolichnaya» в количестве не менее 519 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО67 «Кизляр» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» в количестве не менее 120 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО67 «Традиции Дагестана» в количестве не менее 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» в количестве не менее 36 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - ФИО67 армянский «ФИО3» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - ФИО67 «Hennessy Х.О» в количестве не менее 75 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - текила «Olmeca Blanco» в количестве не менее 24 бутылок объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - виски «Jameson» в количестве не менее 36 бутылок объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - ром «Bacardi Black» в количестве не менее 36 бутылок объемом 1,0 литр каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - вино игристое «Martini Asti» не менее 36 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - вино игристое «Bosca Anniversary» не менее 84 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - вино игристое «Mondoro Asti» не менее 168 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - вино игристое «CINZANO Asti D.O.C.G» не менее 180 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - вино «Toro de Oro» в количестве не менее 279 бутылки объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - вино «Виноградная гроздь Изабелла» в количестве не менее 50 бутылок объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - бальзам «Стрелы Амура» в количестве не менее 14 бутылок объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - кальвадос «Pere Magloire» в количестве не менее 16 бутылок объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках объемом 5,0 литров в количестве не менее 10 бутылок. ФИО107 чего, ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, действуя согласованно, в неустановленный следствием период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение осуществляли перевозку с целью сбыта вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными и акцизными марками, а также без федеральных специальных либо акцизных марок, из мест приобретения, не установленных в ходе следствия, для чего привлекали наемный транспорт, водители которых не были осведомлены о преступных действиях вышеуказанных лиц. Так, на автомобиле «Фрейтлайнер» с государственным регистрационным знаком Х 823 ХХ50, под управлением ФИО83, была осуществлена доставка фальсифицированной алкогольной продукции в складское помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б. ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, а также были привлечены для доставки автомобили марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком Н 698 СЕ68, под управлением Свидетель №15; с государственным регистрационным знаком Н 652 СК68, под управлением Свидетель №16 и с государственным регистрационным знаком М 577 №, под управлением Свидетель №3, которые не были осведомлены о преступных действиях. Кроме этого, ФИО21 А.В. управляя автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Н 284 ХТ68 и ФИО15 А.В. используя имевшийся у него в пользовании автомобиль «OPEL» с государственным регистрационным знаком К 416 ЕУ68, самостоятельно осуществляли доставку вышеуказанной фальсифицированной продукции в места ее хранения и сбыта. В указанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый умысел на получение дохода незаконным путем, достоверно зная, что данная продукция является немаркированной и контрафактной, осуществили ее хранение с целью последующего сбыта в арендованном ими по устной договоренности в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, а также в гараже арендованном ФИО21 А.В. в ГСК «Фаворит», расположенном на <адрес>, в гараже совместно арендованном ФИО25 и ФИО21 А.В. в ГСК «Афганец» на <адрес> и в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., неосведомленной о преступных намерениях сына. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, арендованного ФИО15 А.В., ФИО21 А.В и ФИО25, было обнаружено и изъято следующее количество алкогольной продукции: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 до 23 часов, в ходе обыска, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, было обнаружено и изъято следующее количество контрафактной алкогольной продукции: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5 % объемных. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 до 24 часов, в ходе обыска, проведенного в арендуемом совместно в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, было обнаружено и изъято следующее количество немаркированной алкогольной продукции: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 до 01 часа, в ходе обыска проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. На период ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на ФИО4, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением конька, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, составляла: - с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 29 до 40 - 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции; - с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 42 до 43 - 204 рублей за 0,5 литра готовой продукции; - с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 43 до 44 - 209 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Согласно п.2 этого же приказа, цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 приказа, то есть за 0,5 литра готовой продукции. Таким образом, ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц, хранили и осуществили перевозку в целях последующего сбыта, находящуюся в незаконном обороте следующую немаркированную алкогольную продукцию, с поддельными федеральными специальными и акцизными марками, изготовленными не производством ФГУП Гознак, а также без федеральных специальных либо акцизных марок: - ФИО4 «Талка», объемом 0,5 л., в количестве 168 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 232,60 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 39 076 руб. 80 коп. (168 бут. х 232,60 руб.); - ФИО67 ФИО41 категории «КС» «Кизляр», объемом 0,5 л., в количестве 60 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 550 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 33 000 руб. (60 бут. х 550 руб.); - ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка», объемом 0,5 л., в количестве 120 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56 400 руб. (120 бут. х 470 руб.); - ФИО67 «ФИО3», объемом 0,5 л., крепостью 34,8 % в количестве 60 бутылок, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 11 400 руб. (60 бут. х 190 руб.); - ФИО67 «Традиции Дагестана», объемом 0,5 л., крепостью 33,8 % в количестве 12 бутылок, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 2 280 руб. (12 бут. х 190 руб.); - ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет», объемом 0,5 л., крепостью 35,7 % в количестве 36 бутылок, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 6 840 руб. (36 бут. х 190 руб.); - ФИО67 «Hennessy X.O», объемом 0,5л., в количестве 75 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 10 899 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 817 425 руб. (75 бут. х 10 899 руб.); - текилу «Olmeca Blanco», объемом 1,0 л., в количестве 24 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1 752 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 42 048 руб. (24 бут. х 1752 руб.); - виски «Jameson», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 2 317 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 66 528 руб. (36 бут. х 1848 руб.); - ром «Bacardi Black», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1 580 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56 880 руб. (36 бут. х 1 580 руб.); - вино игристое «Martini Asti объемом 0,75 л., в количестве 36 бутылки, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 940 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 33 840 руб. (36 бут. х 940 руб.); - вино игристое «Mondoro Asti» объемом 0,75 л., в количестве 168 бутылки, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 773 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 129 864 руб. (168 бут. х 773 руб.); - бальзам «Стрелы Амура» объемом 0,7 л., крепостью 43,5 % в количестве 14 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 204 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 096 руб. 40 коп. (14 бут. х 0,7л./0,5л. х 209 руб.); - кальвадос «Pere Magloire VSOP» объемом 0,7 л., крепостью 33,8 % в количестве 16 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 256 руб. (16 бут. х 0,7л./0,5л. х 190 руб.); - ФИО4 «Finskaya Silver», объемом 0,5 л., крепостью 31,3 % в количестве 8120 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 542 800 руб. (8120 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «Царская охота Платиновая», объемом 0,5 л., крепостью 33,1 % в количестве 8960 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 702 400 руб. (8960 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «ФИО36», объемом 0,5 л., крепостью 35,3 % в количестве 21860 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 153 400 руб. (21860 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «ФИО36 Экстра», объемом 0,5 л., крепостью 35,3 % в количестве 3220 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 611 800 руб. (3220 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «Триумф Облепиховая», объемом 0,5 л., крепостью 35,0 % в количестве 7080 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 345 200 руб. (7080 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «Арбатская Элитная», объемом 0,75 л., крепостью 33,7 % в количестве 120 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 34 200 руб. (120 бут. х 0,75л./0,5л х 190 руб.); - ФИО4 «Снежная Королева», объемом 1,0 л., крепостью 34,8 % в количестве 36 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 13 680 руб. (36 бут. х 1,0/0,5л х 190 руб.); - ФИО4 «ФИО68», объемом 1,0 л., крепостью 35,8 % в количестве 132 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 50 160 руб. (132 бут. х 1,0/0,5л х 190 руб.); - ФИО4 «Stolichnaya», объемом 0,5 л., крепостью 32,9 % в количестве 519 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 98 610 руб. (519 бут. х 190 руб.); - алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках емкостью 5,0 л, крепостью 42,5 % в количестве 10 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 204 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 20 400 руб. (10 бут. х 5,0 л./0,5 л. х 204 руб.); - вино игристое «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 л., крепостью 8,0 %, в количестве 180 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом; - вино игристое «Bosca Anniversary» объемом 0,75 л., крепостью 8,0 %, в количестве 84 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом; - вино «Toro de Oro», объемом 0,75 л., крепостью 7,5 %, в количестве 279 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом; - вино «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 л., крепостью 11,0 %, в количестве 50 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом. Таким образом, ФИО15 А.В., ФИО21 А. В. и ФИО25, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый умысел на незаконное предпринимательство, осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в количестве 51511 бутылок, общей стоимостью 10 876 583 руб. 80 коп., и впоследствии от продажи данной алкогольной продукции планировали и могли извлечь доход в особо крупном размере на данную сумму, однако, довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке. Кроме того, ФИО15 А. В., ФИО21 А. В., ФИО25 совершили хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Летом 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 А.В. по предварительному сговору с ФИО21 А.В. и ФИО25, имея корыстный мотив и единый умысел на систематическое извлечение материальной выгоды, действуя без специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, осуществляли незаконную деятельность по хранению, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, в особо крупном размере, в нарушение требований действующего законодательства, а именно: 1) в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ФИО105 по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере; 2) в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ: «Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 3) в соответствии со ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, как производимая на территории Российской Федерации, так и ввозимая (импортируемая) в ФИО1, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками. Федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; 4) в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе»; 5) в соответствии с п. 3.3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти; 6) в соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации; 7) в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ: «Запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Реализуя преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО15 А.В. совместно с ФИО21 А.В. и ФИО25, имея корыстный мотив и единый умысел, без регистрации юридического лица и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, приобрели в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленных следствием лиц, в целях последующей продажи, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, контрафактную с чужими товарными знаками, в количестве 51511 бутылок, в том числе содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., 0,7 л., 0,75 л., 1,0 л. и в пластиковых бутылках емкостью 5,0 л., следующих наименований: - ФИО4 «Талка» в количестве не менее 168 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «ФИО36» в количестве не менее 21860 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «ФИО36 Экстра» в количестве не менее 3220 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Finskaya Silver» в количестве не менее 8120 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Царская Охота Платиновая» в количестве не менее 8960 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Триумф Облепиховая» в количестве не менее 7080 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Арабская элитная» в количестве не менее 120 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Снежная королева» в количестве не менее 36 бутылок объемом 1,0 литра, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «ФИО68» в количестве не менее 132 бутылок объемом 1,0 литра, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО4 «Stolichnaya» в количестве не менее 519 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО67 «Кизляр» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» в количестве не менее 120 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - ФИО67 «Традиции Дагестана» в количестве не менее 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» в количестве не менее 36 бутылок объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - ФИО67 армянский «ФИО3» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - ФИО67 «Hennessy Х.О» в количестве не менее 75 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - текила «Olmeca Blanco» в количестве не менее 24 бутылок объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - виски «Jameson» в количестве не менее 36 бутылок объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - ром «Bacardi Black» в количестве не менее 36 бутылок объемом 1,0 литр каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - вино игристое «Martini Asti» не менее 36 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - вино игристое «Bosca Anniversary» не менее 84 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - вино игристое «Mondoro Asti» не менее 168 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - вино игристое «CINZANO Asti D.O.C.G» не менее 180 бутылок объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - вино «Toro de Oro» в количестве не менее 279 бутылки объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - вино «Виноградная гроздь Изабелла» в количестве не менее 50 бутылок объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - бальзам «Стрелы Амура» в количестве не менее 14 бутылок объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - кальвадос «Pere Magloire» в количестве не менее 16 бутылок объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках объемом 5,0 литров в количестве не менее 10 бутылок. ФИО107 чего, ФИО15 А.В., действуя согласовано с ФИО21 А.В. и ФИО25 в неустановленный следствием период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение осуществляли перевозку с целью сбыта вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными и акцизными марками, а также без федеральных специальных либо акцизных марок, из мест приобретения, не установленных в ходе следствия, для чего привлекали наемный транспорт, водители которых не были осведомлены о преступных действиях вышеуказанных лиц. Так, на автомобиле «Фрейтлайнер» с государственным регистрационным знаком Х 823 ХХ50, под управлением ФИО83, была осуществлена доставка фальсифицированной алкогольной продукции в складское помещение, расположенные в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, а также были привлечены для доставки автомобили марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком Н 698 СЕ68, под управлением Свидетель №15, с государственным регистрационным знаком Н 652 СК68, под управлением Свидетель №16 и с государственным регистрационным знаком М 577 №, под управлением Свидетель №3, которые не были осведомлены о преступных действиях. Кроме этого, ФИО21 А.В. управляя автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Н 284 ХТ68 и ФИО15 А.В. используя имевшийся у него в пользовании автомобиль «OPEL» с государственным регистрационным знаком К 416 ЕУ68, самостоятельно осуществляли доставку вышеуказанной фальсифицированной продукции в места ее хранения и сбыта. В указанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 А.В. совместно с ФИО21 А.В. и ФИО25, действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый умысел на получение дохода незаконным путем, достоверно зная, что данная продукция является немаркированной и контрафактной, осуществили ее хранение с целью последующего сбыта в арендованных ими по устной договоренности в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, а также в гараже арендованном ФИО21 А.В. в ГСК «Фаворит», расположенном на <адрес>, в гараже совместно арендованном ФИО25 и ФИО21 А.В. в ГСК «Афганец» на <адрес> и в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., неосведомленной о преступных намерениях сына. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, арендованного ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, было обнаружено и изъято следующее количество алкогольной продукции: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 до 23 часов, в ходе обыска, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном на <адрес>, было обнаружено и изъято следующее количество контрафактной алкогольной продукции: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками и на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5 % объемных. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 до 24 часов, в ходе обыска, проведенного в арендуемом совместно в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, было обнаружено и изъято следующее количество немаркированной алкогольной продукции: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных заведомо для них поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 до 01 часов в ходе обыска, проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащий на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. На период ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на ФИО4, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением конька, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, составляла: - с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 29 до 40 - 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции; - с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 42 до 43 - 204 рублей за 0,5 литра готовой продукции; - с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 43 до 44 - 209 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Согласно п.2 этого же приказа, цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 приказа, то есть за 0,5 литра готовой продукции. Таким образом, ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранили и осуществили перевозку в целях последующего сбыта, находящуюся в незаконном обороте следующую немаркированную алкогольную продукцию, с поддельными федеральными специальными и акцизными марками, изготовленными не производством ФГУП Гознак, а также без федеральных специальных либо акцизных марок: - ФИО4 «Талка», объемом 0,5 л., в количестве 168 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 232,60 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 39 076 руб. 80 коп. (168 бут. х 232,60 руб.); - ФИО67 ФИО41 категории «КС» «Кизляр», объемом 0,5 л., в количестве 60 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 550 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 33 000 руб. (60 бут. х 550 руб.); - ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка», объемом 0,5 л., в количестве 120 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56 400 руб. (120 бут. х 470 руб.); - ФИО67 «ФИО3», объемом 0,5 л., крепостью 34,8 % в количестве 60 бутылок, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 11 400 руб. (60 бут. х 190 руб.); - ФИО67 «Традиции Дагестана», объемом 0,5 л., крепостью 33,8 % в количестве 12 бутылок, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 2 280 руб. (12 бут. х 190 руб.); - ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет», объемом 0,5 л., крепостью 35,7 % в количестве 36 бутылок, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 6 840 руб. (36 бут. х 190 руб.); - ФИО67 «Hennessy X.O», объемом 0,5л., в количестве 75 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 10 899 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 817 425 руб. (75 бут. х 10 899 руб.); - текилу «Olmeca Blanco», объемом 1,0 л., в количестве 24 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1 752 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 42 048 руб. (24 бут. х 1752 руб.); - виски «Jameson», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 2 317 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 66 528 руб. (36 бут. х 1848 руб.); - ром «Bacardi Black», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1 580 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56 880 руб. (36 бут. х 1 580 руб.); - вино игристое «Martini Asti объемом 0,75 л., в количестве 36 бутылки, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 940 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 33 840 руб. (36 бут. х 940 руб.); - вино игристое «Mondoro Asti» объемом 0,75 л., в количестве 168 бутылки, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 773 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 129 864 руб. (168 бут. х 773 руб.); - бальзам «Стрелы Амура» объемом 0,7 л., крепостью 43,5 % в количестве 14 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 204 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 096 руб. 40 коп. (14 бут. х 0,7л./0,5л. х 209 руб.); - кальвадос «Pere Magloire VSOP» объемом 0,7 л., крепостью 33,8 % в количестве 16 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 256 руб. (16 бут. х 0,7л./0,5л. х 190 руб.); - ФИО4 «Finskaya Silver», объемом 0,5 л., крепостью 31,3 % в количестве 8120 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 542 800 руб. (8120 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «Царская охота Платиновая», объемом 0,5 л., крепостью 33,1 % в количестве 8960 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 702 400 руб. (8960 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «ФИО36», объемом 0,5 л., крепостью 35,3 % в количестве 21860 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 153 400 руб. (21860 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «ФИО36 Экстра», объемом 0,5 л., крепостью 35,3 % в количестве 3220 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 611 800 руб. (3220 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «Триумф Облепиховая», объемом 0,5 л., крепостью 35,0 % в количестве 7080 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 345 200 руб. (7080 бут. х 190 руб.); - ФИО4 «Арбатская Элитная», объемом 0,75 л., крепостью 33,7 % в количестве 120 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 34 200 руб. (120 бут. х 0,75л./0,5л х 190 руб.); - ФИО4 «Снежная Королева», объемом 1,0 л., крепостью 34,8 % в количестве 36 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 13 680 руб. (36 бут. х 1,0/0,5л х 190 руб.); - ФИО4 «ФИО68», объемом 1,0 л., крепостью 35,8 % в количестве 132 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 50 160 руб. (132 бут. х 1,0/0,5л х 190 руб.); - ФИО4 «Stolichnaya», объемом 0,5 л., крепостью 32,9 % в количестве 519 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 98 610 руб. (519 бут. х 190 руб.); - алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках емкостью 5,0 л, крепостью 42,5 % в количестве 10 бутылок, стоимостью, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 204 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 20 400 руб. (10 бут. х 5,0 л./0,5 л. х 204 руб.); - вино игристое «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 л., крепостью 8,0 %, в количестве 180 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом; - вино игристое «Bosca Anniversary» объемом 0,75 л., крепостью 8,0 %, в количестве 84 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом; - вино «Toro de Oro», объемом 0,75 л., крепостью 7,5 %, в количестве 279 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом; - вино «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 л., крепостью 11,0 %, в количестве 50 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом. Таким образом, ФИО15 А.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО21 А.В. и ФИО25, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый умысел, осуществили хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в количестве 51511 бутылок, общей стоимостью 10 876 583 руб. 80 коп., то есть в особо крупном размере. Кроме того, ФИО15 А. В., ФИО21 А. В., ФИО25 совершили незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, совершенные неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: Летом 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 А.В., ФИО21 А. В., ФИО25, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию, имея единый умысел, личную заинтересованность и корыстный мотив, преследуя цель обогащения, имея информацию о лицах, занимающихся поставкой нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции, снабженной чужими товарными знаками, наименованием места происхождения товара, обладающей низкой себестоимостью, обусловленной несоблюдением технологического процесса ее производства, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, планировали неоднократно незаконно, не заключая в установленном законом порядке договоры на использование чужих товарных знаков с правообладателями, что исключит расходы на уплату патентных и комиссионных сборов, приобретать у них (лиц, занимающихся поставкой нелегальной алкогольной продукции) такую продукцию, осуществлять ее хранение и перевозку в целях последующего сбыта, в нарушении действующего законодательства, а именно: 1) в соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (ФИО105 по тексту ГК РФ), «На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак» (ст. 1481). 2) Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. 3) в соответствии с п. 1 ст. 1482 ГК РФ «В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации». 4) в соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. 5) в соответствие с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иных образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. 6) в соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. 7) статья 1515 ГК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. В п. 1 ст. 1515 ГК РФ указано, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Таким образом, располагая вышеуказанными сведениями о требованиях действующего законодательства, ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, достоверно знали, что планируемая ими деятельность по реализации алкогольной продукции с использованием чужих товарных знаков, наименований места происхождения товара, будет носить незаконный характер, поскольку договоры на их использование они умышленно не заключали. Планируя неоднократность совершения незаконного использования общеизвестных товарных знаков, наименований места происхождения товара в ходе деятельности по нелегальному обороту алкогольной продукции, участники группы осознавали, что такая неоднократность, в том числе, будет выражена в одновременном использовании двух и более чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и других средств индивидуализации на одной единице товара. ФИО15 А.В., ФИО21 А. В., ФИО25, действуя по предварительному сговору в группе лиц, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неоднократно, по мере необходимости, приобрели в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленных лиц, в целях последующего сбыта и продажи, неустановленного наименования, в неустановленном количестве, находящуюся в незаконном обороте контрафактную алкогольную продукцию, в том числе содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., 0,75 л., 1,0 л. в количестве 723 бутылок, с чужими товарными знаками, наименованием места происхождения товара, принадлежащими следующим правообладателям: - ФИО4 «Талка» объемом 0,5 л., в количестве 168 бутылок, маркированная товарными знаками компании «VLAKTOR TRADING Ltd» и АО «Руст Россия»; - ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 л., в количестве 60 бутылок, маркированный товарными знаками и наименованием места происхождения товара ФГУП «Кизлярский коньячный завод»; - ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 л., в количестве 120 бутылок, маркированный товарными знаками ФГУП «Кизлярский коньячный завод»; - ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 л., в количестве 75 бутылок, маркированный товарными знаками компании «Сосьетэ Жас Хеннесси и КО»; - ром «Bacardi Black» объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, маркированный товарными знаками компании «Бакарди энд Компани Лимитед»; - вино игристое «Martini Asti» объемом 0,75 л., в количестве 36 бутылок, маркированные товарными знаками компании «Бакарди энд Компани Лимитед»; - текила «Olmeca Blanco» объемом 1,0 л., в количестве 24 бутылок, маркированная товарными знаками компании «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.»; - виски «Jameson» объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, маркированные товарными знаками компании «Айриш Дистиллерс Лимитед»; - вино игристое «Mondoro Asti» объемом 0,75 л., в количестве 168 бутылок, маркированные товарными знаками компании «Давиде ФИО99п.А.». ФИО107 чего, ФИО15 А.В., ФИО21 А. В., ФИО25, действуя согласовано, в неустановленный следствием период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение осуществляли перевозку с целью сбыта вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными и акцизными марками, а также без федеральных специальных либо акцизных марок, из мест приобретения, не установленных в ходе следствия, для чего привлекали наемный транспорт, водители которых не были осведомлены о преступных действиях вышеуказанных лиц. Так, были привлечены для доставки автомобили марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком Н 698 СЕ68, под управлением Свидетель №15, с государственным регистрационным знаком Н 652 СК68, под управлением Свидетель №16 и с государственным регистрационным знаком М 577 №, под управлением Свидетель №3, которые не были осведомлены о преступных действиях. Кроме этого, ФИО21 А.В. управляя автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Н 284 ХТ68 и ФИО15 А.В. используя имевшийся у него в пользовании автомобиль «OPEL» с государственным регистрационным знаком К 416 ЕУ68, самостоятельно осуществляли доставку вышеуказанной фальсифицированной продукции в места ее хранения и сбыта. В указанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 А.В., совместно с ФИО21 А.В. и ФИО25, действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый умысел на получение дохода незаконным путем, достоверно зная, что данная продукция является немаркированной и контрафактной, осуществили ее хранение с целью последующего сбыта в арендованном ими по устной договоренности гараже в ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 до 23 часов, в ходе обыска, проведенного в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, было обнаружено и изъято следующее количество контрафактной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных заведомо для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных заведомо поддельными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Жидкости из бутылок,снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Таким образом, ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 действуя в составе группы лиц, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, а также без заключения договоров с правообладателями товарных знаков, незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц, хранили и осуществили перевозку в целях сбыта, находящуюся в незаконном обороте следующую контрафактную алкогольную продукцию: - ФИО4 «Талка», объемом 0,5 л., в количестве 168 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, являются компания АО «Руст Россия» юридический адрес: <адрес>, стр. 1 и «VLAKTOR TRADING Ltd» юридический адрес: Зинонос Китиеос, 8, Като Лакатамия, 2322, Никосия, Кипр, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 232 рубля 60 коп. рублей за 1 бутылку, на общую сумму 39 076 руб. 80 коп. (168 бут. х 232 рубля 60 коп.); - ром «Bacardi Black», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является компания «Бакарди энд Компани Лимитед» юридический адрес: Аулештрассе 5, ФЛ-9490 Вадуц, Лихтенштейн, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №, 84571 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1 580 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56 880 руб. (36 бут. х 1 580 руб.); - вино игристое «Martini Asti» объемом 0,75 л., в количестве 36 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является компания «Бакарди энд Компани Лимитед» юридический адрес: Аулештрассе 5, ФЛ-9490 Вадуц, Лихтенштейн, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№; 70981 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 940 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 33 840 руб. (36 бут. х 940 руб.); - ФИО67 «Hennessy Х.О», объемом 0,5 л., в количестве 75 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является компания «Сосьетэ Жас Хеннесси и КО» юридический адрес: 16100, Франция, г. ФИО67, <адрес>, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№, 1 117 587 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 10 899 рублей 1 бутылку, на общую сумму 817 425 руб. (75 бут. х 10 899 руб.); - ФИО67 ФИО41 категории «Кизляр», объемом 0,5 л., в количестве 60 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак и наименование места происхождения товара которой, является ФГУП «Кизлярский коньячный завод» юридический адрес: <адрес>, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, наименования места происхождения товаров (Роспатент) по свидетельствам: №№, 137/1 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 550 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 33 000 руб. (60 бут. х 550 руб.); - ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка», объемом 0,5 л., в количестве 120 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является ФГУП «Кизлярский коньячный завод» юридический адрес: <адрес>, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№, 478940 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56 400 руб. (120 бут. х 470 руб.); - текилу «Olmeca Blanco», объемом 1,0 л., в количестве 24 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является компания «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.» юридический адрес: Пасео де Лос Тамариндос 100, 3 и 4 этажи, Боскес де лас Ломас, 05120, Куахималпа де Морелос, Мехико Сити, 05120, Мексика, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№, 141772 для товаров 33 класса МКТУ, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1752 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 42 048 руб. (24 бут. х 1752 руб.); - виски «Jameson», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является компания «Айриш Дистиллерс Лимитед» юридический адрес: Симмонскорт Хаус, Симмонскорт Роуд, Боллсбридж, Дублин 4, Ирландия, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№, 374738 для товаров 33 класса МКТУ, средней рыночной стоимостью, предназначенной по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1848 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 66 528 руб. (36 бут. х 1848 руб.); - вино игристое «Mondoro Asti» объемом 0,75 л., в количестве 168 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, является компания «Давиде ФИО99п.А.» юридический адрес: ФИО5, 20, 20099 Сесто-Сан-Джованни (Провинция Милан), Италия, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №, №, № для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 773 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 129 864 руб. (168 бут. х 773 руб.). Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия неустановлены, ФИО15 А.В., действуя в группе лиц с ФИО21 А.В. и ФИО25, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, не имея разрешений от правообладателей на право использования принадлежащих им товарных знаков, наименования места происхождения товара, имея единый умысел, незаконно неоднократно использовали товарные знаки, наименование места происхождения товара, на одном и том же средстве индивидуализации товара, незаконно одновременно использовали более двух чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и средств индивидуализации на одной единице товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, применяя их на контрафактной алкогольной продукции, которая введена ими в гражданский оборот на территории Российской Федерации, путем хранения и перевозки с целью последующего сбыта. В результате незаконного использования ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25, действующим в составе группы лиц, чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, правообладателям причинен крупный ущерб на общую сумму 1 275 061 руб. 80 коп., а именно: ФГУП «Кизлярский коньячный завод» на сумму 89400 руб.; АО «Руст Россия» на сумму 39076, 80 руб.; Компании «Бакарди энд Компани Лимитед» на сумму 90720 руб.; Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на сумму 817425 руб.; Компании «Айриш Дистиллерс Лимитед» на сумму 66528 руб.; Компании «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.» на сумму 42048 руб.; Компании «Давиде ФИО99п.А.» на сумму 129864 руб. Подсудимый ФИО15 А. В. вину признал частично и показал, что является предпринимателем, осуществляет несколько видов деятельности: продажу обуви, владеет автосервисом. Он по работе часто ездит в <адрес>. В Электрике он делает остановку, чтобы поесть и попить. В кафе в разговоре с водителями, ему предложили заняться продажей тушенки, сгущенки. Он решил этим заняться. Сначала он оплачивал товар, а потом за день ему сообщали, куда приедет машина с товаром. Потом ему предложили заняться продажей ФИО4 «белой» - «Царская охота», «ФИО36», «Облепиха» и еще какой-то, название не помнит. Вся ФИО4 была по одной цене. Другой алкогольной продукции не было. Он оплачивал её стоимость через киви-кошелек. Цена была 23, 25, 27 рублей за бутылку. На складе в <адрес>, куда он привозил сгущенку, были не очень устойчивые ворота. Он решил найти другой склад. Он попросил своего друга ФИО21 А. В., который также занимается предпринимательской деятельностью, найти недорогой и надежный склад. Таким образом был найден склад в с. ФИО8. Первый раз прибыла машина ЗИЛ с ФИО4, сколько было конкретно бутылок ФИО4, не помнит. Второй раз, примерно через 7-10 дней, ДД.ММ.ГГГГг. приехала машина с ФИО4. В ней находилось двадцать паллетов по 66 коробок. В каждой коробке 20 бутылок. ФИО21 А. В. помог ему привезти грузчиков. Они привезли их на двух машинах. В багажнике автомобиля ФИО21 А. В. находились три коробки с вином для поминок. Грузчики интересовались, кому оно принадлежит. Он сказал, что оно принадлежит ФИО21 А. В. и пусть обращаются к нему по данному вопросу. Грузчики и он приступили к разгрузке товара. ФИО107 разгрузки половины продукции, появились сотрудники полиции, изъяли у него личные денежные средства более 1000 000 руб., которые не связаны с покупкой алкогольной продукции. Гараж в ГСК «Рокада» принадлежит его матери. Он привозил туда два поддона с ФИО4. Из гаража изъяли 34 коробки с ФИО4, которые были для личных целей: для отдыха на рыбалке. Был момент, когда он отдал рабочему ФИО4, когда тот закончил работу с мангалом. К гаражу в ГСК «Фаворит» и ГСК «Афганец» он не имеет никакого отношения. ФИО21 А. В. и ФИО25 не участвовали в приобретении ФИО4. Подсудимый ФИО21 А. В. вину не признал и показал, что ФИО25 является его другом и также работает на рынке в его торговых точках. ФИО2 знает по работе, у них рядом на рынке расположены торговые точки. Гараж в ГСК «Фаворит» они арендовали с братом для хранения товара. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат и сообщил, что умер его тесть и ему надо уехать, также попросил его договориться о похоронах и поминках, приобрести воду, соки, алкогольную продукцию. Брат передал ему на это 250000 руб. На следующий день он занялся данным вопросом. Приобрел в гараже за гостиницей «Толна» алкогольную продукцию на сумму 120000 руб. и привез её в гараж в ГСК «Фаворит» на своем автомобиле «Митсубиши Паджеро» несколькими заходами. С ФИО15 А. В. у них разный бизнес: он занимается одеждой, а ФИО15 А. В. продажей обуви, тушенки. ФИО15 А. В. попросил его найти складское помещение для хранения товара. Он обратился к своему знакомому ФИО100, с которым ФИО15 А. В. договорился и стал арендовать помещение в с. ФИО8. Был момент, когда он помогал ФИО15 А. В. разгружать тушенку. Был момент, когда ФИО15 А. В. просил его найти водителя Газели для перевозки товара и он нашел ему водителя Газели, который является братом подруги супруги. В ангар с. ФИО8 его попросил ФИО15 А. В. отвезти два раза грузчиков по 4 человека. К гаражу в ГСК «Афганец» и ГСК «Рокада» он отношения не имеет. Подсудимый ФИО25 вину не признал и показал, что он работает на «Тамбов ТВ», график свободный, заработная плата небольшая. Его друг ФИО21 А. В. предложил ему работу у него в качестве грузчика на рынке, и он согласился. Был момент, когда ФИО21 А. В. предложил съездить в ангар в с. ФИО8, чтобы разгрузить тушенку. Через ФИО21 А. В. он познакомился с ФИО15 А. В., с которым сложились нормальные отношения. Был момент, когда ФИО15 А. В. попросил найти ему продавца недорогой рейки. Он обратился к своему знакомому из <адрес> и заказал рейку. ФИО15 А. В. перечислил денежные средства за приобретенную рейку. Гараж в ГСК «Фаворит» арендовал ФИО21 А. В. Он был в данном гараже в мае, июне 2016г, алкогольной продукции не видел. По поводу гаражей в ГСК «Рокада», ГСК «Афганец», склада в с. ФИО8 ничего пояснить не может, так как не имеет к ним отношения. Вина ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями в суде свидетеля ФИО6, согласно которым ему знаком ФИО15 А. В. У него с ФИО7 имеется помещение в ФИО69 <адрес> село ФИО8. ФИО15 А. В. арендовал данное помещение. Он сразу не обратил, что хранит ФИО15 А. В. в помещении, а потом, когда увидел коробки, решил поговорить с ФИО7, чтобы отказать ФИО15 А. В. в аренде помещения, но не успел, так как в помещение прибыли сотрудники полиции. Он не присутствовал в момент приезда полиции, а приехал позже. Вместе с сотрудниками полиции находился ФИО15 А. В. и рабочие. Сотрудники полиции изъяли коробки. Данные события происходили летом 2016г. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования в части: том 2 л.д. 173-175 от 30.01.2017г.: «примерно в первых числах июля 2016года, он приехал к зданию по своим делам и увидел, что у ворот стоит грузовой автомобиль, цветов не помнит, в гараж грузили коробки с ФИО4. Он заглянул на склад и увидел, что там уже стоит много коробок, сколько коробок было, не может сказать. Он ни с кем не разговаривал, никого не знал. Об увиденном он рассказал ФИО104 и они решили, что нужно как-то выселить из их помещения, но не успели ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он с ФИО104 приехали в данное помещение и увидели сотрудников полиции, которые из данного помещения грузили в фуру алкогольную продукцию, коробок было очень много»; том 6 л. д. 23 от 05.02.2018г.: «позже, в тот же день он от сотрудников полиции узнал, что у данного мужчины были изъяты денежные средства, в этот же вечер к нему туда приехал адвокат (женщина). От сотрудников полиции он узнал, что его фамилия ФИО10. Узнал его по общим чертам лица». Оглашенные в данной части показания свидетель ФИО6 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО7, согласно которым у него со ФИО6 имеется помещение в селе ФИО8 <адрес>. Его знакомый ФИО21 А. В., у которого он ранее приобретал на рынке вещи, спросил, имеется ли у него помещение для сдачи в аренду. Он согласился сдать в аренду вышеуказанное помещение, передав ключи. Когда он увидел в помещении коробки с алкогольной продукцией, решил отказать в аренде помещения, но не успел, так как в помещение прибыли сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции находился ФИО15 А. В. и какие-то работники. Данные события происходили в июле 2016г. -показаниями в суде свидетеля ФИО9, согласно которым ФИО15 А. В. является её сыном. У неё имеется гараж в собственности на <адрес> ГСК «Рокада». Данный гараж был построен совместно с супругом, юридически оформлен. Она не знает, где находятся ключи от гаража. Она не знает, пользовался ли ФИО15 А. В. данным гаражом. Она не помнит, чтобы сотрудники полиции звонили ей по поводу производства обыска в гараже и изъятия в нем алкогольной продукции. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного расследования от 02.02.2017г том 2 л.д.179-181, согласно которым у нее в собственности есть гараж №, расположенный в ГСК «Рокада» по проезду Монтажников, <адрес> примерно семь лет. Гараж она построила самостоятельно с бывшим мужем. ФИО107 развода с мужем этот гараж остался у нее, в регистрационной палате этот гараж оформлен на нее. В 2016 году она в гараже не была. Большую часть времени она проживала в <адрес>, там она работала. Лично она гараж никому не сдавала. Ключи находились в ее доме по адресу: <адрес>. С лета 2016 г. она проживает по адресу: <адрес>. В доме на <адрес> остался жить ее сын ФИО10. По настоящее время она не проверяла, где ключи от гаража, не забирала. Примерно летом в вечернее время ей на сотовый телефон звонил мужчина, представился сотрудником полиции и предложил ей приехать к вышеуказанному гаражу, так как там будет производиться обыск. Она ему сказала, что у нее нет ключей от гаража, и приехать было не на чем. Больше ей по этому поводу никто не звонил. ФИО107 этого звонка она так и не была в гараже. О том, кому принадлежит ФИО4, изъятая из гаража, она не знает. Оглашенные показания свидетель ФИО9 поддержала, добавив, что ей ничего неизвестно о том, что хранилось в гараже. -показаниями в суде свидетеля ФИО11, согласно которым знает ФИО21 А. В. У него в собственности имеется гараж № на <адрес>, в ГСК «Фаворит», если считать по правой стороне №. Летом 2016г он дал объявление в газету «Все для Вас» о сдаче гаража. На следующий день поступил звонок от гражданина, они договорились о встрече. К нему подъехал ФИО21 А. В. с братом. Они съездили и посмотрели гараж, заключили договор найма гаражного помещения с внесением паспортных данных. ФИО21 А. В. сказал, что занимается предпринимательской деятельностью. В период аренды он в гараж не приходил. Навесной замок он снял, и ФИО21 А. В. поставил свой замок. ФИО21 А. В. звонил ему и спрашивал разрешение срезать проушины, так как их замок не подходил в старые прорези, на что он дал свое согласие. ФИО21 А. В. повесил свой навесной замок. До весны-лета следующего года ФИО21 А. В. арендовал гараж. Аренда закончилась ФИО107 того, как ФИО21 А. В. или его брат позвонили и сказали, что у них возникли проблемы с налоговой инспекцией. Когда позвонили соседи по гаражу и сказали, что его гараж открыт, он подъехал туда. Калитка была открыта, замотана на проволоку. Он размотал эту проволоку, повесил свой замок. Позвонил ФИО21 А. В. и сказал, что в гараже лежат их зимняя резина 2 или 3 комплекта, рыболовные принадлежности, попросил их все забрать и сообщил, что договор надо расторгать. ФИО21 А. В. согласился. При расторжении договора, по просьбе ФИО21 А. В., он отдал ему свой экземпляр договора. Копию договора для себя он не сделал. При даче показаний в полиции, ему стало известно, что ФИО21 А. В. хранил в гараже алкогольную продукцию. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части: примерно в июле 2015 г. он дал объявление в газету о сдачи в аренду данного гаража. В конце июля 2016 г. ФИО11 позвонил кто-то из гаражного кооператива и сказали, что открыта калитка у гаража. Оглашенные показания свидетель ФИО11 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №7, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым у него в т. Тамбове в собственности имеется гараж по <адрес> ГСК «Афганец», 6 ряд, 30 место. В позапрошлом году в июле-сентябре он сдал данный гараж в аренду гражданам, их лиц он не помнит, отдал ключ и уехал в командировку. Потом эти граждане свой замок повесили. Договор заключен был в устной форме. Арендаторы не поясняли, для чего им нужен гараж. Потом они сказали, что им больше не нужен гараж, отдали ключ, сказав, что вставили новый замок. В гараже ничего не было кроме бумаг. От сотрудников полиции ему стало известно, что в гараже хранилась алкогольная продукция. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.2 л.д. 185-187, согласно которым у него в собственности есть гараж, расположенный справа от тупика в ГСК «Афганец» по <адрес>, приобрел он его примерно в 2008 году, право собственности оформил примерно два года назад. Ворота серого цвета, по документам он расположен в шестом ряду, номером 30. Так как он данным гаражом не пользуется, в основном проживает в <адрес>, то в июне 2016 года дал объявление в Авито о сдаче данного гаража в аренду. Ему позвонил по телефону незнакомый парень, спросил о гараже. В июне 2016 г. двое парней подъехали к его гаражу, пояснили, что гараж им нужен для длительного хранения автомобиля. Они договорились по цене, на следующий день он отдал одному из них ключи, второго экземпляра ключей у него не было. Но потом они повесили свой замок, ключи ему не дали. Он уехал в Москву, на работу. ДД.ММ.ГГГГ ему один из парней позвонил и сказал, что они передумали снимать гараж и хотели бы вернуть ключи. Договор аренды он с ними не успел заключить, паспорта их не видел, фамилии не знает. В этот же день, так как он был в Тамбове, он подъехал к ним, один из парней отдал ему ключи от нового замка, старый его замок лежал в гараже. На следующий день он зашел в гараж, вещей никаких мужчин не было. Он обратил внимание, что погнут нижний запор, он его выровнял, закрыл ворота и ушел. Больше он данных мужчин не видел. На вопрос следователя: «кому принадлежит ФИО4, изъятая в гараже ДД.ММ.ГГГГ?», ответил, что не знает кому, точно не ему. Может предположить, что кто снимал гараж, того и ФИО4. О том, что в его гараже хранилась и была изъята фальсифицированная ФИО4, он узнал только от следователя. Во время того, как вышеуказанные мужчины снимали у него гараж, он в нем ни разу не был, поэтому не видел, что они там хранят на самом деле, не было ключа. Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, согласно которых знает ФИО21 А. В. и ФИО2, работал у них грузчиком, разгружал коробки с ФИО4 с грузового автомобиля на склад, который расположен до въезда в <адрес>. Оплата 150 рублей за час. Разгрузкой занимались также его посредник ФИО17, через которого он получил работу и который передавал ему денежные средства, знакомый Юра, остальных не знает. Потом прибыли сотрудники полиции и задержали всех. Они успели разгрузить половину фуры. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 103-105, согласно которым: «официально он нигде не работает, но подрабатывает грузчиком, а именно работает в бригаде людей, где старшим группы является ФИО17. С ФИО50 он знаком около двух недель, а именно нашел объявление в сети Интернет на сайте «Авито.ру» о том, что требуются грузчики. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, и таким образом познакомился с ним. Они обговорили с ним условия работы, а именно, что он будет звонить ему и говорить, что именно, когда и где нужно будет разгружать-загружать, он будет осуществлять указную работу вместе с другими парнями, и ФИО107 чего ФИО50 будет производить оплату в размере 250 рублей в час. Его устроили данные условия, и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он не знал никого из бригады его рабочих. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо будет подъехать к мосту на автодороге М-6 «Каспий» в районе поворота на <адрес>, откуда его заберет автомобиль до конечного пункта разгрузки-погрузки. Какой именно товар, он не пояснял. Он подъехал на указанное место и его встретил автомобиль «Лада Приора» черного цвета, номер не помнит, за рулем был парень плотного телосложения, славянской внешности, 30-35 лет, особенности внешности не запомнил. Вместе с ним в автомобиле был ФИО17. Они поехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. В данном районе он был первый раз. Кому именно принадлежат данные склады, ему неизвестно. Когда они подъехали к складу, то он увидел, что на месте уже находятся еще 4 грузчика. Ранее он ни с кем из них не был знаком. В настоящее время он может пояснить, что там были он с ФИО50, Свидетель №5, и еще три парня, которых он впоследствии не видел, и как их зовут, ему неизвестно. Также, на месте остался парень на указанном автомобиле «Лада Приора». На тот момент стоял грузовой автомобиль с прицепом «Фредлайнер», г.н. автомобиля не помнит, но цифры номера прицепа, 3550 и регион 50. Водитель данного автомобиля был ему не знаком, на вид ему около 50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см, темные волосы, как того зовут, он не знает. В прицепе данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки либо нет, т.к. коробки они не вскрывали. По указанию ФИО50 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. В ряд имелось несколько складов из кирпича, имелись металлические ворота и отдельный вход. Примерно через 20 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, г.н. не помнит. Из данной машины вышел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения и роста, он представился ФИО42. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил им деньги за работу и парень на «Лада Приора» отвез их до центрального рынка <адрес>, откуда они добирались домой уже самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов ему позвонил ФИО50 и спросил, поедет ли он на заказ, на что он ответил положительно. Где именно и что разгружать, он не уточнял. Он сказал, что ему необходимо будет подъехать снова к вышеуказанному месту, т.е. к мосту на автодороге М-6. Примерно в 11:00 часов он подъехал к указанному мосту, где его забрал данный парень на «Лада Приора», и они снова приехали к тем же складам в районе с. Б. ФИО8. У склада стоял тот же грузовой автомобиль, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. Однако в тот день был другой водитель на грузовом автомобиле, а именно мужчина по имени Иван, а также из числа грузчиков были несколько человек, которых он видел первый раз, и которые в тот раз не присутствовали на разгрузке. Опять же присутствовал указанный парень по имени ФИО42, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия последнего - ФИО15. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, т.к. ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя, ему было известно, что он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Он уточнил, что в течение двух недель, пока он работал на ФИО17, имелось много других заказов по погрузке-разгрузке различных товаров, но алкогольную продукцию он разгружал только два раза. Более пояснить нечего. Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 поддержал в части первого эпизода в <адрес>, в части второго эпизода пояснил, что не может его вспомнить. - показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, согласно которым летом 2016г. знакомый ФИО72 предложил подработать грузчиком. ФИО16, скорее всего, позвонил ФИО14, который организовывал работу грузчиков. На место разгрузки его и ФИО16 привез на легковом автомобиле ранее незнакомый ему мужчина. В ангаре за городом уже находился ФИО17 и другие ребята. Примерно было 6-7 человек. Все занимались разгрузкой алкогольной продукции, упакованной в коробки. Разгрузка началась в первой половине дня, ближе к обеду. ФИО107 того, как они разгрузили половину фуры, прибыли сотрудники полиции. До этого случая зимой 2015 года он занимался разгрузкой с фуры в <адрес>. Там также работали ФИО72 и ФИО14, остальных ребят он не знал. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.1 л.д. 114-117: «На протяжении четырех лет пользуется сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», абонентский №. Данным номером кроме него никто никогда не пользовался. С 2014 года официально он нигде трудоустроен не был, зарабатывает случайными заработками, в том числе в качестве грузчика. Примерно с 2013 года ему знаком ФИО17, который пользуется абонентским номером <***>. В вечернее время зимой 2016 года, в январе или в феврале, точно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил заработать, а именно разгрузить фуру, с чем именно ФИО50 не сообщал, а он и не спрашивал. ФИО50 пояснил, что за час работы по разгрузке ему заплатит 250 рублей, сколько нужно будет работать по времени, он не сообщал. ФИО14 пояснил, чтобы через час он подошел к Центральному рынку <адрес>. Через указанное время он встретился с мужчинами, которые как ему выяснилось в ходе разговора с ними, были приглашены ФИО17 для разгрузки фуры. ФИО17 каждому из них позвонил и сообщил, чтобы они направлялись в <адрес>, ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> к ангару, точного адреса он не знает. ФИО105 они на автобусе направились в <адрес> и выйдя из автобуса пошли к указанному ангару, кто именно показывал дорогу, он не помнит. Придя к указанному ангару, они увидели припаркованный вблизи ворот ангара грузовой автомобиль - фура, марку и гос. номеров не помнит, точнее не обратил внимания. В ангаре находился мужчина, данные которого ему на тот момент известны не были, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции, его зовут ФИО10. В ангаре он увидел автомобиль марки «Опель Зафира» темного цвета, гос. номера не помнит, который принадлежал ФИО10, так как он им управлял. ФИО15 стал руководить всей работой по разгрузке товара находящегося в указанной фуре. Он также принимал участие в разгрузке фуры. ФИО105 они приступили к разгрузке указанной фуры. В ней находились стеклянные бутылки с жидкостью, как он понял с алкогольной продукцией. Картонные коробки были завернуты в полимерный материал черного цвета. Все коробки с алкогольной продукцией они из указанной фуры разгрузили в данный ангар в течении 4-х часов. ФИО107 этого с ними за работу расплатился ФИО10, а именно передал наличные денежные средства, каждому по 1000 рублей. При нем одному из грузчиков позвонил ФИО17 и поинтересовался на счет выполнения работы. ФИО105 они уехали. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Центрального рынка <адрес> вместе с его другом ФИО16, последнему на сотовый телефон абонентский №, кто-то позвонил и ФИО107 окончания разговора ФИО49 сказал, что ему звонил ФИО17 и предложил ему работу в качестве грузчика, а также, чтобы он нашел еще одного грузчика. ФИО49 предложил ему поехать с ним, чтобы разгружать товар. Разгрузка товара, должна была происходить на следующий день в утреннее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО16 и они направились пешком по направлению к <адрес>. ФИО105 с ФИО49 по сотовому телефону связался ФИО17 и сказал, что к остановке общественного транспорта на <адрес> подъедет автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого довезет их до места разгрузки товара. Уточняет, что он знал о чем разговаривает ФИО14 с ФИО16 по телефону, так как ФИО107 окончания разговоров последний ему о них рассказывал. Через некоторое время к остановке подъехал указанный автомобиль, на гос. номера он не обратил внимания, в кузове «Седан». Они сели в указанный автомобиль за рулем которого находился мужчина возрастом около 30-35 лет, плотного телосложения, среднего роста, однако опознать его не сможет, так как видел его впервые и только со спины. На шее у последнего он заметил массивную цепочку из металла желтого цвета. Указанный мужчина с ними не разговаривал, привез их, как ему позже стало известно в с. Б. ФИО8 к складу. В данной местности ранее никогда не был и там он не ориентируется. Там у склада он увидел вышеуказанный автомобиль «Опель Зафира», а также грузовой автомобиль-фуру иностранного производства, марку и гос. номера не помнит. На тот момент разгрузка данной фуры уже шла, всего разгружало фуру 5 человек вместе с ним и ФИО49 7 человек. Указанных лиц, кроме ФИО2 ранее он не видел. Всеми их действиями при разгрузке алкогольной продукции руководил ФИО10, который также принимал участие в разгрузке. Алкогольная продукция была упакована в картонные коробки, завернутые в полимерный материал черного цвета. Кроме того, ФИО10 снимал с картонных коробок указанный полимерный материал и они видели названия алкогольной продукции, ассортимент был большой. Спустя 2 часа все указанные лица, находящиеся в помещении склада были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО16, согласно которым знает ФИО2 и ФИО21 А. В. Неприязненных отношений к указанным лицам не имеет. В 2016г в теплое время суток, число и месяц не помнит, ему позвонил знакомый ФИО17 и предложил работу в качестве грузчика фуры, на что он согласился. Он подошел к определенному месту, где его на автомобиле встретил ФИО21 А. В. и отвез на место разгрузки в с. ФИО8. В ангаре он понял по запаху, что в разгружаемых ящиках находилась ФИО4. ФИО15 А. В. на погрузчике помогал разгружать товар. Когда они сделали половину работы, появились сотрудники полиции. С Свидетель №2 знаком: они вместе разгружали товар, где именно не помнит. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.123-126), согласно которым официально нигде не работает. Его доход составляют денежные средства, получаемые в ходе случайных заработков, а именно он подрабатывает грузчиком. Длительное время пользуется сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», абонентский №. Данным номером кроме него никто никогда не пользовался. Примерно с 2014 года ему знаком ФИО17, который пользуется абонентским номером <***>. Зимой 2016 года, когда именно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил заработать, а именно разгрузить фуру, с чем именно не сообщал. ФИО50 сказал, что за час работы по разгрузке заплатит 250 рублей, что необходимо подъехать к <адрес>, ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, где его встретят на автомобиле внедорожник, марку не помнит. По приезду в <адрес> его встретил на указанном автомобиле темного цвета, мужчина среднего роста около 170 см., среднего телосложения, которого он не запомнил и опознать не сможет. ФИО105 он его привез в ангар, у ворот которого был припаркован грузовой автомобиль - фура, марку и гос. номеров не помнит, водителя также он не запомнил. В ангаре находились мужчины которых ранее он не видел, которые как он понял, были приглашены в качестве грузчиков. Они приступили к разгрузке указанной фуры. В ней находились стеклянные бутылки с жидкостью, как он понял с алкогольной продукцией. Картонные коробки были завернуты в полимерный материал черного цвета, однако он видел сами коробки, согласно надписям и изображения в них находилась алкогольная продукция - ФИО4. ФИО107 этого с ними за работу расплатился мужчина, который его привез на внедорожнике. Ему звонил ФИО17 и интересовался на счет выполнения работы. ФИО105 он уехал. Примерно в конце мая или начале июня 2016 года, точно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил подработать грузчиком, на что он согласился. ФИО105 он встретился с ФИО17 и мужчинами ранее ему незнакомыми, которые были приглашены в качестве грузчиков. ФИО105 они приехали в с. Б. ФИО8 или Селезни, точно не знает, так как там до указанного дня никогда не был и там не ориентируется, приехали они на автомобиле «Лада Ларгус» под управлением мужчины, которого он плохо запомнил. ФИО105 у склада он увидел припаркованный грузовой автомобиль - фуру, который нужно было разгрузить. Руководил их действиями по разгрузке указанный мужчина, который им разгружать не помогал. Из фуры в склад они выгружали алкогольную продукцию - ФИО4, которая также находилась в картонных коробках, обернуты полимерным материалом черного цвета. Расплачивался с ними вышеуказанный мужчина. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Центрального рынка <адрес> вместе со своим другом Свидетель №2, ему на сотовый телефон абонентский № позвонил ФИО17 и предложил работу в качестве грузчика, а также, чтобы он нашел еще одного грузчика. Он предложил ФИО44 поехать с ним, чтобы разгружать товар. Разгрузка товара, должна была происходить на следующий день в утреннее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО44 и они направились к <адрес>. По дороге по сотовому телефону с ним связался ФИО17 и сказал, что к остановке общественного транспорта на <адрес> подъедет автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого довезет их до места разгрузки товара. Через некоторое время к остановке подъехал указанный автомобиль, гос. номера не помнит. Они сели в автомобиль за рулем которого находился мужчина ростом около 30-35 лет, плотного телосложения, среднего роста, однако опознать его не сможет, так как видел его впервые и только со спины, который курил электронную сигарету. Указанный мужчина с ними не разговаривал, привез их к ранее указанному складу в <адрес> или с. Б. ФИО8. Там у склада он увидел автомобиль «Опель Зафира», как он понял, принадлежал мужчине, который был задержан впоследствии сотрудниками полиции вместе с ними, его фамилия ФИО15. Из указанной фуры они разгружали ФИО4, находящуюся в картонных коробках. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Оглашенные показания свидетель ФИО72 М. В. поддержал. - показаниями в суде свидетеля ФИО17, согласно которым знает ФИО2 и ФИО21 А. В. Неприязненных отношений к указанным лицам не имеет. Летом 2016г в населенном пункте, в каком именно не помнит, он разгружал с фуры товар. С ним был его знакомый ФИО72 М. В. Они разгружали на складе ящики с ФИО4, количество не помнит. ФИО21 А. В. привез их, а ФИО15 А. В. помогал разгружать. Всего с этими людьми разгружали товар два раза. Во второй раз прибыли сотрудники полиции, он понял, что алкогольная продукция является нелегальной. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.110-113), согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя примерно с 2011 года. Занимается погрузочно-разгрузочными работами. Ранее он также занимался грузоперевозками. Для проведения погрузочно-разгрузочных работ он привлекает иных лиц, которые хотят заработать денежные средства. Так примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему на сотовый телефон (на один из номеров 89537124411, <***>, на какой точно не помнит) позвонил молодой человек по имени ФИО50 и сказал, что ему необходимо 6 человек для разгрузки грузовой автомашины. Где именно необходимо было разгрузить автомобиль, ФИО50 не сказал, но пояснил, что грузчикам необходимо подойти к определенному времени на остановку в <адрес>, ФИО69 <адрес> около наземного перехода и их там встретят люди. Он нашел 6 человек грузчиков, пояснил, где их встретят и объяснил, что нужно делать. Сам он разгружать автомобиль не поехал, поэтому подробностей и обстоятельств разгрузки не знает. Кто именно из грузчиков ездил разгружать автомобиль, он не помнит, но знает, что в настоящее время они с ним не работают. ФИО107 этого, ФИО50 примерно два раза звонил ему и просил прислать грузчиков. При этом также их встречали около вышеуказанной остановки. Грузчики всегда были разные. Кто именно ездил на разгрузку, он сейчас не помнит. Но со слов грузчиков знает, что они все три раза разгружали коробки с ФИО4. Разгрузка всегда производилась поздно вечером. Об обстоятельствах разгрузки он ничего не знает, так как сам там не присутствовал. Хочет пояснить, что ФИО50 всегда звонил ему с разных телефонов. Оплачивались погрузочно-разгрузочные работы наличными грузчикам. Примерно в начале июля 2016 года ему позвонил ФИО42 (как в последствии он узнал при задержании сотрудниками полиции его фамилия ФИО15) с какого номера телефона, не помнит и сказал, что необходимо разгрузить автомашину в гараж, расположенный в с. Б. ФИО8. Он согласился, обзвонил других лиц и предложил им разгрузить автомашину. Кто именно из грузчиков ездил с ним разгружать автомобиль он не помнит. Впоследствии, так как в автомобиль не поместились все грузчики, ФИО34 ездил за ними второй раз. Они подъехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. Он был в данном районе первый раз. Кому именно принадлежат склады, ему неизвестно. По прибытии на место они увидели, что к складу подъехал грузовой автомобиль с прицепом, марку автомобиля он не помнит, госномер автомобиля и прицепа не помнит, но регион 50. Водитель данного автомобиля ему не знаком, на вид ему около 50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см., темные волосы, как его зовут, он не знает. Опознать его не сможет. В прицепе данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки, либо нет, так как коробки они не вскрывали. По указанию ФИО34 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. В ряд имелось несколько складов из кирпича, имелись металлические ворота и отдельный вход. Примерно через 20 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, гос. номер №. На данной автомашине приехал, как впоследствии он узнал вышеописанный ФИО10. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. Он не помнит, помогал ли им разгружать алкогольную продукцию ФИО34, но может утверждать, что при загрузке он присутствовал. Кроме того, около вышеуказанного склада стоял автомобиль Лада Ларгус красного цвета, госномер не помнит. Из данного автомобиля достали рохлю, кто именно доставал ее, а также кто приехал на данном автомобиле, он не видел. ФИО107 разгрузки ФИО34 заплатил ему деньги наличными, а он в свою очередь передал деньги в качестве оплаты другим грузчикам. ФИО107 разгрузки ФИО34 довез их в <адрес>, где до дома они добрались самостоятельно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО107 21 часа ему опять звонил ФИО34 с номера 89606619883 и сказал, что необходимо найти 6 человек грузчиков для разгрузки автомобиля. Он согласился. Обзвонил знакомых грузчиков и сказал, что необходимо явиться на пересечение <адрес> и <адрес> (кольцо) <адрес>, где их должен был забрать ФИО34. Часть грузчиков забирали по дороге на Б. ФИО8. Разгружать автомобиль поехали грузчики: Свидетель №6, ФИО16, Свидетель №2, Свидетель №1 Стас и Свидетель №5. Как и предыдущий раз всех грузчиков, в том числе и его ФИО34 привез к вышеуказанному складу в с. Б. ФИО8, ФИО69 <адрес>. По дороге к складу он позвонил своему знакомому ФИО45 по номеру 89106545999 и попросил у него рохлю. По приезду на место ФИО34 открыл склад, куда они должны были разгрузить алкоголь. У склада стоял тот же грузовой автомобиль, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. Водителя он описать не может. Опять же при разгрузке присутствовал ФИО10, который сначала съездил за рохлей, а потом помогал разгружать автомобиль, а ФИО34 куда-то отъехал. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Вся алкогольная продукция была изъята. Во время приезда сотрудников полиции ФИО10 присутствовал вместе с ними, а ФИО34 не было. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя, ему было известно, что он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Оглашенные показания свидетель ФИО14 А. В. поддержал в части эпизода от 20.07.2016г, в части событий от 12-ДД.ММ.ГГГГ и начала июля 2016г не поддержал, указав, что не может их вспомнить. Кроме того, указал, что при допросе был в нетрезвом состоянии и допрос происходил в 00 часов. - показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, согласно которым знает ФИО34. Летом 2016г супруг сестры ему позвонил и предложил работу по перевозке грузов, как выяснилось позже, ящиков с ФИО4. Загрузка осуществлялась в ангаре с. ФИО8 на автомобиль газель 21181. ФИО21 А. В. при этом присутствовал. Потом ему говорили, куда нужно ехать, помнит два места. Первое место - на Новикова-Прибоя, где автомобиль белая «мазда» должна была встретить. Потом данный автомобиль сопроводил его в гараж. Второе место - на <адрес> в гараже. Всего было 8 загрузок. Погрузка всегда осуществлялась со склада в с. ФИО8. Когда он ехал с грузом в <адрес>, его спереди сопровождал автомобиль Приора. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, согласно которым он около 2-х лет работает на своем автомобиле ГАЗ 27181 (Газель) г/н М577№ рус в ООО «Транспортер», который находится у него в собственности, водителем - экспедитором. Он развозит на своем автомобиле продукты питания в торговые точки <адрес>. У его сестры ФИО19 есть муж - ФИО20, который ранее проживал в <адрес>. В начале лета 2016 года ФИО20 дал его номер телефона № ранее ему не знакомому ФИО34, который попросил помощи по грузоперевозкам на его автомобиле Газель. В вечернее время к нему во двор по месту жительства подъехал ФИО34, который был водителем автомобиля Лада Ларгус вишневого цвета, г/н точно он не помнит, помнит, что простой. С ФИО34 в автомобиле Лада Ларгус находился ранее ему не знакомый парень по имени ФИО54. Они пояснили, что в <адрес> у них есть склад, в котором они хранят алкогольную продукцию и ему надо будет перевозить с их склада вышеуказанную алкогольную продукцию в <адрес>, адреса мест развоза они будут говорить ФИО107 погрузки. За 1 рейс они пообещали ему 1 100 рублей. Он согласился, так как заказов было очень мало. ФИО34 пояснил, что ему необходимо будет ехать по трассе Тамбов-Москва, при повороте на <адрес>, перед мостом повернуть на право, проехать 100 м. и ждать их в 17.00 следующего дня. Он подъехал в указанное ими место и стал ждать, не доезжая с. Б. ФИО8 около 1 км. К нему подъехал ФИО34 и ФИО54, как ФИО105 он узнал, что фамилия ФИО54 - ФИО108, на автомобиле Лада Приора черного цвета, номер он не запомнил. Они пояснили, чтобы он следовал за ними. Проехав за ними несколько сотен метров, они повернули налево в сторону складских помещений. Складское помещение состояло из строящегося помещения с правой стороны с крышей как у жилого дома, средние секции без ворот, в которых ремонтировались грузовые автомобили, а крайнее левое помещение закрыто роль ставнями коричневого цвета. Возле складских помещений стояли грузовые автомобили. ФИО21 и ФИО108 пояснили, чтобы он парковался на погрузку к складскому помещению с рольставнями. Подъехав туда, вышеуказанное складское помещение открыл ФИО25. Он видел, что в данном складском помещении находилось множество коробок с алкогольной продукцией. Они пояснили, чтобы он ехал с грузом в <адрес>, ФИО107 того как он проедет автовокзал «Новый» по <адрес>, проехав надземный переход, ФИО107 железнодорожных путей повернуть направо в сторону <адрес>. Через пару дней ему позвонил ФИО34 и пояснил, чтобы он ехал на склад на погрузку в Б. ФИО8, где грузился прошлый раз. В конце июня, в обеденное время, подъехав на место встречи к складскому помещению, там его ждали ФИО34, ФИО25 и неизвестный ему мужчина по имени ФИО42, который приехал на автомобиле марки Тойота «Land Cruser Prado» белого цвета, г/н 600 68 рус, букв не помнит. Они втроем загрузили ему в Газель 150 ящиков алкогольной продукции. ФИО34 и ФИО54 поехали, как всегда спереди него, чтобы в случае встречи сотрудников ГАИ обзвониться ему и придумать другой маршрут. Предварительно они пояснили ему, чтобы он ехал на <адрес> к <адрес>, ему позвонил ФИО34 и предупредил, что на повороте стоит экипаж ГИБДД и чтобы он следовал за ними. Он проехал дворами за автомобилем Лада Приора черного цвета, в котором находились ФИО25 и ФИО34. По данному адресу они разгрузили алкогольную продукцию. В промежуток в пару дней он стал ездить и развозить алкогольную продукцию, которую загружали по 150 коробок ФИО34, ФИО25 и ФИО42, который приезжал на автомобиле Тойота «Land Cruser Prado» белого цвета, г/н 600 68 рус или Опель Зафира синего цвета, г/н он не запомнил. ФИО21 с ФИО25 или ФИО42, как он ФИО105 узнал его фамилию ФИО15, ехали впереди него, смотрели сотрудников ГИБДД и сопровождали его до места выгрузки или до человека, который дальше сопровождал его лично к себе. Они приезжали несколько раз на безлюдное место в <адрес>, где с его автомобиля Газель перегружали на другой автомобиль Газель 150 коробок алкогольной продукции. ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении ФИО34 и ФИО25 они приезжали в <адрес> в жилой <адрес>. Он заезжал на своем автомобиле во двор, в ворота, которые расположены с левой стороны от дома. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал также в сопровождении ФИО34 и ФИО25, которые были на автомобиле Лада Ларгус вишневого цвета и заехал во двор <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и еще один раз, число он не помнит, он отвозил алкогольную продукцию в «Военхоз» расположенный на <адрес>, его один раз сопровождали ФИО34 с ФИО25 и один раз ФИО10 на автомобиле Опель Зафира. Там его встречал неизвестный ему мужчина. Один раз он помог мужчине выгрузить данную алкогольную продукцию, второй раз мужчине помог выгружать ФИО10. Также неоднократно он отвозил алкогольную продукцию в гараж расположенный на <адрес> раза он приезжал в с. Б. ФИО8 и перегружал алкогольную продукцию 150 ящиков в гараж находящийся возле дома и второй раз в сарай. Добавил, что ФИО34 один раз приезжал на автомобиле КИА Соренто г/н 800 рус, звонил каждый раз с разных номеров телефонов, которые он не запоминал и в памяти входящих номеров, телефонные номера у него не остались. Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №14, согласно которым знает ФИО2 Летом 2016г он работал у ФИО2 каменщиком, строил забор примерно две недели. За выполненную работу ФИО15 А. В. рассчитался с ним денежными средствами, сначала отдав аванс 20000 руб. Когда он собирался на рыбалку, он спросил у ФИО2, можно ли взять с собой бутылки ФИО4, находившиеся возле мангала. ФИО15 А. В. разрешил и он взял 8 или 9 бутылок ФИО4, одна была открыта. Он отдал ФИО15 А. В одну тысячу рублей. Спустя некоторое время он купил дом, позвонил ФИО15 А. В. и спросил про алкогольную продукцию. ФИО15 А. В. сказал, что больше этим не занимается. Больше он ему не звонил. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.6 л.д. 49-50, согласно которым фактически он работает каменщиком нанимается частным лицам для строительства домов и других строений. Телефоном <***> пользуется около трех лет. Примерно в июне 2016 года через своих знакомых он познакомился с ФИО42 фамилию он его не помнит в <адрес> он осуществлял строительство забора на его участке, он созванивался с ним по телефону <***>, работы проводились примерно неделю. Он знает, что тот занимается продажей обуви на центральном рынке. Когда он работал у последнего, ФИО42 отдал ящик ФИО4 без денег, в дальнейшем он у него покупал 8 бутылок ФИО4 «Царская охота» за 1000 рублей для своих знакомых. Последний раз он звонил ФИО42 примерно в августе 2016 года хотел купить две коробки ФИО4, но он ему отказал ФИО107 этого он с ним не общался. Оглашенные показания свидетель Свидетель №14 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО22, согласно которым работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела ОЭБиПК ОМВД России по ФИО69 <адрес>, до этого с августа 2015 года работал в данном подразделении оперуполномоченным. В мае 2016 года поступила информация о том, что ФИО21 А. В., ФИО15 А. В. и ФИО25 занимаются хранением, перевозкой, реализацией алкогольной продукции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий были установлены места хранения, лица, приобретавшие алкогольную продукцию. В порядке ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. В мае 2016г было установлено, что в селе Стрельцы ФИО69 <адрес> хранилась алкогольная продукция в ангаре, с которого выезжали автомашины. ФИО21 А. В., ФИО15 А. В., ФИО25 приезжали туда и загружали алкогольную продукцию в свои автомобили: ФИО15 А. В. в автомобиль «Опель», ФИО21 А. В. в автомобиль «Ларгус». Еще был автомобиль «Приора», на котором ездил ФИО21 А. В. В автомобиле «Газель» наемные водители развозили алкоголь со склада по гаражам. Алкогольная продукция перевозилась в некоторые гаражи в <адрес>, где хранилась. В рамках уголовного дела были проведены обыски, алкогольная продукция из гаражей была изъята. В июне 2016г. алкогольная продукция <адрес> ФИО69 <адрес> была перевезена в складское помещение рядом с Б. ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по информации должен был приехать грузовой автомобиль с алкогольной продукцией. При проведении «наблюдения» было установлено, что автомобиль «фрилендер» подъехал с прицепом на склад в Б.ФИО8. Ближе к обеду 11.00-12.00 часов подъехали ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. на автомобилях «opel»и «priora» с грузчиками. Началась разгрузка товара, было разгружено два-три паллета. ФИО15 А. В. помогал разгружать. Они решили провести задержание. ФИО107 чего грузчики и ФИО15 А. В. были задержаны, кроме ФИО21 А. В., который успел уехать с данного склада. ФИО25 там не присутствовал, он в это время отдыхал на море. В дальнейшем приехали следователи опергруппы, провели осмотр, все зафиксировали и изъяли. В ходе проведения осмотра, из машины ФИО2 были изъяты денежные средства свыше 1.000.000 руб. Он опрашивал грузчиков на месте. В 16 часов он уехал. В дальнейшем следователем было возбуждено уголовное дело. Помнит, что алкогольная продукция находилась также в гараже ГСК «Фаворит» в районе <адрес> и в гаражном кооперативе в районе Монтажников. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29: «ФИО15, ФИО21, ФИО108 арендовали в ФИО69 <адрес> в <адрес> ангар, в которых хранили фальсифицированную алкогольную продукцию для последующего сбыта. Так, ФИО15, ФИО21, ФИО108, за все время наблюдения неоднократно въезжали в данный ангар для загрузки коробок с контрафактным алкоголем, как совместно, так и по одиночки или группами. ФИО15 управлял личным автомобилем «Опель» г/н №, ФИО21 автомобилем с г/н №. Кроме того, был привлечен данными фигурантами наемный автомобиль «Газель» белого цвета г/н №, зарегистрированный на гр.Свидетель №15, ГАЗЕЛЬ «Н652СК68», под управлением Свидетель №16, и Газель г/н «М557№» под управлением Свидетель №3 Автомобили подъезжали к ангару, в которые ФИО15, ФИО21 или ФИО108 загружали коробки с алкоголем. Кроме того, в ходе наблюдения, было установлено, как к ангару подъезжал грузовой автомобиль ДАФ г/н «Х390ТЕ47» трое рабочих разгружали алкогольную продукцию из указанного автомобиля, в ангар, а фигуранты контролировали процесс». Том 6 л.д.30: «Кроме ангара лицами использовались гаражи для хранения фальсифицированной алкогольной продукции, так было установлено, что ФИО21 совместно с ФИО108 неоднократно подъезжали к ГСК «Фаворит», расположенный по адресу <адрес>, где ФИО21 ключом открывал дверь и оттуда в его машину было перегружено восемь коробок с алкогольной продукцией. ФИО15 подъезжал к гаражу №, расположенный в гаражном массиве в районе проезда Монтажников, где встретился с ФИО21 и ФИО108, ФИО15 открыл гараж своим ключом и совместно с ФИО21 и ФИО108 загрузили в автомобиль «Toyota» семь коробок с фальсифицированной алкогольной продукцией. Кроме того, было установлено, что алкогольная продукция загруженная из складского помещения доставлялась в ГСК «Афганец» расположенный в районе <адрес>» Том 6 л.д.30: «ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Freightliner» г.н. Х 823 ХХ 50, с автоприцепом г.н. ВУ 3550 50, как позже выяснилось под управлением водителя ФИО83 подъехал к складскому помещению, расположенному в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, где его уже ждали ФИО21 А.В., ФИО15 А.В.» «в ходе обыска складского помещения было изъято порядка 45000 бутылок контрафактной алкогольной продукции, речь идет о событиях ДД.ММ.ГГГГ, складское помещение, расположенное в 150 метрах от знака конец населенного пункта Большая ФИО8», «Кроме того, в эти же сутки ДД.ММ.ГГГГ были проведены обыски в гаражах, которыми пользовались для хранения данные лица, установленные в ходе скрытого наблюдения – в ГСК «Рокада», ГСК «Фаворит», ГСК «Афганец». В данных гаражах так же была изъята контрафактная алкогольная продукция». Оглашенные показания свидетель ФИО22 поддержал. - Показания свидетеля ФИО83, в ходе предварительного следствия от 21.07.2016г, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, ком.153, 155, однако в настоящее время в данном доме комнаты переименованы в квартиры и изменена нумерация и теперь у него <адрес>. С 1992 года работает дальнобойщиком, то есть водителем на дальние расстояния, на протяжении примерно последних 2,5 года он не официально работает на ФИО23 (тел. №), у которого в собственности имеется грузовой автомобиль «Фредлайнер» г.н. Х 823 ХХ 50, а также автомобильный прицеп г.н. ВУ 3550 50. На протяжении более двух лет он работает только на ФИО23 и перевозит грузы только на его указанном автомобиле с прицепом. Он познакомился с ним в <адрес>, тогда ездил на другом автомобиле и ФИО23 предложил ему работу. ФИО23 проживает в <адрес>. У него имеется еще один автомобиль, на котором ездит второй водитель, которого зовут Дмитрий, более ему ничего неизвестно. Чем еще занимается ФИО23 ему не известно. С момента работы на ФИО52 он пользуется только одним вышеуказанным абонентским номером телефона и указанную сим-карту ему дал ФИО52, на кого именно зарегистрирована сим-карта он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО52 и сообщил, что ближе к вечеру в этот же день ему необходимо будет выехать в <адрес> без груза и там нужно будет загрузиться. Также ФИО52 пояснил, что его там встретят, но какой именно груз нужно будет отвезти и куда именно, он не поясняет. Так происходило почти каждый рейс, то есть он заранее не знал, в какой конечный пункт назначения ехать и какой груз отвозить. В тот день он отвез груз в <адрес> и находился в указанном городе, отдыхал. Вечером в тот же день, точное время он не помнит, на указанном автомобиле он из <адрес> выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он прибыл к подъезду в <адрес>, а именно не доезжая 30 километров. При подъезде к городу ему с неопределенного номера телефона позвонил незнакомый по голосу мужчина, который сказал, что необходимо оставаться на стоянке при подъезде в город и тот туда подъедет. Он стал ожидать на стоянке примерно за 30 километров до города. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» либо «ЛАДА Приора», точно марку не знает, госномер не видел, светлого (серебристого ближе к белому) цвета. Из данного автомобиля вышел водитель и сел к нему в машину. Внешность мужчины, который к нему сел: на вид славянской внешности, 47-50 лет, рост 175-180 см., среднего телосложения, короткие волосы с сединой, особенностей внешности не запомнил, был одет в темной футболке и джинсовых шортах. Он никак не представлялся и пояснил, что сам поедет загружать автомобиль и чтобы он оставался на месте. Обычно он сам заезжал на склады и ожидал погрузку, но такие случаи, чтобы заказчик сам грузил автомобиль и не хотел показывать груз, либо место погрузки, также были. Тогда он взял из машины свои документы и остался ожидать на стоянке. В той легковой машине находился еще один мужчина, внешность которого он не видел, просто видел, что там сидел человек. Мужчина пересел за руль и уехал вместе с грузовым автомобилем, на котором он приехал, в сторону <адрес>. Примерно через 6 часов тот же человек, который садился к нему в машину, приехал на указанном грузовом автомобиле, и также еще один парень приехал на указанном легковом автомобиле. Мужчина вылез из грузового автомобиля и сказал, чтобы он садился за руль, что фура загружена и прицеп фуры опломбирован. Какой именно груз, мужчина не пояснил, но сказал, что он отвечает за пломбу и необходимо ехать в <адрес>, при подъезде к городу ему позвонят, кто именно и с какого номера, не пояснил. Также мужчина оставил ему документы на груз, но он их даже не смотрел. Он поехал в <адрес>, а они уехали в сторону <адрес>. При подъезде к <адрес> в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ, так как ему никто не звонил, то он решил переночевать на стоянке, где находится продуктовый склад «Магнит» на автодороге М-6 «Каспий». По пути его никто не останавливал. Затем примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый мужчина, также с неопределенного номера телефона и сказал, что нужно выдвигаться к повороту у <адрес> на автодороге М-6. Он подъехал к указанному месту, где ему автомобиль «Лада Приора» черного цвета, госномер не помнит, стал мигать фарами. Тогда он понял, что ему нужно ехать за ним. Он проехал за ним до базы (хозяйственная постройка), не доезжая до с. Б. ФИО8. Там он заехал на территорию, один мужчина из данного автомобиля (плотного телосложения, рост около 175 см., не помнит в чем одет) забрал у него документы на груз. ФИО107 этого данный автомобиль уехал. Его автомобиль стоял задом к воротам и его стали разгружать шесть грузчиков (незнакомых ему парней), которые уже находились там. Тогда он увидел, что грузом являлись коробки с алкогольной продукцией. Находясь там, он позвонил ФИО52 по поводу оплаты и он ему сказал, что деньги в сумме 50000 рублей ему должны передать на месте, но не уточнив, кто именно. ФИО107 этого, не успев полностью разгрузить автомобиль, приехали сотрудники полиции. Денежные средства за перевозку ему никто так и не отдал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что перевозимая им алкогольная продукция была снабжена специальными марками, изготовленными не производством «Гознак». Ранее о данном факте он не знал. Кто именно сбывал, либо приобретал данную алкогольную продукцию, ему не известно. Никто из парней ему не был знаком и не представлялся. Более пояснить нечего.(т.1 л.д. 47-49) - Показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым официально он нигде не работает, но подрабатывает грузчиком, а именно работает в бригаде людей, где старшим группы является ФИО17. С ФИО50 он познакомился зимой 2016 года, следующим образом. Он нашел объявление в сети Интернет на сайте «Авито.ру» о том, что требуются грузчики. Так как он нигде не работает и ему нужна была подработка, он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и таким образом познакомился с ним. Они обговорили с ФИО50 условия работы, а именно, когда и где нужно будет разгружать-загружать, он будет осуществлять указанную работу вместе с другими нанятыми им работниками. За данную работу ФИО50 обещал производить ему оплату в размере 250 рублей в час. Его устроили данные условия и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он не знал никого из бригады рабочих. Позже они познакомились, но знает он только имена ФИО49, ФИО51, Вячеслав и другие. Точных данных указанных лиц он не знает. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 8.30-9.00 ему на сотовый телефон позвонил ФИО17 со своего постоянного номера телефона №, других телефонов ФИО50 он не знает. ФИО50 предложил ему выехать на разгрузку, куда именно и чего он не уточнял, но согласился, так как ранее они с ФИО50 уже вместе работали. По указанию ФИО50 он подошел примерно в 10.30 к кольцу <адрес> и <адрес>. В указанном месте он встретился с еще одним грузчиком по имени ФИО51, туда же на автобусе подъехал ФИО17. Втроем они по указанию ФИО50 сели в автомобиль «Приора» черного цвета. Данный автомобиль уже их ждал. Номерной знак автомобиля он не запомнил, а рулем сидел мужчина плотного телосложения, с короткой стрижкой, на вид ему было слегка за сорок. Сможет ли он его узнать, точно не знает. Имя указанного мужчины точно он уже не помнит, возможно, ФИО52 или ФИО50, но не уверен. В таком составе: водитель, ФИО17 на переднем сидении и он с ФИО51 на заднем сидении, они поехали по окружной дороге до <адрес>, там проехали Б. ФИО8 и остановились около кирпичного здания, в котором находятся примерно 4-5 боксов, оборудованных большими воротами с рольставнями. Они заходили только в один бокс, что находится в остальных, он сказать не может. В ходе поездки водитель «Приоры» знал куда ехать, никто ему дорогу не указывал. По приезду наместо, описанное выше, в котором он был уже второй раз, они увидели стоящую рядом с боксом фуру, полностью загруженную различной алкогольной продукцией. Рядом с фурой стоял автомобиль «Опель», на нем приехал ФИО42, как он позже узнал ФИО15, он контролировал разгрузку, немного помогал им. Они с ФИО51 и ФИО50 стали разгружать данную продукцию в бокс, а водитель на «Приоре» уехал еще за грузчиками. Через 30-40 минут «Приора» вернулась, на ней приехали еще грузчики: ФИО49, ФИО44, Слава и Юра, а также сам ФИО17. Водитель «Приоры» во время разгрузки ходил по территории, водитель фуры тоже в разгрузке участия не принимал. Какой номер был у самого тягача он сказать не может, у прицепа был номер с 50-м регионом, цифр и букв он не запомнил. Разгружали они алкогольную продукцию, упакованную в картонные коробки, на которых имелось наименование продукции, а именно: ФИО4 «Финская», ФИО4 «ФИО36», коробки с названием «Царская охота». Всего в фуре находилось продукции на 24 или 26 поддонах, на каждом из которых помещается 66 коробок. Разгрузкой они занимались около часа-двух, затем к месту разгрузки подъехали сотрудники полиции и они прекратили разгружать. Кроме того по указанию ФИО17 он еще несколько раз ездил на разгрузку алкоголя. Так, примерно две недели назад, возможно, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо осуществить разгрузку. Он согласился, также пришел на кольцо <адрес> и <адрес>, там ФИО1 уже ждал ФИО50 с водителем «Приоры» и еще кто-то из грузчиков, точно не помнит. Они тем же путем приехали к складу в районе с. Б. ФИО8, где также вшестером, точный состав грузчиков он уже не помнит, так как он часто менялся, разгрузили одну фуру с алкоголем, марки алкоголя были те же, что и вчера. Кому именно принадлежит данный склад, ему неизвестно. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил нам деньги за работу и парень на «Приора» отвез нас на кольцо, с которого забрал. При данной разгрузке также присутствовал ФИО10. Также в начале весны этого года, точную дату он не помнит, по предложению ФИО17 он ездил на разгрузку алкоголя в <адрес>. Там они также разгружали одну фуру с алкоголем, разгрузка производилась в складское помещение, расположенное в здании толи бывшего коровника, толи склада. На месте может показать, где находится данный склад. Разгружали также порядка шести грузчиков, он до Стрельцов приехал на автобусе, там его и других грузчиков встретил ФИО17 и они пешком дошли до склада. При разгрузке также присутствовал ФИО10, приехавший туда на своем автомобиле «Опель» темного цвета, букв и цифр номера он не запомнил. Продукцию разгружали в Стрельцах ту же самую: ФИО4 «Финскую», «ФИО36» и другую. Таким образом, всего на разгрузку алкоголя по предложению ФИО17 он выезжал три раза. Все три раза при разгрузке присутствовал ФИО10, который говорил, куда на складах необходимо поставить алкогольную продукцию, а также ФИО17, который созванивался и собирал грузчиков. Состав грузчиков всегда был разный. Разгружаемый товар во всех трех случаях был примерно одинаковый по наименованию. За разгрузку деньги им отдавал ФИО17 из расчета 250 рублей за 1 час работы. Связывался с грузчиками ФИО17 всегда по телефону, звонил с номера №. О происхождении алкогольной продукции, были ли на ней акцизные марки, он сказать не может. Мужчина на «Приоре» присутствовал только при разгрузке на складе в районе с. Б. ФИО8. (т.1 л.д. 118-122), - Показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он официально нигде не работает, но подрабатывает грузчиком в бригаде, где старшим является ФИО17. С ФИО50 он знаком около месяца, когда нашел объявление в сети Интернет на одном из сайтов по предложению работы, в котором требовались грузчики. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, предложил услуги грузчика. Работодатель, как потом выяснилось ФИО17, разъяснил условия работы. Они договорились, что при необходимости он будет звонить и сообщать, куда именно надо будет подъехать и что разгружать. Также он пояснил ему, что работать он будет вместе с другими грузчиками, за работу будет получать 250 рублей за час. Его устроили данные условия, и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он никогда не знал никого из его бригады грузчиков. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо будет подъехать на кольцо Магистральная/Мичуринская в <адрес> откуда его заберет автомобиль до конечного пункта разгрузки-погрузки. Какую именно продукцию надо будет разгружать он не пояснял. На данном кольце он встретился с ФИО17 и грузчиком по имени ФИО42. Через некоторое время подъехала черная Лада-Приора, номер не помнит, за рулем которой находился незнакомый ему мужчина славянской внешности, 30-35 лет, плотного телосложения, особенности внешности не запомнил. Они сели в машину и поехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. Он был в данном районе первый раз. Кому именно принадлежат данные склады, ему неизвестно. Когда они подъехали к складу, там из грузчиков еще никого не было. Они втроем, он, ФИО50 и ФИО42 остались у складов, а неизвестный водитель на Ладе-Приоре поехал в сторону Тамбова, чтобы привести еще грузчиков. Через некоторое время, на Ладе-Приоре приехали еще двое-трое грузчиков, точно не помнит. Как их зовут, он не знает, ранее с ними нигде не пересекался. Также на месте остался парень на указанном автомобиле «Лада Приора». На тот момент стоял грузовой автомобиль с прицепом «Фредлайнер», номер автомобиля не помнит. Водитель данного автомобиля был ему не знаком, на вид ему около 45-50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 170-175 см, темные волосы, как его зовут, он не знает. В кузове данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки или нет, т.к. коробки они не вскрывали. По указанию ФИО50 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. Во время разгрузки у складов стояла Лада-Ларгус вишневого цвета, номер не помнит, кто ей управлял, ему не известно. Примерно через 20-30 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, номер не помнит. Из данной машины вышел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения и роста, он представился ФИО42. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил им деньги за работу, а парень на «Лада Приора» отвез его и еще двух ребят до центрального рынка <адрес>, откуда они добирались домой уже самостоятельно. Куда тот парень отвозил оставшихся грузчиков ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ утром около 8:00 ему позвонил ФИО50 и спросил, поедет ли он на заказ, на что он ответил положительно. Где именно и что разгружать, он не уточнял. Он сказал, что ему необходимо будет подъехать снова к вышеуказанному месту, т.е. на кольцо Магистральная/Мичуринская в <адрес>. Примерно в 09:00 часов он подъехал на кольцо, потом подъехал ФИО50 и ФИО42. Через некоторое время их забрал тот же парень на черной Ладе-Приоре и отвез их к тем же складам в районе с. Б. ФИО8. У склада стоял тот же грузовой автомобиль иностранного производства, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. В тот раз водитель на грузовом автомобиле был другой, его звали Иван. Также были двое грузчиков, которых ранее ДД.ММ.ГГГГ не было при разгрузке алкогольной продукции, одного из них звали Стас, а второго ФИО42. Также был водитель автомобиля Опель по имени ФИО42, как его фамилия не известно. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, т.к. ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя Ивана, он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Он уточнил, что в течение месяца, пока он работал с ФИО17, имелось много других заказов по погрузке-разгрузке различных товаров, но алкогольную продукцию он разгружал только два раза. Более пояснить нечего. (т.1 л.д. 108-109), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он пользуется телефоном <***> примерно с 2005 года. Ранее в наличии он имел автомобиль Газель г/н №, который он приобрел в 2005 году и продал он его в 2017 году. На данном автомобиле он осуществлял грузоперевозки, автомобиль стоял на <адрес> магазина Стройград, на стекле автомобиля был написан номер телефона для доставки грузов. Он примерно в конце 2015 года в начале 2016 года познакомился с ФИО2, который звонил ему для доставки коробок с обувью от центрального рынка, он отвозил коробки к нему домой в <адрес> улицу в настоящий момент он не помнит, знает визуально. Примерно с мая 2016 года ФИО42 несколько раз просил его отвести коробки с алкогольной продукцией, с села Стрельцы и один раз перегружали на трассе со сломанного «ЗИЛ Бычка», ФИО4 он отвозил в гаражи расположенные на территории <адрес>. Когда перегружали с ЗИЛа, там был один молодой человек, имени он его не помнит, а на складе погрузкой занимался ФИО42 и двое молодых людей плотного телосложения имен и фамилий он не знает. По доставке в основном звонил ФИО42, в настоящий момент номер телефона ФИО42 он не помнит. Оплата была почасовая 500 рублей час, денежные средства за доставку отдавал ФИО42. (т.6 л.д.62-63), -Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он имеет в собственности автомобиль Газель государственным номером <***> данный автомобиль приобретен им в апреле 2016 года. На данном автомобиле он осуществляет перевозки грузов в основном межгород и когда находится в Тамбове, то осуществлял перевозки по ФИО69 <адрес>. Номером телефона <***> он пользуется примерно четыре года. Он дает рекламу в газету Все для Вас и в Интернете на сайте Авито. Примерно в мае – июне 2016 года ему звонили мужчины для осуществления перевозки из <адрес> с территории из ангара он возил какие то коробки в город в гаражи, в настоящий момент он не помнит в какие. Также ему загружали поддоны и он отвозил их в здание расположенное на трассе в районе Б.ФИО8. Денежные средства ему отдавали один раз ФИО54, фамилию он его не знает, а в основном, кто встречал автомобиль. (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №8, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в автосервисе примерно четыре года, директором является ФИО24, а ФИО10 иногда приезжает к ним в сервис, кем он является в их сервисе он не знает. В ходе работы в сервисе примерно в апреле 2016 года от работников он узнал, что у ФИО2 можно приобрести ФИО4 по дешевой цене. Он в мае 2016 года созвонился с ФИО15 А.В., по телефону (<***>) со своего телефона и просил привести ФИО4, первый раз он брал два ящика «Столичной», а второй раз покупал четыре ящика по 80 рублей за бутылку, денежные средства около 8 000 рублей он отдавал или ФИО15 А.В. или через кого то из работников сервиса, в настоящий момент не помнит. Данную ФИО4 он приобретал для своих нужд на празднование своего день рождения (т.4 л.д.31-32). Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Кроме того, в ходе осмотра из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., были изъяты денежные средства в размере 1 382 850 рублей и блокнот с рукописными записями.(т.1 л.д. 2-16), - Протоколом осмотра бутылок от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.211-214), - Протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.134-137), - Протоколом осмотра блокнота, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.2 л.д.72-74) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.4), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. (т.2 л.д.8-11), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «117000 (40000 отдал)», «23400», «19500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «3800», «Виталя отдал)», «66600», «45600», «38000 отдал», «1520», «долг татар», «74000», «111000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «36000 хортица», «12000 столичная», «14400 талка»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «90280», «111000», «92500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «4440», выполнены ФИО2. Подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «66800», «74000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «24000 хортица»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «72520», выполнены ФИО25. (т.4 л.д.15-23), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5% объемных.(т.2 л.д.44-51) - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом совместно ФИО21 А. В. и ФИО25 в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, в ходе которого изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. (т.1 л.д. 88-95), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.18), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %.Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. (т.2 л.д.22-24), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками марками. (т.1 л.д. 97-102) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.27) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. (т.2 л.д.29-31), - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Афганец» по адресу: <адрес> в гараже №, в ГСК «Рокада» расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>. (т.1 л.д.217-220), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемым им абонентским номерам №, №, на котором имеется запись переговоров с ФИО15 А.В. о преступной совместной деятельности. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконной деятельности по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. Во всех фонограммах использованы обозначения: ТММ – ФИО25, КАВ – ФИО10: Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 06.06.2016 Время начала записи - 13:03:20 Продолжительность записи - 00:01:05 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (А) Поздоровались ТММ – Иракли сейчас звонил, он говорит вы мне остаток не перечислите КАВ – а мне кто сказал, на какую карту, кто человек, я ни чего не знаю. ТММ – на ту же карту, у тебя же номер есть этой карты? КАВ – у ФИО1 номер есть, но Мераб уехал, я не знаю человек новый. ТММ – он мне сказал, на эту карту перечислить, на какую... КАВ – ясно, ладно, понял. ТММ – все понял. КАВ – что тишину все словили, я сказал, что по сорок. ТММ – Ну. КАВ – Все молчат. ТММ – Петя сегодня должен забрать я сижу жду звонка, тишина пока какая то. Он мне вчера позвонил, говорит давай на утро. КАВ - она везде такая. Давай ладно что там на счет...(разговор прервался) Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 06.06.2016 Время начала записи - 17:09:35 Продолжительность записи - 00:00:40 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (А) ТММ – да, да Андрюх КАВ – Миш ТММ – да, да КАВ – я деньги отправил ТММ – все я сейчас позвоню скажу тогда. ФИО105 разговор был о рыбалке и женщинах Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 07.06.2016 Время начала записи - 09:52:17 Продолжительность записи - 00:01:13 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (А) поздоровались ТММ – Андрюх, а ты последние четыре цифры не скажешь карточки на какую ты кинул, не помнишь там КАВ – сейчас скажу, а же у ФИО1 чек остался ТММ – чек то он не нужен наверное КАВ – ну не нужен, там есть, все указано номер карты ТММ – А? КАВ – там номер карты указан ТММ – ну я понял КАВ – карта 7872 последняя ТММ – 7872? КАВ – сейчас еще по блокноту посмотрю, что это 7872, что то не то 4271, а вот внесено на карту 4271 последнее. ТММ – 4271 КАВ – да. ТММ – все понял ладно давай Андрюха пока. КАВ – давай пока. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 07.06.2016 Время начала записи - 12:33:36 Продолжительность записи - 00:00:38 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (А) ТММ – алло. КАВ – Миш вопрос с деньгами решился нашли? ТММ – да, да, да вроде все нормально, ни чего он мне ни сказал, вот так вот. КАВ– ну ясно. в дальнейшем договорились о встрече Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.06.2016 Время начала записи - 13:21:40 Продолжительность записи - 00:00:37 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (А) ТММ позвонил КАВ договорились о встрече на рынке ТММ должен передать деньги КАВ. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 11.06.2016 Время начала записи - 16:18:41 Продолжительность записи - 00:00:43 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (А) КАВ – Миш а вы где?. ТММ – катаемся я сейчас одну нашел (не разборчиво) понял. КАВ – та это... короче есть одна беленькая ТММ – мы видели, как ты уходил, вот давай сейчас. КАВ – там беленькая одна стояла ТММ – я понял, давай сейчас знаешь где пересечемся, где помнишь мы в тот раз(помехи). КАВ – понял все давай ТММ - давай туда езжай, а мы сейчас еще круг сделаем. КАВ - давай. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 12.06.2016 Время начала записи - 13:06:54 Продолжительность записи - 00:01:21 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Входящий звонок: (902) 724-62-46 Содержание разговора: ФИО42 (А) в начале разговора КАВ поинтересовался звонил ли ему ТММ, тот ответил положительно ТММ –... думаю может съездить остатки забрать, потом тогда уже порешали бы все, потом съездим все заберем КАВ – ну давай, а там много что осталось? ТММ – да нет, там хе...я, просто это сейчас возьмем эти пустые, ну понял? что это... КАВ – ФИО107 четырех, ну пол пятого. ТММ – ну давай разберемся ФИО42 тогда получится получиться, а то вроде праздники. ФИО105 разговор шел о проведении праздника. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 14.06.2016 Время начала записи - 10:44:26 Продолжительность записи - 00:00:41 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (КАВ) ТММ – да ФИО42. КАВ – тебе от нового склада? ТММ – Да, да, да, да. КАВ – у ФИО1 машина в ремонте "Опель" там на ключах тот ключ, на опелевских. ТММ – е... твое мать, ладно, все давай. КАВ – а то давай подожди слышишь, алло разговор прервался Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 22.06.2016 Время начала записи - 11:45:45 Продолжительность записи - 00:01:05 Направление - исходящая № - (920) 486-90-32 № - (910) 750-52-92 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (КАВ) КАВ – алло. ТММ – алло, ФИО42 привет. КАВ – привет. ТММ – узнал это Миха. КАВ – да я слушаю. ТММ – это Андрюх ты тогда как будешь рядом со мной где ни будь с домом не подъедешь я тебе отдам я там брал сумму, отдать мне тебе ее. КАВ – я понял... ФИО105 разговаривали о сломанном телефоне и отсутствии связи ТММ предложил за одно посчитаться Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 28.06.2016 Время начала записи - 10:00:39 Продолжительность записи - 00:00:36 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (КАВ) КАВ – алло ТММ – алло ФИО42 привет. КАВ – привет ТММ – Андрюх ты там ничего ни кидал? КАВ – нет еще не кидал ТММ – а то он мне опять только что звонил КАВ – пусть не волнуется, сегодня все будет зачислено ТММ – ну а что ему сказать во сколько, что как он ФИО1 спрашивает время КАВ – часа через два три ТММ – все понял, все давай тогда, хорошо КАВ – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 11:02:14 Продолжительность записи - 00:02:24 Направление - исходящая № - (910) 750-52-92 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (КАВ) КАВ – алло ТММ – ФИО42 привет. КАВ – привет ТММ – какие дела? КАВ – Миш давай по делу ТММ – все понял, это Андрюх, а ты номер карточки последние цифры скажи пожалуйста, что то они не видят. КАВ – все те же самые ТММ – ну те же самые, ты мне КАВ – сейчас, сейчас открою блокнот, как же не видят то, может, эта п...а перепутала оператор, какая она тупая, у ФИО1 все по три раза, даже заставила ФИО1 обложку с паспорта снять. ТММ – во б... идиотка КАВ – 4274 ТММ – семьдесят тысяч ты отправил? КАВ – последние 4271 ТММ – 4271 это ты семьдесят скинул, да? КАВ – как семьдесят ТММ – а сколько? КАВ – сто четыре тысячи, сто пятьдесят рублей ТММ – а КАВ – по 38 было? ТММ – ну почему по 37 было КАВ – да ТММ – ну да КАВ – б... я по 38 считал ТММ – алло КАВ – я по 38 считал ТММ – ну я понял, ух е...ь ладно давай КАВ – что по 37 ТММ – ну конечно КАВ – ты говорил вроде ТММ – семьдесят тысяч, да нет я тебе наоборот сказал, я говорю 37 я говорю, давай ладно, все я ему сейчас позвоню тогда и объясню все, давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 12:29:34 Продолжительность записи - 00:00:30 Направление - входящая № - (910) 750-52-92 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО42 (КАВ) ТММ – да ФИО42. КАВ – Миш мы сегодня с 16:00 до 18:00 не будем в стречаться? ТММ – ты сейчас Андрюх позже ехай на рынок и тебе Леха все расскажет, мы все там будем, давай тебе Леха все расскажет КАВ – я там буду через пол часа уже ТММ – ну давай тебе Леха сейчас подъедет туда минут наверно через 30-40 он тебе все объяснит КАВ – угу хорошо ТММ – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 30.06.2016 Время начала записи - 10:23:13 Продолжительность записи - 00:00:28 Направление - исходящая № - (910) 755-81-81 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО50 (КАВ) КАВ – Алло. ТММ – алло ФИО50 где мы пересечемся? КАВ – ну иди к машине поедем съездим ТММ – давай я уже иду. КАВ – давай. (т.2 л.д.227-236) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в: - в файле «17025450», - в файле «17460919», имеются голос и речь ФИО2. (т.3 л.д.82-100) - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО2 по используемым им абонентскому номеру <***>. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. Во всех фонограммах использованы обозначения: ФИО2 (КАВ): Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 24.06.2016 Время начала записи - 14:37:56 Продолжительность записи - 00:00:40 Направление - входящая № - (920) 486-90-32 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия 14:37 входящий звонок (920) 486-90-32 (Мужчина-М ) М – КАВ М – сейчас слышишь (неразборчиво) КАВ – сейчас слышу, что то заикается все, ты где находишься М – дома КАВ – а если я в четыре я подъеду к тебе ну без пятнадцати четыре, заедешь М – без пятнадцати четыре заедешь КАВ – да, да, да М – ну давай все КАВ – ну там чтобы все сделать посчитаться попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 09:58:55 Продолжительность записи - 00:02:10 Направление - входящая № - (902) 732-08-20 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия 09:58 Входящий звонок (900) 732-08-20 Мужчина (М) – мужчина (М1) – КАВ М разговаривает с КАВ по ремонту автомашин, что отключен свет и они не могут сделать машину, ФИО105 М – сейчас я тебе Иваныча дам он прсит М1 – здорово ФИО66 КАВ – здорово М1 – нормально все КАВ – да М1 – Андрюшк, ну сегодня я не знаю, там за два ящика. Две тысячи я тебе должен с этой пьянкой е… кораблем е…м прокружились, забыл я тебе отдать, ну ты помнишь привозил мне, вот это надо отдать денежки раз, еще три по 80 вот эта «Столичная»есть у тебя, вчера звонит мне б… КАВ – три по 80 есть М1 – «столичная» КАВ – да М1 – ну будет время привези сегодня, я не знаю мы сейчас до пяти на сейчас не будет на х… КАВ – дешевой не нужно М1 – дешевой не нужно, они раскушали эту по 80 на х…, звонят давай по 80 б…, ну давай привози за те два ящика я тебе денежки отдам, что то закружился б…, что то думал отдать и пи…ц, тут х…, п… ноги корабли е… КАВ – я понял, понял М1 – будет там сегодня, сегодня завтра я тут в пригородном приеду заберу попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 11:06:47 Продолжительность записи - 00:00:28 Направление - исходящая № - (920) 486-90-32 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия 11:06 исходящий звонок (920) 486-90-32 (Мужчина - М) ТММ – да ФИО42 КАВ – переплата 34 320 рублей М – да я знаю он мне уже сказал попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 12:24:23 Продолжительность записи - 00:00:52 Направление - входящая № - (910) 654-10-14 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия Мужчина (М) – КАВ КАВ – алло М – ФИО66 ни чего там тебя не отвлекаю, Андрюшк и еще тогда ни три а четыре ящика, сейчас еще позвонили (не разборчиво) не ездил ни куда хорошо КАВ – нет, той же по 80 М – ага по 80 КАВ – хорошо сейчас привезу скоро ФИО105 договорились что КАВ привезет в сервис Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 13:49:01 Продолжительность записи - 00:00:41 Направление - исходящая № - (910) 654-10-14 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) М – да Андрюш КАВ – Свидетель №8 все на месте четыре коробки М – а что за денежки я тебе лично отдам, ФИО53 наверно не буду отдавать, лично за те два ящика и за эти четыре, хорошо КАВ – хорошо М – все КАВ – мне без разницы как удобно так делайте М – все да не вопрос, я к четырем подъеду, все договорились спасибо Андрюша, спасибо дорогой Попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 01.07.2016 Время начала записи - 16:31:05 Продолжительность записи - 00:01:08 Направление - исходящая № - (920) 231-95-93 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) М – да КАВ – Виталь, раньше шести машина не придет М – ладно КАВ – вот, там ФИО1 не будет, ты сможешь встретить машину на повороте, на Ляде проводить ее М – а что с денежками как может завтра (неразборчиво) КАВ – может завтра, да завтра ты все равно будешь что то брать, до завтра, до послезавтра М – да не, послезавтра ФИО42 я ни куда не поеду, завтра я с магазином поеду где то в это время, может чуть пораньше КАВ – (неразборчиво) доставку только отдашь, да и все М – а это подожди, а ты же мне завтра еще мне привезешь КАВ – ну вот и я говорю М – ой, что то у ФИО1 вылетело, ладно давай КАВ – давай все М – ты ему дай мой телефон, пусть он минут за 20-ть мне позвонит, чтоб я подъехал к повороту КАВ – хорошо, хорошо М- и это у ФИО1 «Мерседес» 038 Попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 01.07.2016 Время начала записи - 17:39:17 Продолжительность записи - 00:00:39 Направление - входящая № - (920) 231-95-93 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия Мужчина (М) – КАВ КАВ – алло Виталь М – да КАВ – ты можешь 1800 ему отдать за дорогу, а 300 рублей я потом, 1800 М – хорошо отдам КАВ- а 300 я вычту потом М – ладно, ладно КАВ – 300 рублей за свой счет, у тебя как есть 1500 так и есть М – ладно отдам КАВ – давай все М – я и так хотел сам ему отдать полторы КАВ – нет ну ты то отдашь, я еще просто 1800 буду платить М – а ладно давай КАВ – просто дальше склад находится Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 05.07.2016 Время начала записи - 14:30:35 Продолжительность записи - 00:00:42 Направление - исходящая № - (920) 486-90-32 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия (Мужчина - М) КАВ – ТММ М – да ФИО42 КАВ – Миш звонил М – ну да, да я тебе, это ты не забыл, это сегодня скинуть там остаток, а то он мне только, что опять звонил КАВ – сегодня? М – да, да он же мне звонил КАВ- мне об этом ни кто не говорил, что сегодня М – ты наверное просто не понял КАВ – нет просто что… Источник - Маг Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 05.07.2016 Время начала записи - 14:42:44 Продолжительность записи - 00:01:13 Направление - входящая № - (910) 654-10-14 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия Мужчина (М) – КАВ КАВ – алло М – ФИО66 здорово КАВ – здравсвуй М – слушай там денежки за те ящика, я Диману отдал он тебе завезет сам или сам заедешь. А то мы с тобой не пересечемся, то тебе некогда то мне КАВ – вы сегодня работаете там М – нет мы же выходные, Диман дома будет он передаст тебе КАВ – там два ящика таких и четыре таких, да М – да там получается 8400 отдал, 6400 и по 1000 два, да КАВ – ясно М – я ему отдал, а то я с собой вожу я не люблю когда я должен что это в п…у ФИО105 продолжился разговор об отдыхе Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 13:41:41 Продолжительность записи - 00:00:50 Направление - входящая № - (920) 486-90-32 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия (Мужчина - М) ТММ – КАВ КАВ – Алло М – алло Андрюх, а это б… у ФИО1 все телефоны сели номера твоего нет КАВ – какого ТММ – другого, вот как быть то нам, что там срочно что то алло КАВ – ну короче мой знакомый которого ты знаешь ТММ – ну КАВ – Дима по четыре два на пробке ТММ- я понял, сейчас я Лехе скажу, а там будет, что он скажет КАВ – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 13:53:55 Продолжительность записи - 00:00:28 Направление - входящая № - (920) 486-90-32 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия (Мужчина - М) М – алло Андрюх, ни чего не надо, это она у некоторых четыре пять уже стоит, алло КАВ – сейчас я выйду скажу кое что я в пенсионном фонде М – ну давай наберешь тогда КАВ – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 13:55:12 Продолжительность записи - 00:01:58 Направление - исходящая № - (920) 486-90-32 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия (Мужчина - М) М – да ФИО42 КАВ – Миш, я говорю ну человек то вроде хороший, объем нормальный, не хочется его терять, вот может быть сделать вот так вот чтоб потом на объем рассчитывать, что там пять сверху получается, что нормально М – блин Лех, ой Андрюх я не знаю Леха против, он говорит на х… это надо КАВ – ну побыстрей чтоб все прокрутить то блин, лучше еще что ни будь взять М – ну это тоже верно, ну я не знаю ты что там, давай это Андрюх, а он сегодня что ли хочет КАВ – да М – ну что ты скажешь КАВ – ФИО107 четырех М – ох б… ну давай что, давай так КАВ – не хочется, сейчас он опять пропадет и досвидание М – да потому что ну Андрюх, вот мы сейчас стоим разговариваем с человеком уже у некоторых стоит ценник четыре и пять, просто ну и так куда я думаю ну куда еще, кто то по четыре и пять отдает, а мы вообще получается КАВ – ну а ты сделай вот так вот и закажи еще лучше что ни будь М – ну так тоже логично КАВ – от туда от нашего друга и люди будут к тебе обращаться М – спору нет, спору нет ну давай так, давай так сделаем, все давай КАВ – давай, что ты поговоришь с Лешкой? Или говорить ему что все уже можно М – да говори что можно, я ему сейчас все объясню КАВ – давай тогда машину готовь М – все, все Андрюх КАВ – Боре там позвони М – все давай я понял КАВ – на 16:10 Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 15:09:05 Продолжительность записи - 00:00:33 Направление - входящая № - (905) 122-21-26 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия Мужчина (М) – КАВ М - алло КАВ – ну что я двадцать раз звонил уже час целый М – а ну да говори что такое КАВ – ты что по 42 хотел будешь брать М- да сейчас тебе перезвоню, какие там позиции есть, вот из таких дешевых? КАВ – «облепиха». «береза», «царская охота платинум» М – давай я сейчас узнаю что там человеку нужно перезвоню Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 15:17:39 Продолжительность записи - 00:00:35 Направление - исходящая № - (953) 724-84-10 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) М – да КАВ – борь я только что с тобой поговорил и он перезванивает М – что он КАВ - я только с тобой поговорил и он перезванивает ну этот человек который заказывал, что ты сможешь подъехать, начало пятого М – ну смогу, смогу КАВ – ну там как получится в 16:10 в 16:15 М – ну все да подъеду КАВ – давай, все давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 17:00:32 Продолжительность записи - 00:00:18 Направление - исходящая № - (953) 724-84-10 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – Мужчине (М) М - да КАВ – Борь притормози там где нибудь, а то что тут какие то ребята нехорошие стоят (неразборчиво) просто притормози я тебе перезвоню Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.07.2016 Время начала записи - 17:03:52 Продолжительность записи - 00:00:12 Направление - исходящая № - (953) 724-84-10 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) М – да КАВ – Борь давай езжай все нормально М- ехать КАВ – да давай М – все Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 13.07.2016 Время начала записи - 13:31:52 Продолжительность записи - 00:00:38 Направление - входящая № - (920) 231-95-93 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия Мужчина (М) – КАВ КАВ – да Виталь, здравствуй М – привет ФИО42, я сейчас в магазине был, там антенны вообще нет, я что тебе звоню, а у тебя что нибудь элитка есть КАВ – есть М – а? КАВ – есть М- а что там у вас КАВ – ну три вида М – три вида КАВ – «облепиха», «ЦО» М – а КАВ - облепиха», «ЦО», и белая М – нет нет ни такая «Талка» или что ни будь такое КАВ – нет такого нет ни чего М – а ну ладно попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 14.07.2016 Время начала записи - 12:35:23 Продолжительность записи - 00:00:45 Направление - исходящая № - (905) 122-21-26 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – Мужчине (М) М – Да КАВ – алло привет Дима, короче разобрались мы в тот раз с той ситуацией, водила просто решил соскочить М – а, п…л он короче КАВ – и такую х…ю придумал такую М – а е…ь только всех напряг КАВ – ну он такой геморрой, мы и людей тоже напрягли, там короче узнали, ничего там нет, вот х…я, вот и мы на него просто надавили, может ты просто не хочешь так и скажи, да я вот у ФИО1 болезнь нервничать нельзя М – все понял ладно КАВ – сейчас все, другой водитель, короче все есть если что М – ну давай наберу как что Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 20.07.2016 Время начала записи - 21:28:51 Продолжительность записи - 00:07:44 Направление - исходящая № - (900) 491-26-63 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – женщине (Ж) Ж – алло КАВ – Ян Ж – у КАВ – ну вот я сейчас еду домой, парня высадил только, подвез, вот у ФИО1 завтра машина будет, я встаю уже в 7:00 вот ФИО105 КАВ договорился с Ж о встрече на следующий день, фрагмент разговора Ж – ну а завтра ты что делать будешь КАВ - … короче у ФИО1 завтра большая машина (не разборчиво) Ж – что завтра КАВ – большая машинка Ж – какая машинка КАВ – ну ладно. Не буду я ни чего по телефону объяснять Ж – что я ни чего не поняла КАВ – ни надо по телефону ни чего говорить ФИО105 продолжили разговор о личной жизни. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.07.2016 Время начала записи - 09:42:31 Продолжительность записи - 00:00:21 Направление - исходящая № - (960) 664-44-14 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) М – прокат инструментов здравствуйте КАВ – здравствуйте у вас телега бывает такая рохля М – такого у нас нет к сожалению КАВ – понял спасибо Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.07.2016 Время начала записи - 16:59:13 Продолжительность записи - 00:01:06 Направление - исходящая № - (960) 666-73-25 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) Первоначально между КАВ и М шел разговор о приобретении двигателя на машину КАВ – ФИО1 вечером отпустят, возможно поздно М – понял ладно КАВ – тут фуру разгружали короче менты ФИО1 накрыли М – я так и понял ФИО105 разговор продолжился по поводу ремонта машин. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 04.08.2016 Время начала записи - 21:10:08 Продолжительность записи - 00:00:45 Направление - исходящая № - (953) 714-40-04 № - (902) 724-62-46 Тип сжатия - нет сжатия КАВ – мужчине (М) М – добрый вечер (с акцентом) КАВ – добрый М – не занят КАВ – нет слушаю М – на завтра сможешь два коробка ФИО4 КАВ – я этим не занимаюсь М – сейчас да КАВ – я этим не занимаюсь М – ты не узнал что ли ФИО1 КАВ – еще раз, третий раз повторяю, я этим не занимаюсь М – ну ладно давай (т.3 л.д.159-172), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО2 по используемому им абонентскому номеру <***>. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. Во всех фонограммах использованы обозначения: ФИО2 (КАВ): Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 19.07.2016 Время начала записи - 15:22:20 Продолжительность записи - 00:01:25 Направление - входящая № - (953) 722-24-40 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 15:22 входящий звонок (953) 722-24-40 мужчина (М) – КАВ в ходе разговора М узнал где находится КАВ, сказал что подъедет КАВ – и даже на один рейс М – не ну один срастется, а остальное КАВ – что я в ГИБДД сейчас М – б… где же искать, Санек поломанный КАВ – (неразборчиво) Ляда тоже звонила, три машины надо М – Санек поломанный КАВ – а М – Санек поломанный КАВ – ну у него тента нет, у него переварена машина М – а, так ладно сейчас, чтот буду е…ь. чтот думать, я не знаю уже, всю голову свернул Попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 19.07.2016 Время начала записи - 19:07:56 Продолжительность записи - 00:00:58 Направление - исходящая № - (953) 722-24-40 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия. 19:07 исходящий звонок (953) 722-24-40 КАВ – мужчине (М) КАВ – да М – что там норма КАВ – ну пока выезжаем М – понял КАВ – только вот трогаемся М – не пробовал его уболтать еще на один КАВ – всю дорогу убалтываю М – ни х…я, да КАВ – нет и все б… как отшили М – хотя бы разочек еще б… (неразборчиво) КАВ – ну его как отшили, ну ты этому Холлу не звонил, Юрке может отремонтировался М- Юрка не отремонтировался, Холл мне полтора рубля зарядил на х… ФИО105 связь прервалась Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 19.07.2016 Время начала записи - 19:09:18 Продолжительность записи - 00:01:00 Направление - входящая № - (953) 722-24-40 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 19:09 входящий звонок (953) 722-24-40 Мужчина (М) – КАВ КАВ – алло М – что это со связью КАВ – алло М – алло ФИО42 что то со связью, я говорю холл полтора рубля зарядил (неразборчиво) КАВ – ну и х…р с ним, ну х… с ним М – ну это грубо б…, х…р с ним думаешь КАВ – да конечно б…, чем сидеть на жопе ровно лучше так М – б… ну посиди пока ни куда не дергайся сейчас я сделаю ему КАВ – в смысле посиди, где мне посидеть М – не выезжай, может б… на х… он сейчас приедет КАВ – я уже выехал, я ты что ты знаеш чем я занимаюсь М- а ты все уже выехал КАВ – я выехал, я (неразборчиво) я машину веду, мне что по телефону объяснять что я делаю М – все я понял, понял тебя Попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 19.07.2016 Время начала записи - 19:17:53 Продолжительность записи - 00:01:42 Направление - исходящая № - (953) 722-24-40 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 19:17 Исходящий звонок: (953) 722-24-40 КАВ – мужчине (М) М – ФИО42 КАВ – да М – звонил КАВ – звонил, это он где останется, его куда надо вести, до этого шоколадного забора М – ну ты имеешь ввиду ни да, до какого шоколадного КАВ – ему помогать надо М – ему не надо до шоколадного, зачем он куда ездил раньше КАВ – не не, он говорит все это я знаю, он поехал к Илье М – он к нему поехал КАВ – просто я думаю куда его провожать то М – не не надо ни чего не провожай вообще он все уже КАВ – все понял М – и это он КАВ – я и говорю стою его нету М- и это ты мне скажи б… я сейчас позвоню Холлу, а он говорит, я где то к часам полдевятого смогу только подъехать, ни поздно ли это КАВ – полдевятого, полвосьмого сейчас, что мне туда обратно что час, полтора часа почти стоять (неразборчиво) пока загрузимся, ну можно, а чего, а куда его вопрос М – ну куда, куда я потом объясню ему КАВ – приедешь М – приеду (неразборчиво) что там как КАВ- ну давай М – сейчас я позвоню этим орлам, готовы ли они, нет КАВ – ну давай ладно, давай М – ты мне через пять минут перезвони, а то лаве кончились здесь КАВ – понял хорошо Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 20.07.2016 Время начала записи - 17:02:39 Продолжительность записи - 00:01:18 Направление - входящая № - (960) 661-98-81 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 17:02 Входящий звонок: (960) 661-98-81 Мужчина (М) – КАВ КАВ – да М – ФИО42 далеко не КАВ – ну пока на базе, договариваюсь с доставкой М – тебе когда будет сегодня или завтра КАВ – что, доставка завтра М – а во сколько, договаривайся на вечер Андрюх КАВ – что договариваться М – договаривайся на вечер сразу тебе говорю б…, там утро у тебя будет занято завтра. КАВ – ты вот все решил, а у ФИО1 завтра подъезжает бригада, баню устанавливать, ну понятно, я не знаю как у ФИО1 будет утро завтра, у ФИО1 полдевятого бригада приезжает, ну сейчас что ни будь буду думать М – б… ну и что отменять что-ли КАВ – да нет не отменять М – я, ФИО42 к тебе сейчас еду КАВ – ну буду думать сейчас давай М- я у переезда сейчас я б… постараюсь КАВ – я тут на металлобазе М – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 20.07.2016 Время начала записи - 21:05:04 Продолжительность записи - 00:01:13 Направление - исходящая № - (920) 231-95-93 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 21:05 Исходящий звонок: (920) 231-95-93 КАВ – Мужчине (М) М – Да ФИО42. КАВ – Виталь. Вот я тебе короче скажу ситуацию нам короче сейчас одну выделили машину я по этому звоню, потом говорит вообще спирта нету просто, не из чего делать, может месяц потом не будет М – да я понимаю, ноя сегодня просто не могу во первых, я КАВ – я тебе просто на счет того человека которого ты говорил две машины, я тоже ему смогу сделать, этому человеку скажи что могу, он нормальный человек, знаешь ты его М – ну конечно знаю, я это просто так не стал разговаривать бы КАВ – я понял но ценник по 46 сейчас М – но я хочу там свой рублек другой поиметь КАВ – нет ну ты это смотри, мы по 46 сейчас вот всем отпускаем, девять машин уже М – ну ты мне когда завтра или послезавтра сможешь привезти, только ты мне заранее предупреди КАВ – давай ладно я тебе позвоню скажу Попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 20.07.2016 Время начала записи - 22:26:28 Продолжительность записи - 00:00:34 Направление - входящая № - (960) 661-98-81 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 22:26 Входящий звонок: (960) 661-98-81 Мужчина (М) –КАВ КАВ – да Лех слушаю М – мы с тобой вроде договаривались, пацанам только на полчаса запоздают КАВ – как договаривались, только на полчаса запоздают М- да КАВ – нормально, значит не торопится, ты будешь да М – да хорошо, ладно давай ТММ – Андрюха ты что ли? попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.07.2016 Время начала записи - 08:49:24 Продолжительность записи - 00:00:41 Направление - исходящая № - (960) 661-98-81 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 08:49 Исходящий звонок: (960) 661-98-81 КАВ – Мужчине (М) М - да КАВ – Лешк привет М – привет КАВ – пропущенный вызов, вчера, звонил М- да наверно вчера звонил, сегодня не звонил Андрюх КАВ – я понял, ты смотри там осторожней по зеркалам поглядывай М – да это я понял КАВ – сегодня особенный день М – ладно КАВ – внимательным надо быть попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.07.2016 Время начала записи - 09:30:53 Продолжительность записи - 00:01:24 Направление - исходящая № - (960) 661-98-81 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 09:30 Исходящий звонок: (960) 661-98-81 КАВ – Мужчине (М) М – Да ФИО42. КАВ – Лех я задерживаюсь, тут рохля приехала, ее забрали вот я сейчас еще в других этих по Интернету, по магазинам, в других прокатах М – угу КАВ – они пусть начинают тогда разгружаться М – да как начинают, там б… мне нужно две ходки б… делать на х…, я же б… это не могу на х… б… оставить одних там КАВ – почему М – да потому что б… на х… с пи…т что ни будь на х… КАВ – тоже верно, а как без рохли, тоже (неразборчиво) М – ни как, вообще ни как, а у нас есть еще прокат КАВ – есть сейчас вот в Интернете поковыряюсь, такие сюрпризы бывают, так ладно Лешк давай М – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.07.2016 Время начала записи - 09:45:16 Продолжительность записи - 00:01:20 Направление - входящая № - (960) 661-98-81 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 09:30 Входящий звонок: (960) 661-98-81 мужчина (М) – КАВ М –Андрюх нашел нет. КАВ – а М – нашел КАВ – ну ищу, вот по нескольким адресам, два адреса позвонил М – я тебе сейчас телефон дам Лехе он тебе объяснит куда доехать, б… там тебе парень даст КАВ – понял давай М – алло КАВ – да слушаю ФИО101 объяснил КАВ, что ему нужно проехать на <адрес>, где ему хозяин дома вынесет. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.07.2016 Время начала записи - 10:18:00 Продолжительность записи - 00:01:06 Направление - входящая № - (960) 661-98-81 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 10:18 Входящий звонок: (960) 661-98-81 мужчина (М) – КАВ М – да Андрюх КАВ – я Лысые горы проехал уже еду, мне звонил Мишка он не может до тебя дозвонится, деньги закончились, он просил тебя перезвонить ему М – Игорян, да. КАВ – а М – Игорек КАВ – нет Мишка М – Мишка КАВ – да кое что сказать надо М – ладно, это ФИО42 КАВ – да М – все там пришло, ты там тогда разрули, я сейчас это, что то там случилось со Стасом у Игорька КАВ – что случилось М – у Игорька со Стасом что то случилось с сыном в лагере КАВ – (не разборчиво) М – я да сейчас за пацанами еду б… и не знаю, что сейчас буду звонить Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 22.07.2016 Время начала записи - 08:01:50 Продолжительность записи - 00:01:01 Направление - исходящая № - (920) 231-95-93 № - (900) 519-84-77 Тип сжатия - нет сжатия 08:01 Исходящий звонок: (920) 231-95-93 КАВ – Мужчине (М) М – да КАВ – здравствуй ФИО65 это ФИО42 М – Привет КАВ – слушай ни говори ни чего, ни надо ни чего М – а КАВ – у ФИО1 там проблемы вот короче по работе, ВСЕ М – пока не будет КАВ – больше не работаю М – а понятно КАВ – вообще, не пока, а вообще М – а вообще, да КАВ – вообще М – а, серьезно? А это как нам с тобой встретиться, тебе передать за месяц, когда можно КАВ – ну как ты будешь в городе, там сообщи М – ладно давай, или завтра или сегодня, если рано поеду сегодня, я наберу КАВ – хорошо М – давай. (т.3 л.д.121-131), - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование дисках, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ:- в файле «17712593», - в файле «17644588» и на компакт - диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ:- в файле «17966392», - в файле «17975664» имеются голос и речь ФИО2. (т.3 л.д.194-207) - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО6, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО6 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.13-15) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО21 А.В. В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО21 А.В., и сообщил, что именно ему он сдавал складское помещение, расположенное: <адрес>, на трассе М6, вблизи с Б. ФИО8. (т.6 л.д.10-12), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотогафии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.4-6). - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля ФИО6 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования в части: том 2 л.д. 173-175 от 30.01.2017г., том 6 л. д. 23 от 05.02.2018г, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО7 в суде, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО9 в суде, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 02.02.2017г том 2 л.д.179-181, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.2 л.д. 185-187, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №1, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 103-105, приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №2, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.1 л.д. 114-117, приведенными выше, -показаниями в суде свидетеля ФИО16, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.123-126), приведенными выше, - показаниями в суде свидетеля ФИО17, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.110-113), приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №3, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №14, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.6 л.д. 49-50, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО22, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29-30, приведенными выше, - Показаниями свидетеля ФИО83 от 21.07.2016г, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными выше.(т.1 л.д. 47-49) - Показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.1 л.д. 118-122) - Показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.1 л.д. 108-109), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №8, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.4 л.д.31-32). Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Кроме того, в ходе осмотра из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., были изъяты денежные средства в размере 1 382 850 рублей и блокнот с рукописными записями.(т.1 л.д. 2-16), - Протоколом осмотра бутылок от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.211-214), - Протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.134-137), - Протоколом осмотра блокнота, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.2 л.д.72-74) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.4), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. (т.2 л.д.8-11), Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «117000 (40000 отдал)», «23400», «19500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «3800», «Виталя отдал)», «66600», «45600», «38000 отдал», «1520», «долг татар», «74000», «111000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «36000 хортица», «12000 столичная», «14400 талка»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «90280», «111000», «92500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «4440», выполнены ФИО2. Подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «66800», «74000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «24000 хортица»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «72520», выполнены ФИО25. (т.4 л.д.15-23), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5% объемных.(т.2 л.д.44-51) - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом совместно ФИО21 А. В. и ФИО25 в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, в ходе которого изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. (т.1 л.д. 88-95), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.18), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %.Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. (т.2 л.д.22-24), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками марками. (т.1 л.д. 97-102) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.27) - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. (т.2 л.д.29-31), - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Афганец» по адресу: <адрес> в гараже №, в ГСК «Рокада» расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>. (т.1 л.д.217-220), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемым им абонентским номерам №, №, на котором имеется запись переговоров с ФИО15 А.В. о преступной совместной деятельности. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконной деятельности по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции,. (т.2 л.д.227-236) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в:- в файле «17025450», - в файле «17460919», имеются голос и речь ФИО2. (т.3 л.д.82-100), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО2 по используемым им абонентскому номеру <***>. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. (т.3 л.д.159-172), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО2 по используемому им абонентскому номеру <***>. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции.(т.3 л.д.121-131) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование дисках, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ: - в файле «17712593», - в файле «17644588» и на компакт - диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ: - в файле «17966392», - в файле «17975664» имеются голос и речь ФИО2. (т.3 л.д.194-207) - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО6, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО6 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.13-15) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО21 А.В. В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО21 А.В., и сообщил, что именно ему он сдавал складское помещение, расположенное: <адрес>, на трассе М6, вблизи с Б. ФИО8. (т.6 л.д.10-12), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотогафии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.4-6). - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Показаниями в суде представителя потерпевшего «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ФИО26, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» является правообладателем товарного знака «Hennessy». УМВД России по ФИО69 <адрес> в адрес компании был направлен запрос о том, что была обнаружена и изъята алкогольная продукция, маркированная товарными знаками, принадлежащим «Hennessy ХО», ёмкостью 0,5л. в количестве 75 штук. Для исследования представлялась бутылка ФИО67 и по результатам визуального осмотра представленной продукции выяснилось, что продукция не имеет отношения к оригинальной, имеет ряд признаков, которые отличают данную продукцию от оригинальной, а именно была изъята продукция «Hennessy ХО» в стеклянной таре объемом 0,5л., а оригинальная продукция «Hennessy» разливается в тару 0,35л., 0,7л., 1л. и 1,5л. В связи с эти самым главным отличительным признаком контрафактной продукции являлось несоответствие продукции по объему тары. Также имелись отличия по способу нанесения серийного номера и даты розлива на контрэтикетках. На оригинальной продукции дата розлива наносится путем лазерной гравировки, на контрафактной продукции дата была нанесена типографским способом. Имелись отличительные признаки по способу закрытия: оригинальная бутылка «Хеннесси энд Ко» закрывается пробкой и имеет определенную выпуклую форму специальной геометрии, так же корпус пробки выполняется из металла, а изъятая продукция не имела металла в составе пробки. Внешняя часть пробки выполнена из пластика, внутренняя часть из пробкового материала, также на горлышке бутылки, на месте где оканчивается термо-пленка и начинается стеклянная часть горлышка бутылки, отсутствует лазерная гравировка внутри которого должно быть выгравировано две латинские буквы «ХО», соответственно на контрафактной бутылке не имелось такой защитной лазерной гравировки. Также на дне бутылки изъятой продукции отсутствует рельеф в виде надписи «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». На передней части изъятой бутылки, на лицевой стороне, отсутствует стеклянный рельеф в виде руки с алебардой-это герб рода Hennessy, который наносится на все оригинальные бутылки, является частью корпуса бутылки, потому что он является отливом из стекла. Таким образом, изъятая продукция не имеет отношение к оригинальной и не могла быть произведена на заводе изготовителя во Франции, соответственно данная продукция имела характер неизвестного происхождения, незаконного. Никаких соглашений на передачу прав на использование товарного знака «Hennessy» на территории Российской Федерации не выдавалось. ФИО21 А. В., ФИО15 А. В. и ФИО25 не заключали договорные отношения с компанией, соответственно у них не имелось права на реализацию продукции. Товарные знаки «Hennessy» были нанесены на данную продукцию незаконно, в связи с чем вывод о том, что продукция является контрафактной очевиден. Данные сведения предоставлялись сотрудникам правоохранительных органов, которые запрашивали данную информацию. Также был вопрос о том, причинен ли ущерб от данной продукции. Правообладатель пришел к однозначному выводу, что ущерб был причинен, ввиду того, что за пользование товарным знаком неизвестные граждане никакой платы не внесли правообладателю, соответственно данными действиями по использованию товарного знака, были нанесены убытки ввиду упущенной выгоды. В настоящий момент сумма ущерба составляет 817425 рублей, из арифметического расчета: стоимости оригинального ФИО67 на количество изъятой продукции. В данном случае стоимость оригинального ФИО67 эквивалента объему 0,5л составляла на дату изъятия 10899 руб. Было изъято 75 бутылок, путем умножения цены на количество бутылок, был получен ущерб правообладателю. Стоимость продукции 0,5л. можно получить путем деления на три стоимости оригинальной продукции объемом 1,5л. Расчеты произведены по состоянию на 21.07.2016г. -Показаниями в суде представителя потерпевшего компаний «Айриш Дистиллерс Лимитед», «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.» ФИО27, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 ему не знакомы. Компании, которые он представляет, обладает исключительными правами на товарные знаки «JAMESON» и «Olmeca Blanco», они имеют свидетельство о регистрации. По настоящему уголовному делу, осматривалась изъятая продукция, и в ходе осмотра было установлено, что она не является оригинальной по определенным признакам: по нанесению этикеток на наклейки, по отсутствию кодов на продукции, по форме и упаковке, закупорке крышек. Все эти признаки дают сделать вывод о том, что данный продукт является поддельным, не соответствует оригинальным. Ущерб компаниям рассчитывается исходя из розничной стоимости оригинальной продукции. Сумма учитывалась на период изъятия продукции на июль 2016 года, на тот момент одна единица за бутылку «JAMESON» 0,7л. составляла 1848 руб., изъятой продукции было 36 единиц. Таким образом, общая сумма по ущербу, причиненной компании «Айриш Дистиллерс Лимитед» составляет 66528 руб. Стоимость «Olmeca Blanco», объем 1 литр на тот момент составляла 1752 рубля за одну единицу, изъято 24 штуки, общая сумма ущерба, причиненная компании «Перно Рикар Мехико» составляет 42048 руб. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 не состояли в договорных отношениях с компаниями, чьи интересы он представляет, никаких прав на использование товарных знаков им не предоставлялось. - Показаниями в суде представителя потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО29, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым компании «Джек ФИО28» и «Бакарди энд Компании Лимитед» являются правообладателями товарных знаков. «ФИО37» является правообладателем четырех товарных знаков - это словесный товарный знак № «ФИО37», изобразительный товарный знак «ФИО37» свидетельство о регистрации №, так же изображением на товарный знак «ФИО37» наклейка №, и на товарный знак бутылка свидетельство о регистрации №. Так же компания «Бакарди» является продолжателем словесного товарного знака «BACARDI», и изобразительного знака «Летучая мышь» свидетельство о регистрации № и №, так же компания является правообладателем товарного знака «MARTINI» словесный товарный знак №, и изобразительным товарным знаком №. Товарный «hers» свидетельство о регистрации №. Все товарные знаки зарегистрированы на территории РФ. Им поступила информация о том, что на территории <адрес> выявлен факт хранения с целью сбыта спиртосодержащей алкогольной продукции «BACARDI BLACK» и «MARTINI Asti», в том числе вышеназванными промаркированными товарными знаками. Данные события имели место в июле 2016 года. По данной продукции было проведено исследование, согласно которому изъятая продукция не соответствует оригинальной по следующим параметрам: отсутствует информация, которая наносится на оригинальную, несоответствие наклейки, отсутствие кодов, несоответствие пробок, бутылки не того цвета, как оригинальные, цвет и размер шрифта на упаковке предоставленных образцов продукции не соответствует оригинальной; нарушен порядок надписей на этикетке; на бутылке наклеена специальная марка, имеющая отличия от оригинальной специальной марки либо отсутствует специальная марка; крышка на бутылке имеет отличия от оригинальной продукции; на донышке бутылки имеется выемка в виде «желоба», на оригинальной продукции данная выемка отсутствует; на донышке бутылки имеется «тиснение» стекла, которое отличается от «тиснения» на оригинальной продукции. Ущерб составил 90720 рублей - компании «Бакарди», компании «ФИО37» - 30000 руб. Ущерб рассчитан на основании судебной практики и Пленума Верховного суда № от 2007 года: один экземпляр контрафактной продукции заменяет один экземпляр оригинальной продукции, соответственно количество изъятой контрафактной продукции умножается на стоимость оригинальной продукции на момент изъятия, и получается сумма ущерба. «Бакарди» и «ФИО37» свою продукцию на территории Российской Федерации не выпускают, вся продукция выпускается за пределами РФ, и ввозится на территорию России уже в упакованном, запечатанном виде с нанесенными наклейками, акцизными марками. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 в каких-либо трудовых и договорных отношениях с компаниями не состояли. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО29 в ходе предварительного расследования в части от 08.06.2017г: том 5 л.д. 180: «Цена на период ДД.ММ.ГГГГ за 1 бутылку рома «BACARDI BLACK», объемом 1 литр составляла – 1 580 рублей, за 1 бутылку «MARTINI Asti» объемом 1 литр цена составляла – 940 руб. Таким образом, ущерб, причиненный компании «Бакарди энд Компани Лимитед» составляет 90 720 руб. (36 бут. Х 1 580 руб.+ 36 бут. Х 940 руб.)». Оглашенные показания представитель потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО38 поддержал. - Показаниями в суде представителя потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО30, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ организация ФГУП «Кизлярский коньячный завод» в процессе реорганизации преобразования приобрела форму акционерного общества «Кизлярский коньячный завод». Акционерное общество является правопреемником ФГУП «Кизлярский коньячный завод». «Кизлярский коньячный завод» производит коньячную продукцию, в том числе Кизлярские ФИО67, КВ «Лезгинка», ФИО3 КС «Кизляр», КС «Дагестан». Существуют трехлетние, пятилетние, четырехлетние «Дагестан», «Россия». Вся продукция «Кизлярского коньячного завода» защищена средствами индивидуализации, товарными знаками, в частности на всей продукции присутствуют товарные знаки «Кизлярского коньячного завода» изображение полководца Багратиона, уроженца <адрес>. Зарегистрированы товарные знаки «Лизгинка» общеизвестный товарный знак, который имеет большую защиту. Основной товарный знак, который они используют в качестве брендового знака - это изображение Багратиона, оно зарегистрировано свидетельством №. Все товарные знаки зарегистрированы в Федеральной службе Роспатент. Общеизвестный товарный знак «Лизгинка» № свидетельства, наименование № товарный знак, товарный знак в виде этикетки изобразительного знака кавказский танец «Лизгинка» по свидетельству зарегистрирован №. Товарные знаки, нанесенные на пробках, колпачков №. Наименование места происхождения товаров зарегистрировано по свидетельству №. С 2016г. по 2018г. стоимость ФИО67 «Лизгинка» 0,5 емкости отпускная стоимость соответствует 470 руб. Отпускная стоимость ФИО67 КС «Кизляр» составляет 550 руб. за единицу продукции 0,5 емкостью, стоимость ФИО67 КС «Дагестан» составляла 595 рублей. В соответствии с гражданским законодательством стоимость контрафактной продукции заменяет одну единицу оригинальной продукции. В соответствии с этим ущерб организация оценивает по стоимости минимальной отпускной продукции. Сотрудники предварительного следствия представили им фотографии, согласно которым они определили, что изъятая продукция является контрафактной по следующим признакам. На оригинальной продукции наклеиваются дата, партия, гравировка. Лазерным лучем это со стекла удалить невозможно. Изъятая продукция не содержит данных индивидуальных признаков. Кроме того, клеятся марки федеральные акцизные, наносится дата розлива, закатывается пробка, наклеиваются этикетки. В дальнейшем все это находится в коробке, которая запечатывается. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В., ФИО25 не состояли с компанией в договорных или трудовых отношениях. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФГУП «Кизлярский коньячный завод» ФИО30 в ходе предварительного расследования в части от 23.06.2017г: том 5 л. д. 260.: На надписи «КС», а именно на коньячных этикетках с наименованием «КС «Кизляр» и «КС «Дагестан», на оригинальной этикетке имеется надпись «ФИО3 старый», что соответствует требованиям ГОСТ, ниже надписи «КИЗЛЯР» имеется надпись, расположенная в центре, по краям которой имеются две линии, размером около 10 мм., а на фальсифицированной этикетке имеется надпись выше слова «КИЗЛЯР» читаемая как: «ФИО67 ФИО41», ниже указанной надписи имеется надпись, читаемая: «ФИО67 категории старый», которая на оригинальной продукции - отсутствует. Оригинальный ФИО67 «КС «Дагестан» производится крепостью 40% об., а на изъятом ФИО67 марки КС «Дагестан» указана крепость 44 % об. Тогда же на марке этой же бутылки 40 % об. (расхождение указанной продукции недопустимо). Имеются смещения этикеток, контрэтикеток и акцизных марок, что не допускается на оригинальной продукции. Имеются гофрирование укупорки, неравномерная ее «закатка». Том 5 л.д.262: Отпускная стоимость одной единицы продукции ФИО3 «КС» «Кизляр» емкостью 0,5л., выпускаемой ФГУП «ККЗ» по состоянию на проверяемый период, составляет 550 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции 60 бутылок, таким образом: 60 шт. х 550 руб. = 33 000 рублей. Отпускная стоимость одной единицы продукции ФИО3 «КВ» «Лезгинка» емкостью 0,5л., выпускаемой ФГУП «ККЗ» по состоянию на проверяемый период, составляет 470 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции 134 бутылок, таким образом: 120 шт. х 470 руб. = 56400 рублей. Ущерб, причиненный ФГУП «Кизлярский коньячный завод» незаконными действиями по использованию чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара всего составляет: 33000+56400 = 89400 рублей. Оглашенные показания представитель потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО30 поддержал. - Показаниями представителя потерпевшего ФИО84, в ходе предварительного расследования от 08.06.2017г, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками департамента экономической безопасности акционерного общества «Руст Россия» она работает с ДД.ММ.ГГГГ На основании доверенности №/РР от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также, на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем компании VLAKTOR TRADING Ltd. АО «Руст Россия» является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в т.ч. компаний, производящих ФИО4 под наименованиями «Талка», с согласия и под контролем правообладателей соответствующих товарных знаков. Оригинальная продукция ФИО4 «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование – ЗАО «Сибирский ЛВЗ»), расположенным по адресу: <адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ, стр.1. Правообладателями товарных знаков, размещаемых на ФИО4 «Талка» являются компания VLAKTOR TRADING Ltd. и АО «Руст Россия». На одной бутылке ФИО4 «Талка» размещено 12 товарных знаков: 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446. Товарный знак 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLAKTOR TRADING Ltd. Для проведения исследования в адрес АО «Руст Россия» по запросу (исх. 216 от ДД.ММ.ГГГГ) был направлен образец изъятой продукции –бутылка, оклеення этикетками под наименованием ФИО4 «Талка» (1 бут. емк. 0,5 л, ФСМ 102 249209226). Указанные образцы были признаны контрафактной фальсифицированной продукцией. Выводы о контрафактности образцов сделаны на основе сравнения внешнего вида указанного образца с образцами оригинальной продукции на предмет соответствия (несоответствия) исследуемых образцов внешнему виду оригинальной продукции под одноименными наименованиями и требованиям, предъявляемым стандартами оформления к готовой оригинальной продукции. Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием «Талка» емкостью 0,5л. отличается от внешнего оформления оригинальной ФИО4 «Талка» емкостью 0,5л., а именно: стеклобутылка не соответствует оригинальной (на донной части изъятой продукции отсутствует клеймо завода-изготовителя, эмбоссинг надписи «Талка» на теле бутылки не соответствует оригинальному по шрифту букв); укупорочный колпак отличается от оригинального (шрифт эмбоссинга надписи «Талка» на укупорочном колпаке не соответствует оригинальному по глубине и четкости исполнения); этикетка не соответствует оригинальной (надписи и символы на изъятой продукции выполнены шрифтом бледно-синего цвета, когда как на оригинальной этикетке они выполнены шрифтом насыщенного темно-серого цвета; отсутствует конгрев некоторых надписей и символов); шрифт печати даты розлива на этикетке изъятой бутылки не соответствует шрифту, применяемому заводом-изготовителем готовой оригинальной продукции. Федеральная специальная марка с номером 102 249209226 в адрес завода-изготовителя оригинальной продукции АО «Сибирский ЛВЗ» не поступала и в производстве не применялась. Изъятая в рамках расследования данного уголовного дела алкогольная продукция под названием «Талка» не является оригинальной продукцией, поскольку была изготовлена и введена в оборот РФ без согласия правообладателя товарных знаков «Талка». В связи с чем, хранение либо предложение к продаже, либо продажа данной продукции без согласия АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd нарушают их права и являются незаконными, а сама продукция – контрафактной. Использование товарных знаков, при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, носящее правообладателю материальный ущерб. Таким образом, АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd настаивает на привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Талка», а также на возмещении ущерба, нанесенного правообладателю своими действиями. Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции. Относительно причиненного ущерба правообладатели товарных знаков, расположенных на ФИО4 «Талка» - АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd. считают, что АО «Руст Россия» был причинен имущественный вред, а компании VLAKTOR TRADING Ltd. был причинен вред деловой репутации, который не оценивается. Минимальная отгрузочная стоимость одной бутылки ФИО4 «Талка» емкостью 0,5л по состоянию на период 21-ДД.ММ.ГГГГ составляла 232 рубля 60 коп. Учитывая, что всего было изъято 168 бутылок продукции под наименованием «Талка» емк. 0,5 л. каждая, размер имущественного ущерба правообладателя товарных знаков «Талка» - компании VLAKTOR TRADING Ltd. составляет 39 076 рублей 80 коп. (232,60 руб. х 168 бут.) (т.5 л.д.222-226) - Показаниями представителя потерпевшего ФИО92, в ходе предварительного расследования от 08.06.2017г, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Адвокатское бюро «ФИО42 ФИО92 и Партнеры» представляет интересы компании «Давиде ФИО99п.А.» (Davide Campari-Milano S.p.A.), юридический адрес: ФИО5, 20, 20099 Сесто-Сан-Джованни (Провинция Милан), Италия (Via Franco Sacchetti 20, 20099 Sesto San Giovanni (MI), Italy) - по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «Давиде ФИО99п.А.» является правообладателем в Российской Федерации следующих товарных знаков, размещенных на продукции «Mondoro Asti»: • Словесный товарный знак «MONDORO» свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – алкогольные напитки (за исключением пива); • Комбинированный товарный знак «MONDORO» свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – вина, спиртные напитки, ликеры, коктейли, включенные в 33 класс; • Объемный товарный знак (бутылка) свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – алкогольные напитки (за исключением пива). Из запроса УМВД России по ФИО69 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что в ходе обысков, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Фаворит» по <адрес>, была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция –«Mondoro Asti» объемом 0.75 л, в количестве 168 бутылок, которую неустановленные лица, незаконно приобрели в неустановленном следствием месте, перевезли и хранили с целью сбыта. По результатам анализа фото изображений предоставленной продукции «Mondoro Asti», пояснила, что на продукции использованы товарные знаки, сходные до степени смешения с охраняемыми в РФ товарными знаками, принадлежащими компании «Давиде ФИО99п.А». Компания «Давиде ФИО99п.А.» выпускает свою продукцию, шампанское «Mondoro Asti», и поставляет данную продукцию в ФИО1 с использованием вышеуказанных товарных знаков. Эксклюзивным получателем товара и дистрибьютором на территории Российской Федерации является Общество с ограниченной ответственностью «КАМПАРИ РУС» (ОГРН <***>). Иные лица не получали право в рамках лицензионных договоров на производство, хранение, а также реализацию продукции компании «Давиде ФИО99п.А.». Предоставленные на исследование образцы продукции свидетельствуют о том, что данная продукция, компанией «Давиде ФИО99п.А.» не производилась и соответственно является не оригинальной. Указанный факт свидетельствует о незаконном использовании товарных знаков, принадлежащих компании «Давиде ФИО99п.А.» и о нарушении прав. Для расчета причиненного ущерба были взяты цены оригинальной продукции компании-правообладателя, реализуемой на потребительском рынке Российской Федерации. В данную сумму не входят сумы налога на добавленную стоимость и транспортных расходов. Стоимость одной экспортируемой бутылки шампанского «Mondoro Asti», объемом 0,75 л. на период ДД.ММ.ГГГГ составляла – 773 рубля. Таким образом, ущерб, причиненный компании «Давиде ФИО99п.А.» составляет 129864 руб. (168бут. Х 773 руб./бут) ( т.5 л.д.191-195), -показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части, приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №3, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №14, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.6 л.д. 49-50, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО22, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29-30, приведенными выше, - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №8, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.4 л.д.31-32). Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками. (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно котрому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5 % объемных. (т.2 л.д.44-51), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемым им абонентским номерам №, №, на котором имеется запись переговоров с ФИО15 А.В. о преступной совместной деятельности. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконной деятельности по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции,. (т.2 л.д.227-236) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в: - в файле «17025450»,- в файле «17460919», имеются голос и речь ФИО2. (т.3 л.д.82-100) - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО2 по используемым им абонентскому номеру <***>. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. (т.3 л.д.159-172), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО2 по используемому им абонентскому номеру <***>. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО15 А.В. без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции.(т.3 л.д.121-131) - Заключение эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование дисках, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ:- в файле «17712593»,- в файле «17644588» и на компакт - диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ:в файле «17966392», в файле «17975664» имеются голос и речь ФИО2. (т.3 л.д.194-207), - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО21 А.В. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями в суде свидетеля ФИО6, согласно которым ему знаком ФИО15 А. В. У него с ФИО7 имеется помещение в ФИО69 <адрес> село ФИО8. ФИО15 А. В. арендовал данное помещение. Он сразу не обратил, что хранит ФИО15 А. В. в помещении, а потом, когда увидел коробки, решил поговорить с ФИО7, чтобы отказать ФИО15 А. В. в аренде помещения, но не успел, так как в помещение прибыли сотрудники полиции. Он не присутствовал в момент приезда полиции, а приехал позже. Вместе с сотрудниками полиции находился ФИО15 А. В. и рабочие. Сотрудники полиции изъяли коробки. Данные события происходили летом 2016г. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования в части: том 2 л.д. 173-175 от 30.01.2017г.: «примерно в первых числах июля 2016года, он приехал к зданию по своим делам и увидел, что у ворот стоит грузовой автомобиль, цветов не помнит, в гараж грузили коробки с ФИО4. Он заглянул на склад и увидел, что там уже стоит много коробок, сколько коробок было, не может сказать. Он ни с кем не разговаривал, никого не знал. Об увиденном он рассказал ФИО104 и они решили, что нужно как-то выселить из их помещения, но не успели ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он с ФИО104 приехали в данное помещение и увидели сотрудников полиции, которые из данного помещения грузили в фуру алкогольную продукцию, коробок было очень много»; том 6 л. д. 23 от 05.02.2018г.: «позже, в тот же день он от сотрудников полиции узнал, что у данного мужчины были изъяты денежные средства, в этот же вечер к нему туда приехал адвокат (женщина). От сотрудников полиции он узнал, что его фамилия ФИО10. Узнал его по общим чертам лица». Оглашенные в данной части показания свидетель ФИО6 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО7, согласно которым у него со ФИО6 имеется помещение в селе ФИО8 <адрес>. Его знакомый ФИО21 А. В., у которого он ранее приобретал на рынке вещи, спросил, имеется ли у него помещение для сдачи в аренду. Он согласился сдать в аренду вышеуказанное помещение, передав ключи. Когда он увидел в помещении коробки с алкогольной продукцией, решил отказать в аренде помещения, но не успел, так как в помещение прибыли сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции находился ФИО15 А. В. и какие-то работники. Данные события происходили в июле 2016г. -показаниями в суде свидетеля ФИО9, согласно которым ФИО15 А. В. является её сыном. У неё имеется гараж в собственности на <адрес> ГСК «Рокада». Данный гараж был построен совместно с супругом, юридически оформлен. Она не знает, где находятся ключи от гаража. Она не знает, пользовался ли ФИО15 А. В. данным гаражом. Она не помнит, чтобы сотрудники полиции звонили ей по поводу производства обыска в гараже и изъятия в нем алкогольной продукции. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного расследования от 02.02.2017г том 2 л.д.179-181, согласно которым у нее в собственности есть гараж №, расположенный в ГСК «Рокада» по проезду Монтажников, <адрес> примерно семь лет. Гараж она построила самостоятельно с бывшим мужем. ФИО107 развода с мужем этот гараж остался у нее, в регистрационной палате этот гараж оформлен на нее. В 2016 году она в гараже не была. Большую часть времени она проживала в <адрес>, там она работала. Лично она гараж никому не сдавала. Ключи находились в ее доме по адресу: <адрес>. С лета 2016 г. она проживает по адресу: <адрес>. В доме на <адрес> остался жить ее сын ФИО10. По настоящее время она не проверяла, где ключи от гаража, не забирала. Примерно летом в вечернее время ей на сотовый телефон звонил мужчина, представился сотрудником полиции и предложил ей приехать к вышеуказанному гаражу, так как там будет производиться обыск. Она ему сказала, что у нее нет ключей от гаража, и приехать было не на чем. Больше ей по этому поводу никто не звонил. ФИО107 этого звонка она так и не была в гараже. О том, кому принадлежит ФИО4, изъятая из гаража, она не знает. Оглашенные показания свидетель ФИО9 поддержала, добавив, что ей ничего неизвестно о том, что хранилась в гараже. -показаниями в суде свидетеля ФИО11, согласно которым знает ФИО21 А. В. У него в собственности имеется гараж № на <адрес>, в ГСК «Фаворит», если считать по правой стороне №. Летом 2016г он дал объявление в газету «Все для Вас» о сдаче гаража. На следующий день поступил звонок от гражданина, они договорились о встрече. К нему подъехал ФИО21 А. В. с братом. Они съездили и посмотрели гараж, заключили договор найма гаражного помещения с внесением паспортных данных. ФИО21 А. В. сказал, что занимается предпринимательской деятельностью. В период аренды он в гараж не приходил. Навесной замок он снял, и ФИО21 А. В. поставил свой замок. ФИО21 А. В. звонил ему и спрашивал разрешение срезать проушины, так как их замок не подходил в старые прорези, на что он дал свое согласие. ФИО21 А. В. повесил свой навесной замок. До весны-лета следующего года ФИО21 А. В. арендовал гараж. Аренда закончилась ФИО107 того, как ФИО21 А. В. или его брат позвонили и сказали, что у них возникли проблемы с налоговой инспекцией. Когда позвонили соседи по гаражу и сказали, что его гараж открыт, он подъехал туда. Калитка была открыта, замотана на проволоку. Он размотал эту проволоку, повесил свой замок. Позвонил ФИО21 А. В. и сказал, что в гараже лежат их зимняя резина 2 или 3 комплекта, рыболовные принадлежности, попросил их все забрать и сообщил, что договор надо расторгать. ФИО21 А. В. согласился. При расторжении договора, по просьбе ФИО21 А. В., он отдал ему свой экземпляр договора. Копию договора для себя он не сделал. При даче показаний в полиции, ему стало известно, что ФИО21 А. В. хранил в гараже алкогольную продукцию. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части: примерно в июле 2015 г. он дал объявление в газету о сдачи в аренду данного гаража. В конце июля 2016 г. ФИО11 позвонил кто-то из гаражного кооператива и сказали, что открыта калитка у гаража. Оглашенные показания свидетель ФИО11 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №7, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым у него в т. Тамбове в собственности имеется гараж по <адрес> ГСК «Афганец», 6 ряд, 30 место. В позапрошлом году в июле-сентябре он сдал данный гараж в аренду гражданам, их лиц он не помнит, отдал ключ и уехал в командировку. Потом эти граждане свой замок повесили. Договор заключен был в устной форме. Арендаторы не поясняли, для чего им нужен гараж. Потом они сказали, что им больше не нужен гараж, отдали ключ, сказав, что вставили новый замок. В гараже ничего не было кроме бумаг. От сотрудников полиции ему стало известно, что в гараже хранилась алкогольная продукция. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.2 л.д. 185-187, согласно которым у него в собственности есть гараж, расположенный справа от тупика в ГСК «Афганец» по <адрес>, приобрел он его примерно в 2008 году, право собственности оформил примерно два года назад. Ворота серого цвета, по документам он расположен в шестом ряду, номером 30. Так как он данным гаражом не пользуется, в основном проживает в <адрес>, то в июне 2016 года дал объявление в Авито о сдаче данного гаража в аренду. Ему позвонил по телефону незнакомый парень, спросил о гараже. В июне 2016 г. двое парней подъехали к его гаражу, пояснили, что гараж им нужен для длительного хранения автомобиля. Они договорились по цене, на следующий день он отдал одному из них ключи, второго экземпляра ключей у него не было. Но потом они повесили свой замок, ключи ему не дали. Он уехал в Москву, на работу. ДД.ММ.ГГГГ ему один из парней позвонил и сказал, что они передумали снимать гараж и хотели бы вернуть ключи. Договор аренды он с ними не успел заключить, паспорта их не видел, фамилии не знает. В этот же день, так как он был в Тамбове, он подъехал к ним, один из парней отдал ему ключи от нового замка, старый его замок лежал в гараже. На следующий день он зашел в гараж, вещей никаких мужчин не было. Он обратил внимание, что погнут нижний запор, он его выровнял, закрыл ворота и ушел. Больше он данных мужчин не видел. На вопрос следователя: «кому принадлежит ФИО4, изъятая в гараже ДД.ММ.ГГГГ?», ответил, что не знает кому, точно не ему. Может предположить, что кто снимал гараж, того и ФИО4. О том, что в его гараже хранилась и была изъята фальсифицированная ФИО4, он узнал только от следователя. Во время того, как вышеуказанные мужчины снимали у него гараж, он в нем ни разу не был, поэтому не видел, что они там хранят на самом деле, не было ключа. Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, согласно которых знает ФИО21 А. В. и ФИО2, работал у них грузчиком, разгружал коробки с ФИО4 с грузового автомобиля на склад, который расположен до въезда в <адрес>. Оплата 150 рублей за час. Разгрузкой занимались также его посредник ФИО17, через которого он получил работу и который передавал ему денежные средства, знакомый Юра, остальных не знает. Потом прибыли сотрудники полиции и задержали всех. Они успели разгрузить половину фуры. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 103-105, согласно которым: «официально он нигде не работает, но подрабатывает грузчиком, а именно работает в бригаде людей, где старшим группы является ФИО17. С ФИО50 он знаком около двух недель, а именно нашел объявление в сети Интернет на сайте «Авито.ру» о том, что требуются грузчики. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, и таким образом познакомился с ним. Они обговорили с ним условия работы, а именно, что он будет звонить ему и говорить, что именно, когда и где нужно будет разгружать-загружать, он будет осуществлять указную работу вместе с другими парнями, и ФИО107 чего ФИО50 будет производить оплату в размере 250 рублей в час. Его устроили данные условия, и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он не знал никого из бригады его рабочих. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо будет подъехать к мосту на автодороге М-6 «Каспий» в районе поворота на <адрес>, откуда его заберет автомобиль до конечного пункта разгрузки-погрузки. Какой именно товар, он не пояснял. Он подъехал на указанное место и его встретил автомобиль «Лада Приора» черного цвета, номер не помнит, за рулем был парень плотного телосложения, славянской внешности, 30-35 лет, особенности внешности не запомнил. Вместе с ним в автомобиле был ФИО17. Они поехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. В данном районе он был первый раз. Кому именно принадлежат данные склады, ему неизвестно. Когда они подъехали к складу, то он увидел, что на месте уже находятся еще 4 грузчика. Ранее он ни с кем из них не был знаком. В настоящее время он может пояснить, что там были он с ФИО50, Свидетель №5, и еще три парня, которых он впоследствии не видел, и как их зовут, ему неизвестно. Также, на месте остался парень на указанном автомобиле «Лада Приора». На тот момент стоял грузовой автомобиль с прицепом «Фредлайнер», г.н. автомобиля не помнит, но цифры номера прицепа, 3550 и регион 50. Водитель данного автомобиля был ему не знаком, на вид ему около 50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см, темные волосы, как того зовут, он не знает. В прицепе данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки либо нет, т.к. коробки они не вскрывали. По указанию ФИО50 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. В ряд имелось несколько складов из кирпича, имелись металлические ворота и отдельный вход. Примерно через 20 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, г.н. не помнит. Из данной машины вышел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения и роста, он представился ФИО42. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил им деньги за работу и парень на «Лада Приора» отвез их до центрального рынка <адрес>, откуда они добирались домой уже самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов ему позвонил ФИО50 и спросил, поедет ли он на заказ, на что он ответил положительно. Где именно и что разгружать, он не уточнял. Он сказал, что ему необходимо будет подъехать снова к вышеуказанному месту, т.е. к мосту на автодороге М-6. Примерно в 11:00 часов он подъехал к указанному мосту, где его забрал данный парень на «Лада Приора», и они снова приехали к тем же складам в районе с. Б. ФИО8. У склада стоял тот же грузовой автомобиль, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. Однако в тот день был другой водитель на грузовом автомобиле, а именно мужчина по имени Иван, а также из числа грузчиков были несколько человек, которых он видел первый раз, и которые в тот раз не присутствовали на разгрузке. Опять же присутствовал указанный парень по имени ФИО42, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия последнего - ФИО15. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, т.к. ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя, ему было известно, что он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Он уточнил, что в течение двух недель, пока он работал на ФИО17, имелось много других заказов по погрузке-разгрузке различных товаров, но алкогольную продукцию он разгружал только два раза. Более пояснить нечего. Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 поддержал в части первого эпизода в <адрес>, в части второго эпизода пояснил, что не может его вспомнить. - показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, согласно которым летом 2016г. знакомый ФИО72 предложил подработать грузчиком. ФИО16, скорее всего, позвонил ФИО14, который организовывал работу грузчиков. На место разгрузки его и ФИО16 привез на легковом автомобиле ранее незнакомый ему мужчина. В ангаре за городом уже находился ФИО17 и другие ребята. Примерно было 6-7 человек. Все занимались разгрузкой алкогольной продукции, упакованной в коробки. Разгрузка началась в первой половине дня, ближе к обеду. ФИО107 того, как они разгрузили половину фуры, прибыли сотрудники полиции. До этого случая зимой 2015 года он занимался разгрузкой с фуры в <адрес>. Там также работали ФИО72 и ФИО14, остальных ребят он не знал. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.1 л.д. 114-117: «На протяжении четырех лет пользуется сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», абонентский №. Данным номером кроме него никто никогда не пользовался. С 2014 года официально он нигде трудоустроен не был, зарабатывает случайными заработками, в том числе в качестве грузчика. Примерно с 2013 года ему знаком ФИО17, который пользуется абонентским номером <***>. В вечернее время зимой 2016 года, в январе или в феврале, точно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил заработать, а именно разгрузить фуру, с чем именно ФИО50 не сообщал, а он и не спрашивал. ФИО50 пояснил, что за час работы по разгрузке ему заплатит 250 рублей, сколько нужно будет работать по времени, он не сообщал. ФИО14 пояснил, чтобы через час он подошел к Центральному рынку <адрес>. Через указанное время он встретился с мужчинами, которые как ему выяснилось в ходе разговора с ними, были приглашены ФИО17 для разгрузки фуры. ФИО17 каждому из них позвонил и сообщил, чтобы они направлялись в <адрес>, ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> к ангару, точного адреса он не знает. ФИО105 они на автобусе направились в <адрес> и выйдя из автобуса пошли к указанному ангару, кто именно показывал дорогу, он не помнит. Придя к указанному ангару, они увидели припаркованный вблизи ворот ангара грузовой автомобиль - фура, марку и гос. номеров не помнит, точнее не обратил внимания. В ангаре находился мужчина, данные которого ему на тот момент известны не были, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции, его зовут ФИО10. В ангаре он увидел автомобиль марки «Опель Зафира» темного цвета, гос. номера не помнит, который принадлежал ФИО10, так как он им управлял. ФИО15 стал руководить всей работой по разгрузке товара находящегося в указанной фуре. Он также принимал участие в разгрузке фуры. ФИО105 они приступили к разгрузке указанной фуры. В ней находились стеклянные бутылки с жидкостью, как он понял с алкогольной продукцией. Картонные коробки были завернуты в полимерный материал черного цвета. Все коробки с алкогольной продукцией они из указанной фуры разгрузили в данный ангар в течении 4-х часов. ФИО107 этого с ними за работу расплатился ФИО10, а именно передал наличные денежные средства, каждому по 1000 рублей. При нем одному из грузчиков позвонил ФИО17 и поинтересовался на счет выполнения работы. ФИО105 они уехали. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Центрального рынка <адрес> вместе с его другом ФИО16, последнему на сотовый телефон абонентский №, кто-то позвонил и ФИО107 окончания разговора ФИО49 сказал, что ему звонил ФИО17 и предложил ему работу в качестве грузчика, а также, чтобы он нашел еще одного грузчика. ФИО49 предложил ему поехать с ним, чтобы разгружать товар. Разгрузка товара, должна была происходить на следующий день в утреннее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО16 и они направились пешком по направлению к <адрес>. ФИО105 с ФИО49 по сотовому телефону связался ФИО17 и сказал, что к остановке общественного транспорта на <адрес> подъедет автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого довезет их до места разгрузки товара. Уточняет, что он знал о чем разговаривает ФИО14 с ФИО16 по телефону, так как ФИО107 окончания разговоров последний ему о них рассказывал. Через некоторое время к остановке подъехал указанный автомобиль, на гос. номера он не обратил внимания, в кузове «Седан». Они сели в указанный автомобиль за рулем которого находился мужчина возрастом около 30-35 лет, плотного телосложения, среднего роста, однако опознать его не сможет, так как видел его впервые и только со спины. На шее у последнего он заметил массивную цепочку из металла желтого цвета. Указанный мужчина с ними не разговаривал, привез их, как ему позже стало известно в с. Б. ФИО8 к складу. В данной местности ранее никогда не был и там он не ориентируется. Там у склада он увидел вышеуказанный автомобиль «Опель Зафира», а также грузовой автомобиль-фуру иностранного производства, марку и гос. номера не помнит. На тот момент разгрузка данной фуры уже шла, всего разгружало фуру 5 человек вместе с ним и ФИО49 7 человек. Указанных лиц, кроме ФИО2 ранее он не видел. Всеми их действиями при разгрузке алкогольной продукции руководил ФИО10, который также принимал участие в разгрузке. Алкогольная продукция была упакована в картонные коробки, завернутые в полимерный материал черного цвета. Кроме того, ФИО10 снимал с картонных коробок указанный полимерный материал и они видели названия алкогольной продукции, ассортимент был большой. Спустя 2 часа все указанные лица, находящиеся в помещении склада были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО16, согласно которым знает ФИО2 и ФИО21 А. В. Неприязненных отношений к указанным лицам не имеет. В 2016г в теплое время суток, число и месяц не помнит, ему позвонил знакомый ФИО17 и предложил работу в качестве грузчика фуры, на что он согласился. Он подошел к определенному месту, где его на автомобиле встретил ФИО21 А. В. и отвез на место разгрузки в с. ФИО8. В ангаре он понял по запаху, что в разгружаемых ящиках находилась ФИО4. ФИО15 А. В. на погрузчике помогал разгружать товар. Когда они сделали половину работы, появились сотрудники полиции. С Свидетель №2 знаком: они вместе разгружали товар, где именно не помнит. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.123-126), согласно которым официально нигде не работает. Его доход составляют денежные средства, получаемые в ходе случайных заработков, а именно он подрабатывает грузчиком. Длительное время пользуется сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», абонентский №. Данным номером кроме него никто никогда не пользовался. Примерно с 2014 года ему знаком ФИО17, который пользуется абонентским номером <***>. Зимой 2016 года, когда именно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил заработать, а именно разгрузить фуру, с чем именно не сообщал. ФИО50 сказал, что за час работы по разгрузке заплатит 250 рублей, что необходимо подъехать к <адрес>, ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, где его встретят на автомобиле внедорожник, марку не помнит. По приезду в <адрес> его встретил на указанном автомобиле темного цвета, мужчина среднего роста около 170 см., среднего телосложения, которого он не запомнил и опознать не сможет. ФИО105 он его привез в ангар, у ворот которого был припаркован грузовой автомобиль - фура, марку и гос. номеров не помнит, водителя также он не запомнил. В ангаре находились мужчины которых ранее он не видел, которые как он понял, были приглашены в качестве грузчиков. Они приступили к разгрузке указанной фуры. В ней находились стеклянные бутылки с жидкостью, как он понял с алкогольной продукцией. Картонные коробки были завернуты в полимерный материал черного цвета, однако он видел сами коробки, согласно надписям и изображения в них находилась алкогольная продукция - ФИО4. ФИО107 этого с ними за работу расплатился мужчина, который его привез на внедорожнике. Ему звонил ФИО17 и интересовался на счет выполнения работы. ФИО105 он уехал. Примерно в конце мая или начале июня 2016 года, точно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил подработать грузчиком, на что он согласился. ФИО105 он встретился с ФИО17 и мужчинами ранее ему незнакомыми, которые были приглашены в качестве грузчиков. ФИО105 они приехали в с. Б. ФИО8 или Селезни, точно не знает, так как там до указанного дня никогда не был и там не ориентируется, приехали они на автомобиле «Лада Ларгус» под управлением мужчины, которого он плохо запомнил. ФИО105 у склада он увидел припаркованный грузовой автомобиль - фуру, который нужно было разгрузить. Руководил их действиями по разгрузке указанный мужчина, который им разгружать не помогал. Из фуры в склад они выгружали алкогольную продукцию - ФИО4, которая также находилась в картонных коробках, обернуты полимерным материалом черного цвета. Расплачивался с ними вышеуказанный мужчина. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Центрального рынка <адрес> вместе со своим другом Свидетель №2, ему на сотовый телефон абонентский № позвонил ФИО17 и предложил работу в качестве грузчика, а также, чтобы он нашел еще одного грузчика. Он предложил ФИО44 поехать с ним, чтобы разгружать товар. Разгрузка товара, должна была происходить на следующий день в утреннее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО44 и они направились к <адрес>. По дороге по сотовому телефону с ним связался ФИО17 и сказал, что к остановке общественного транспорта на <адрес> подъедет автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого довезет их до места разгрузки товара. Через некоторое время к остановке подъехал указанный автомобиль, гос. номера не помнит. Они сели в автомобиль за рулем которого находился мужчина ростом около 30-35 лет, плотного телосложения, среднего роста, однако опознать его не сможет, так как видел его впервые и только со спины, который курил электронную сигарету. Указанный мужчина с ними не разговаривал, привез их к ранее указанному складу в <адрес> или с. Б. ФИО8. Там у склада он увидел автомобиль «Опель Зафира», как он понял, принадлежал мужчине, который был задержан впоследствии сотрудниками полиции вместе с ними, его фамилия ФИО15. Из указанной фуры они разгружали ФИО4, находящуюся в картонных коробках. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Оглашенные показания свидетель ФИО72 М. В. поддержал. - показаниями в суде свидетеля ФИО17, согласно которым знает ФИО2 и ФИО21 А. В. Неприязненных отношений к указанным лицам не имеет. Летом 2016г в населенном пункте, в каком именно не помнит, он разгружал с фуры товар. С ним был его знакомый ФИО72 М. В. Они разгружали на складе ящики с ФИО4, количество не помнит. ФИО21 А. В. привез их, а ФИО15 А. В. помогал разгружать. Всего с этими людьми разгружали товар два раза. Во второй раз прибыли сотрудники полиции, он понял, что алкогольная продукция является нелегальной. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.110-113), согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя примерно с 2011 года. Занимается погрузочно-разгрузочными работами. Ранее он также занимался грузоперевозками. Для проведения погрузочно-разгрузочных работ он привлекает иных лиц, которые хотят заработать денежные средства. Так примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему на сотовый телефон (на один из номеров 89537124411, <***>, на какой точно не помнит) позвонил молодой человек по имени ФИО50 и сказал, что ему необходимо 6 человек для разгрузки грузовой автомашины. Где именно необходимо было разгрузить автомобиль, ФИО50 не сказал, но пояснил, что грузчикам необходимо подойти к определенному времени на остановку в <адрес>, ФИО69 <адрес> около наземного перехода и их там встретят люди. Он нашел 6 человек грузчиков, пояснил, где их встретят и объяснил, что нужно делать. Сам он разгружать автомобиль не поехал, поэтому подробностей и обстоятельств разгрузки не знает. Кто именно из грузчиков ездил разгружать автомобиль, он не помнит, но знает, что в настоящее время они с ним не работают. ФИО107 этого, ФИО50 примерно два раза звонил ему и просил прислать грузчиков. При этом также их встречали около вышеуказанной остановки. Грузчики всегда были разные. Кто именно ездил на разгрузку, он сейчас не помнит. Но со слов грузчиков знает, что они все три раза разгружали коробки с ФИО4. Разгрузка всегда производилась поздно вечером. Об обстоятельствах разгрузки он ничего не знает, так как сам там не присутствовал. Хочет пояснить, что ФИО50 всегда звонил ему с разных телефонов. Оплачивались погрузочно-разгрузочные работы наличными грузчикам. Примерно в начале июля 2016 года ему позвонил ФИО42 (как в последствии он узнал при задержании сотрудниками полиции его фамилия ФИО15) с какого номера телефона, не помнит и сказал, что необходимо разгрузить автомашину в гараж, расположенный в с. Б. ФИО8. Он согласился, обзвонил других лиц и предложил им разгрузить автомашину. Кто именно из грузчиков ездил с ним разгружать автомобиль он не помнит. Впоследствии, так как в автомобиль не поместились все грузчики, ФИО34 ездил за ними второй раз. Они подъехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. Он был в данном районе первый раз. Кому именно принадлежат склады, ему неизвестно. По прибытии на место они увидели, что к складу подъехал грузовой автомобиль с прицепом, марку автомобиля он не помнит, госномер автомобиля и прицепа не помнит, но регион 50. Водитель данного автомобиля ему не знаком, на вид ему около 50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см., темные волосы, как его зовут, он не знает. Опознать его не сможет. В прицепе данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки, либо нет, так как коробки они не вскрывали. По указанию ФИО34 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. В ряд имелось несколько складов из кирпича, имелись металлические ворота и отдельный вход. Примерно через 20 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, гос. номер №. На данной автомашине приехал, как впоследствии он узнал вышеописанный ФИО10. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. Он не помнит, помогал ли им разгружать алкогольную продукцию ФИО34, но может утверждать, что при загрузке он присутствовал. Кроме того, около вышеуказанного склада стоял автомобиль Лада Ларгус красного цвета, госномер не помнит. Из данного автомобиля достали рохлю, кто именно доставал ее, а также кто приехал на данном автомобиле, он не видел. ФИО107 разгрузки ФИО34 заплатил ему деньги наличными, а он в свою очередь передал деньги в качестве оплаты другим грузчикам. ФИО107 разгрузки ФИО34 довез их в <адрес>, где до дома они добрались самостоятельно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО107 21 часа ему опять звонил ФИО34 с номера 89606619883 и сказал, что необходимо найти 6 человек грузчиков для разгрузки автомобиля. Он согласился. Обзвонил знакомых грузчиков и сказал, что необходимо явиться на пересечение <адрес> и <адрес> (кольцо) <адрес>, где их должен был забрать ФИО34. Часть грузчиков забирали по дороге на Б. ФИО8. Разгружать автомобиль поехали грузчики: Свидетель №6, ФИО16, Свидетель №2, Свидетель №1 Стас и Свидетель №5. Как и предыдущий раз всех грузчиков, в том числе и его ФИО34 привез к вышеуказанному складу в с. Б. ФИО8, ФИО69 <адрес>. По дороге к складу он позвонил своему знакомому ФИО45 по номеру 89106545999 и попросил у него рохлю. По приезду на место ФИО34 открыл склад, куда они должны были разгрузить алкоголь. У склада стоял тот же грузовой автомобиль, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. Водителя он описать не может. Опять же при разгрузке присутствовал ФИО10, который сначала съездил за рохлей, а потом помогал разгружать автомобиль, а ФИО34 куда-то отъехал. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Вся алкогольная продукция была изъята. Во время приезда сотрудников полиции ФИО10 присутствовал вместе с ними, а ФИО34 не было. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя, ему было известно, что он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Оглашенные показания свидетель ФИО14 А. В. поддержал в части эпизода от 20.07.2016г, в части событий от 12-ДД.ММ.ГГГГ и начала июля 2016г не поддержал, указав, что не может их вспомнить. Кроме того, указал, что при допросе был в нетрезвом состоянии и допрос происходил в 00 часов. - показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, согласно которым знает ФИО34. Летом 2016г супруг сестры ему позвонил и предложил работу по перевозке грузов, как выяснилось позже, ящиков с ФИО4. Загрузка осуществлялась в ангаре с. ФИО8 на автомобиль газель 21181. ФИО21 А. В. при этом присутствовал. Потом ему говорили, куда нужно ехать, помнит два места. Первое место - на Новикова-Прибоя, где автомобиль белая «мазда» должна была встретить. Потом данный автомобиль сопроводил его в гараж. Второе место - на <адрес> в гараже. Всего было 8 загрузок. Погрузка всегда осуществлялась со склада в с. ФИО8. Когда он ехал с грузом в <адрес>, его спереди сопровождал автомобиль Приора. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, согласно которым он около 2-х лет работает на своем автомобиле ГАЗ 27181 (Газель) г/н М577№ рус в ООО «Транспортер», который находится у него в собственности, водителем - экспедитором. Он развозит на своем автомобиле продукты питания в торговые точки <адрес>. У его сестры ФИО19 есть муж - ФИО20, который ранее проживал в <адрес>. В начале лета 2016 года ФИО20 дал его номер телефона № ранее ему не знакомому ФИО34, который попросил помощи по грузоперевозкам на его автомобиле Газель. В вечернее время к нему во двор по месту жительства подъехал ФИО34, который был водителем автомобиля Лада Ларгус вишневого цвета, г/н точно он не помнит, помнит, что простой. С ФИО34 в автомобиле Лада Ларгус находился ранее ему не знакомый парень по имени ФИО54. Они пояснили, что в <адрес> у них есть склад, в котором они хранят алкогольную продукцию и ему надо будет перевозить с их склада вышеуказанную алкогольную продукцию в <адрес>, адреса мест развоза они будут говорить ФИО107 погрузки. За 1 рейс они пообещали ему 1 100 рублей. Он согласился, так как заказов было очень мало. ФИО34 пояснил, что ему необходимо будет ехать по трассе Тамбов-Москва, при повороте на <адрес>, перед мостом повернуть на право, проехать 100 м. и ждать их в 17.00 следующего дня. Он подъехал в указанное ими место и стал ждать, не доезжая с. Б. ФИО8 около 1 км. К нему подъехал ФИО34 и ФИО54, как ФИО105 он узнал, что фамилия ФИО54 - ФИО108, на автомобиле Лада Приора черного цвета, номер он не запомнил. Они пояснили, чтобы он следовал за ними. Проехав за ними несколько сотен метров, они повернули налево в сторону складских помещений. Складское помещение состояло из строящегося помещения с правой стороны с крышей как у жилого дома, средние секции без ворот, в которых ремонтировались грузовые автомобили, а крайнее левое помещение закрыто роль ставнями коричневого цвета. Возле складских помещений стояли грузовые автомобили. ФИО21 и ФИО108 пояснили, чтобы он парковался на погрузку к складскому помещению с рольставнями. Подъехав туда, вышеуказанное складское помещение открыл ФИО25. Он видел, что в данном складском помещении находилось множество коробок с алкогольной продукцией. Они пояснили, чтобы он ехал с грузом в <адрес>, ФИО107 того как он проедет автовокзал «Новый» по <адрес>, проехав надземный переход, ФИО107 железнодорожных путей повернуть направо в сторону <адрес>. Через пару дней ему позвонил ФИО34 и пояснил, чтобы он ехал на склад на погрузку в Б. ФИО8, где грузился прошлый раз. В конце июня, в обеденное время, подъехав на место встречи к складскому помещению, там его ждали ФИО34, ФИО25 и неизвестный ему мужчина по имени ФИО42, который приехал на автомобиле марки Тойота «Land Cruser Prado» белого цвета, г/н 600 68 рус, букв не помнит. Они втроем загрузили ему в Газель 150 ящиков алкогольной продукции. ФИО34 и ФИО54 поехали, как всегда спереди него, чтобы в случае встречи сотрудников ГАИ обзвониться ему и придумать другой маршрут. Предварительно они пояснили ему, чтобы он ехал на <адрес> к <адрес>, ему позвонил ФИО34 и предупредил, что на повороте стоит экипаж ГИБДД и чтобы он следовал за ними. Он проехал дворами за автомобилем Лада Приора черного цвета, в котором находились ФИО25 и ФИО34. По данному адресу они разгрузили алкогольную продукцию. В промежуток в пару дней он стал ездить и развозить алкогольную продукцию, которую загружали по 150 коробок ФИО34, ФИО25 и ФИО42, который приезжал на автомобиле Тойота «Land Cruser Prado» белого цвета, г/н 600 68 рус или Опель Зафира синего цвета, г/н он не запомнил. ФИО21 с ФИО25 или ФИО42, как он ФИО105 узнал его фамилию ФИО15, ехали впереди него, смотрели сотрудников ГИБДД и сопровождали его до места выгрузки или до человека, который дальше сопровождал его лично к себе. Они приезжали несколько раз на безлюдное место в <адрес>, где с его автомобиля Газель перегружали на другой автомобиль Газель 150 коробок алкогольной продукции. ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении ФИО34 и ФИО25 они приезжали в <адрес> в жилой <адрес>. Он заезжал на своем автомобиле во двор, в ворота, которые расположены с левой стороны от дома. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал также в сопровождении ФИО34 и ФИО25, которые были на автомобиле Лада Ларгус вишневого цвета и заехал во двор <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и еще один раз, число он не помнит, он отвозил алкогольную продукцию в «Военхоз» расположенный на <адрес>, его один раз сопровождали ФИО34 с ФИО25 и один раз ФИО10 на автомобиле Опель Зафира. Там его встречал неизвестный ему мужчина. Один раз он помог мужчине выгрузить данную алкогольную продукцию, второй раз мужчине помог выгружать ФИО10. Также неоднократно он отвозил алкогольную продукцию в гараж расположенный на <адрес> раза он приезжал в с. Б. ФИО8 и перегружал алкогольную продукцию 150 ящиков в гараж находящийся возле дома и второй раз в сарай. Добавил, что ФИО34 один раз приезжал на автомобиле КИА Соренто г/н 800 рус, звонил каждый раз с разных номеров телефонов, которые он не запоминал и в памяти входящих номеров, телефонные номера у него не остались. Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО22, согласно которым работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела ОЭБиПК ОМВД России по ФИО69 <адрес>, до этого с августа 2015 года работал в данном подразделении оперуполномоченным. В мае 2016 года поступила информация о том, что ФИО21 А. В., ФИО15 А. В. и ФИО25 занимаются хранением, перевозкой, реализацией алкогольной продукции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий были установлены места хранения, лица, приобретавшие алкогольную продукцию. В порядке ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. В мае 2016г было установлено, что в селе Стрельцы ФИО69 <адрес> хранилась алкогольная продукция в ангаре, с которого выезжали автомашины. ФИО21 А. В., ФИО15 А. В., ФИО25 приезжали туда и загружали алкогольную продукцию в свои автомобили: ФИО15 А. В. в автомобиль «Опель», ФИО21 А. В. в автомобиль «Ларгус». Еще был автомобиль «Приора», на котором ездил ФИО21 А. В. В автомобиле «Газель» наемные водители развозили алкоголь со склада по гаражам. Алкогольная продукция перевозилась в некоторые гаражи в <адрес>, где хранилась. В рамках уголовного дела были проведены обыски, алкогольная продукция из гаражей была изъята. В июне 2016г. алкогольная продукция <адрес> ФИО69 <адрес> была перевезена в складское помещение рядом с Б. ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по информации должен был приехать грузовой автомобиль с алкогольной продукцией. При проведении «наблюдения» было установлено, что автомобиль «фрилендер» подъехал с прицепом на склад в Б.ФИО8. Ближе к обеду 11.00-12.00 часов подъехали ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. на автомобилях «opel»и «priora» с грузчиками. Началась разгрузка товара, было разгружено два-три паллета. ФИО15 А. В. помогал разгружать. Они решили провести задержание. ФИО107 чего грузчики и ФИО15 А. В. были задержаны, кроме ФИО21 А. В., который успел уехать с данного склада. ФИО25 там не присутствовал, он в это время отдыхал на море. В дальнейшем приехали следователи опергруппы, провели осмотр, все зафиксировали и изъяли. В ходе проведения осмотра, из машины ФИО2 были изъяты денежные средства свыше 1.000.000 руб. Он опрашивал грузчиков на месте. В 16 часов он уехал. В дальнейшем следователем было возбуждено уголовное дело. Помнит, что алкогольная продукция находилась также в гараже ГСК «Фаворит» в районе <адрес> и в гаражном кооперативе в районе Монтажников. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29: «ФИО15, ФИО21, ФИО108 арендовали в ФИО69 <адрес> в <адрес> ангар, в которых хранили фальсифицированную алкогольную продукцию для последующего сбыта. Так, ФИО15, ФИО21, ФИО108, за все время наблюдения неоднократно въезжали в данный ангар для загрузки коробок с контрафактным алкоголем, как совместно, так и по одиночки или группами. ФИО15 управлял личным автомобилем «Опель» г/н №, ФИО21 автомобилем с г/н №. Кроме того, был привлечен данными фигурантами наемный автомобиль «Газель» белого цвета г/н №, зарегистрированный на гр.Свидетель №15, ГАЗЕЛЬ «Н652СК68», под управлением Свидетель №16, и Газель г/н «М557№» под управлением Свидетель №3 Автомобили подъезжали к ангару, в которые ФИО15, ФИО21 или ФИО108 загружали коробки с алкоголем. Кроме того, в ходе наблюдения, было установлено, как к ангару подъезжал грузовой автомобиль ДАФ г/н «Х390ТЕ47» трое рабочих разгружали алкогольную продукцию из указанного автомобиля, в ангар, а фигуранты контролировали процесс». Том 6 л.д.30: «Кроме ангара лицами использовались гаражи для хранения фальсифицированной алкогольной продукции, так было установлено, что ФИО21 совместно с ФИО108 неоднократно подъезжали к ГСК «Фаворит», расположенный по адресу <адрес>, где ФИО21 ключом открывал дверь и оттуда в его машину было перегружено восемь коробок с алкогольной продукцией. ФИО15 подъезжал к гаражу №, расположенный в гаражном массиве в районе проезда Монтажников, где встретился с ФИО21 и ФИО108, ФИО15 открыл гараж своим ключом и совместно с ФИО21 и ФИО108 загрузили в автомобиль «Toyota» семь коробок с фальсифицированной алкогольной продукцией. Кроме того, было установлено, что алкогольная продукция загруженная из складского помещения доставлялась в ГСК «Афганец» расположенный в районе <адрес>» Том 6 л.д.30: «ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Freightliner» г.н. Х 823 ХХ 50, с автоприцепом г.н. ВУ 3550 50, как позже выяснилось под управлением водителя ФИО83 подъехал к складскому помещению, расположенному в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, где его уже ждали ФИО21 А.В., ФИО15 А.В.» «в ходе обыска складского помещения было изъято порядка 45000 бутылок контрафактной алкогольной продукции, речь идет о событиях ДД.ММ.ГГГГ, складское помещение, расположенное в 150 метрах от знака конец населенного пункта Большая ФИО8», «Кроме того, в эти же сутки ДД.ММ.ГГГГ были проведены обыски в гаражах, которыми пользовались для хранения данные лица, установленные в ходе скрытого наблюдения – в ГСК «Рокада», ГСК «Фаворит», ГСК «Афганец». В данных гаражах так же была изъята контрафактная алкогольная продукция». Оглашенные показания свидетель ФИО22 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №11, согласно которым когда он отдыхает в компании, то они заказывают пять бутылок алкогольной продукции. Возможно, он заказывал по телефону алкогольную продукцию, используя сайт «Друг вокруг», но конкретно когда и кто привозил, не помнит. Стоимость бутылки ФИО4 составляла 100 руб. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.6 л.д. 33-34, который показал, что он номером сотовой связи 89027333090 пользуется примерно пять лет. В каком году, он не помнит, ему дали номер сотового телефона, сказали, что у мужчины которого зовут ФИО50 можно приобрести алкоголь подешевле с доставкой. Кто дал, не помнит, в настоящее время данный номер у него не сохранился. Свидетель №11 звонил ФИО50 на № примерно два раза, когда просил привести ФИО4 и он ему звонил, наверное один раз, когда уточнял время доставки, это было в июле 2016 года. За ФИО4 он отдавал 100 рублей за бутылку, покупал у ФИО50 около трех бутылок ФИО4, точное количество он не помнит. Где они встречались, он также в настоящий момент не помнит. В настоящий момент вся приобретенная алкогольная продукция у ФИО50 им выпита, и бутылки не сохранились. Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 поддержал. -показаниями свидетеля ФИО31, согласно которым знает ФИО21 А. В., познакомились на рынке, он у него покупал спортивную обувь, костюмы. В разговоре он попросил ФИО21 А. В. помочь приобрести недорогой ФИО67 нормального качества. Также обращался по поводу приобретения джина. ФИО21 А. В. предоставил ему номер своего телефона, который оканчивается «8181». Он звонил ФИО21 А. В. со своего номера, оканчивающегося на «886». Недалеко от рынка они отъехали в сторону, во двор, и он из машины «ларгус» бордового цвета в свою загрузил товар. Он с ФИО21 А. В. рассчитался, конкретную стоимость не помнит. Он обращался к ФИО21 А. В. по вопросу приобретения алкогольной продукции два года назад. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31 в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г. том 6 л.д.40: «Номер телефона <***> пользуется примерно 10 лет, примерно весной 2016 на вещевом рынке <адрес> он познакомился с ФИО21. В ходе разговора ФИО50 предложил ему алкогольную продукцию по дешевым ценам, дал ему №. Он привозил на автомобиле «Ларгус» бордового цвета номер он не помнит, ФИО67 Хенеси и Старый Кинисберг за 130 рублей.». Свидетель ФИО31 поддержал показания, за исключением того, что у него другой был номер телефона оператора МТС, начало на «891075». - Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО32 в ходе предварительного расследования от 19.02.2018г, том 6 л.д.57-58: он знает ФИО34 примерно с 2015 года, познакомился на хоккейной площадке в «Радужном» вместе играли хоккей. Номером телефона <***> он пользуется примерно около пяти лет, с ФИО50 он связывался по номерам 89107558181, 89531296040. Во время очередной игры в ходе разговора ФИО50 предложил ему приобрести у него ФИО4 по дешовой цене. Примерно в июле 2016 года он звонил ФИО34 и просил продать несколько ящиков ФИО4 для своих нужд, встречались они в районе <адрес> на базе «Русич», ФИО50 привозил ему ФИО4 «Финская» несколько коробок точное количество он не может вспомнить, коробки с ФИО4 привозил на своем автомобиле «Ларгус» по цене примерно по 80 рублей за бутылку. Привозил ему алкоголь ФИО50 один. - Показаниями свидетеля ФИО83, в ходе предварительного следствия от 21.07.2016г, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, ком.153, 155, однако в настоящее время в данном доме комнаты переименованы в квартиры и изменена нумерация и теперь у него <адрес>. С 1992 года работает дальнобойщиком, то есть водителем на дальние расстояния, на протяжении примерно последних 2,5 года он не официально работает на ФИО23 (тел. №), у которого в собственности имеется грузовой автомобиль «Фредлайнер» г.н. Х 823 ХХ 50, а также автомобильный прицеп г.н. ВУ 3550 50. На протяжении более двух лет он работает только на ФИО23 и перевозит грузы только на его указанном автомобиле с прицепом. Он познакомился с ним в <адрес>, тогда ездил на другом автомобиле и ФИО23 предложил ему работу. ФИО23 проживает в <адрес>. У него имеется еще один автомобиль, на котором ездит второй водитель, которого зовут Дмитрий, более ему ничего неизвестно. Чем еще занимается ФИО23 ему не известно. С момента работы на ФИО52 он пользуется только одним вышеуказанным абонентским номером телефона и указанную сим-карту ему дал ФИО52, на кого именно зарегистрирована сим-карта он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО52 и сообщил, что ближе к вечеру в этот же день ему необходимо будет выехать в <адрес> без груза и там нужно будет загрузиться. Также ФИО52 пояснил, что его там встретят, но какой именно груз нужно будет отвезти и куда именно, он не поясняет. Так происходило почти каждый рейс, то есть он заранее не знал, в какой конечный пункт назначения ехать и какой груз отвозить. В тот день он отвез груз в <адрес> и находился в указанном городе, отдыхал. Вечером в тот же день, точное время он не помнит, на указанном автомобиле он из <адрес> выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он прибыл к подъезду в <адрес>, а именно не доезжая 30 километров. При подъезде к городу ему с неопределенного номера телефона позвонил незнакомый по голосу мужчина, который сказал, что необходимо оставаться на стоянке при подъезде в город и тот туда подъедет. Он стал ожидать на стоянке примерно за 30 километров до города. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» либо «ЛАДА Приора», точно марку не знает, госномер не видел, светлого (серебристого ближе к белому) цвета. Из данного автомобиля вышел водитель и сел к нему в машину. Внешность мужчины, который к нему сел: на вид славянской внешности, 47-50 лет, рост 175-180 см., среднего телосложения, короткие волосы с сединой, особенностей внешности не запомнил, был одет в темной футболке и джинсовых шортах. Он никак не представлялся и пояснил, что сам поедет загружать автомобиль и чтобы он оставался на месте. Обычно он сам заезжал на склады и ожидал погрузку, но такие случаи, чтобы заказчик сам грузил автомобиль и не хотел показывать груз, либо место погрузки, также были. Тогда он взял из машины свои документы и остался ожидать на стоянке. В той легковой машине находился еще один мужчина, внешность которого он не видел, просто видел, что там сидел человек. Мужчина пересел за руль и уехал вместе с грузовым автомобилем, на котором он приехал, в сторону <адрес>. Примерно через 6 часов тот же человек, который садился к нему в машину, приехал на указанном грузовом автомобиле, и также еще один парень приехал на указанном легковом автомобиле. Мужчина вылез из грузового автомобиля и сказал, чтобы он садился за руль, что фура загружена и прицеп фуры опломбирован. Какой именно груз, мужчина не пояснил, но сказал, что он отвечает за пломбу и необходимо ехать в <адрес>, при подъезде к городу ему позвонят, кто именно и с какого номера, не пояснил. Также мужчина оставил ему документы на груз, но он их даже не смотрел. Он поехал в <адрес>, а они уехали в сторону <адрес>. При подъезде к <адрес> в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ, так как ему никто не звонил, то он решил переночевать на стоянке, где находится продуктовый склад «Магнит» на автодороге М-6 «Каспий». По пути его никто не останавливал. Затем примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый мужчина, также с неопределенного номера телефона и сказал, что нужно выдвигаться к повороту у <адрес> на автодороге М-6. Он подъехал к указанному месту, где ему автомобиль «Лада Приора» черного цвета, госномер не помнит, стал мигать фарами. Тогда он понял, что ему нужно ехать за ним. Он проехал за ним до базы (хозяйственная постройка), не доезжая до с. Б. ФИО8. Там он заехал на территорию, один мужчина из данного автомобиля (плотного телосложения, рост около 175 см., не помнит в чем одет) забрал у него документы на груз. ФИО107 этого данный автомобиль уехал. Его автомобиль стоял задом к воротам и его стали разгружать шесть грузчиков (незнакомых ему парней), которые уже находились там. Тогда он увидел, что грузом являлись коробки с алкогольной продукцией. Находясь там, он позвонил ФИО52 по поводу оплаты и он ему сказал, что деньги в сумме 50000 рублей ему должны передать на месте, но не уточнив, кто именно. ФИО107 этого, не успев полностью разгрузить автомобиль, приехали сотрудники полиции. Денежные средства за перевозку ему никто так и не отдал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что перевозимая им алкогольная продукция была снабжена специальными марками, изготовленными не производством «Гознак». Ранее о данном факте он не знал. Кто именно сбывал, либо приобретал данную алкогольную продукцию, ему не известно. Никто из парней ему не был знаком и не представлялся. Более пояснить нечего.(т.1 л.д. 47-49) - Показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым официально он нигде не работает, но подрабатывает грузчиком, а именно работает в бригаде людей, где старшим группы является ФИО17. С ФИО50 он познакомился зимой 2016 года, следующим образом. Он нашел объявление в сети Интернет на сайте «Авито.ру» о том, что требуются грузчики. Так как он нигде не работает и ему нужна была подработка, он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и таким образом познакомился с ним. Они обговорили с ФИО50 условия работы, а именно, когда и где нужно будет разгружать-загружать, он будет осуществлять указанную работу вместе с другими нанятыми им работниками. За данную работу ФИО50 обещал производить ему оплату в размере 250 рублей в час. Его устроили данные условия и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он не знал никого из бригады рабочих. Позже они познакомились, но знает он только имена ФИО49, ФИО51, Вячеслав и другие. Точных данных указанных лиц он не знает. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 8.30-9.00 ему на сотовый телефон позвонил ФИО17 со своего постоянного номера телефона №, других телефонов ФИО50 он не знает. ФИО50 предложил ему выехать на разгрузку, куда именно и чего он не уточнял, но согласился, так как ранее они с ФИО50 уже вместе работали. По указанию ФИО50 он подошел примерно в 10.30 к кольцу <адрес> и <адрес>. В указанном месте он встретился с еще одним грузчиком по имени ФИО51, туда же на автобусе подъехал ФИО17. Втроем они по указанию ФИО50 сели в автомобиль «Приора» черного цвета. Данный автомобиль уже их ждал. Номерной знак автомобиля он не запомнил, а рулем сидел мужчина плотного телосложения, с короткой стрижкой, на вид ему было слегка за сорок. Сможет ли он его узнать, точно не знает. Имя указанного мужчины точно он уже не помнит, возможно, ФИО52 или ФИО50, но не уверен. В таком составе: водитель, ФИО17 на переднем сидении и он с ФИО51 на заднем сидении, они поехали по окружной дороге до <адрес>, там проехали Б. ФИО8 и остановились около кирпичного здания, в котором находятся примерно 4-5 боксов, оборудованных большими воротами с рольставнями. Они заходили только в один бокс, что находится в остальных, он сказать не может. В ходе поездки водитель «Приоры» знал куда ехать, никто ему дорогу не указывал. По приезду наместо, описанное выше, в котором он был уже второй раз, они увидели стоящую рядом с боксом фуру, полностью загруженную различной алкогольной продукцией. Рядом с фурой стоял автомобиль «Опель», на нем приехал ФИО42, как он позже узнал ФИО15, он контролировал разгрузку, немного помогал им. Они с ФИО51 и ФИО50 стали разгружать данную продукцию в бокс, а водитель на «Приоре» уехал еще за грузчиками. Через 30-40 минут «Приора» вернулась, на ней приехали еще грузчики: ФИО49, ФИО44, Слава и Юра, а также сам ФИО17. Водитель «Приоры» во время разгрузки ходил по территории, водитель фуры тоже в разгрузке участия не принимал. Какой номер был у самого тягача он сказать не может, у прицепа был номер с 50-м регионом, цифр и букв он не запомнил. Разгружали они алкогольную продукцию, упакованную в картонные коробки, на которых имелось наименование продукции, а именно: ФИО4 «Финская», ФИО4 «ФИО36», коробки с названием «Царская охота». Всего в фуре находилось продукции на 24 или 26 поддонах, на каждом из которых помещается 66 коробок. Разгрузкой они занимались около часа-двух, затем к месту разгрузки подъехали сотрудники полиции и они прекратили разгружать. Кроме того по указанию ФИО17 он еще несколько раз ездил на разгрузку алкоголя. Так, примерно две недели назад, возможно, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо осуществить разгрузку. Он согласился, также пришел на кольцо <адрес> и <адрес>, там ФИО1 уже ждал ФИО50 с водителем «Приоры» и еще кто-то из грузчиков, точно не помнит. Они тем же путем приехали к складу в районе с. Б. ФИО8, где также вшестером, точный состав грузчиков он уже не помнит, так как он часто менялся, разгрузили одну фуру с алкоголем, марки алкоголя были те же, что и вчера. Кому именно принадлежит данный склад, ему неизвестно. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил нам деньги за работу и парень на «Приора» отвез нас на кольцо, с которого забрал. При данной разгрузке также присутствовал ФИО10. Также в начале весны этого года, точную дату он не помнит, по предложению ФИО17 он ездил на разгрузку алкоголя в <адрес>. Там они также разгружали одну фуру с алкоголем, разгрузка производилась в складское помещение, расположенное в здании толи бывшего коровника, толи склада. На месте может показать, где находится данный склад. Разгружали также порядка шести грузчиков, он до Стрельцов приехал на автобусе, там его и других грузчиков встретил ФИО17 и они пешком дошли до склада. При разгрузке также присутствовал ФИО10, приехавший туда на своем автомобиле «Опель» темного цвета, букв и цифр номера он не запомнил. Продукцию разгружали в Стрельцах ту же самую: ФИО4 «Финскую», «ФИО36» и другую. Таким образом, всего на разгрузку алкоголя по предложению ФИО17 он выезжал три раза. Все три раза при разгрузке присутствовал ФИО10, который говорил, куда на складах необходимо поставить алкогольную продукцию, а также ФИО17, который созванивался и собирал грузчиков. Состав грузчиков всегда был разный. Разгружаемый товар во всех трех случаях был примерно одинаковый по наименованию. За разгрузку деньги им отдавал ФИО17 из расчета 250 рублей за 1 час работы. Связывался с грузчиками ФИО17 всегда по телефону, звонил с номера №. О происхождении алкогольной продукции, были ли на ней акцизные марки, он сказать не может. Мужчина на «Приоре» присутствовал только при разгрузке на складе в районе с. Б. ФИО8. (т.1 л.д. 118-122), - Показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он официально нигде не работает, но подрабатывает грузчиком в бригаде, где старшим является ФИО17. С ФИО50 он знаком около месяца, когда нашел объявление в сети Интернет на одном из сайтов по предложению работы, в котором требовались грузчики. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, предложил услуги грузчика. Работодатель, как потом выяснилось ФИО17, разъяснил условия работы. Они договорились, что при необходимости он будет звонить и сообщать, куда именно надо будет подъехать и что разгружать. Также он пояснил ему, что работать он будет вместе с другими грузчиками, за работу будет получать 250 рублей за час. Его устроили данные условия, и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он никогда не знал никого из его бригады грузчиков. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо будет подъехать на кольцо Магистральная/Мичуринская в <адрес> откуда его заберет автомобиль до конечного пункта разгрузки-погрузки. Какую именно продукцию надо будет разгружать он не пояснял. На данном кольце он встретился с ФИО17 и грузчиком по имени ФИО42. Через некоторое время подъехала черная Лада-Приора, номер не помнит, за рулем которой находился незнакомый ему мужчина славянской внешности, 30-35 лет, плотного телосложения, особенности внешности не запомнил. Они сели в машину и поехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. Он был в данном районе первый раз. Кому именно принадлежат данные склады, ему неизвестно. Когда они подъехали к складу, там из грузчиков еще никого не было. Они втроем, он, ФИО50 и ФИО42 остались у складов, а неизвестный водитель на Ладе-Приоре поехал в сторону Тамбова, чтобы привести еще грузчиков. Через некоторое время, на Ладе-Приоре приехали еще двое-трое грузчиков, точно не помнит. Как их зовут, он не знает, ранее с ними нигде не пересекался. Также на месте остался парень на указанном автомобиле «Лада Приора». На тот момент стоял грузовой автомобиль с прицепом «Фредлайнер», номер автомобиля не помнит. Водитель данного автомобиля был ему не знаком, на вид ему около 45-50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 170-175 см, темные волосы, как его зовут, он не знает. В кузове данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки или нет, т.к. коробки они не вскрывали. По указанию ФИО50 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. Во время разгрузки у складов стояла Лада-Ларгус вишневого цвета, номер не помнит, кто ей управлял, ему не известно. Примерно через 20-30 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, номер не помнит. Из данной машины вышел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения и роста, он представился ФИО42. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил им деньги за работу, а парень на «Лада Приора» отвез его и еще двух ребят до центрального рынка <адрес>, откуда они добирались домой уже самостоятельно. Куда тот парень отвозил оставшихся грузчиков ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ утром около 8:00 ему позвонил ФИО50 и спросил, поедет ли он на заказ, на что он ответил положительно. Где именно и что разгружать, он не уточнял. Он сказал, что ему необходимо будет подъехать снова к вышеуказанному месту, т.е. на кольцо Магистральная/Мичуринская в <адрес>. Примерно в 09:00 часов он подъехал на кольцо, потом подъехал ФИО50 и ФИО42. Через некоторое время их забрал тот же парень на черной Ладе-Приоре и отвез их к тем же складам в районе с. Б. ФИО8. У склада стоял тот же грузовой автомобиль иностранного производства, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. В тот раз водитель на грузовом автомобиле был другой, его звали Иван. Также были двое грузчиков, которых ранее ДД.ММ.ГГГГ не было при разгрузке алкогольной продукции, одного из них звали Стас, а второго ФИО42. Также был водитель автомобиля Опель по имени ФИО42, как его фамилия не известно. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, т.к. ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя Ивана, он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Он уточнил, что в течение месяца, пока он работал с ФИО17, имелось много других заказов по погрузке-разгрузке различных товаров, но алкогольную продукцию он разгружал только два раза. Более пояснить нечего. (т.1 л.д. 108-109), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он пользуется телефоном <***> примерно с 2005 года. Ранее в наличии он имел автомобиль Газель г/н №, который он приобрел в 2005 году и продал он его в 2017 году. На данном автомобиле он осуществлял грузоперевозки, автомобиль стоял на <адрес> магазина Стройград, на стекле автомобиля был написан номер телефона для доставки грузов. Он примерно в конце 2015 года в начале 2016 года познакомился с ФИО2, который звонил ему для доставки коробок с обувью от центрального рынка, он отвозил коробки к нему домой в <адрес> улицу в настоящий момент он не помнит, знает визуально. Примерно с мая 2016 года ФИО42 несколько раз просил его отвести коробки с алкогольной продукцией, с села Стрельцы и один раз перегружали на трассе со сломанного «ЗИЛ Бычка», ФИО4 он отвозил в гаражи расположенные на территории <адрес>. Когда перегружали с ЗИЛа, там был один молодой человек, имени он его не помнит, а на складе погрузкой занимался ФИО42 и двое молодых людей плотного телосложения имен и фамилий он не знает. По доставке в основном звонил ФИО42, в настоящий момент номер телефона ФИО42 он не помнит. Оплата была почасовая 500 рублей час, денежные средства за доставку отдавал ФИО42. (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он имеет в собственности автомобиль Газель государственным номером <***> данный автомобиль приобретен им в апреле 2016 года. На данном автомобиле он осуществляет перевозки грузов в основном межгород и когда находится в Тамбове, то осуществлял перевозки по ФИО69 <адрес>. Номером телефона <***> он пользуется примерно четыре года. Он дает рекламу в газету Все для Вас и в Интернете на сайте Авито. Примерно в мае – июне 2016 года ему звонили мужчины для осуществления перевозки из <адрес> с территории из ангара он возил какие то коробки в город в гаражи, в настоящий момент он не помнит в какие. Также ему загружали поддоны и он отвозил их в здание расположенное на трассе в районе Б.ФИО8. Денежные средства ему отдавали один раз ФИО54, фамилию он его не знает, а в основном, кто встречал автомобиль. (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №9, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг – т. 4 л. д. 33-34 и от ДД.ММ.ГГГГг т. 6 л. д. 53-54, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности он имеет автомобиль Нисан Экстрейл г/н №. Примерно год назад в апреле 2016 ему дали телефон мужчины по имени ФИО54, сказали, что последний может продать ФИО4 по дешевой цене. Кто ему дал телефон, он уже не помнит, он несколько раз звонил ФИО54 чтобы приобрести ФИО4 для своих нужд, ФИО54 ему несколько раз отказывал, примерно в мае 2016 года ему позвонил ФИО54 и предложил ФИО4 по 55 рублей, наименование ФИО4 не помнит, они договорились встретиться на <адрес>, он сказал марку машины, через несколько минут подъехал ФИО54 и со своим знакомым на автомобиле темного цвета виде пикапа. Он у них взял около пяти ящиков ФИО4, для своих нужд, так как часто выезжает на рыбалку, денежные средства он отдал ФИО54 в сумме 5 500 рублей. ФИО4 загрузил к себе в автомобиль, ФИО107 этого он с ФИО54 никогда не созванивался и не виделся. Данную ФИО4 он приобретал у ФИО54, так как его устроила цена, в магазине она в три раза дороже. В настоящий момент вся приобретенная ФИО4 у ФИО54 им выпита, и бутылки не сохранились. Фамилии ФИО54 он не знает и номер телефона, по которому он созванивался с ним, у него не сохранился. Кроме того, в июле 2017 года он звонил ФИО34 на №, узнавал о наличии ФИО4 «Финской» в количестве 25-30 коробок по цене 65 рублей. Данный алкоголь он должен был приобрести по просьбе своих знакомых на свадьбу, кому предназначен был алкоголь в настоящий момент он не помнит. На данный момент он не помнит привозили они ему в дальнейшем алкоголь или нет (т.4 л.д.33-34, т.6 л.д.53-54) Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Кроме того, в ходе осмотра из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., были изъяты денежные средства в размере 1 382 850 рублей и блокнот с рукописными записями.(т.1 л.д. 2-16), - Протоколом осмотра бутылок от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.211-214), - Протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.134-137), - Протоколом осмотра блокнота, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.2 л.д.72-74) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.4), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. (т.2 л.д.8-11), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «117000 (40000 отдал)», «23400», «19500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «3800», «Виталя отдал)», «66600», «45600», «38000 отдал», «1520», «долг татар», «74000», «111000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «36000 хортица», «12000 столичная», «14400 талка»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «90280», «111000», «92500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «4440», выполнены ФИО2. Подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «66800», «74000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «24000 хортица»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «72520», выполнены ФИО25. (т.4 л.д.15-23), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5% объемных.(т.2 л.д.44-51) - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом совместно ФИО21 А. В. и ФИО25 в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, в ходе которого изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. (т.1 л.д. 88-95), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.18), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %.Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. (т.2 л.д.22-24), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками марками. (т.1 л.д. 97-102) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.27) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. (т.2 л.д.29-31), - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Афганец» по адресу: <адрес> в гараже №, в ГСК «Рокада» расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>. (т.1 л.д.217-220), - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО6, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО6 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.13-15) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО21 А.В. В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО21 А.В., и сообщил, что именно ему он сдавал складское помещение, расположенное: <адрес>, на трассе М6, вблизи с Б. ФИО8. (т.6 л.д.10-12), - Протокол опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотогафии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.4-6). - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО21 А.В. по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля ФИО6 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования в части: том 2 л.д. 173-175 от 30.01.2017г., том 6 л. д. 23 от 05.02.2018г, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО7 в суде, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО9 в суде, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 02.02.2017г том 2 л.д.179-181, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.2 л.д. 185-187, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №1, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 103-105, приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №2, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.1 л.д. 114-117, приведенными выше, -показаниями в суде свидетеля ФИО16, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.123-126), приведенными выше, - показаниями в суде свидетеля ФИО17, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.110-113), приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №3, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО22, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29-30, приведенными выше, -показаниями в суде свидетеля Свидетель №11, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.6 л.д. 33-34, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО31 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г. том 6 л.д.40: приведенными выше, - показаниями свидетеля ФИО32 в ходе предварительного расследования от 19.02.2018г, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (том 6 л.д.57-58), - Показаниями свидетеля ФИО83 от 21.07.2016г, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными выше.(т.1 л.д. 47-49) - Показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.1 л.д. 118-122) - Показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.1 л.д. 108-109), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №9, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг – т. 4 л. д. 33-34 и от ДД.ММ.ГГГГг т. 6 л. д. 53-54, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше. Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Кроме того, в ходе осмотра из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., были изъяты денежные средства в размере 1 382 850 рублей и блокнот с рукописными записями.(т.1 л.д. 2-16), - Протоколом осмотра бутылок от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.211-214), - Протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.134-137), - Протоколом осмотра блокнота, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.2 л.д.72-74) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.4), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. (т.2 л.д.8-11), Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «117000 (40000 отдал)», «23400», «19500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «3800», «Виталя отдал)», «66600», «45600», «38000 отдал», «1520», «долг татар», «74000», «111000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «36000 хортица», «12000 столичная», «14400 талка»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «90280», «111000», «92500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «4440», выполнены ФИО2. Подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «66800», «74000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «24000 хортица»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «72520», выполнены ФИО25. (т.4 л.д.15-23), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5% объемных.(т.2 л.д.44-51) - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом совместно ФИО21 А. В. и ФИО25 в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, в ходе которого изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. (т.1 л.д. 88-95), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.18), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %.Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. (т.2 л.д.22-24), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками марками. (т.1 л.д. 97-102) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.27) - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. (т.2 л.д.29-31), - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Афганец» по адресу: <адрес> в гараже №, в ГСК «Рокада» расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>. (т.1 л.д.217-220), - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО6, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО6 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.13-15) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО21 А.В. В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО21 А.В., и сообщил, что именно ему он сдавал складское помещение, расположенное: <адрес>, на трассе М6, вблизи с Б. ФИО8. (т.6 л.д.10-12), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотогафии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.4-6). - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО21 А.В. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Показаниями в суде представителя потерпевшего «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ФИО26, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» является правообладателем товарного знака «Hennessy». УМВД России по ФИО69 <адрес> в адрес компании был направлен запрос о том, что была обнаружена и изъята алкогольная продукция, маркированная товарными знаками, принадлежащим «Hennessy ХО», ёмкостью 0,5л. в количестве 75 штук. Для исследования представлялась бутылка ФИО67 и по результатам визуального осмотра представленной продукции выяснилось, что продукция не имеет отношения к оригинальной, имеет ряд признаков, которые отличают данную продукцию от оригинальной, а именно была изъята продукция «Hennessy ХО» в стеклянной таре объемом 0,5л., а оригинальная продукция «Hennessy» разливается в тару 0,35л., 0,7л., 1л. и 1,5л. В связи с эти самым главным отличительным признаком контрафактной продукции являлось несоответствие продукции по объему тары. Также имелись отличия по способу нанесения серийного номера и даты розлива на контрэтикетках. На оригинальной продукции дата розлива наносится путем лазерной гравировки, на контрафактной продукции дата была нанесена типографским способом. Имелись отличительные признаки по способу закрытия: оригинальная бутылка «Хеннесси энд Ко» закрывается пробкой и имеет определенную выпуклую форму специальной геометрии, так же корпус пробки выполняется из металла, а изъятая продукция не имела металла в составе пробки. Внешняя часть пробки выполнена из пластика, внутренняя часть из пробкового материала, также на горлышке бутылки, на месте где оканчивается термо-пленка и начинается стеклянная часть горлышка бутылки, отсутствует лазерная гравировка внутри которого должно быть выгравировано две латинские буквы «ХО», соответственно на контрафактной бутылке не имелось такой защитной лазерной гравировки. Также на дне бутылки изъятой продукции отсутствует рельеф в виде надписи «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». На передней части изъятой бутылки, на лицевой стороне, отсутствует стеклянный рельеф в виде руки с алебардой-это герб рода Hennessy, который наносится на все оригинальные бутылки, является частью корпуса бутылки, потому что он является отливом из стекла. Таким образом, изъятая продукция не имеет отношение к оригинальной и не могла быть произведена на заводе изготовителя во Франции, соответственно данная продукция имела характер неизвестного происхождения, незаконного. Никаких соглашений на передачу прав на использование товарного знака «Hennessy» на территории Российской Федерации не выдавалось. ФИО21 А. В., ФИО15 А. В. и ФИО25 не заключали договорные отношения с компанией, соответственно у них не имелось права на реализацию продукции. Товарные знаки «Hennessy» были нанесены на данную продукцию незаконно, в связи с чем вывод о том, что продукция является контрафактной очевиден. Данные сведения предоставлялись сотрудникам правоохранительных органов, которые запрашивали данную информацию. Также был вопрос о том, причинен ли ущерб от данной продукции. Правообладатель пришел к однозначному выводу, что ущерб был причинен, ввиду того, что за пользование товарным знаком неизвестные граждане никакой платы не внесли правообладателю, соответственно данными действиями по использованию товарного знака, были нанесены убытки ввиду упущенной выгоды. В настоящий момент сумма ущерба составляет 817425 рублей, из арифметического расчета: стоимости оригинального ФИО67 на количество изъятой продукции. В данном случае стоимость оригинального ФИО67 эквивалента объему 0,5л составляла на дату изъятия 10899 руб. Было изъято 75 бутылок, путем умножения цены на количество бутылок, был получен ущерб правообладателю. Стоимость продукции 0,5л. можно получить путем деления на три стоимости оригинальной продукции объемом 1,5л. Расчеты произведены по состоянию на 21.07.2016г. -Показаниями в суде представителя потерпевшего компаний «Айриш Дистиллерс Лимитед», «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.» ФИО27, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 ему не знакомы. Компании, которые он представляет, обладает исключительными правами на товарные знаки «JAMESON» и «Olmeca Blanco», они имеют свидетельство о регистрации. По настоящему уголовному делу, осматривалась изъятая продукция, и в ходе осмотра было установлено, что она не является оригинальной по определенным признакам: по нанесению этикеток на наклейки, по отсутствию кодов на продукции, по форме и упаковке, закупорке крышек. Все эти признаки дают сделать вывод о том, что данный продукт является поддельным, не соответствует оригинальным. Ущерб компаниям рассчитывается исходя из розничной стоимости оригинальной продукции. Сумма учитывалась на период изъятия продукции на июль 2016 года, на тот момент одна единица за бутылку «JAMESON» 0,7л. составляла 1848 руб., изъятой продукции было 36 единиц. Таким образом, общая сумма по ущербу, причиненной компании «Айриш Дистиллерс Лимитед» составляет 66528 руб. Стоимость «Olmeca Blanco», объем 1 литр на тот момент составляла 1752 рубля за одну единицу, изъято 24 штуки, общая сумма ущерба, причиненная компании «Перно Рикар Мехико» составляет 42048 руб. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 не состояли в договорных отношениях с компаниями, чьи интересы он представляет, никаких прав на использование товарных знаков им не предоставлялось. - Показаниями в суде представителя потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО29, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым компании «Джек ФИО28» и «Бакарди энд Компании Лимитед» являются правообладателями товарных знаков. «ФИО37» является правообладателем четырех товарных знаков - это словесный товарный знак № «ФИО37», изобразительный товарный знак «ФИО37» свидетельство о регистрации №, так же изображением на товарный знак «ФИО37» наклейка №, и на товарный знак бутылка свидетельство о регистрации №. Так же компания «Бакарди» является продолжателем словесного товарного знака «BACARDI», и изобразительного знака «Летучая мышь» свидетельство о регистрации № и №, так же компания является правообладателем товарного знака «MARTINI» словесный товарный знак №, и изобразительным товарным знаком №. Товарный «hers» свидетельство о регистрации №. Все товарные знаки зарегистрированы на территории РФ. Им поступила информация о том, что на территории <адрес> выявлен факт хранения с целью сбыта спиртосодержащей алкогольной продукции «BACARDI BLACK» и «MARTINI Asti», в том числе вышеназванными промаркированными товарными знаками. Данные события имели место в июле 2016 года. По данной продукции было проведено исследование, согласно которому изъятая продукция не соответствует оригинальной по следующим параметрам: отсутствует информация, которая наносится на оригинальную, несоответствие наклейки, отсутствие кодов, несоответствие пробок, бутылки не того цвета, как оригинальные, цвет и размер шрифта на упаковке предоставленных образцов продукции не соответствует оригинальной; нарушен порядок надписей на этикетке; на бутылке наклеена специальная марка, имеющая отличия от оригинальной специальной марки либо отсутствует специальная марка; крышка на бутылке имеет отличия от оригинальной продукции; на донышке бутылки имеется выемка в виде «желоба», на оригинальной продукции данная выемка отсутствует; на донышке бутылки имеется «тиснение» стекла, которое отличается от «тиснения» на оригинальной продукции. Ущерб составил 90720 рублей - компании «Бакарди», компании «ФИО37» - 30000 руб. Ущерб рассчитан на основании судебной практики и Пленума Верховного суда № от 2007 года: один экземпляр контрафактной продукции заменяет один экземпляр оригинальной продукции, соответственно количество изъятой контрафактной продукции умножается на стоимость оригинальной продукции на момент изъятия, и получается сумма ущерба. «Бакарди» и «ФИО37» свою продукцию на территории Российской Федерации не выпускают, вся продукция выпускается за пределами РФ, и ввозится на территорию России уже в упакованном, запечатанном виде с нанесенными наклейками, акцизными марками. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 в каких-либо трудовых и договорных отношениях с компаниями не состояли. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО29 в ходе предварительного расследования в части от 08.06.2017г: том 5 л.д. 180: «Цена на период ДД.ММ.ГГГГ за 1 бутылку рома «BACARDI BLACK», объемом 1 литр составляла – 1 580 рублей, за 1 бутылку «MARTINI Asti» объемом 1 литр цена составляла – 940 руб. Таким образом, ущерб, причиненный компании «Бакарди энд Компани Лимитед» составляет 90 720 руб. (36 бут. Х 1 580 руб.+ 36 бут. Х 940 руб.)». Оглашенные показания представитель потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО38 поддержал. - Показаниями в суде представителя потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО30, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ организация ФГУП «Кизлярский коньячный завод» в процессе реорганизации преобразования приобрела форму акционерного общества «Кизлярский коньячный завод». Акционерное общество является правопреемником ФГУП «Кизлярский коньячный завод». «Кизлярский коньячный завод» производит коньячную продукцию, в том числе Кизлярские ФИО67, КВ «Лезгинка», ФИО3 КС «Кизляр», КС «Дагестан». Существуют трехлетние, пятилетние, четырехлетние «Дагестан», «Россия». Вся продукция «Кизлярского коньячного завода» защищена средствами индивидуализации, товарными знаками, в частности на всей продукции присутствуют товарные знаки «Кизлярского коньячного завода» изображение полководца Багратиона, уроженца <адрес>. Зарегистрированы товарные знаки «Лизгинка» общеизвестный товарный знак, который имеет большую защиту. Основной товарный знак, который они используют в качестве брендового знака - это изображение Багратиона, оно зарегистрировано свидетельством №. Все товарные знаки зарегистрированы в Федеральной службе Роспатент. Общеизвестный товарный знак «Лизгинка» № свидетельства, наименование № товарный знак, товарный знак в виде этикетки изобразительного знака кавказский танец «Лизгинка» по свидетельству зарегистрирован №. Товарные знаки, нанесенные на пробках, колпачков №. Наименование места происхождения товаров зарегистрировано по свидетельству №. С 2016г. по 2018г. стоимость ФИО67 «Лизгинка» 0,5 емкости отпускная стоимость соответствует 470 руб. Отпускная стоимость ФИО67 КС «Кизляр» составляет 550 руб. за единицу продукции 0,5 емкостью, стоимость ФИО67 КС «Дагестан» составляла 595 рублей. В соответствии с гражданским законодательством стоимость контрафактной продукции заменяет одну единицу оригинальной продукции. В соответствии с этим ущерб организация оценивает по стоимости минимальной отпускной продукции. Сотрудники предварительного следствия представили им фотографии, согласно которым они определили, что изъятая продукция является контрафактной по следующим признакам. На оригинальной продукции наклеиваются дата, партия, гравировка. Лазерным лучем это со стекла удалить невозможно. Изъятая продукция не содержит данных индивидуальных признаков. Кроме того, клеятся марки федеральные акцизные, наносится дата розлива, закатывается пробка, наклеиваются этикетки. В дальнейшем все это находится в коробке, которая запечатывается. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В., ФИО25 не состояли с компанией в договорных или трудовых отношениях. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФГУП «Кизлярский коньячный завод» ФИО30 в ходе предварительного расследования в части от 23.06.2017г: том 5 л. д. 260.: На надписи «КС», а именно на коньячных этикетках с наименованием «КС «Кизляр» и «КС «Дагестан», на оригинальной этикетке имеется надпись «ФИО3 старый», что соответствует требованиям ГОСТ, ниже надписи «КИЗЛЯР» имеется надпись, расположенная в центре, по краям которой имеются две линии, размером около 10 мм., а на фальсифицированной этикетке имеется надпись выше слова «КИЗЛЯР» читаемая как: «ФИО67 ФИО41», ниже указанной надписи имеется надпись, читаемая: «ФИО67 категории старый», которая на оригинальной продукции - отсутствует. Оригинальный ФИО67 «КС «Дагестан» производится крепостью 40% об., а на изъятом ФИО67 марки КС «Дагестан» указана крепость 44 % об. Тогда же на марке этой же бутылки 40 % об. (расхождение указанной продукции недопустимо). Имеются смещения этикеток, контрэтикеток и акцизных марок, что не допускается на оригинальной продукции. Имеются гофрирование укупорки, неравномерная ее «закатка». Том 5 л.д.262: Отпускная стоимость одной единицы продукции ФИО3 «КС» «Кизляр» емкостью 0,5л., выпускаемой ФГУП «ККЗ» по состоянию на проверяемый период, составляет 550 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции 60 бутылок, таким образом: 60 шт. х 550 руб. = 33 000 рублей. Отпускная стоимость одной единицы продукции ФИО3 «КВ» «Лезгинка» емкостью 0,5л., выпускаемой ФГУП «ККЗ» по состоянию на проверяемый период, составляет 470 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции 134 бутылок, таким образом: 120 шт. х 470 руб. = 56400 рублей. Ущерб, причиненный ФГУП «Кизлярский коньячный завод» незаконными действиями по использованию чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара всего составляет: 33000+56400 = 89400 рублей. Оглашенные показания представитель потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО30 поддержал. - Показаниями представителя потерпевшего ФИО84, в ходе предварительного расследования от 08.06.2017г, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками департамента экономической безопасности акционерного общества «Руст Россия» она работает с ДД.ММ.ГГГГ На основании доверенности №/РР от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также, на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем компании VLAKTOR TRADING Ltd. АО «Руст Россия» является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в т.ч. компаний, производящих ФИО4 под наименованиями «Талка», с согласия и под контролем правообладателей соответствующих товарных знаков. Оригинальная продукция ФИО4 «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование – ЗАО «Сибирский ЛВЗ»), расположенным по адресу: <адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ, стр.1. Правообладателями товарных знаков, размещаемых на ФИО4 «Талка» являются компания VLAKTOR TRADING Ltd. и АО «Руст Россия». На одной бутылке ФИО4 «Талка» размещено 12 товарных знаков: 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446. Товарный знак 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLAKTOR TRADING Ltd. Для проведения исследования в адрес АО «Руст Россия» по запросу (исх. 216 от ДД.ММ.ГГГГ) был направлен образец изъятой продукции –бутылка, оклеення этикетками под наименованием ФИО4 «Талка» (1 бут. емк. 0,5 л, ФСМ 102 249209226). Указанные образцы были признаны контрафактной фальсифицированной продукцией. Выводы о контрафактности образцов сделаны на основе сравнения внешнего вида указанного образца с образцами оригинальной продукции на предмет соответствия (несоответствия) исследуемых образцов внешнему виду оригинальной продукции под одноименными наименованиями и требованиям, предъявляемым стандартами оформления к готовой оригинальной продукции. Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием «Талка» емкостью 0,5л. отличается от внешнего оформления оригинальной ФИО4 «Талка» емкостью 0,5л., а именно: стеклобутылка не соответствует оригинальной (на донной части изъятой продукции отсутствует клеймо завода-изготовителя, эмбоссинг надписи «Талка» на теле бутылки не соответствует оригинальному по шрифту букв); укупорочный колпак отличается от оригинального (шрифт эмбоссинга надписи «Талка» на укупорочном колпаке не соответствует оригинальному по глубине и четкости исполнения); этикетка не соответствует оригинальной (надписи и символы на изъятой продукции выполнены шрифтом бледно-синего цвета, когда как на оригинальной этикетке они выполнены шрифтом насыщенного темно-серого цвета; отсутствует конгрев некоторых надписей и символов); шрифт печати даты розлива на этикетке изъятой бутылки не соответствует шрифту, применяемому заводом-изготовителем готовой оригинальной продукции. Федеральная специальная марка с номером 102 249209226 в адрес завода-изготовителя оригинальной продукции АО «Сибирский ЛВЗ» не поступала и в производстве не применялась. Изъятая в рамках расследования данного уголовного дела алкогольная продукция под названием «Талка» не является оригинальной продукцией, поскольку была изготовлена и введена в оборот РФ без согласия правообладателя товарных знаков «Талка». В связи с чем, хранение либо предложение к продаже, либо продажа данной продукции без согласия АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd нарушают их права и являются незаконными, а сама продукция – контрафактной. Использование товарных знаков, при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, носящее правообладателю материальный ущерб. Таким образом, АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd настаивает на привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Талка», а также на возмещении ущерба, нанесенного правообладателю своими действиями. Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции. Относительно причиненного ущерба правообладатели товарных знаков, расположенных на ФИО4 «Талка» - АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd. считают, что АО «Руст Россия» был причинен имущественный вред, а компании VLAKTOR TRADING Ltd. был причинен вред деловой репутации, который не оценивается. Минимальная отгрузочная стоимость одной бутылки ФИО4 «Талка» емкостью 0,5л по состоянию на период 21-ДД.ММ.ГГГГ составляла 232 рубля 60 коп. Учитывая, что всего было изъято 168 бутылок продукции под наименованием «Талка» емк. 0,5 л. каждая, размер имущественного ущерба правообладателя товарных знаков «Талка» - компании VLAKTOR TRADING Ltd. составляет 39 076 рублей 80 коп. (232,60 руб. х 168 бут.) (т.5 л.д.222-226) -Показаниями представителя потерпевшего ФИО92, в ходе предварительного расследования от 08.06.2017г, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Адвокатское бюро «ФИО42 ФИО92 и Партнеры» представляет интересы компании «Давиде ФИО99п.А.» (Davide Campari-Milano S.p.A.), юридический адрес: ФИО5, 20, 20099 Сесто-Сан-Джованни (Провинция Милан), Италия (Via Franco Sacchetti 20, 20099 Sesto San Giovanni (MI), Italy) - по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «Давиде ФИО99п.А.» является правообладателем в Российской Федерации следующих товарных знаков, размещенных на продукции «Mondoro Asti»: • Словесный товарный знак «MONDORO» свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – алкогольные напитки (за исключением пива); • Комбинированный товарный знак «MONDORO» свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – вина, спиртные напитки, ликеры, коктейли, включенные в 33 класс; • Объемный товарный знак (бутылка) свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – алкогольные напитки (за исключением пива). Из запроса УМВД России по ФИО69 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что в ходе обысков, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Фаворит» по <адрес>, была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция –«Mondoro Asti» объемом 0.75 л, в количестве 168 бутылок, которую неустановленные лица, незаконно приобрели в неустановленном следствием месте, перевезли и хранили с целью сбыта. По результатам анализа фото изображений предоставленной продукции «Mondoro Asti», пояснила, что на продукции использованы товарные знаки, сходные до степени смешения с охраняемыми в РФ товарными знаками, принадлежащими компании «Давиде ФИО99п.А». Компания «Давиде ФИО99п.А.» выпускает свою продукцию, шампанское «Mondoro Asti», и поставляет данную продукцию в ФИО1 с использованием вышеуказанных товарных знаков. Эксклюзивным получателем товара и дистрибьютором на территории Российской Федерации является Общество с ограниченной ответственностью «КАМПАРИ РУС» (ОГРН <***>). Иные лица не получали право в рамках лицензионных договоров на производство, хранение, а также реализацию продукции компании «Давиде ФИО99п.А.». Предоставленные на исследование образцы продукции свидетельствуют о том, что данная продукция, компанией «Давиде ФИО99п.А.» не производилась и соответственно является не оригинальной. Указанный факт свидетельствует о незаконном использовании товарных знаков, принадлежащих компании «Давиде ФИО99п.А.» и о нарушении прав. Для расчета причиненного ущерба были взяты цены оригинальной продукции компании-правообладателя, реализуемой на потребительском рынке Российской Федерации. В данную сумму не входят сумы налога на добавленную стоимость и транспортных расходов. Стоимость одной экспортируемой бутылки шампанского «Mondoro Asti», объемом 0,75 л. на период ДД.ММ.ГГГГ составляла – 773 рубля. Таким образом, ущерб, причиненный компании «Давиде ФИО99п.А.» составляет 129864 руб. (168бут. Х 773 руб./бут) ( т.5 л.д.191-195), -показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части, приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №3, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО22, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29-30, приведенными выше, -показаниями в суде свидетеля Свидетель №11, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.6 л.д. 33-34, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО31 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г. том 6 л.д.40: приведенными выше, - показаниями свидетеля ФИО32 в ходе предварительного расследования от 19.02.2018г, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (том 6 л.д.57-58), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №9, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг – т. 4 л. д. 33-34 и от ДД.ММ.ГГГГг т. 6 л. д. 53-54, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше. Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками. (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно котрому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5 % объемных. (т.2 л.д.44-51), - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО25 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями в суде свидетеля ФИО6, согласно которым ему знаком ФИО15 А. В. У него с ФИО7 имеется помещение в ФИО69 <адрес> село ФИО8. ФИО15 А. В. арендовал данное помещение. Он сразу не обратил, что хранит ФИО15 А. В. в помещении, а потом, когда увидел коробки, решил поговорить с ФИО7, чтобы отказать ФИО15 А. В. в аренде помещения, но не успел, так как в помещение прибыли сотрудники полиции. Он не присутствовал в момент приезда полиции, а приехал позже. Вместе с сотрудниками полиции находился ФИО15 А. В. и рабочие. Сотрудники полиции изъяли коробки. Данные события происходили летом 2016г. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования в части: том 2 л.д. 173-175 от 30.01.2017г.: «примерно в первых числах июля 2016года, он приехал к зданию по своим делам и увидел, что у ворот стоит грузовой автомобиль, цветов не помнит, в гараж грузили коробки с ФИО4. Он заглянул на склад и увидел, что там уже стоит много коробок, сколько коробок было, не может сказать. Он ни с кем не разговаривал, никого не знал. Об увиденном он рассказал ФИО104 и они решили, что нужно как-то выселить из их помещения, но не успели ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он с ФИО104 приехали в данное помещение и увидели сотрудников полиции, которые из данного помещения грузили в фуру алкогольную продукцию, коробок было очень много»; том 6 л. д. 23 от 05.02.2018г.: «позже, в тот же день он от сотрудников полиции узнал, что у данного мужчины были изъяты денежные средства, в этот же вечер к нему туда приехал адвокат (женщина). От сотрудников полиции он узнал, что его фамилия ФИО10. Узнал его по общим чертам лица». Оглашенные в данной части показания свидетель ФИО6 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО7, согласно которым у него со ФИО6 имеется помещение в селе ФИО8 <адрес>. Его знакомый ФИО21 А. В., у которого он ранее приобретал на рынке вещи, спросил, имеется ли у него помещение для сдачи в аренду. Он согласился сдать в аренду вышеуказанное помещение, передав ключи. Когда он увидел в помещении коробки с алкогольной продукцией, решил отказать в аренде помещения, но не успел, так как в помещение прибыли сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции находился ФИО15 А. В. и какие-то работники. Данные события происходили в июле 2016г. -показаниями в суде свидетеля ФИО9, согласно которым ФИО15 А. В. является её сыном. У неё имеется гараж в собственности на <адрес> ГСК «Рокада». Данный гараж был построен совместно с супругом, юридически оформлен. Она не знает, где находятся ключи от гаража. Она не знает, пользовался ли ФИО15 А. В. данным гаражом. Она не помнит, чтобы сотрудники полиции звонили ей по поводу производства обыска в гараже и изъятия в нем алкогольной продукции. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного расследования от 02.02.2017г том 2 л.д.179-181, согласно которым у нее в собственности есть гараж №, расположенный в ГСК «Рокада» по проезду Монтажников, <адрес> примерно семь лет. Гараж она построила самостоятельно с бывшим мужем. ФИО107 развода с мужем этот гараж остался у нее, в регистрационной палате этот гараж оформлен на нее. В 2016 году она в гараже не была. Большую часть времени она проживала в <адрес>, там она работала. Лично она гараж никому не сдавала. Ключи находились в ее доме по адресу: <адрес>. С лета 2016 г. она проживает по адресу: <адрес>. В доме на <адрес> остался жить ее сын ФИО10. По настоящее время она не проверяла, где ключи от гаража, не забирала. Примерно летом в вечернее время ей на сотовый телефон звонил мужчина, представился сотрудником полиции и предложил ей приехать к вышеуказанному гаражу, так как там будет производиться обыск. Она ему сказала, что у нее нет ключей от гаража, и приехать было не на чем. Больше ей по этому поводу никто не звонил. ФИО107 этого звонка она так и не была в гараже. О том, кому принадлежит ФИО4, изъятая из гаража, она не знает. Оглашенные показания свидетель ФИО9 поддержала, добавив, что ей ничего неизвестно о том, что хранилась в гараже. -показаниями в суде свидетеля ФИО11, согласно которым знает ФИО21 А. В. У него в собственности имеется гараж № на <адрес>, в ГСК «Фаворит», если считать по правой стороне №. Летом 2016г он дал объявление в газету «Все для Вас» о сдаче гаража. На следующий день поступил звонок от гражданина, они договорились о встрече. К нему подъехал ФИО21 А. В. с братом. Они съездили и посмотрели гараж, заключили договор найма гаражного помещения с внесением паспортных данных. ФИО21 А. В. сказал, что занимается предпринимательской деятельностью. В период аренды он в гараж не приходил. Навесной замок он снял, и ФИО21 А. В. поставил свой замок. ФИО21 А. В. звонил ему и спрашивал разрешение срезать проушины, так как их замок не подходил в старые прорези, на что он дал свое согласие. ФИО21 А. В. повесил свой навесной замок. До весны-лета следующего года ФИО21 А. В. арендовал гараж. Аренда закончилась ФИО107 того, как ФИО21 А. В. или его брат позвонили и сказали, что у них возникли проблемы с налоговой инспекцией. Когда позвонили соседи по гаражу и сказали, что его гараж открыт, он подъехал туда. Калитка была открыта, замотана на проволоку. Он размотал эту проволоку, повесил свой замок. Позвонил ФИО21 А. В. и сказал, что в гараже лежат их зимняя резина 2 или 3 комплекта, рыболовные принадлежности, попросил их все забрать и сообщил, что договор надо расторгать. ФИО21 А. В. согласился. При расторжении договора, по просьбе ФИО21 А. В., он отдал ему свой экземпляр договора. Копию договора для себя он не сделал. При даче показаний в полиции, ему стало известно, что ФИО21 А. В. хранил в гараже алкогольную продукцию. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части: примерно в июле 2015 г. он дал объявление в газету о сдачи в аренду данного гаража. В конце июля 2016 г. ФИО11 позвонил кто-то из гаражного кооператива и сказали, что открыта калитка у гаража. Оглашенные показания свидетель ФИО11 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №7, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым у него в т. Тамбове в собственности имеется гараж по <адрес> ГСК «Афганец», 6 ряд, 30 место. В позапрошлом году в июле-сентябре он сдал данный гараж в аренду гражданам, их лиц он не помнит, отдал ключ и уехал в командировку. Потом эти граждане свой замок повесили. Договор заключен был в устной форме. Арендаторы не поясняли, для чего им нужен гараж. Потом они сказали, что им больше не нужен гараж, отдали ключ, сказав, что вставили новый замок. В гараже ничего не было кроме бумаг. От сотрудников полиции ему стало известно, что в гараже хранилась алкогольная продукция. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.2 л.д. 185-187, согласно которым у него в собственности есть гараж, расположенный справа от тупика в ГСК «Афганец» по <адрес>, приобрел он его примерно в 2008 году, право собственности оформил примерно два года назад. Ворота серого цвета, по документам он расположен в шестом ряду, номером 30. Так как он данным гаражом не пользуется, в основном проживает в <адрес>, то в июне 2016 года дал объявление в Авито о сдаче данного гаража в аренду. Ему позвонил по телефону незнакомый парень, спросил о гараже. В июне 2016 г. двое парней подъехали к его гаражу, пояснили, что гараж им нужен для длительного хранения автомобиля. Они договорились по цене, на следующий день он отдал одному из них ключи, второго экземпляра ключей у него не было. Но потом они повесили свой замок, ключи ему не дали. Он уехал в Москву, на работу. ДД.ММ.ГГГГ ему один из парней позвонил и сказал, что они передумали снимать гараж и хотели бы вернуть ключи. Договор аренды он с ними не успел заключить, паспорта их не видел, фамилии не знает. В этот же день, так как он был в Тамбове, он подъехал к ним, один из парней отдал ему ключи от нового замка, старый его замок лежал в гараже. На следующий день он зашел в гараж, вещей никаких мужчин не было. Он обратил внимание, что погнут нижний запор, он его выровнял, закрыл ворота и ушел. Больше он данных мужчин не видел. На вопрос следователя: «кому принадлежит ФИО4, изъятая в гараже ДД.ММ.ГГГГ?», ответил, что не знает кому, точно не ему. Может предположить, что кто снимал гараж, того и ФИО4. О том, что в его гараже хранилась и была изъята фальсифицированная ФИО4, он узнал только от следователя. Во время того, как вышеуказанные мужчины снимали у него гараж, он в нем ни разу не был, поэтому не видел, что они там хранят на самом деле, не было ключа. Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 поддержал. -показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, согласно которых знает ФИО21 А. В. и ФИО2, работал у них грузчиком, разгружал коробки с ФИО4 с грузового автомобиля на склад, который расположен до въезда в <адрес>. Оплата 150 рублей за час. Разгрузкой занимались также его посредник ФИО17, через которого он получил работу и который передавал ему денежные средства, знакомый Юра, остальных не знает. Потом прибыли сотрудники полиции и задержали всех. Они успели разгрузить половину фуры. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 103-105, согласно которым: «официально он нигде не работает, но подрабатывает грузчиком, а именно работает в бригаде людей, где старшим группы является ФИО17. С ФИО50 он знаком около двух недель, а именно нашел объявление в сети Интернет на сайте «Авито.ру» о том, что требуются грузчики. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, и таким образом познакомился с ним. Они обговорили с ним условия работы, а именно, что он будет звонить ему и говорить, что именно, когда и где нужно будет разгружать-загружать, он будет осуществлять указную работу вместе с другими парнями, и ФИО107 чего ФИО50 будет производить оплату в размере 250 рублей в час. Его устроили данные условия, и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он не знал никого из бригады его рабочих. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо будет подъехать к мосту на автодороге М-6 «Каспий» в районе поворота на <адрес>, откуда его заберет автомобиль до конечного пункта разгрузки-погрузки. Какой именно товар, он не пояснял. Он подъехал на указанное место и его встретил автомобиль «Лада Приора» черного цвета, номер не помнит, за рулем был парень плотного телосложения, славянской внешности, 30-35 лет, особенности внешности не запомнил. Вместе с ним в автомобиле был ФИО17. Они поехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. В данном районе он был первый раз. Кому именно принадлежат данные склады, ему неизвестно. Когда они подъехали к складу, то он увидел, что на месте уже находятся еще 4 грузчика. Ранее он ни с кем из них не был знаком. В настоящее время он может пояснить, что там были он с ФИО50, Свидетель №5, и еще три парня, которых он впоследствии не видел, и как их зовут, ему неизвестно. Также, на месте остался парень на указанном автомобиле «Лада Приора». На тот момент стоял грузовой автомобиль с прицепом «Фредлайнер», г.н. автомобиля не помнит, но цифры номера прицепа, 3550 и регион 50. Водитель данного автомобиля был ему не знаком, на вид ему около 50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см, темные волосы, как того зовут, он не знает. В прицепе данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки либо нет, т.к. коробки они не вскрывали. По указанию ФИО50 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. В ряд имелось несколько складов из кирпича, имелись металлические ворота и отдельный вход. Примерно через 20 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, г.н. не помнит. Из данной машины вышел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения и роста, он представился ФИО42. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил им деньги за работу и парень на «Лада Приора» отвез их до центрального рынка <адрес>, откуда они добирались домой уже самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов ему позвонил ФИО50 и спросил, поедет ли он на заказ, на что он ответил положительно. Где именно и что разгружать, он не уточнял. Он сказал, что ему необходимо будет подъехать снова к вышеуказанному месту, т.е. к мосту на автодороге М-6. Примерно в 11:00 часов он подъехал к указанному мосту, где его забрал данный парень на «Лада Приора», и они снова приехали к тем же складам в районе с. Б. ФИО8. У склада стоял тот же грузовой автомобиль, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. Однако в тот день был другой водитель на грузовом автомобиле, а именно мужчина по имени Иван, а также из числа грузчиков были несколько человек, которых он видел первый раз, и которые в тот раз не присутствовали на разгрузке. Опять же присутствовал указанный парень по имени ФИО42, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия последнего - ФИО15. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, т.к. ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя, ему было известно, что он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Он уточнил, что в течение двух недель, пока он работал на ФИО17, имелось много других заказов по погрузке-разгрузке различных товаров, но алкогольную продукцию он разгружал только два раза. Более пояснить нечего. Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 поддержал в части первого эпизода в <адрес>, в части второго эпизода пояснил, что не может его вспомнить. - показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, согласно которым летом 2016г. знакомый ФИО72 предложил подработать грузчиком. ФИО16, скорее всего, позвонил ФИО14, который организовывал работу грузчиков. На место разгрузки его и ФИО16 привез на легковом автомобиле ранее незнакомый ему мужчина. В ангаре за городом уже находился ФИО17 и другие ребята. Примерно было 6-7 человек. Все занимались разгрузкой алкогольной продукции, упакованной в коробки. Разгрузка началась в первой половине дня, ближе к обеду. ФИО107 того, как они разгрузили половину фуры, прибыли сотрудники полиции. До этого случая зимой 2015 года он занимался разгрузкой с фуры в <адрес>. Там также работали ФИО72 и ФИО14, остальных ребят он не знал. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.1 л.д. 114-117: «На протяжении четырех лет пользуется сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», абонентский №. Данным номером кроме него никто никогда не пользовался. С 2014 года официально он нигде трудоустроен не был, зарабатывает случайными заработками, в том числе в качестве грузчика. Примерно с 2013 года ему знаком ФИО17, который пользуется абонентским номером <***>. В вечернее время зимой 2016 года, в январе или в феврале, точно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил заработать, а именно разгрузить фуру, с чем именно ФИО50 не сообщал, а он и не спрашивал. ФИО50 пояснил, что за час работы по разгрузке ему заплатит 250 рублей, сколько нужно будет работать по времени, он не сообщал. ФИО14 пояснил, чтобы через час он подошел к Центральному рынку <адрес>. Через указанное время он встретился с мужчинами, которые как ему выяснилось в ходе разговора с ними, были приглашены ФИО17 для разгрузки фуры. ФИО17 каждому из них позвонил и сообщил, чтобы они направлялись в <адрес>, ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> к ангару, точного адреса он не знает. ФИО105 они на автобусе направились в <адрес> и выйдя из автобуса пошли к указанному ангару, кто именно показывал дорогу, он не помнит. Придя к указанному ангару, они увидели припаркованный вблизи ворот ангара грузовой автомобиль - фура, марку и гос. номеров не помнит, точнее не обратил внимания. В ангаре находился мужчина, данные которого ему на тот момент известны не были, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции, его зовут ФИО10. В ангаре он увидел автомобиль марки «Опель Зафира» темного цвета, гос. номера не помнит, который принадлежал ФИО10, так как он им управлял. ФИО15 стал руководить всей работой по разгрузке товара находящегося в указанной фуре. Он также принимал участие в разгрузке фуры. ФИО105 они приступили к разгрузке указанной фуры. В ней находились стеклянные бутылки с жидкостью, как он понял с алкогольной продукцией. Картонные коробки были завернуты в полимерный материал черного цвета. Все коробки с алкогольной продукцией они из указанной фуры разгрузили в данный ангар в течении 4-х часов. ФИО107 этого с ними за работу расплатился ФИО10, а именно передал наличные денежные средства, каждому по 1000 рублей. При нем одному из грузчиков позвонил ФИО17 и поинтересовался на счет выполнения работы. ФИО105 они уехали. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Центрального рынка <адрес> вместе с его другом ФИО16, последнему на сотовый телефон абонентский №, кто-то позвонил и ФИО107 окончания разговора ФИО49 сказал, что ему звонил ФИО17 и предложил ему работу в качестве грузчика, а также, чтобы он нашел еще одного грузчика. ФИО49 предложил ему поехать с ним, чтобы разгружать товар. Разгрузка товара, должна была происходить на следующий день в утреннее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО16 и они направились пешком по направлению к <адрес>. ФИО105 с ФИО49 по сотовому телефону связался ФИО17 и сказал, что к остановке общественного транспорта на <адрес> подъедет автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого довезет их до места разгрузки товара. Уточняет, что он знал о чем разговаривает ФИО14 с ФИО16 по телефону, так как ФИО107 окончания разговоров последний ему о них рассказывал. Через некоторое время к остановке подъехал указанный автомобиль, на гос. номера он не обратил внимания, в кузове «Седан». Они сели в указанный автомобиль за рулем которого находился мужчина возрастом около 30-35 лет, плотного телосложения, среднего роста, однако опознать его не сможет, так как видел его впервые и только со спины. На шее у последнего он заметил массивную цепочку из металла желтого цвета. Указанный мужчина с ними не разговаривал, привез их, как ему позже стало известно в с. Б. ФИО8 к складу. В данной местности ранее никогда не был и там он не ориентируется. Там у склада он увидел вышеуказанный автомобиль «Опель Зафира», а также грузовой автомобиль-фуру иностранного производства, марку и гос. номера не помнит. На тот момент разгрузка данной фуры уже шла, всего разгружало фуру 5 человек вместе с ним и ФИО49 7 человек. Указанных лиц, кроме ФИО2 ранее он не видел. Всеми их действиями при разгрузке алкогольной продукции руководил ФИО10, который также принимал участие в разгрузке. Алкогольная продукция была упакована в картонные коробки, завернутые в полимерный материал черного цвета. Кроме того, ФИО10 снимал с картонных коробок указанный полимерный материал и они видели названия алкогольной продукции, ассортимент был большой. Спустя 2 часа все указанные лица, находящиеся в помещении склада были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО16, согласно которым знает ФИО2 и ФИО21 А. В. Неприязненных отношений к указанным лицам не имеет. В 2016г в теплое время суток, число и месяц не помнит, ему позвонил знакомый ФИО17 и предложил работу в качестве грузчика фуры, на что он согласился. Он подошел к определенному месту, где его на автомобиле встретил ФИО21 А. В. и отвез на место разгрузки в с. ФИО8. В ангаре он понял по запаху, что в разгружаемых ящиках находилась ФИО4. ФИО15 А. В. на погрузчике помогал разгружать товар. Когда они сделали половину работы, появились сотрудники полиции. С Свидетель №2 знаком: они вместе разгружали товар, где именно не помнит. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.123-126), согласно которым официально нигде не работает. Его доход составляют денежные средства, получаемые в ходе случайных заработков, а именно он подрабатывает грузчиком. Длительное время пользуется сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», абонентский №. Данным номером кроме него никто никогда не пользовался. Примерно с 2014 года ему знаком ФИО17, который пользуется абонентским номером <***>. Зимой 2016 года, когда именно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил заработать, а именно разгрузить фуру, с чем именно не сообщал. ФИО50 сказал, что за час работы по разгрузке заплатит 250 рублей, что необходимо подъехать к <адрес>, ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, где его встретят на автомобиле внедорожник, марку не помнит. По приезду в <адрес> его встретил на указанном автомобиле темного цвета, мужчина среднего роста около 170 см., среднего телосложения, которого он не запомнил и опознать не сможет. ФИО105 он его привез в ангар, у ворот которого был припаркован грузовой автомобиль - фура, марку и гос. номеров не помнит, водителя также он не запомнил. В ангаре находились мужчины которых ранее он не видел, которые как он понял, были приглашены в качестве грузчиков. Они приступили к разгрузке указанной фуры. В ней находились стеклянные бутылки с жидкостью, как он понял с алкогольной продукцией. Картонные коробки были завернуты в полимерный материал черного цвета, однако он видел сами коробки, согласно надписям и изображения в них находилась алкогольная продукция - ФИО4. ФИО107 этого с ними за работу расплатился мужчина, который его привез на внедорожнике. Ему звонил ФИО17 и интересовался на счет выполнения работы. ФИО105 он уехал. Примерно в конце мая или начале июня 2016 года, точно не помнит, ему позвонил ФИО17 и предложил подработать грузчиком, на что он согласился. ФИО105 он встретился с ФИО17 и мужчинами ранее ему незнакомыми, которые были приглашены в качестве грузчиков. ФИО105 они приехали в с. Б. ФИО8 или Селезни, точно не знает, так как там до указанного дня никогда не был и там не ориентируется, приехали они на автомобиле «Лада Ларгус» под управлением мужчины, которого он плохо запомнил. ФИО105 у склада он увидел припаркованный грузовой автомобиль - фуру, который нужно было разгрузить. Руководил их действиями по разгрузке указанный мужчина, который им разгружать не помогал. Из фуры в склад они выгружали алкогольную продукцию - ФИО4, которая также находилась в картонных коробках, обернуты полимерным материалом черного цвета. Расплачивался с ними вышеуказанный мужчина. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Центрального рынка <адрес> вместе со своим другом Свидетель №2, ему на сотовый телефон абонентский № позвонил ФИО17 и предложил работу в качестве грузчика, а также, чтобы он нашел еще одного грузчика. Он предложил ФИО44 поехать с ним, чтобы разгружать товар. Разгрузка товара, должна была происходить на следующий день в утреннее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО44 и они направились к <адрес>. По дороге по сотовому телефону с ним связался ФИО17 и сказал, что к остановке общественного транспорта на <адрес> подъедет автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого довезет их до места разгрузки товара. Через некоторое время к остановке подъехал указанный автомобиль, гос. номера не помнит. Они сели в автомобиль за рулем которого находился мужчина ростом около 30-35 лет, плотного телосложения, среднего роста, однако опознать его не сможет, так как видел его впервые и только со спины, который курил электронную сигарету. Указанный мужчина с ними не разговаривал, привез их к ранее указанному складу в <адрес> или с. Б. ФИО8. Там у склада он увидел автомобиль «Опель Зафира», как он понял, принадлежал мужчине, который был задержан впоследствии сотрудниками полиции вместе с ними, его фамилия ФИО15. Из указанной фуры они разгружали ФИО4, находящуюся в картонных коробках. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Оглашенные показания свидетель ФИО72 М. В. поддержал. - показаниями в суде свидетеля ФИО17, согласно которым знает ФИО2 и ФИО21 А. В. Неприязненных отношений к указанным лицам не имеет. Летом 2016г в населенном пункте, в каком именно не помнит, он разгружал с фуры товар. С ним был его знакомый ФИО72 М. В. Они разгружали на складе ящики с ФИО4, количество не помнит. ФИО21 А. В. привез их, а ФИО15 А. В. помогал разгружать. Всего с этими людьми разгружали товар два раза. Во второй раз прибыли сотрудники полиции, он понял, что алкогольная продукция является нелегальной. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.110-113), согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя примерно с 2011 года. Занимается погрузочно-разгрузочными работами. Ранее он также занимался грузоперевозками. Для проведения погрузочно-разгрузочных работ он привлекает иных лиц, которые хотят заработать денежные средства. Так примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему на сотовый телефон (на один из номеров 89537124411, <***>, на какой точно не помнит) позвонил молодой человек по имени ФИО50 и сказал, что ему необходимо 6 человек для разгрузки грузовой автомашины. Где именно необходимо было разгрузить автомобиль, ФИО50 не сказал, но пояснил, что грузчикам необходимо подойти к определенному времени на остановку в <адрес>, ФИО69 <адрес> около наземного перехода и их там встретят люди. Он нашел 6 человек грузчиков, пояснил, где их встретят и объяснил, что нужно делать. Сам он разгружать автомобиль не поехал, поэтому подробностей и обстоятельств разгрузки не знает. Кто именно из грузчиков ездил разгружать автомобиль, он не помнит, но знает, что в настоящее время они с ним не работают. ФИО107 этого, ФИО50 примерно два раза звонил ему и просил прислать грузчиков. При этом также их встречали около вышеуказанной остановки. Грузчики всегда были разные. Кто именно ездил на разгрузку, он сейчас не помнит. Но со слов грузчиков знает, что они все три раза разгружали коробки с ФИО4. Разгрузка всегда производилась поздно вечером. Об обстоятельствах разгрузки он ничего не знает, так как сам там не присутствовал. Хочет пояснить, что ФИО50 всегда звонил ему с разных телефонов. Оплачивались погрузочно-разгрузочные работы наличными грузчикам. Примерно в начале июля 2016 года ему позвонил ФИО42 (как в последствии он узнал при задержании сотрудниками полиции его фамилия ФИО15) с какого номера телефона, не помнит и сказал, что необходимо разгрузить автомашину в гараж, расположенный в с. Б. ФИО8. Он согласился, обзвонил других лиц и предложил им разгрузить автомашину. Кто именно из грузчиков ездил с ним разгружать автомобиль он не помнит. Впоследствии, так как в автомобиль не поместились все грузчики, ФИО34 ездил за ними второй раз. Они подъехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. Он был в данном районе первый раз. Кому именно принадлежат склады, ему неизвестно. По прибытии на место они увидели, что к складу подъехал грузовой автомобиль с прицепом, марку автомобиля он не помнит, госномер автомобиля и прицепа не помнит, но регион 50. Водитель данного автомобиля ему не знаком, на вид ему около 50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см., темные волосы, как его зовут, он не знает. Опознать его не сможет. В прицепе данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки, либо нет, так как коробки они не вскрывали. По указанию ФИО34 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. В ряд имелось несколько складов из кирпича, имелись металлические ворота и отдельный вход. Примерно через 20 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, гос. номер №. На данной автомашине приехал, как впоследствии он узнал вышеописанный ФИО10. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. Он не помнит, помогал ли им разгружать алкогольную продукцию ФИО34, но может утверждать, что при загрузке он присутствовал. Кроме того, около вышеуказанного склада стоял автомобиль Лада Ларгус красного цвета, госномер не помнит. Из данного автомобиля достали рохлю, кто именно доставал ее, а также кто приехал на данном автомобиле, он не видел. ФИО107 разгрузки ФИО34 заплатил ему деньги наличными, а он в свою очередь передал деньги в качестве оплаты другим грузчикам. ФИО107 разгрузки ФИО34 довез их в <адрес>, где до дома они добрались самостоятельно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО107 21 часа ему опять звонил ФИО34 с номера 89606619883 и сказал, что необходимо найти 6 человек грузчиков для разгрузки автомобиля. Он согласился. Обзвонил знакомых грузчиков и сказал, что необходимо явиться на пересечение <адрес> и <адрес> (кольцо) <адрес>, где их должен был забрать ФИО34. Часть грузчиков забирали по дороге на Б. ФИО8. Разгружать автомобиль поехали грузчики: Свидетель №6, ФИО16, Свидетель №2, Свидетель №1 Стас и Свидетель №5. Как и предыдущий раз всех грузчиков, в том числе и его ФИО34 привез к вышеуказанному складу в с. Б. ФИО8, ФИО69 <адрес>. По дороге к складу он позвонил своему знакомому ФИО45 по номеру 89106545999 и попросил у него рохлю. По приезду на место ФИО34 открыл склад, куда они должны были разгрузить алкоголь. У склада стоял тот же грузовой автомобиль, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. Водителя он описать не может. Опять же при разгрузке присутствовал ФИО10, который сначала съездил за рохлей, а потом помогал разгружать автомобиль, а ФИО34 куда-то отъехал. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Вся алкогольная продукция была изъята. Во время приезда сотрудников полиции ФИО10 присутствовал вместе с ними, а ФИО34 не было. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, так как ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя, ему было известно, что он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Оглашенные показания свидетель ФИО14 А. В. поддержал в части эпизода от 20.07.2016г, в части событий от 12-ДД.ММ.ГГГГ и начала июля 2016г не поддержал, указав, что не может их вспомнить. Кроме того, указал, что при допросе был в нетрезвом состоянии и допрос происходил в 00 часов. - показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, согласно которым знает ФИО34. Летом 2016г супруг сестры ему позвонил и предложил работу по перевозке грузов, как выяснилось позже, ящиков с ФИО4. Загрузка осуществлялась в ангаре с. ФИО8 на автомобиль газель 21181. ФИО21 А. В. при этом присутствовал. Потом ему говорили, куда нужно ехать, помнит два места. Первое место - на Новикова-Прибоя, где автомобиль белая «мазда» должна была встретить. Потом данный автомобиль сопроводил его в гараж. Второе место - на <адрес> в гараже. Всего было 8 загрузок. Погрузка всегда осуществлялась со склада в с. ФИО8. Когда он ехал с грузом в <адрес>, его спереди сопровождал автомобиль Приора. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, согласно которым он около 2-х лет работает на своем автомобиле ГАЗ 27181 (Газель) г/н М577№ рус в ООО «Транспортер», который находится у него в собственности, водителем - экспедитором. Он развозит на своем автомобиле продукты питания в торговые точки <адрес>. У его сестры ФИО19 есть муж - ФИО20, который ранее проживал в <адрес>. В начале лета 2016 года ФИО20 дал его номер телефона № ранее ему не знакомому ФИО34, который попросил помощи по грузоперевозкам на его автомобиле Газель. В вечернее время к нему во двор по месту жительства подъехал ФИО34, который был водителем автомобиля Лада Ларгус вишневого цвета, г/н точно он не помнит, помнит, что простой. С ФИО34 в автомобиле Лада Ларгус находился ранее ему не знакомый парень по имени ФИО54. Они пояснили, что в <адрес> у них есть склад, в котором они хранят алкогольную продукцию и ему надо будет перевозить с их склада вышеуказанную алкогольную продукцию в <адрес>, адреса мест развоза они будут говорить ФИО107 погрузки. За 1 рейс они пообещали ему 1 100 рублей. Он согласился, так как заказов было очень мало. ФИО34 пояснил, что ему необходимо будет ехать по трассе Тамбов-Москва, при повороте на <адрес>, перед мостом повернуть на право, проехать 100 м. и ждать их в 17.00 следующего дня. Он подъехал в указанное ими место и стал ждать, не доезжая с. Б. ФИО8 около 1 км. К нему подъехал ФИО34 и ФИО54, как ФИО105 он узнал, что фамилия ФИО54 - ФИО108, на автомобиле Лада Приора черного цвета, номер он не запомнил. Они пояснили, чтобы он следовал за ними. Проехав за ними несколько сотен метров, они повернули налево в сторону складских помещений. Складское помещение состояло из строящегося помещения с правой стороны с крышей как у жилого дома, средние секции без ворот, в которых ремонтировались грузовые автомобили, а крайнее левое помещение закрыто роль ставнями коричневого цвета. Возле складских помещений стояли грузовые автомобили. ФИО21 и ФИО108 пояснили, чтобы он парковался на погрузку к складскому помещению с рольставнями. Подъехав туда, вышеуказанное складское помещение открыл ФИО25. Он видел, что в данном складском помещении находилось множество коробок с алкогольной продукцией. Они пояснили, чтобы он ехал с грузом в <адрес>, ФИО107 того как он проедет автовокзал «Новый» по <адрес>, проехав надземный переход, ФИО107 железнодорожных путей повернуть направо в сторону <адрес>. Через пару дней ему позвонил ФИО34 и пояснил, чтобы он ехал на склад на погрузку в Б. ФИО8, где грузился прошлый раз. В конце июня, в обеденное время, подъехав на место встречи к складскому помещению, там его ждали ФИО34, ФИО25 и неизвестный ему мужчина по имени ФИО42, который приехал на автомобиле марки Тойота «Land Cruser Prado» белого цвета, г/н 600 68 рус, букв не помнит. Они втроем загрузили ему в Газель 150 ящиков алкогольной продукции. ФИО34 и ФИО54 поехали, как всегда спереди него, чтобы в случае встречи сотрудников ГАИ обзвониться ему и придумать другой маршрут. Предварительно они пояснили ему, чтобы он ехал на <адрес> к <адрес>, ему позвонил ФИО34 и предупредил, что на повороте стоит экипаж ГИБДД и чтобы он следовал за ними. Он проехал дворами за автомобилем Лада Приора черного цвета, в котором находились ФИО25 и ФИО34. По данному адресу они разгрузили алкогольную продукцию. В промежуток в пару дней он стал ездить и развозить алкогольную продукцию, которую загружали по 150 коробок ФИО34, ФИО25 и ФИО42, который приезжал на автомобиле Тойота «Land Cruser Prado» белого цвета, г/н 600 68 рус или Опель Зафира синего цвета, г/н он не запомнил. ФИО21 с ФИО25 или ФИО42, как он ФИО105 узнал его фамилию ФИО15, ехали впереди него, смотрели сотрудников ГИБДД и сопровождали его до места выгрузки или до человека, который дальше сопровождал его лично к себе. Они приезжали несколько раз на безлюдное место в <адрес>, где с его автомобиля Газель перегружали на другой автомобиль Газель 150 коробок алкогольной продукции. ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении ФИО34 и ФИО25 они приезжали в <адрес> в жилой <адрес>. Он заезжал на своем автомобиле во двор, в ворота, которые расположены с левой стороны от дома. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал также в сопровождении ФИО34 и ФИО25, которые были на автомобиле Лада Ларгус вишневого цвета и заехал во двор <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и еще один раз, число он не помнит, он отвозил алкогольную продукцию в «Военхоз» расположенный на <адрес>, его один раз сопровождали ФИО34 с ФИО25 и один раз ФИО10 на автомобиле Опель Зафира. Там его встречал неизвестный ему мужчина. Один раз он помог мужчине выгрузить данную алкогольную продукцию, второй раз мужчине помог выгружать ФИО10. Также неоднократно он отвозил алкогольную продукцию в гараж расположенный на <адрес> раза он приезжал в с. Б. ФИО8 и перегружал алкогольную продукцию 150 ящиков в гараж находящийся возле дома и второй раз в сарай. Добавил, что ФИО34 один раз приезжал на автомобиле КИА Соренто г/н 800 рус, звонил каждый раз с разных номеров телефонов, которые он не запоминал и в памяти входящих номеров, телефонные номера у него не остались. Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 поддержал. -показаниями в суде свидетеля ФИО22, согласно которым работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела ОЭБиПК ОМВД России по ФИО69 <адрес>, до этого с августа 2015 года работал в данном подразделении оперуполномоченным. В мае 2016 года поступила информация о том, что ФИО21 А. В., ФИО15 А. В. и ФИО25 занимаются хранением, перевозкой, реализацией алкогольной продукции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий были установлены места хранения, лица, приобретавшие алкогольную продукцию. В порядке ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. В мае 2016г было установлено, что в селе Стрельцы ФИО69 <адрес> хранилась алкогольная продукция в ангаре, с которого выезжали автомашины. ФИО21 А. В., ФИО15 А. В., ФИО25 приезжали туда и загружали алкогольную продукцию в свои автомобили: ФИО15 А. В. в автомобиль «Опель», ФИО21 А. В. в автомобиль «Ларгус». Еще был автомобиль «Приора», на котором ездил ФИО21 А. В. В автомобиле «Газель» наемные водители развозили алкоголь со склада по гаражам. Алкогольная продукция перевозилась в некоторые гаражи в <адрес>, где хранилась. В рамках уголовного дела были проведены обыски, алкогольная продукция из гаражей была изъята. В июне 2016г. алкогольная продукция <адрес> ФИО69 <адрес> была перевезена в складское помещение рядом с Б. ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по информации должен был приехать грузовой автомобиль с алкогольной продукцией. При проведении «наблюдения» было установлено, что автомобиль «фрилендер» подъехал с прицепом на склад в Б.ФИО8. Ближе к обеду 11.00-12.00 часов подъехали ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. на автомобилях «opel»и «priora» с грузчиками. Началась разгрузка товара, было разгружено два-три паллета. ФИО15 А. В. помогал разгружать. Они решили провести задержание. ФИО107 чего грузчики и ФИО15 А. В. были задержаны, кроме ФИО21 А. В., который успел уехать с данного склада. ФИО25 там не присутствовал, он в это время отдыхал на море. В дальнейшем приехали следователи опергруппы, провели осмотр, все зафиксировали и изъяли. В ходе проведения осмотра, из машины ФИО2 были изъяты денежные средства свыше 1.000.000 руб. Он опрашивал грузчиков на месте. В 16 часов он уехал. В дальнейшем следователем было возбуждено уголовное дело. Помнит, что алкогольная продукция находилась также в гараже ГСК «Фаворит» в районе <адрес> и в гаражном кооперативе в районе Монтажников. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29: «ФИО15, ФИО21, ФИО108 арендовали в ФИО69 <адрес> в <адрес> ангар, в которых хранили фальсифицированную алкогольную продукцию для последующего сбыта. Так, ФИО15, ФИО21, ФИО108, за все время наблюдения неоднократно въезжали в данный ангар для загрузки коробок с контрафактным алкоголем, как совместно, так и по одиночки или группами. ФИО15 управлял личным автомобилем «Опель» г/н №, ФИО21 автомобилем с г/н №. Кроме того, был привлечен данными фигурантами наемный автомобиль «Газель» белого цвета г/н №, зарегистрированный на гр.Свидетель №15, ГАЗЕЛЬ «Н652СК68», под управлением Свидетель №16, и Газель г/н «М557№» под управлением Свидетель №3 Автомобили подъезжали к ангару, в которые ФИО15, ФИО21 или ФИО108 загружали коробки с алкоголем. Кроме того, в ходе наблюдения, было установлено, как к ангару подъезжал грузовой автомобиль ДАФ г/н «Х390ТЕ47» трое рабочих разгружали алкогольную продукцию из указанного автомобиля, в ангар, а фигуранты контролировали процесс». Том 6 л.д.30: «Кроме ангара лицами использовались гаражи для хранения фальсифицированной алкогольной продукции, так было установлено, что ФИО21 совместно с ФИО108 неоднократно подъезжали к ГСК «Фаворит», расположенный по адресу <адрес>, где ФИО21 ключом открывал дверь и оттуда в его машину было перегружено восемь коробок с алкогольной продукцией. ФИО15 подъезжал к гаражу №, расположенный в гаражном массиве в районе проезда Монтажников, где встретился с ФИО21 и ФИО108, ФИО15 открыл гараж своим ключом и совместно с ФИО21 и ФИО108 загрузили в автомобиль «Toyota» семь коробок с фальсифицированной алкогольной продукцией. Кроме того, было установлено, что алкогольная продукция загруженная из складского помещения доставлялась в ГСК «Афганец» расположенный в районе <адрес>» Том 6 л.д.30: «ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Freightliner» г.н. Х 823 ХХ 50, с автоприцепом г.н. ВУ 3550 50, как позже выяснилось под управлением водителя ФИО83 подъехал к складскому помещению, расположенному в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, где его уже ждали ФИО21 А.В., ФИО15 А.В.» «в ходе обыска складского помещения было изъято порядка 45000 бутылок контрафактной алкогольной продукции, речь идет о событиях ДД.ММ.ГГГГ, складское помещение, расположенное в 150 метрах от знака конец населенного пункта Большая ФИО8», «Кроме того, в эти же сутки ДД.ММ.ГГГГ были проведены обыски в гаражах, которыми пользовались для хранения данные лица, установленные в ходе скрытого наблюдения – в ГСК «Рокада», ГСК «Фаворит», ГСК «Афганец». В данных гаражах так же была изъята контрафактная алкогольная продукция». Оглашенные показания свидетель ФИО22 поддержал. - Показаниями свидетеля ФИО33 в ходе предварительного расследования от 05.02.2018г., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым номером телефона <***> пользовался ранее примерно три года до 2017 года, в настоящий момент он данной СИМ-картой не пользуется. Ранее он работал в такси 45-45-45 примерно в апреле или мае 2016 года он познакомился с ФИО54, который заказывал такси, проживает он на <адрес>. Он оставлял ему свой номер сотового телефона, неоднократно он звонил ему напрямую, ФИО54 он возил в качестве клиента. Однажды при очередной поездке у ФИО54 не было денежных средств за оказанные ему услуги поездки он отдал ему бутылку ФИО67 «Старый Кенегсберг» и сказал, что можно у него приобрести алкогольную продукцию подешевле. В дальнейшем он ему звонил один раз, просил продать бутылку ФИО67 для своих нужд, где он встречался с ФИО54 и забирал ФИО67 не помнит, денежные средства он отдавал ФИО54, какую сумму в настоящий момент тоже не помнит, но не более 500 рублей. В дальнейшем он его возил еще несколько раз, но примерно полтора года они не созванивались и не встречались. В настоящий момент приобретенная алкогольная продукция у ФИО54 им выпита, и бутылки не сохранились. (том 6 л.д.36). - Показаниями свидетеля ФИО83, в ходе предварительного следствия от 21.07.2016г, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, ком.153, 155, однако в настоящее время в данном доме комнаты переименованы в квартиры и изменена нумерация и теперь у него <адрес>. С 1992 года работает дальнобойщиком, то есть водителем на дальние расстояния, на протяжении примерно последних 2,5 года он не официально работает на ФИО23 (тел. №), у которого в собственности имеется грузовой автомобиль «Фредлайнер» г.н. Х 823 ХХ 50, а также автомобильный прицеп г.н. ВУ 3550 50. На протяжении более двух лет он работает только на ФИО23 и перевозит грузы только на его указанном автомобиле с прицепом. Он познакомился с ним в <адрес>, тогда ездил на другом автомобиле и ФИО23 предложил ему работу. ФИО23 проживает в <адрес>. У него имеется еще один автомобиль, на котором ездит второй водитель, которого зовут Дмитрий, более ему ничего неизвестно. Чем еще занимается ФИО23 ему не известно. С момента работы на ФИО52 он пользуется только одним вышеуказанным абонентским номером телефона и указанную сим-карту ему дал ФИО52, на кого именно зарегистрирована сим-карта он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО52 и сообщил, что ближе к вечеру в этот же день ему необходимо будет выехать в <адрес> без груза и там нужно будет загрузиться. Также ФИО52 пояснил, что его там встретят, но какой именно груз нужно будет отвезти и куда именно, он не поясняет. Так происходило почти каждый рейс, то есть он заранее не знал, в какой конечный пункт назначения ехать и какой груз отвозить. В тот день он отвез груз в <адрес> и находился в указанном городе, отдыхал. Вечером в тот же день, точное время он не помнит, на указанном автомобиле он из <адрес> выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он прибыл к подъезду в <адрес>, а именно не доезжая 30 километров. При подъезде к городу ему с неопределенного номера телефона позвонил незнакомый по голосу мужчина, который сказал, что необходимо оставаться на стоянке при подъезде в город и тот туда подъедет. Он стал ожидать на стоянке примерно за 30 километров до города. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» либо «ЛАДА Приора», точно марку не знает, госномер не видел, светлого (серебристого ближе к белому) цвета. Из данного автомобиля вышел водитель и сел к нему в машину. Внешность мужчины, который к нему сел: на вид славянской внешности, 47-50 лет, рост 175-180 см., среднего телосложения, короткие волосы с сединой, особенностей внешности не запомнил, был одет в темной футболке и джинсовых шортах. Он никак не представлялся и пояснил, что сам поедет загружать автомобиль и чтобы он оставался на месте. Обычно он сам заезжал на склады и ожидал погрузку, но такие случаи, чтобы заказчик сам грузил автомобиль и не хотел показывать груз, либо место погрузки, также были. Тогда он взял из машины свои документы и остался ожидать на стоянке. В той легковой машине находился еще один мужчина, внешность которого он не видел, просто видел, что там сидел человек. Мужчина пересел за руль и уехал вместе с грузовым автомобилем, на котором он приехал, в сторону <адрес>. Примерно через 6 часов тот же человек, который садился к нему в машину, приехал на указанном грузовом автомобиле, и также еще один парень приехал на указанном легковом автомобиле. Мужчина вылез из грузового автомобиля и сказал, чтобы он садился за руль, что фура загружена и прицеп фуры опломбирован. Какой именно груз, мужчина не пояснил, но сказал, что он отвечает за пломбу и необходимо ехать в <адрес>, при подъезде к городу ему позвонят, кто именно и с какого номера, не пояснил. Также мужчина оставил ему документы на груз, но он их даже не смотрел. Он поехал в <адрес>, а они уехали в сторону <адрес>. При подъезде к <адрес> в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ, так как ему никто не звонил, то он решил переночевать на стоянке, где находится продуктовый склад «Магнит» на автодороге М-6 «Каспий». По пути его никто не останавливал. Затем примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый мужчина, также с неопределенного номера телефона и сказал, что нужно выдвигаться к повороту у <адрес> на автодороге М-6. Он подъехал к указанному месту, где ему автомобиль «Лада Приора» черного цвета, госномер не помнит, стал мигать фарами. Тогда он понял, что ему нужно ехать за ним. Он проехал за ним до базы (хозяйственная постройка), не доезжая до с. Б. ФИО8. Там он заехал на территорию, один мужчина из данного автомобиля (плотного телосложения, рост около 175 см., не помнит в чем одет) забрал у него документы на груз. ФИО107 этого данный автомобиль уехал. Его автомобиль стоял задом к воротам и его стали разгружать шесть грузчиков (незнакомых ему парней), которые уже находились там. Тогда он увидел, что грузом являлись коробки с алкогольной продукцией. Находясь там, он позвонил ФИО52 по поводу оплаты и он ему сказал, что деньги в сумме 50000 рублей ему должны передать на месте, но не уточнив, кто именно. ФИО107 этого, не успев полностью разгрузить автомобиль, приехали сотрудники полиции. Денежные средства за перевозку ему никто так и не отдал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что перевозимая им алкогольная продукция была снабжена специальными марками, изготовленными не производством «Гознак». Ранее о данном факте он не знал. Кто именно сбывал, либо приобретал данную алкогольную продукцию, ему не известно. Никто из парней ему не был знаком и не представлялся. Более пояснить нечего.(т.1 л.д. 47-49) - Показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым официально он нигде не работает, но подрабатывает грузчиком, а именно работает в бригаде людей, где старшим группы является ФИО17. С ФИО50 он познакомился зимой 2016 года, следующим образом. Он нашел объявление в сети Интернет на сайте «Авито.ру» о том, что требуются грузчики. Так как он нигде не работает и ему нужна была подработка, он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и таким образом познакомился с ним. Они обговорили с ФИО50 условия работы, а именно, когда и где нужно будет разгружать-загружать, он будет осуществлять указанную работу вместе с другими нанятыми им работниками. За данную работу ФИО50 обещал производить ему оплату в размере 250 рублей в час. Его устроили данные условия и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он не знал никого из бригады рабочих. Позже они познакомились, но знает он только имена ФИО49, ФИО51, Вячеслав и другие. Точных данных указанных лиц он не знает. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 8.30-9.00 ему на сотовый телефон позвонил ФИО17 со своего постоянного номера телефона №, других телефонов ФИО50 он не знает. ФИО50 предложил ему выехать на разгрузку, куда именно и чего он не уточнял, но согласился, так как ранее они с ФИО50 уже вместе работали. По указанию ФИО50 он подошел примерно в 10.30 к кольцу <адрес> и <адрес>. В указанном месте он встретился с еще одним грузчиком по имени ФИО51, туда же на автобусе подъехал ФИО17. Втроем они по указанию ФИО50 сели в автомобиль «Приора» черного цвета. Данный автомобиль уже их ждал. Номерной знак автомобиля он не запомнил, а рулем сидел мужчина плотного телосложения, с короткой стрижкой, на вид ему было слегка за сорок. Сможет ли он его узнать, точно не знает. Имя указанного мужчины точно он уже не помнит, возможно, ФИО52 или ФИО50, но не уверен. В таком составе: водитель, ФИО17 на переднем сидении и он с ФИО51 на заднем сидении, они поехали по окружной дороге до <адрес>, там проехали Б. ФИО8 и остановились около кирпичного здания, в котором находятся примерно 4-5 боксов, оборудованных большими воротами с рольставнями. Они заходили только в один бокс, что находится в остальных, он сказать не может. В ходе поездки водитель «Приоры» знал куда ехать, никто ему дорогу не указывал. По приезду наместо, описанное выше, в котором он был уже второй раз, они увидели стоящую рядом с боксом фуру, полностью загруженную различной алкогольной продукцией. Рядом с фурой стоял автомобиль «Опель», на нем приехал ФИО42, как он позже узнал ФИО15, он контролировал разгрузку, немного помогал им. Они с ФИО51 и ФИО50 стали разгружать данную продукцию в бокс, а водитель на «Приоре» уехал еще за грузчиками. Через 30-40 минут «Приора» вернулась, на ней приехали еще грузчики: ФИО49, ФИО44, Слава и Юра, а также сам ФИО17. Водитель «Приоры» во время разгрузки ходил по территории, водитель фуры тоже в разгрузке участия не принимал. Какой номер был у самого тягача он сказать не может, у прицепа был номер с 50-м регионом, цифр и букв он не запомнил. Разгружали они алкогольную продукцию, упакованную в картонные коробки, на которых имелось наименование продукции, а именно: ФИО4 «Финская», ФИО4 «ФИО36», коробки с названием «Царская охота». Всего в фуре находилось продукции на 24 или 26 поддонах, на каждом из которых помещается 66 коробок. Разгрузкой они занимались около часа-двух, затем к месту разгрузки подъехали сотрудники полиции и они прекратили разгружать. Кроме того по указанию ФИО17 он еще несколько раз ездил на разгрузку алкоголя. Так, примерно две недели назад, возможно, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо осуществить разгрузку. Он согласился, также пришел на кольцо <адрес> и <адрес>, там ФИО1 уже ждал ФИО50 с водителем «Приоры» и еще кто-то из грузчиков, точно не помнит. Они тем же путем приехали к складу в районе с. Б. ФИО8, где также вшестером, точный состав грузчиков он уже не помнит, так как он часто менялся, разгрузили одну фуру с алкоголем, марки алкоголя были те же, что и вчера. Кому именно принадлежит данный склад, ему неизвестно. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил нам деньги за работу и парень на «Приора» отвез нас на кольцо, с которого забрал. При данной разгрузке также присутствовал ФИО10. Также в начале весны этого года, точную дату он не помнит, по предложению ФИО17 он ездил на разгрузку алкоголя в <адрес>. Там они также разгружали одну фуру с алкоголем, разгрузка производилась в складское помещение, расположенное в здании толи бывшего коровника, толи склада. На месте может показать, где находится данный склад. Разгружали также порядка шести грузчиков, он до Стрельцов приехал на автобусе, там его и других грузчиков встретил ФИО17 и они пешком дошли до склада. При разгрузке также присутствовал ФИО10, приехавший туда на своем автомобиле «Опель» темного цвета, букв и цифр номера он не запомнил. Продукцию разгружали в Стрельцах ту же самую: ФИО4 «Финскую», «ФИО36» и другую. Таким образом, всего на разгрузку алкоголя по предложению ФИО17 он выезжал три раза. Все три раза при разгрузке присутствовал ФИО10, который говорил, куда на складах необходимо поставить алкогольную продукцию, а также ФИО17, который созванивался и собирал грузчиков. Состав грузчиков всегда был разный. Разгружаемый товар во всех трех случаях был примерно одинаковый по наименованию. За разгрузку деньги им отдавал ФИО17 из расчета 250 рублей за 1 час работы. Связывался с грузчиками ФИО17 всегда по телефону, звонил с номера №. О происхождении алкогольной продукции, были ли на ней акцизные марки, он сказать не может. Мужчина на «Приоре» присутствовал только при разгрузке на складе в районе с. Б. ФИО8. (т.1 л.д. 118-122), - Показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он официально нигде не работает, но подрабатывает грузчиком в бригаде, где старшим является ФИО17. С ФИО50 он знаком около месяца, когда нашел объявление в сети Интернет на одном из сайтов по предложению работы, в котором требовались грузчики. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, предложил услуги грузчика. Работодатель, как потом выяснилось ФИО17, разъяснил условия работы. Они договорились, что при необходимости он будет звонить и сообщать, куда именно надо будет подъехать и что разгружать. Также он пояснил ему, что работать он будет вместе с другими грузчиками, за работу будет получать 250 рублей за час. Его устроили данные условия, и они договорились работать вместе. До знакомства с ФИО50, он никогда не знал никого из его бригады грузчиков. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО50 со своего номера телефона: № и сообщил, что необходимо будет подъехать на кольцо Магистральная/Мичуринская в <адрес> откуда его заберет автомобиль до конечного пункта разгрузки-погрузки. Какую именно продукцию надо будет разгружать он не пояснял. На данном кольце он встретился с ФИО17 и грузчиком по имени ФИО42. Через некоторое время подъехала черная Лада-Приора, номер не помнит, за рулем которой находился незнакомый ему мужчина славянской внешности, 30-35 лет, плотного телосложения, особенности внешности не запомнил. Они сели в машину и поехали к складам в районе с. Б. ФИО8, точный адрес он не знает. Он был в данном районе первый раз. Кому именно принадлежат данные склады, ему неизвестно. Когда они подъехали к складу, там из грузчиков еще никого не было. Они втроем, он, ФИО50 и ФИО42 остались у складов, а неизвестный водитель на Ладе-Приоре поехал в сторону Тамбова, чтобы привести еще грузчиков. Через некоторое время, на Ладе-Приоре приехали еще двое-трое грузчиков, точно не помнит. Как их зовут, он не знает, ранее с ними нигде не пересекался. Также на месте остался парень на указанном автомобиле «Лада Приора». На тот момент стоял грузовой автомобиль с прицепом «Фредлайнер», номер автомобиля не помнит. Водитель данного автомобиля был ему не знаком, на вид ему около 45-50 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 170-175 см, темные волосы, как его зовут, он не знает. В кузове данного автомобиля находились поддоны с алкогольной продукцией в коробках. Наименование продукции он не помнит, а также он не знал о том, имеются ли на бутылках акцизные марки или нет, т.к. коробки они не вскрывали. По указанию ФИО50 они стали разгружать данные коробки с алкогольной продукцией из автомобиля в один из складов. Во время разгрузки у складов стояла Лада-Ларгус вишневого цвета, номер не помнит, кто ей управлял, ему не известно. Примерно через 20-30 минут подъехал автомобиль «Опель» темно-синего цвета, номер не помнит. Из данной машины вышел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения и роста, он представился ФИО42. Ранее он никогда не видел его. ФИО42 ничего не пояснял и стал вместе с ними разгружать алкогольную продукцию. ФИО107 разгрузки ФИО50 заплатил им деньги за работу, а парень на «Лада Приора» отвез его и еще двух ребят до центрального рынка <адрес>, откуда они добирались домой уже самостоятельно. Куда тот парень отвозил оставшихся грузчиков ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ утром около 8:00 ему позвонил ФИО50 и спросил, поедет ли он на заказ, на что он ответил положительно. Где именно и что разгружать, он не уточнял. Он сказал, что ему необходимо будет подъехать снова к вышеуказанному месту, т.е. на кольцо Магистральная/Мичуринская в <адрес>. Примерно в 09:00 часов он подъехал на кольцо, потом подъехал ФИО50 и ФИО42. Через некоторое время их забрал тот же парень на черной Ладе-Приоре и отвез их к тем же складам в районе с. Б. ФИО8. У склада стоял тот же грузовой автомобиль иностранного производства, аналогичным образом загруженный алкогольной продукцией. В тот раз водитель на грузовом автомобиле был другой, его звали Иван. Также были двое грузчиков, которых ранее ДД.ММ.ГГГГ не было при разгрузке алкогольной продукции, одного из них звали Стас, а второго ФИО42. Также был водитель автомобиля Опель по имени ФИО42, как его фамилия не известно. Он также осуществлял разгрузку. Через некоторое время, разгрузив примерно половину грузового автомобиля, приехали сотрудники полиции и разгрузка была прекращена. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная алкогольная продукция, которую они разгружали, снабжена федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». Ранее он об этом он ничего не знал, т.к. ему никто не говорил. Кому именно принадлежит данная продукция, ему неизвестно. Со слов водителя Ивана, он привез данную продукцию из <адрес>. Более он никогда не принимал участия в разгрузке-погрузке алкогольной продукции. Он уточнил, что в течение месяца, пока он работал с ФИО17, имелось много других заказов по погрузке-разгрузке различных товаров, но алкогольную продукцию он разгружал только два раза. Более пояснить нечего. (т.1 л.д. 108-109), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он пользуется телефоном <***> примерно с 2005 года. Ранее в наличии он имел автомобиль Газель г/н №, который он приобрел в 2005 году и продал он его в 2017 году. На данном автомобиле он осуществлял грузоперевозки, автомобиль стоял на <адрес> магазина Стройград, на стекле автомобиля был написан номер телефона для доставки грузов. Он примерно в конце 2015 года в начале 2016 года познакомился с ФИО2, который звонил ему для доставки коробок с обувью от центрального рынка, он отвозил коробки к нему домой в <адрес> улицу в настоящий момент он не помнит, знает визуально. Примерно с мая 2016 года ФИО42 несколько раз просил его отвести коробки с алкогольной продукцией, с села Стрельцы и один раз перегружали на трассе со сломанного «ЗИЛ Бычка», ФИО4 он отвозил в гаражи расположенные на территории <адрес>. Когда перегружали с ЗИЛа, там был один молодой человек, имени он его не помнит, а на складе погрузкой занимался ФИО42 и двое молодых людей плотного телосложения имен и фамилий он не знает. По доставке в основном звонил ФИО42, в настоящий момент номер телефона ФИО42 он не помнит. Оплата была почасовая 500 рублей час, денежные средства за доставку отдавал ФИО42. (т.6 л.д.62-63), Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он имеет в собственности автомобиль Газель государственным номером <***> данный автомобиль приобретен им в апреле 2016 года. На данном автомобиле он осуществляет перевозки грузов в основном межгород и когда находится в Тамбове, то осуществлял перевозки по ФИО69 <адрес>. Номером телефона <***> он пользуется примерно четыре года. Он дает рекламу в газету Все для Вас и в Интернете на сайте Авито. Примерно в мае – июне 2016 года ему звонили мужчины для осуществления перевозки из <адрес> с территории из ангара он возил какие то коробки в город в гаражи, в настоящий момент он не помнит в какие. Также ему загружали поддоны и он отвозил их в здание расположенное на трассе в районе Б.ФИО8. Денежные средства ему отдавали один раз ФИО54, фамилию он его не знает, а в основном, кто встречал автомобиль. (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №10, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности он имеет автомобиль Киа Рио г/н №, который н кому не передавал. Примерно год назад он познакомился с ФИО54, при каких обстоятельствах произошло знакомство не помнит, в ходе разговора он спросил у ФИО54 не знает ли тот, где можно купить ФИО4 по дешевле для своих нужд, ФИО54 сказал что поможет в его просьбе. По времени он уже не помнит, примерно в начале лета ему позвонил ФИО54 и предложил встретится на <адрес>, привез ему 10 бутылок ФИО4 в картонной коробке по 70 рублей за бутылку, он отдал ФИО54 денежные средства, ФИО4 загрузил к себе автомобиль, использовал в личных целях. В настоящий момент вся приобретенная ФИО4 у ФИО54 им выпита, и бутылки не сохранились. Фамилии ФИО54 он не знает и номер телефона, по которому он созванивался с последним, у него не сохранился. (т. 4 л.д. 35-36), - Показаниями свидетеля Свидетель №9, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг – т. 4 л. д. 33-34 и от ДД.ММ.ГГГГг т. 6 л. д. 53-54, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности он имеет автомобиль Нисан Экстрейл г/н №. Примерно год назад в апреле 2016 ему дали телефон мужчины по имени ФИО54, сказали, что последний может продать ФИО4 по дешевой цене. Кто ему дал телефон, он уже не помнит, он несколько раз звонил ФИО54 чтобы приобрести ФИО4 для своих нужд, ФИО54 ему несколько раз отказывал, примерно в мае 2016 года ему позвонил ФИО54 и предложил ФИО4 по 55 рублей, наименование ФИО4 не помнит, они договорились встретиться на <адрес>, он сказал марку машины, через несколько минут подъехал ФИО54 и со своим знакомым на автомобиле темного цвета виде пикапа. Он у них взял около пяти ящиков ФИО4, для своих нужд, так как часто выезжает на рыбалку, денежные средства он отдал ФИО54 в сумме 5 500 рублей. ФИО4 загрузил к себе в автомобиль, ФИО107 этого он с ФИО54 никогда не созванивался и не виделся. Данную ФИО4 он приобретал у ФИО54, так как его устроила цена, в магазине она в три раза дороже. В настоящий момент вся приобретенная ФИО4 у ФИО54 им выпита, и бутылки не сохранились. Фамилии ФИО54 он не знает и номер телефона, по которому он созванивался с ним, у него не сохранился. Кроме того, в июле 2017 года он звонил ФИО34 на №, узнавал о наличии ФИО4 «Финской» в количестве 25-30 коробок по цене 65 рублей. Данный алкоголь он должен был приобрести по просьбе своих знакомых на свадьбу, кому предназначен был алкоголь в настоящий момент он не помнит. На данный момент он не помнит привозили они ему в дальнейшем алкоголь или нет (т.4 л.д.33-34, т.6 л.д.53-54) - Показаниями свидетеля Свидетель №13, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, он является индивидуальным предпринимателем на центральном рынке, в помещении магазина КРАТА осуществляет реализацию ковров. Телефоном <***> он пользуется примерно 5 лет. Проживает по вышеуказанному адресу, в связи с чем, знает ФИО25 который живет по соседству. Практически он с ним не общается, иногда встречается на улице, разговаривает. Также он знает, что у ФИО54 есть друг ФИО34 с которым они дружат и он их видел вместе. В июне 2016 года при встрече с ФИО54 в разговоре он сказал, что есть возможность приобрести алкогольную продукцию по дешевой цене. ФИО107 чего на телефон № в июне 2016 года он набирал ФИО54 узнать стоимость алкогольной продукции, но фактически у него ничего не покупал. (т.6 л.д.45-48) -Показаниями свидетеля Свидетель №12, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль Газель г/н №, данный автомобиль приобретен им в 2015 году. На данном автомобиле он осуществляет перевозки грузов в основном по территории ФИО69 <адрес>. Номером телефона <***> он пользуется примерно лет шесть. Первоначально он знал ФИО54 (фамилии не знает), визуально, так как иногда встречался в магазине Пивной рай на <адрес>, фактически он с ним не общался только здоровался, в 2016 году примерно в июне или июле месяце к нему около Пивного рая подошел ФИО54 и попросил перевезти ФИО4 на автомобиле. Он дал ему свой номер телефона и договорились встретится при въезде в <адрес>, он ему звонил с номера 89204869032 в настоящий момент он не помнит на какой машине они были, его проводили к складским помещениям расположенным за <адрес>, кто то из молодых людей открыл ворота он заехал на склад где было около 8 полетов с ФИО4, ему молодые люди загрузили газель ФИО4 и он проехал до въезда в <адрес>, где съехал в сторону с <адрес> в районе взлетной полосы, где эти же молодые люди перегрузили ФИО4 в другую Газель. За рейс ему отдали 1 500 рублей. Всего он по звонку ФИО54 ездил примерно два раза, в дальнейшем он ему звонил, он отказался осуществлять перевозку грузов. (т.6 л.д.41-44), - Показаниями свидетеля ФИО85, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2016 году ей кто-то из знакомых дал номер телефона мужчины по имени ФИО54 у которого можно было приобрести алкогольную продукцию подешевле, кто ей дал номер не помнит. Она позвонила ФИО54 и заказала два ящика ФИО4, для личного употребления, на торжество. ФИО4 она у ФИО54 покупала один раз, он сам лично привозил ей, на какой машине не помнит. (т.5 л.д.55-56). Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Кроме того, в ходе осмотра из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., были изъяты денежные средства в размере 1 382 850 рублей и блокнот с рукописными записями.(т.1 л.д. 2-16), - Протоколом осмотра бутылок от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.211-214), - Протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.134-137), - Протоколом осмотра блокнота, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.2 л.д.72-74) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.4), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. (т.2 л.д.8-11), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «117000 (40000 отдал)», «23400», «19500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «3800», «Виталя отдал)», «66600», «45600», «38000 отдал», «1520», «долг татар», «74000», «111000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «36000 хортица», «12000 столичная», «14400 талка»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «90280», «111000», «92500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «4440», выполнены ФИО2. Подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «66800», «74000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «24000 хортица»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «72520», выполнены ФИО25. (т.4 л.д.15-23), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5% объемных.(т.2 л.д.44-51) - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом совместно ФИО21 А. В. и ФИО25 в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, в ходе которого изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. (т.1 л.д. 88-95), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.18), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %.Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. (т.2 л.д.22-24), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками марками. (т.1 л.д. 97-102) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.27) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. (т.2 л.д.29-31), - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Афганец» по адресу: <адрес> в гараже №, в ГСК «Рокада» расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>. (т.1 л.д.217-220), - Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемому им абонентским номерам №, №. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО25 без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. Во всех фонограммах использованы обозначения: ТММ – ФИО25: Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 06.06.2016 Время начала записи - 11:39:37 Продолжительность записи - 00:00:35 Направление - входящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ФИО102 в ходе разговора сообщил, что ему нужно четыре литровых, ТММ обещал перезвонить. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 06.06.2016 Время начала записи - 11:53:44 Продолжительность записи - 00:00:43 Направление - входящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ сказал, что перезвонит ему с другого телефона, а сегодня ничего не получится, только завтра, М посоветовал, что завтра он работает предложил привезти к нему на работу и он отдаст деньги. ТММ обещал перезвонить позже. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 06.06.2016 Время начала записи - 13:03:20 Продолжительность записи - 00:01:05 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Поздоровались ТММ – Иракли сейчас звонил, он говорит вы мне остаток не перечислите КАВ – а мне кто сказал, на какую карту, кто человек, я ни чего не знаю. ТММ – на ту же карту, у тебя же номер есть этой карты? КАВ – у ФИО1 номер есть, но Мераб уехал, я не знаю человек новый. ТММ – он мне сказал, на эту карту перечислить, на какую... КАВ – ясно, ладно, понял. ТММ – все понял. КАВ – что тишину все словили, я сказал, что по сорок. ТММ – Ну. КАВ – Все молчат. ТММ – Петя сегодня должен забрать я сижу жду звонка, тишина пока какая то. Он мне вчера позвонил, говорит давай на утро. КАВ - она везде такая. Давай ладно что там на счет...(разговор прервался) Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 06.06.2016 Время начала записи - 17:09:35 Продолжительность записи - 00:00:40 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да, да Андрюх КАВ – Миш ТММ – да, да КАВ – я деньги отправил ТММ – все я сейчас позвоню скажу тогда. ФИО105 разговор был о рыбалке и женщинах Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 07.06.2016 Время начала записи - 09:52:17 Продолжительность записи - 00:01:13 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: поздоровались ТММ – Андрюх, а ты последние четыре цифры не скажешь карточки на какую ты кинул, не помнишь там КАВ – сейчас скажу, а же у ФИО1 чек остался ТММ – чек то он не нужен наверное КАВ – ну не нужен, там есть, все указано номер карты ТММ – А? КАВ – там номер карты указан ТММ – ну я понял КАВ – карта 7872 последняя ТММ – 7872? КАВ – сейчас еще по блокноту посмотрю, что это 7872, что то не то 4271, а вот внесено на карту 4271 последнее. ТММ – 4271 КАВ – да. ТММ – все понял ладно давай Андрюха пока. КАВ – давай пока. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 07.06.2016 Время начала записи - 12:33:36 Продолжительность записи - 00:00:38 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – алло. КАВ – Миш вопрос с деньгами решился нашли? ТММ – да, да, да вроде все нормально, ни чего он мне ни сказал, вот так вот. КАВ– ну ясно. в дальнейшем договорились о встрече Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 07.06.2016 Время начала записи - 14:28:35 Продолжительность записи - 00:01:11 Направление - входящая № - (920) 498-83-19 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: М – здорово еще раз. ТММ – Андрюха ты что ли? М - да ТММ – во б..., а что это ты с какого то номера М – да, а у ФИО1 наверное с другой симки набрал ТММ – а, чего ты Андрюх М – это есть еще ФИО67 помнишь давал "Кениксберг"? ТММ – нету. М – нету? ТММ – а. М – а какой ни будь есть ФИО67 нормальный? ТММ – тебе когда надо? М – мне до завтра, до часа где то, ну сегодня или завтра утром, мне бутылочка нужна, презент. ТММ - а так то нету М - нету ТММ - у б..., ну есть у ФИО1 такой но он дорогой Андрюх. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 07.06.2016 Время начала записи - 18:45:49 Продолжительность записи - 00:01:00 Направление - входящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: М договаривался с ТММ о встрече на завтрашний день и просил у ТММ четыре литровых Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.06.2016 Время начала записи - 10:44:51 Продолжительность записи - 00:01:30 Направление - исходящая № - (910) 755-81-81 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ позвонил А договорились поработать, ТММ сообщил что звонил Санек ФИО39, ФИО105 разговаривали о погоде Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.06.2016 Время начала записи - 12:27:32 Продолжительность записи - 00:00:38 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Поздоровались М – часиков три я сейчас соберу бабосики. ТММ – все давай отлично! М – я знаю про вас не переживайте все хорошо. ТММ – все давай М – они уже готовы я сейчас за ними съезжу ТММ – все давай, давай в три. М – а нам что ни будь возьмешь с собой? ТММ – а? М – а нам привези что ни будь? ТММ – я сейчас наберу с другого телефона позже и тогда разберемся, давай М – давай я сейчас приготовлю мы там коньячки хотим взять... попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.06.2016 Время начала записи - 13:21:40 Продолжительность записи - 00:00:37 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ позвонил КАВ договорились о встрече на рынке ТММ должен передать деньги КАВ. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 08.06.2016 Время начала записи - 19:59:17 Продолжительность записи - 00:01:27 Направление - исходящая № - (960) 669-67-37 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ позвонил М договорились на завтра в 12:00 перевезти не далеко. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 10.06.2016 Время начала записи - 13:52:16 Продолжительность записи - 00:00:31 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: поздоровались М –... а скажи пожалуйста, можно ли у вас два ящика "Хортицы" взять вечерком за наличку, ну или сейчас. ТММ – можно, сейчас позже тогда дадим. М – привезешь. ТММ – ага позже М – денежки сразу отдам попрощались Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 11.06.2016 Время начала записи - 12:20:41 Продолжительность записи - 00:01:23 Направление - исходящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: поздоровались ТММ попросил дядю Саню, чтобы тот передал Саньку, пусть приезжает. С –... слушай, постой дружок мой! А он коньячок не заказывал ТММ – нет С – Б... ТММ – ни чего. С – а у вас ни чего нет, да Мишань? ТММ – ну если только это... С – Мишань, что? ТММ – Б... но, он у нас дорогой. С – Какой он у вас? ТММ – "Старый", вы по цене не проходите, там. С – Ну какая цена? ТММ – 180 С – Мне надо шесть бутылок ТММ – ну там и есть шесть бутылок. С – в этом как ее, в коробке, да? ТММ – Да, да. С – ну он чего хороший Мишань? ТММ – ну я х...р его знает, люди берут, вроде ни кто не жаловался еще. С – ни кто не жаловался, просто один хочет на день рождение взять ТММ – ни кто не жаловался. С – а, ни кто не жаловался? ТММ – ну да С – ну это... что может захватите, у вас есть с собой он. ТММ – да, да, давай сейчас сбросим. С – брось пожалуйста Мишань. ТММ – ага, все хорошо. С – ладно попрощались. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 11.06.2016 Время начала записи - 16:18:41 Продолжительность записи - 00:00:43 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: КАВ – Миш а вы где?. ТММ – катаемся я сейчас одну нашел (не разборчиво) понял. КАВ – та это... короче есть одна беленькая ТММ – мы видели, как ты уходил, вот давай сейчас. КАВ – там беленькая одна стояла ТММ – я понял, давай сейчас знаешь где пересечемся, где помнишь мы в тот раз(помехи). КАВ – понял все давай ТММ - давай туда езжай, а мы сейчас еще круг сделаем. КАВ - давай. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 12.06.2016 Время начала записи - 12:03:29 Продолжительность записи - 00:00:28 Направление - входящая № - (915) 868-54-94 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: поздоровались Ж –... это Бондари. ТММ – я знаю, я узнал, сейчас давайте я перезвоню. Ж – (неразборчиво) продукция нужна не получится, сегодня ТММ – давайте я сейчас перезвоню прям с другого номера. Ж – перезвоните пожалуйста? ТММ – Ага Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 12.06.2016 Время начала записи - 13:06:54 Продолжительность записи - 00:01:21 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Входящий звонок: (902) 724-62-46 Содержание разговора: в начале разговора КАВ поинтересовался звонил ли ему ТММ, тот ответил положительно ТММ –... думаю может съездить остатки забрать, потом тогда уже порешали бы все, потом съездим все заберем КАВ – ну давай, а там много что осталось? ТММ – да нет, там хе...я, просто это сейчас возьмем эти пустые, ну понял? что это... КАВ – ФИО107 четырех, ну пол пятого. ТММ – ну давай разберемся ФИО42 тогда получится получиться, а то вроде праздники. ФИО105 разговор шел о проведении праздника. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 13.06.2016 Время начала записи - 11:30:23 Продолжительность записи - 00:00:34 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ - да ФИО40 М – Миш можно нам пожалуйста десять ящиков ФИО4 по 0,5 сегодня? ТММ – нет завтра М – а сегодня нет совсем? ТММ – ну может к вечеру. М – ну давай к вечеру ТММ – давай все. М – денежки если что готовы ТММ – все понял давай М – ага спасибо. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 13.06.2016 Время начала записи - 17:11:29 Продолжительность записи - 00:00:42 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да ФИО40. М – Миш привези нам пожалуйста. ТММ – ФИО40 только утром теперь, все, все бухают М – блин, ну ладненько пацаны с праздником вас ТММ – что утром потерпишь? М – да придется, а что мне делать-то, у ФИО1 нет других вариантов. ТММ - ну везти или не везти утром? М – вези, вези ТММ – а то я привезу... М – вези я буду ждать десять ящиков вези, деньги будут в "Березовом" лежать ТММ – все утром завтра привезу. М - все давай Миш хорошо ладненько, вы же ФИО1 ждали и вас подожду простились Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 14.06.2016 Время начала записи - 10:37:59 Продолжительность записи - 00:00:29 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: в начале разговора ТММ поинтересовался где А находится, тот ответил, что едет в магазин и договорились о встрече в 12:00. ФИО103 спросил что случилось, на то ТММ ответил надо встретится и взять ключ от склада. Договорились что ТММ заедет домой. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 14.06.2016 Время начала записи - 10:44:26 Продолжительность записи - 00:00:41 Направление - входящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да ФИО42. КАВ – тебе от нового склада? ТММ – Да, да, да, да. КАВ – у ФИО1 машина в ремонте "Опель" там на ключах тот ключ, на опелевских. ТММ – е... твое мать, ладно, все давай. КАВ – а то давай подожди слышишь, алло разговор прервался Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 15.06.2016 Время начала записи - 15:57:59 Продолжительность записи - 00:00:22 Направление - входящая № - (920) 473-64-63 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да Виталь. М – здорово ТММ – здорово. М – ты что спишь что ли. ФИО105 фрагмент разговора ТММ – говори Виталек. М – Миш а что у тебя почем самая дешевая есть? ТММ – о Виталек подожди я тебе сейчас перезвоню. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 21.06.2016 Время начала записи - 18:00:17 Продолжительность записи - 00:00:39 Направление - исходящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: С – алло ТММ – здорово дядь Сань, что ты звонил? С - ну да, я звонил, что же вы нас кинули с ФИО4? ТММ – да ты что дядь Сань, говоришь такие вещи то. С – да так я там шутки гоню, это ну что там когда вы нам можете привезти? ТММ – ну давай завтра наверное. С – Завтра, тогда только ФИО107 обеда... Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 22.06.2016 Время начала записи - 11:45:45 Продолжительность записи - 00:01:05 Направление - исходящая № - (920) 486-90-32 № - (910) 750-52-92 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: КАВ – алло. ТММ – алло, ФИО42 привет. КАВ – привет. ТММ – узнал это Миха. КАВ – да я слушаю. ТММ – это Андрюх ты тогда как будешь рядом со мной где ни будь с домом не подъедешь я тебе отдам я там брал сумму, отдать мне тебе ее. КАВ – я понял... ФИО105 разговаривали о сломанном телефоне и отсутствии связи ТММ предложил за одно посчитаться Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 22.06.2016 Время начала записи - 12:00:56 Продолжительность записи - 00:02:58 Направление - исходящая № - (920) 486-90-32 № - (920) 486-82-92 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – алло М – да Миш? ТММ – ФИО40. М – я знаю пять? ТММ – да да. М – как будут перезвоню в течении часа. ТММ – давай все хорошо. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 23.06.2016 Время начала записи - 12:24:41 Продолжительность записи - 00:00:25 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – алло М – Миш приезжай в (не разборчиво). ТММ – давай сейчас попозже подъеду М – ага. ТММ – минут через двадцать М – хорошо Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 25.06.2016 Время начала записи - 12:24:03 Продолжительность записи - 00:00:19 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – алло М – алло Миш привет. ТММ – привет М – через сколько сможешь зайти в "Березовый" ты нам нужен. ТММ – так, так, так ну давай сейчас минут через десять подойду. М – через десять все отлично, мы тебя ждем. ТММ – давай, давай М – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 26.06.2016 Время начала записи - 10:25:05 Продолжительность записи - 00:00:13 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – алло М – Миш все готово. ТММ – ну сейчас я минут через тридцать М – ну в любое время подтягивайся. ТММ – давай все хорошо. М – ага, спасибки вам, давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 26.06.2016 Время начала записи - 10:25:05 Продолжительность записи - 00:00:13 Направление - входящая № - (965) 715-46-33 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да Саня М – здорово какие дела? ФИО101 интересуется делами ТММ и обсуждают запой М (фрагмент разговора) М – ну да месяц как дал е...ь, что ты привез все выпил на х... ТММ – дурак б...? М – там пяти литровая была, эта как она называется б... ну короче такая нормальная (не разборчиво) тоже в...л ее. ТММ – все понятно короче ты отдохнул ФИО105 обсуждали текущие дела, М сказал, что если появятся деньги то заедет. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 27.06.2016 Время начала записи - 12:34:56 Продолжительность записи - 00:00:36 Направление - входящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да Саня М – Мишань здорово ТММ – Здорово М – что Санек до вас дозвонится не может ни х...? ТММ – да я уже с ним разговаривал с ним только что. М – разговаривал, да? ТММ – да М – все он там заказал? ТММ – да, да, да, да, да М – понял. ФИО105 разговаривали про работу Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 28.06.2016 Время начала записи - 10:00:39 Продолжительность записи - 00:00:36 Направление - исходящая № - (902) 724-62-46 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: КАВ – алло ТММ – алло ФИО42 привет. КАВ – привет ТММ – Андрюх ты там ни чего ни кидал? КАВ – нет еще не кидал ТММ – а то он мне опять только что звонил КАВ – пусть не волнуется, сегодня все будет зачислено ТММ – ну а что ему сказать во сколько, что как он ФИО1 спрашивает время КАВ – часа через два три ТММ – все понял, все давай тогда, хорошо КАВ – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 11:02:14 Продолжительность записи - 00:02:24 Направление - исходящая № - (910) 750-52-92 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: КАВ – алло ТММ – ФИО42 привет. КАВ – привет ТММ – какие дела? КАВ – Миш давай по делу ТММ – все понял, это Андрюх, а ты номер карточки последние цыфры скажи пожалуйста, что то они не видят. КАВ – все те же самые ТММ – ну те же самые, ты мне КАВ – сейчас, сейчас открою блокнот, как же не видят то, может, эта п...а перепутала оператор, какая она тупая, у ФИО1 все по три раза, даже заставила ФИО1 обложку с паспорта снять. ТММ – во б... идиотка КАВ – 4274 ТММ – семьдесят тысяч ты отправил? КАВ – последние 4271 ТММ – 4271 это ты семьдесят скинул, да? КАВ – как семьдесят ТММ – а сколько? КАВ – сто четыре тысячи, сто пятьдесят рублей ТММ – а КАВ – по 38 было? ТММ – ну почему по 37 было КАВ – да ТММ – ну да КАВ – б... я по 38 считал ТММ – алло КАВ – я по 38 считал ТММ – ну я понял, ух е...ь ладно давай КАВ – что по 37 ТММ – ну конечно КАВ – ты говорил вроде ТММ – семьдесят тысяч, да нет я тебе наоборот сказал, я говорю 37 я говорю, давай ладно, все я ему сейчас позвоню тогда и объясню все, давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 12:29:34 Продолжительность записи - 00:00:30 Направление - входящая № - (910) 750-52-92 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да ФИО42. КАВ – Миш мы сегодня с 16:00 до 18:00 не будем в стречаться? ТММ – ты сейчас Андрюх позже ехай на рынок и тебе Леха все расскажет, мы все там будем, давай тебе Леха все расскажет КАВ – я там буду через пол часа уже ТММ – ну давай тебе Леха сейчас подъедет туда минут наверно через 30-40 он тебе все объяснит КАВ – угу хорошо ТММ – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 12:30:57 Продолжительность записи - 00:00:31 Направление - входящая № - (953) 701-17-68 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: ТММ – да Сань М – алло ТММ – ну что ехайте туда на место, сейчас подъедем М – послушай ФИО1 мы сейчас вот здесь на Шлихтера подъезжаем, сейчас на Шлихтера все отдаем все на х... и едем к вам туда на х... на старое место. ТММ – по времени? М – ну мы сейчас к Шлихтеру подъезжаем ну минут может давай через 30 минут где то вот так. ТММ – ага отлично давай все. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 30.06.2016 Время начала записи - 10:23:13 Продолжительность записи - 00:00:28 Направление - исходящая № - (910) 755-81-81 № - (920) 486-90-32 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: КАВ – Алло. ТММ – алло ФИО50 где мы пересечемся? КАВ – ну иди к машине поедем съездим ТММ – давай я уже иду. КАВ – давай.(т.2 л.д.227-236) -Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемому им абонентскому номеру №. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО25 на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. Во всех фонограммах использованы обозначения: ТММ – ФИО25 Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 28.06.2016 Время начала записи - 09:59:55 Продолжительность записи - 00:00:31 Направление - входящая № - (910) 344-27-07 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Мужчина (М) ТММ – алло М – ФИО43, привет ТММ – да, да, привет я тебя узнал. М – ну, что переслали, нет. ТММ – сейчас вот с утра должны были отправить, сейчас я позвоню, узнаю Иракли, прям сейчас в течении пяти минут перезвоню тебе, должны были сегодня с утра кинуть деньги. М – давай ТММ – Давай ага. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 28.06.2016 Время начала записи - 10:04:09 Продолжительность записи - 00:00:17 Направление - исходящая № - (910) 344-27-07 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: М – да Миша. ТММ – алло Иракли, через два часа, через два часа он тебе скинет на карту деньги. М - давай ТММ – все давай. Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 28.06.2016 Время начала записи - 13:30:02 Продолжительность записи - 00:00:28 Направление - исходящая № - (910) 344-27-07 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Мужчина (М) М – алло ТММ – да Иракли ты звонил, смотрю пропущенный М – да, отправили, нет ТММ – да наверное отправили (неразборчиво) сейчас прям я тебе перезвоню, я думаю, отправил если он сказал через два часа значит он отправил. М- ну спроси, перезвони, будь другом. ТММ – ага понятно сейчас давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 28.06.2016 Время начала записи - 13:36:36 Продолжительность записи - 00:00:14 Направление - исходящая № - (910) 344-27-07 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Мужчина (М) М – алло ТММ – алло Иракли все вроде отправил, жди, сейчас должны значит поступить. М – все, давай, давай ТММ – ага давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 08:36:17 Продолжительность записи - 00:00:47 Направление - входящая № - (910) 344-27-07 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Мужчина (М) ТММ – алло М – это Иракли привет ТММ – да, да привет М – знаешь, что ты мне потом узнай попозже на какую карту они послали да там последние две цифры на карте и сколько послали ладно. ТММ – все хорошо М – а то у ФИО1 три карты, короче это путается ТММ – все давай хорошо М – какие номера и сумма Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 11:04:53 Продолжительность записи - 00:01:07 Направление - исходящая № - (910) 344-27-07 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Мужчина (М) М – алло ТММ – алло Иракли М – да. ТММ – ну смотр, он отправил на цифры последние 4271. М – 4271 да ТММ – слушай, да только он видишь как, он ошибся б…, он посчитал не по тридцать семь, а посчитал по тридцать восемь, и он слишка вам перекинул. М – об этом я и говорю, там пришла другая сумма ТММ – ну да он 104 б… отправил, 104 там 200, или 104 160, я так и не понял, ну тогда… М – ну короче там ТММ – ну да мы тогда в следующий раз ну эти деньги ну разницу М – я понял, понял, слушай вам когда надо будет ТММ – я тебе сейчас наберу в течении ну прям на днях, тебе наберу, скажу М – давай, давай набери я пошлю. ТММ – все хорошо давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 29.06.2016 Время начала записи - 14:52:00 Продолжительность записи - 00:00:51 Направление - исходящая № - (900) 519-48-42 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Мужчина (М) М – алло ТММ – алло Вов М – а. ТММ – а тебе 80 чего М – мне 100 желтой ТММ – а этого по 30 М – нет этой как его ЦО 40, а этой 20 ТММ – все понял, давай М – давай Регистрационный № - ПТП№ Дата записи - 12.07.2016 Время начала записи - 16:39:56 Продолжительность записи - 00:00:48 Направление - входящая № - (920) 479-68-10 № - (953) 129-60-40 Тип сжатия - нет сжатия Содержание разговора: Рома(Р) ТММ– привет Ром Р– здорово ТММ– Ром, ну что это…. Что то ты по ходу об…ся Р– с чем ТММ- ну с чем что у нас эта сумма вообще не сошлась Р – ну я так вскользь считал, я еще не считал, посмотрим сейчас ТММ – ну мы потому что все посчитали, просто нас этот вопрос очень сильно е…л, вот и это… а ты сейчас где есть? Нам бы встретиться. Р – а что случилось ТММ – да ничего не случилось, просто б… поп…ть с тобой что б…, соскучились Р – ну сейчас освобожусь, наберу тогда, Мишань. Л – ага давай, давай. (т.3 л.д.1-4) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование диске № от ДД.ММ.ГГГГ и диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в - в файле «17025450», в файле «17139063», в файле «17192200», в файле «17460919» и на фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в файле «17442430», в файле «17461009» имеются голос и речь ФИО25. (т.3 л.д.61-71) - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО25, ФИО2 и ФИО21 А.В., подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД.(т.1 л.д.186-195) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО6, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО6 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.13-15) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО21 А.В. В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО21 А.В., и сообщил, что именно ему он сдавал складское помещение, расположенное: <адрес>, на трассе М6, вблизи с Б. ФИО8. (т.6 л.д.10-12), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотогафии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.4-6). - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО25 по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля ФИО6 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования в части: том 2 л.д. 173-175 от 30.01.2017г., том 6 л. д. 23 от 05.02.2018г, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО7 в суде, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО9 в суде, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 02.02.2017г том 2 л.д.179-181, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.2 л.д. 185-187, приведенными выше, -показаниями свидетеля Свидетель №1, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 л.д. 103-105, приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №2, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года– Т.1 л.д. 114-117, приведенными выше, -показаниями в суде свидетеля ФИО16, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.123-126), приведенными выше, - показаниями в суде свидетеля ФИО17, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от 22.07.2016г. (том 1 л.д.110-113), приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №3, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО22, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29-30, приведенными выше, - показаниями свидетеля ФИО33 в ходе предварительного расследования от 05.02.2018г., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ приведенными выше, (том 6 л.д.36). - Показаниями свидетеля ФИО83 от 21.07.2016г, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ приведенными выше.(т.1 л.д. 47-49) - Показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.1 л.д. 118-122) - Показания свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.1 л.д. 108-109), - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №10, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т. 4 л.д. 35-36), - Показаниями свидетеля Свидетель №9, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг – т. 4 л. д. 33-34 и от ДД.ММ.ГГГГг т. 6 л. д. 53-54, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.4 л.д.33-34, т.6 л.д.53-54), - Показаниями свидетеля Свидетель №13, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.45-48) -Показаниями свидетеля Свидетель №12, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.41-44), - Показаниями свидетеля ФИО85, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.5 л.д.55-56). Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - 21860 бутылок ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 7080 бутылок ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8900 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 8100 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 3120 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 48 бутылок вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Кроме того, в ходе осмотра из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., были изъяты денежные средства в размере 1 382 850 рублей и блокнот с рукописными записями.(т.1 л.д. 2-16), - Протоколом осмотра бутылок от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.211-214), - Протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.1 л.д.134-137), - Протоколом осмотра блокнота, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Опель с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ68», принадлежащего ФИО15 А.В., припаркованного у складского помещения, расположенного в 150 метрах от знака «конец населенного пункта Б.ФИО8» в сторону автодороги М-6 «Каспий» на территории ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес>. (т.2 л.д.72-74) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Триумф Облепиховая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, вина «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.4), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО36 ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Триумф Облепиховая …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…FINAKAYA…SILVER…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,8 %. (т.2 л.д.8-11), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «117000 (40000 отдал)», «23400», «19500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «3800», «Виталя отдал)», «66600», «45600», «38000 отдал», «1520», «долг татар», «74000», «111000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «36000 хортица», «12000 столичная», «14400 талка»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «90280», «111000», «92500»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «4440», выполнены ФИО2. Подписи, расположенные в блокноте «BRAUBERG»: - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «66800», «74000»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «24000 хортица»; - на странице начинающейся записью: «ДД.ММ.ГГГГ г» в строках ФИО107 рукописных записей: «72520», выполнены ФИО25. (т.4 л.д.15-23), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5% объемных.(т.2 л.д.44-51) - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом совместно ФИО21 А. В. и ФИО25 в гараже ГСК «Афганец», расположенном в районе <адрес>, в ходе которого изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 100 бутылок ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 36 бутылок ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 132 бутылок ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 10 пластиковых бутылок объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью. (т.1 л.д. 88-95), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «ФИО36 Экстра» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Арабская элитная» объемом 0,75 литра, ФИО4 «Снежная королева» объемом 1,0 литра, ФИО4 «ФИО68» объемом 1,0 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.18), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 ФИО36 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,3 %.Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО4…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,1 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Арбатская элитная …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,7 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Снежная королева …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 %. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,8 %. Жидкости из канистр являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 42,5 %. (т.2 л.д.22-24), - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в гараже № ГСК «Рокада», расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 – ФИО15 Г.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 479 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками марками. (т.1 л.д. 97-102) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками «Stolichnaya» объемом 0,5 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.27) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылок, снабженных этикетками: «ФИО4 Stolichnaya Объем 0,5 л Крепость 40 %…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта составило 33,2%. (т.2 л.д.29-31), - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Афганец» по адресу: <адрес> в гараже №, в ГСК «Рокада» расположенном в районе проезда Монтажников, <адрес>. (т.1 л.д.217-220), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенном выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемым им абонентским номерам №, №, на котором имеется запись переговоров с ФИО15 А.В. о преступной совместной деятельности. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО25 без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконной деятельности по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. (т.2 л.д.227-236) -Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенном выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемому им абонентскому номеру №. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО25 на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. (т.3 л.д.1-4) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование диске № от ДД.ММ.ГГГГ и диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в: в файле «17025450», в файле «17139063»,в файле «17192200», в файле «17460919» и на фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в: в файле «17442430», файле «17461009» имеются голос и речь ФИО25. (т.3 л.д.61-71), - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО25, ФИО2 и ФИО21 А.В., подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД.(т.1 л.д.186-195) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО6, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО6 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.13-15) - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотографии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО21 А.В. В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО21 А.В., и сообщил, что именно ему он сдавал складское помещение, расположенное: <адрес>, на трассе М6, вблизи с Б. ФИО8. (т.6 л.д.10-12), - Протоколом опознания по фотографии свидетелем ФИО7, в ходе которого последнему предъявлено три фотогафии с изображением мужчин, в том числе фотография ФИО2 В ходе опознания ФИО7 узнал ФИО2 и сообщил, что видел его однажды, когда последний был задержан сотрудниками полиции при разругке фуры в сдаваемом им складском помещении. (т.6 л.д.4-6). - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Вина ФИО25 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Показаниями в суде представителя потерпевшего «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ФИО26, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» является правообладателем товарного знака «Hennessy». УМВД России по ФИО69 <адрес> в адрес компании был направлен запрос о том, что была обнаружена и изъята алкогольная продукция, маркированная товарными знаками, принадлежащим «Hennessy ХО», ёмкостью 0,5л. в количестве 75 штук. Для исследования представлялась бутылка ФИО67 и по результатам визуального осмотра представленной продукции выяснилось, что продукция не имеет отношения к оригинальной, имеет ряд признаков, которые отличают данную продукцию от оригинальной, а именно была изъята продукция «Hennessy ХО» в стеклянной таре объемом 0,5л., а оригинальная продукция «Hennessy» разливается в тару 0,35л., 0,7л., 1л. и 1,5л. В связи с эти самым главным отличительным признаком контрафактной продукции являлось несоответствие продукции по объему тары. Также имелись отличия по способу нанесения серийного номера и даты розлива на контрэтикетках. На оригинальной продукции дата розлива наносится путем лазерной гравировки, на контрафактной продукции дата была нанесена типографским способом. Имелись отличительные признаки по способу закрытия: оригинальная бутылка «Хеннесси энд Ко» закрывается пробкой и имеет определенную выпуклую форму специальной геометрии, так же корпус пробки выполняется из металла, а изъятая продукция не имела металла в составе пробки. Внешняя часть пробки выполнена из пластика, внутренняя часть из пробкового материала, также на горлышке бутылки, на месте где оканчивается термо-пленка и начинается стеклянная часть горлышка бутылки, отсутствует лазерная гравировка внутри которого должно быть выгравировано две латинские буквы «ХО», соответственно на контрафактной бутылке не имелось такой защитной лазерной гравировки. Также на дне бутылки изъятой продукции отсутствует рельеф в виде надписи «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». На передней части изъятой бутылки, на лицевой стороне, отсутствует стеклянный рельеф в виде руки с алебардой-это герб рода Hennessy, который наносится на все оригинальные бутылки, является частью корпуса бутылки, потому что он является отливом из стекла. Таким образом, изъятая продукция не имеет отношение к оригинальной и не могла быть произведена на заводе изготовителя во Франции, соответственно данная продукция имела характер неизвестного происхождения, незаконного. Никаких соглашений на передачу прав на использование товарного знака «Hennessy» на территории Российской Федерации не выдавалось. ФИО21 А. В., ФИО15 А. В. и ФИО25 не заключали договорные отношения с компанией, соответственно у них не имелось права на реализацию продукции. Товарные знаки «Hennessy» были нанесены на данную продукцию незаконно, в связи с чем вывод о том, что продукция является контрафактной очевиден. Данные сведения предоставлялись сотрудникам правоохранительных органов, которые запрашивали данную информацию. Также был вопрос о том, причинен ли ущерб от данной продукции. Правообладатель пришел к однозначному выводу, что ущерб был причинен, ввиду того, что за пользование товарным знаком неизвестные граждане никакой платы не внесли правообладателю, соответственно данными действиями по использованию товарного знака, были нанесены убытки ввиду упущенной выгоды. В настоящий момент сумма ущерба составляет 817425 рублей, из арифметического расчета: стоимости оригинального ФИО67 на количество изъятой продукции. В данном случае стоимость оригинального ФИО67 эквивалента объему 0,5л составляла на дату изъятия 10899 руб. Было изъято 75 бутылок, путем умножения цены на количество бутылок, был получен ущерб правообладателю. Стоимость продукции 0,5л. можно получить путем деления на три стоимости оригинальной продукции объемом 1,5л. Расчеты произведены по состоянию на 21.07.2016г. -Показаниями в суде представителя потерпевшего компаний «Айриш Дистиллерс Лимитед», «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.» ФИО27, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 ему не знакомы. Компании, которые он представляет, обладает исключительными правами на товарные знаки «JAMESON» и «Olmeca Blanco», они имеют свидетельство о регистрации. По настоящему уголовному делу, осматривалась изъятая продукция, и в ходе осмотра было установлено, что она не является оригинальной по определенным признакам: по нанесению этикеток на наклейки, по отсутствию кодов на продукции, по форме и упаковке, закупорке крышек. Все эти признаки дают сделать вывод о том, что данный продукт является поддельным, не соответствует оригинальным. Ущерб компаниям рассчитывается исходя из розничной стоимости оригинальной продукции. Сумма учитывалась на период изъятия продукции на июль 2016 года, на тот момент одна единица за бутылку «JAMESON» 0,7л. составляла 1848 руб., изъятой продукции было 36 единиц. Таким образом, общая сумма по ущербу, причиненной компании «Айриш Дистиллерс Лимитед» составляет 66528 руб. Стоимость «Olmeca Blanco», объем 1 литр на тот момент составляла 1752 рубля за одну единицу, изъято 24 штуки, общая сумма ущерба, причиненная компании «Перно Рикар Мехико» составляет 42048 руб. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 не состояли в договорных отношениях с компаниями, чьи интересы он представляет, никаких прав на использование товарных знаков им не предоставлялось. - Показаниями в суде представителя потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО29, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым компании «Джек ФИО28» и «Бакарди энд Компании Лимитед» являются правообладателями товарных знаков. «ФИО37» является правообладателем четырех товарных знаков - это словесный товарный знак № «ФИО37», изобразительный товарный знак «ФИО37» свидетельство о регистрации №, так же изображением на товарный знак «ФИО37» наклейка №, и на товарный знак бутылка свидетельство о регистрации №. Так же компания «Бакарди» является продолжателем словесного товарного знака «BACARDI», и изобразительного знака «Летучая мышь» свидетельство о регистрации № и №, так же компания является правообладателем товарного знака «MARTINI» словесный товарный знак №, и изобразительным товарным знаком №. Товарный «hers» свидетельство о регистрации №. Все товарные знаки зарегистрированы на территории РФ. Им поступила информация о том, что на территории <адрес> выявлен факт хранения с целью сбыта спиртосодержащей алкогольной продукции «BACARDI BLACK» и «MARTINI Asti», в том числе вышеназванными промаркированными товарными знаками. Данные события имели место в июле 2016 года. По данной продукции было проведено исследование, согласно которому изъятая продукция не соответствует оригинальной по следующим параметрам: отсутствует информация, которая наносится на оригинальную, несоответствие наклейки, отсутствие кодов, несоответствие пробок, бутылки не того цвета, как оригинальные, цвет и размер шрифта на упаковке предоставленных образцов продукции не соответствует оригинальной; нарушен порядок надписей на этикетке; на бутылке наклеена специальная марка, имеющая отличия от оригинальной специальной марки либо отсутствует специальная марка; крышка на бутылке имеет отличия от оригинальной продукции; на донышке бутылки имеется выемка в виде «желоба», на оригинальной продукции данная выемка отсутствует; на донышке бутылки имеется «тиснение» стекла, которое отличается от «тиснения» на оригинальной продукции. Ущерб составил 90720 рублей - компании «Бакарди», компании «ФИО37» - 30000 руб. Ущерб рассчитан на основании судебной практики и Пленума Верховного суда № от 2007 года: один экземпляр контрафактной продукции заменяет один экземпляр оригинальной продукции, соответственно количество изъятой контрафактной продукции умножается на стоимость оригинальной продукции на момент изъятия, и получается сумма ущерба. «Бакарди» и «ФИО37» свою продукцию на территории Российской Федерации не выпускают, вся продукция выпускается за пределами РФ, и ввозится на территорию России уже в упакованном, запечатанном виде с нанесенными наклейками, акцизными марками. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В. и ФИО25 в каких-либо трудовых и договорных отношениях с компаниями не состояли. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО29 в ходе предварительного расследования в части от 08.06.2017г: том 5 л.д. 180: «Цена на период ДД.ММ.ГГГГ за 1 бутылку рома «BACARDI BLACK», объемом 1 литр составляла – 1 580 рублей, за 1 бутылку «MARTINI Asti» объемом 1 литр цена составляла – 940 руб. Таким образом, ущерб, причиненный компании «Бакарди энд Компани Лимитед» составляет 90 720 руб. (36 бут. Х 1 580 руб.+ 36 бут. Х 940 руб.)». Оглашенные показания представитель потерпевшего компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «Джек ФИО28» ФИО38 поддержал. - Показаниями в суде представителя потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО30, допрошенного с использованием систем видеоконференц-связи согласно ст. 278.1 УПК РФ, согласно которым в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ организация ФГУП «Кизлярский коньячный завод» в процессе реорганизации преобразования приобрела форму акционерного общества «Кизлярский коньячный завод». Акционерное общество является правопреемником ФГУП «Кизлярский коньячный завод». «Кизлярский коньячный завод» производит коньячную продукцию, в том числе Кизлярские ФИО67, КВ «Лезгинка», ФИО3 КС «Кизляр», КС «Дагестан». Существуют трехлетние, пятилетние, четырехлетние «Дагестан», «Россия». Вся продукция «Кизлярского коньячного завода» защищена средствами индивидуализации, товарными знаками, в частности на всей продукции присутствуют товарные знаки «Кизлярского коньячного завода» изображение полководца Багратиона, уроженца <адрес>. Зарегистрированы товарные знаки «Лизгинка» общеизвестный товарный знак, который имеет большую защиту. Основной товарный знак, который они используют в качестве брендового знака - это изображение Багратиона, оно зарегистрировано свидетельством №. Все товарные знаки зарегистрированы в Федеральной службе Роспатент. Общеизвестный товарный знак «Лизгинка» № свидетельства, наименование № товарный знак, товарный знак в виде этикетки изобразительного знака кавказский танец «Лизгинка» по свидетельству зарегистрирован №. Товарные знаки, нанесенные на пробках, колпачков №. Наименование места происхождения товаров зарегистрировано по свидетельству №. С 2016г. по 2018г. стоимость ФИО67 «Лизгинка» 0,5 емкости отпускная стоимость соответствует 470 руб. Отпускная стоимость ФИО67 КС «Кизляр» составляет 550 руб. за единицу продукции 0,5 емкостью, стоимость ФИО67 КС «Дагестан» составляла 595 рублей. В соответствии с гражданским законодательством стоимость контрафактной продукции заменяет одну единицу оригинальной продукции. В соответствии с этим ущерб организация оценивает по стоимости минимальной отпускной продукции. Сотрудники предварительного следствия представили им фотографии, согласно которым они определили, что изъятая продукция является контрафактной по следующим признакам. На оригинальной продукции наклеиваются дата, партия, гравировка. Лазерным лучем это со стекла удалить невозможно. Изъятая продукция не содержит данных индивидуальных признаков. Кроме того, клеятся марки федеральные акцизные, наносится дата розлива, закатывается пробка, наклеиваются этикетки. В дальнейшем все это находится в коробке, которая запечатывается. ФИО15 А. В., ФИО21 А. В., ФИО25 не состояли с компанией в договорных или трудовых отношениях. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФГУП «Кизлярский коньячный завод» ФИО30 в ходе предварительного расследования в части от 23.06.2017г: том 5 л. д. 260.: На надписи «КС», а именно на коньячных этикетках с наименованием «КС «Кизляр» и «КС «Дагестан», на оригинальной этикетке имеется надпись «ФИО3 старый», что соответствует требованиям ГОСТ, ниже надписи «КИЗЛЯР» имеется надпись, расположенная в центре, по краям которой имеются две линии, размером около 10 мм., а на фальсифицированной этикетке имеется надпись выше слова «КИЗЛЯР» читаемая как: «ФИО67 ФИО41», ниже указанной надписи имеется надпись, читаемая: «ФИО67 категории старый», которая на оригинальной продукции - отсутствует. Оригинальный ФИО67 «КС «Дагестан» производится крепостью 40% об., а на изъятом ФИО67 марки КС «Дагестан» указана крепость 44 % об. Тогда же на марке этой же бутылки 40 % об. (расхождение указанной продукции недопустимо). Имеются смещения этикеток, контрэтикеток и акцизных марок, что не допускается на оригинальной продукции. Имеются гофрирование укупорки, неравномерная ее «закатка». Том 5 л.д.262: Отпускная стоимость одной единицы продукции ФИО3 «КС» «Кизляр» емкостью 0,5л., выпускаемой ФГУП «ККЗ» по состоянию на проверяемый период, составляет 550 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции 60 бутылок, таким образом: 60 шт. х 550 руб. = 33 000 рублей. Отпускная стоимость одной единицы продукции ФИО3 «КВ» «Лезгинка» емкостью 0,5л., выпускаемой ФГУП «ККЗ» по состоянию на проверяемый период, составляет 470 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции 134 бутылок, таким образом: 120 шт. х 470 руб. = 56400 рублей. Ущерб, причиненный ФГУП «Кизлярский коньячный завод» незаконными действиями по использованию чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара всего составляет: 33000+56400 = 89400 рублей. Оглашенные показания представитель потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО30 поддержал. - Показаниями представителя потерпевшего ФИО84, в ходе предварительного расследования от 08.06.2017г, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками департамента экономической безопасности акционерного общества «Руст Россия» она работает с ДД.ММ.ГГГГ На основании доверенности №/РР от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также, на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем компании VLAKTOR TRADING Ltd. АО «Руст Россия» является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в т.ч. компаний, производящих ФИО4 под наименованиями «Талка», с согласия и под контролем правообладателей соответствующих товарных знаков. Оригинальная продукция ФИО4 «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование – ЗАО «Сибирский ЛВЗ»), расположенным по адресу: <адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ, стр.1. Правообладателями товарных знаков, размещаемых на ФИО4 «Талка» являются компания VLAKTOR TRADING Ltd. и АО «Руст Россия». На одной бутылке ФИО4 «Талка» размещено 12 товарных знаков: 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446. Товарный знак 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLAKTOR TRADING Ltd. Для проведения исследования в адрес АО «Руст Россия» по запросу (исх. 216 от ДД.ММ.ГГГГ) был направлен образец изъятой продукции –бутылка, оклеення этикетками под наименованием ФИО4 «Талка» (1 бут. емк. 0,5 л, ФСМ 102 249209226). Указанные образцы были признаны контрафактной фальсифицированной продукцией. Выводы о контрафактности образцов сделаны на основе сравнения внешнего вида указанного образца с образцами оригинальной продукции на предмет соответствия (несоответствия) исследуемых образцов внешнему виду оригинальной продукции под одноименными наименованиями и требованиям, предъявляемым стандартами оформления к готовой оригинальной продукции. Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием «Талка» емкостью 0,5л. отличается от внешнего оформления оригинальной ФИО4 «Талка» емкостью 0,5л., а именно: стеклобутылка не соответствует оригинальной (на донной части изъятой продукции отсутствует клеймо завода-изготовителя, эмбоссинг надписи «Талка» на теле бутылки не соответствует оригинальному по шрифту букв); укупорочный колпак отличается от оригинального (шрифт эмбоссинга надписи «Талка» на укупорочном колпаке не соответствует оригинальному по глубине и четкости исполнения); этикетка не соответствует оригинальной (надписи и символы на изъятой продукции выполнены шрифтом бледно-синего цвета, когда как на оригинальной этикетке они выполнены шрифтом насыщенного темно-серого цвета; отсутствует конгрев некоторых надписей и символов); шрифт печати даты розлива на этикетке изъятой бутылки не соответствует шрифту, применяемому заводом-изготовителем готовой оригинальной продукции. Федеральная специальная марка с номером 102 249209226 в адрес завода-изготовителя оригинальной продукции АО «Сибирский ЛВЗ» не поступала и в производстве не применялась. Изъятая в рамках расследования данного уголовного дела алкогольная продукция под названием «Талка» не является оригинальной продукцией, поскольку была изготовлена и введена в оборот РФ без согласия правообладателя товарных знаков «Талка». В связи с чем, хранение либо предложение к продаже, либо продажа данной продукции без согласия АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd нарушают их права и являются незаконными, а сама продукция – контрафактной. Использование товарных знаков, при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, носящее правообладателю материальный ущерб. Таким образом, АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd настаивает на привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Талка», а также на возмещении ущерба, нанесенного правообладателю своими действиями. Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции. Относительно причиненного ущерба правообладатели товарных знаков, расположенных на ФИО4 «Талка» - АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd. считают, что АО «Руст Россия» был причинен имущественный вред, а компании VLAKTOR TRADING Ltd. был причинен вред деловой репутации, который не оценивается. Минимальная отгрузочная стоимость одной бутылки ФИО4 «Талка» емкостью 0,5л по состоянию на период 21-ДД.ММ.ГГГГ составляла 232 рубля 60 коп. Учитывая, что всего было изъято 168 бутылок продукции под наименованием «Талка» емк. 0,5 л. каждая, размер имущественного ущерба правообладателя товарных знаков «Талка» - компании VLAKTOR TRADING Ltd. составляет 39 076 рублей 80 коп. (232,60 руб. х 168 бут.) (т.5 л.д.222-226) -Показаниями представителя потерпевшего ФИО92, в ходе предварительного расследования от 08.06.2017г, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Адвокатское бюро «ФИО42 ФИО92 и Партнеры» представляет интересы компании «Давиде ФИО99п.А.» (Davide Campari-Milano S.p.A.), юридический адрес: ФИО5, 20, 20099 Сесто-Сан-Джованни (Провинция Милан), Италия (Via Franco Sacchetti 20, 20099 Sesto San Giovanni (MI), Italy) - по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «Давиде ФИО99п.А.» является правообладателем в Российской Федерации следующих товарных знаков, размещенных на продукции «Mondoro Asti»: • Словесный товарный знак «MONDORO» свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – алкогольные напитки (за исключением пива); • Комбинированный товарный знак «MONDORO» свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – вина, спиртные напитки, ликеры, коктейли, включенные в 33 класс; • Объемный товарный знак (бутылка) свидетельство о регистрации №, зарегистрированный для следующих товаров: 33 – алкогольные напитки (за исключением пива). Из запроса УМВД России по ФИО69 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что в ходе обысков, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Фаворит» по <адрес>, была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция –«Mondoro Asti» объемом 0.75 л, в количестве 168 бутылок, которую неустановленные лица, незаконно приобрели в неустановленном следствием месте, перевезли и хранили с целью сбыта. По результатам анализа фото изображений предоставленной продукции «Mondoro Asti», пояснила, что на продукции использованы товарные знаки, сходные до степени смешения с охраняемыми в РФ товарными знаками, принадлежащими компании «Давиде ФИО99п.А». Компания «Давиде ФИО99п.А.» выпускает свою продукцию, шампанское «Mondoro Asti», и поставляет данную продукцию в ФИО1 с использованием вышеуказанных товарных знаков. Эксклюзивным получателем товара и дистрибьютором на территории Российской Федерации является Общество с ограниченной ответственностью «КАМПАРИ РУС» (ОГРН <***>). Иные лица не получали право в рамках лицензионных договоров на производство, хранение, а также реализацию продукции компании «Давиде ФИО99п.А.». Предоставленные на исследование образцы продукции свидетельствуют о том, что данная продукция, компанией «Давиде ФИО99п.А.» не производилась и соответственно является не оригинальной. Указанный факт свидетельствует о незаконном использовании товарных знаков, принадлежащих компании «Давиде ФИО99п.А.» и о нарушении прав. Для расчета причиненного ущерба были взяты цены оригинальной продукции компании-правообладателя, реализуемой на потребительском рынке Российской Федерации. В данную сумму не входят сумы налога на добавленную стоимость и транспортных расходов. Стоимость одной экспортируемой бутылки шампанского «Mondoro Asti», объемом 0,75 л. на период ДД.ММ.ГГГГ составляла – 773 рубля. Таким образом, ущерб, причиненный компании «Давиде ФИО99п.А.» составляет 129864 руб. (168бут. Х 773 руб./бут) ( т.5 л.д.191-195), -показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования от 06.02.2017г. том 2 л.д.182-184 в части, приведенными выше, - показаниями свидетеля Свидетель №3, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – Т.1 л.д. 129-133, приведенными выше, -показаниями свидетеля ФИО22, в суде и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования в части от 06.02.2018г: том 6 л.д. 29-30, приведенными выше, - показаниями свидетеля ФИО33 в ходе предварительного расследования от 05.02.2018г., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ приведенными выше, (том 6 л.д.36). - Показаниями свидетеля Свидетель №15, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.62-63), - Показаниями свидетеля Свидетель №16, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.64-67), - Показаниями свидетеля Свидетель №10, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т. 4 л.д. 35-36), - Показаниями свидетеля Свидетель №9, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг – т. 4 л. д. 33-34 и от ДД.ММ.ГГГГг т. 6 л. д. 53-54, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.4 л.д.33-34, т.6 л.д.53-54), - Показаниями свидетеля Свидетель №13, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.45-48) -Показаниями свидетеля Свидетель №12, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.6 л.д.41-44), - Показаниями свидетеля ФИО85, в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше (т.5 л.д.55-56). Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в арендуемом ФИО21 А.В. гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция: - 168 бутылок ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 20 бутылок ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 40 бутылок ФИО4 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 60 бутылок ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 120 бутылок ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 12 бутылок ФИО67 «Традиции Дагестана» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет» объемом 0,5 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками, а также с отсутствием федеральных специальных либо акцизных марок; - 60 бутылок ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 75 бутылок ФИО67 «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 24 бутылки текилы «Olmeca Blanco» объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок виски «Jameson» объемом 1,0 литр, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки; - 36 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр каждая, маркированных для них поддельными акцизными марками; - 36 бутылок вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 84 бутылок вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 168 бутылок вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными акцизными марками; - 180 бутылок вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными акцизными марками; - 231 бутылки вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 50 бутылок вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 14 бутылок бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками; - 16 бутылок кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра каждая, маркированных поддельными федеральными специальными марками. (т.1 л.д. 77-78) - Протоколом осмотра бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ГСК «Фаворит», расположенном по <адрес>. (т.1 л.д.224-227) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому специальные марки на бутылках с этикетками ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Finskaya Silver» объемом 0,5 литра, ФИО4 «Столичная» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Кизляр» объемом 0,5 литра, ФИО67 «Лезгинка» объемом 0,5 литра, ФИО67 армянского «ФИО3» 0,5 литра, рома «Bacardi Black» объемом 1,0 литр, вина игристого «Martini Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «Bosca Anniversary» объемом 0,75 литра, вина игристого «Mondoro Asti» объемом 0,75 литра, вина игристого «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 литра, вина красного «Toro de Oro» объемом 0,75 литра, вина «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 литра, бальзама «Стрелы Амура» объемом 0,7 литра, кальвадоса «Pere Magloire» объемом 0,7 литра изготовлены не производством ФГУП Гознак. (т.2 л.д.39-40), -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно котрому: Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… Stolichnaya vodka …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 32,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО4 Талка …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Finskaya Silver …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 31,3 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Bosca Anniversary…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «TORO de ORO» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 7,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Mondoro Italian sparkling Wine Asti» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 6,9 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Martini Asti D.O.C.G. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «CinZano … Asti D.O.C.G…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 8,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ЛЕЗГИНКА ФИО41 …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,2 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…ФИО67 ФИО41 Кизляр …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,5 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Баязет ФИО67 К.В.В.К. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 35,7 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «ФИО3 7…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Традиции Дагестана ФИО67…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Bacardi Black…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Olmeca Blanco Tequila…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…JAMESON®… WHISKEY» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «…Pere Magloire Calvados…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 33,8 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Виноградная гроздь ИЗАБЕЛЛА» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 11,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «… COGNAC Hennessy…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 34,0 % объемных. Жидкости из бутылок, снабженных этикетками «Стрелы Амура … БАЛЬЗАМ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составило 43,5 % объемных. (т.2 л.д.44-51), - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенным выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемым им абонентским номерам №, №, на котором имеется запись переговоров с ФИО15 А.В. о преступной совместной деятельности. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО25 без лицензии на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконной деятельности по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции,. (т.2 л.д.227-236) -Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, приведенном выше, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный из ОМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фонограммы аудиозаписей с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО25 по используемому им абонентскому номеру №. Данные аудиозаписи подтверждают осуществление ФИО25 на территории <адрес> и ФИО69 <адрес>, ФИО69 <адрес> незаконную деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. (т.3 л.д.1-4) - Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонограммы, зафиксированные на представленных на исследование диске № от ДД.ММ.ГГГГ и диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для проведения аудитивной, лингвистической и инструментальной частей идентификационного исследования по голосу и речи участника разговоров. На фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.в файле «17025450», в файле «17139063», в файле «17192200», в файле «17460919» и на фонограммах, зафиксированных на оптическом диске «CD-R», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в файле «17442430», в файле «17461009» имеются голос и речь ФИО25. (т.3 л.д.61-71) - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОМВД УМВД России по ФИО69 <адрес>, содержащий фото проведения оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводимое в отношении ФИО2, ФИО21 А.В. и ФИО25, подтверждающее осуществление данными лицами в группе лиц незаконное хранение, перевозку и сбыт контрафактной алкогольной продукции на территории ФИО69 <адрес> и <адрес>, без лицензии. Фото на диске полностью соответствуют фото, представленные в справки о результатах ОРД. (т.1 л.д.186-195), - Сведениями, представленными из управления федеральной налоговой службы России по ФИО69 <адрес> о том, что ФИО15 А.В., ФИО21 А.В. и ФИО25 лицензия на какой либо вид лицензированной деятельности не выдавался, кроме того они не являются учредителями и директорами какого-либо юридического лица. (т.7 л.д.162). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, руководствуясь ст. 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины ФИО2, ФИО21 А. В., ФИО25 в совершении ими инкриминируемых преступлений. Действия ФИО2, ФИО21 А. В., ФИО25 каждого в отдельности суд квалифицирует следующим образом: - по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.) - покушение на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. - по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №530-ФЗ) - хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой по предварительному сговору, в особо крупном размере; - по ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №325-ФЗ) - незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, совершенные неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору. ПодсудимыеФИО10, ФИО21 А. В., ФИО25, вступив между собой в преступный сговор, действуя умышленно и согласовано, не являясь индивидуальными предпринимателями, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, покушались извлечь от незаконной предпринимательской деятельности доход в особо крупном размере, осуществили хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, незаконно использовали чужие товарные знаки, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, неоднократно, причинив организациям правообладателям крупный ущерб. Суд переквалифицировал действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003г на ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г., так как данная редакция УК РФ действовала на момент совершения преступления. Суд исключил из общего объема обвинения ФИО2, ФИО21 А. В., ФИО25 по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ указание на приобретение ими немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками по следующим основаниям. Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию в частности событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В обвинении не указано время приобретения подсудимыми немаркированной алкогольной продукции, имеется лишь ссылка на конец периода не позднее ДД.ММ.ГГГГг, без указания начальной даты, кроме того, не указано место приобретения указанной продукции и обстоятельства её приобретения, то есть органом предварительного расследования не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Квалифицирующие признаки «в особо крупном размере», «в крупном размере» нашли своё подтверждение в судебном заседании, согласно примечаниям к статьям 170.2, 171.1 и 180 УК РФ. Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» подтверждается умышленными, согласованными действиями подсудимых. Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров» производилось сотрудниками ОМВД России по ФИО69 <адрес> в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимых в инкриминируемых преступлениях. Частичное признание вины ФИО2, непризнание вины ФИО21 А. В. и ФИО25 суд расценивает как способ защиты последних от обоснованно предъявленного обвинения. Показания подсудимых идут вразрез с объективно установленными обстоятельствами дела, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, положенных в основу приговора, поэтому суд считает, показания подсудимых надуманными. То, что представители потерпевших компаний «Бакарди энд Компани Лимитед» и компании «ФИО37,с ФИО28, ФИО71.» ФИО38 и АО «Кизлярский конъячный завод» ФИО30 в суде неточно назвали размер ущерба объясняется прошествием времени между допросом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия представители потерпевших полностью поддержали. То, что свидетели ФИО72 М. В., ФИО6, ФИО22, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, ФИО11, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №7 в своих показаниях в судебном заседании назвали неточные даты и места событий, объясняется тем, что ФИО107 допроса в ходе предварительного расследования и в суде прошел достаточно длительный срок. Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия вышеуказанные свидетели полностью поддержали. Показания свидетеля сотрудника правоохранительных органов ФИО22 являются допустимыми, относимыми и достоверными, так как согласуются с остальными доказательствами по делу, заинтересованности в исходе дела у сотрудника не установлено, его действия соответствовали уголовно-процессуальному законодательству. Показания свидетеля ФИО14 А. В. в той части, что он не вспомнил о событиях 12-ДД.ММ.ГГГГг и начала 2016г не свидетельствует о недостоверности его показаний, данных в ходе предварительного расследования, и объясняется прошествием времени, поскольку между показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия прошло около двух лет. Свидетель ФИО14 А. В. в суде подтвердил, что подписи в протоколе допроса стоят его, замечаний к протоколу допроса не было, давление со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Суд берет показания свидетеля ФИО14 А. В., данные в ходе предварительного следствия полностью, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела. Что касается заявлений свидетеля ФИО14 А. В. о том, что при даче показаний в ходе предварительного следствия он находился в нетрезвом состоянии и допрос производился в 00 часов, то данные обстоятельства опровергаются показаниями допрошенного в суде свидетеля сотрудника полиции ФИО86, производившего допрос. В протоколе допроса свидетеля от 22.07.2016г (т. 1 л.д. 110-113) указано время 10.50. Протокол допроса ФИО14 А. В. подписан без замечаний. То обстоятельство, что свидетель ФИО31 не поддержал показания в части указания номера своего телефона, не ставят под сомнение в целом его показания, данные в ходе предварительного следствия. Свидетелем со стороны обвинения ФИО32 в суде были даны показания, согласно которым с ФИО21 А. В. познакомились давно в ледовом дворце, когда занимались хоккеем. У них сложились хорошие отношения. Он занимается поставкой продукции и у него имеются два магазина. Когда его машина была в ремонте или поставщики не могли привезти в определенный день товар, он обращался к ФИО21 А. В. за вознаграждение забрать и отвезти продукты по торговым точкам. ФИО21 А. В. ездил на автомобиле «Ларгус». Товар ФИО21 А. В. забирал на территории базы «Русич» товар и развозил по точкам. Его номерами телефонов являются 89027340009, <***>, 89092357210 и он допускает, что мог с них звонить ФИО21 А. В. О том, что ФИО21 А. В. занимался реализацией алкогольной продукции ему ничего неизвестно. Он у ФИО21 А. В. алкогольную продукцию не покупал. Согласно оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 в ходе предварительного расследования от 19.02.2018г - том 6 л.д.57-58: он знает ФИО34 примерно с 2015 года, познакомился на хоккейной площадке в «Радужном» вместе играли хоккей. Номером телефона <***> он пользуется примерно около пяти лет, с ФИО50 он связывался по номерам 89107558181, 89531296040. Во время очередной игры в ходе разговора ФИО50 предложил ему приобрести у него ФИО4 по дешовой цене. Примерно в июле 2016 года он звонил ФИО34 и просил продать несколько ящиков ФИО4 для своих нужд, встречались они в районе <адрес> на базе «Русич», ФИО50 привозил ему ФИО4 «Финская» несколько коробок точное количество он не может вспомнить, коробки с ФИО4 привозил на своем автомобиле «Ларгус» по цене примерно по 80 рублей за бутылку. Привозил ему алкоголь ФИО50 один. Оглашенные показания свидетель ФИО32 не поддержал, указав, что цена 80 рублей указана за доставку, поэтому он в показаниях так и выразился, что купил. Он не имел в виду для своих нужд, он имел в виду для своих точек. ФИО21 А. В. около пяти раз забирал алкогольную продукцию с базы с соответствующим пакетом документов от его лица и развозил на его точки. Свидетель ФИО32 в суде подтвердил, что подписи в протоколе допроса от 19.02.2018г стоят его, замечаний с его стороны не было, давление со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось Суд считает показания свидетеля ФИО32, данные в ходе предварительного расследования достоверными, поскольку они согласуются со всеми материалами дела, в связи с чем кладет их в основу приговора. Показания свидетеля ФИО32 в судебном заседании, суд считает недостоверными и данными для того, чтобы ФИО21 А. В. смог избежать негативных последствий, связанных с привлечением к уголовной ответственности, поскольку они являются хорошими знакомыми. Показания свидетеля Свидетель №1 в той части, что он не вспомнил о событиях второй разгрузки в <адрес> не свидетельствует о недостоверности его показаний, данных в ходе предварительного расследования, и объясняется прошествием времени, поскольку между показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия прошло около двух лет. Свидетель Свидетель №1 в суде подтвердил, что подписи в протоколе допроса стоят его, замечаний к протоколу допроса не было, давление со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Суд берет показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия полностью, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела. Свидетелем со стороны обвинения ФИО33 в суде были даны показания, согласно которым знает ФИО25, который был его постоянным пассажиром, когда он работал в такси. Познакомились в такси, обменялись телефонами, потом он его подвозил периодически. Оплата производилась денежными средствами. С предложением оплаты алкогольной продукцией ФИО25 к нему не обращался. Он у ФИО25 алкогольную продукцию не покупал. Один раз он довез ФИО25, но у него денежных средств не было, и он сказал, что рассчитается в другой раз. Он не обманывал никогда. Приехав в следующий раз, ФИО54 рассчитался с ним. Потом недалеко от его дома, заехали со стороны Мичуринской в магазин «Красное/Белое», ФИО25 вышел из магазина с двумя пакетами и из одного пакета достал бутылку ФИО67 и дал ему в благодарность за то, что он не сразу расплатился. На следующий день, у него не было денежных средств, но ему потребовался алкоголь. Он позвонил ФИО108 и спросил, не осталось ли у него еще 2 бутылки. ФИО25 дал ему ФИО67, название не помнит. Он ходил в то время на массаж: одну бутылку отдал массажисту, а вторую сам употребил. Согласно оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 в ходе предварительного расследования от 05.02.2018г. том 6 л.д.36, номером телефона <***> пользовался ранее примерно три года до 2017 года, в настоящий момент он данной СИМ-картой не пользуется. Ранее он работал в такси 45-45-45 примерно в апреле или мае 2016 года он познакомился с ФИО54, который заказывал такси, проживает он на <адрес>. Он оставлял ему свой номер сотового телефона, неоднократно он звонил ему напрямую, ФИО54 он возил в качестве клиента. Однажды при очередной поездке у ФИО54 не было денежных средств за оказанные ему услуги поездки он отдал ему бутылку ФИО67 «Старый Кенегсберг» и сказал, что можно у него приобрести алкогольную продукцию подешевле. В дальнейшем он ему звонил один раз, просил продать бутылку ФИО67 для своих нужд, где он встречался с ФИО54 и забирал ФИО67 не помнит, денежные средства он отдавал ФИО54, какую сумму в настоящий момент тоже не помнит, но не более 500 рублей. В дальнейшем он его возил еще несколько раз, но примерно полтора года они не созванивались и не встречались. В настоящий момент приобретенная алкогольная продукция у ФИО54 им выпита, и бутылки не сохранились. Оглашенные показания свидетель ФИО33 не поддержал, указав, что при допросе на следствии не помнил, для чего он взял у ФИО25 ФИО67. Свидетель ФИО33 в суде подтвердил, что подписи в протоколе допроса от 05.02.2018г стоят его, замечаний с его стороны не было, давление со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось Суд считает показания свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного расследования достоверными, поскольку они согласуются со всеми материалами дела, в связи с чем кладет их в основу приговора. Показания свидетеля ФИО33 в судебном заседании, суд считает недостоверными и данными для того, чтобы ФИО25 смог избежать негативных последствий, связанных с привлечением к уголовной ответственности, поскольку они являются знакомыми. Судом исследованы доказательства со стороны защиты. Как следует из показаний свидетеля со стороны защиты ФИО21 С. А., ФИО21 А. В. является родным братом её супруга ФИО21 И. В. 19.07.2016г. ей поступил телефонный звонок о смерти отца, который на тот момент работал в <адрес>. Она с супругом срочно полетели в <адрес>, чтобы забрать тело отца. Она попросила своего супруга, чтобы тот поговорил с ФИО21 А. В. об организации в их отсутствие похорон и поминок. Как следует из показаний свидетеля со стороны защиты ФИО21 И. В., ФИО21 А. В. является его родным братом. 19.07.2016г. стало известно, что у его супруги умер отец, который на тот момент находился в <адрес>. Так как они с супругой срочно собирались вылетать за телом отца, он попросил ФИО21 А. В. организовать похороны, поминки в столовой, закупить алкогольную продукцию с запасом поминок на 9 дней, 40 дней, на полгода и год. Он передал брату на это 250000 руб. Приехав, он узнал, что в гараже изъяли всю алкогольную продукцию. Показания вышеуказанных свидетелей не опровергают выводы суда о виновности ФИО21 А. В. в инкриминируемых преступлениях. За содеянное подсудимые подлежат наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, учитывает личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Подсудимые ФИО15 А. В, ФИО21 А. В., ФИО25 совершили покушение на преступление средней тяжести, тяжкое преступление и преступление средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает положения ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений. В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что ФИО15 А. В. частично вину признал, является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении мать ФИО15 Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом второй группы, отца ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом второй группы. Каких-либо сведений о наличииу ФИО2 других смягчающих наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО15 А. В. самого строгого наказания из числа, предусмотренных за данные преступления, в виде лишения свободы за каждое преступление. Учитывая личность виновного, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО2 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и применяет ст. 73 УК РФ, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере, достаточном для того, чтобы он своим поведением смог доказать свое исправление. Суд, в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или ФИО107 совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. В качестве данных о личности подсудимого ФИО21 А. В. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей ФИО21 В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении супруги ФИО21 О. А, которая не работает. Каких-либо сведений о наличииу ФИО21 А. В. других смягчающих наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО21 А. В. самого строгого наказания из числа, предусмотренных за данные преступления, в виде лишения свободы за каждое преступление. Учитывая личность виновного, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО21 А. В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применяет ст. 73 УК РФ, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере, достаточном для того, чтобы он своим поведением смог доказать свое исправление. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО21 А. В. во время или ФИО107 совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. В качестве данных о личности подсудимого ФИО25 суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает перенесенное заболевание закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени в средней трети со смещением. Каких-либо сведений о наличииу ФИО25 других смягчающих наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Вместе с тем ФИО25 совершил преступления в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 04.04.2013г. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств у ФИО25, отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, степени реализации преступных намерений, ролью подсудимого в преступлении, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ на менее тяжкую, на одну категорию. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО25, изменения категории преступления, для достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО25 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания. Применение дополнительного наказания в виде штрафа с учетом обстоятельств дела, данных о личности и материального положения подсудимого ФИО25 суд считает нецелесообразным. С учетом изменения категории преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ на категорию средней тяжести, на момент вынесения приговора фактически отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 04.04.2013г., закончившегося в 2017 году испытательного срока, отсутствия в это время каких-либо нарушений, всех обстоятельств дела и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 04.04.2013г. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В ходе предварительного следствия представителями потерпевших компаний и организаций заявлены гражданские иски о возмещения убытков, причиненных незаконным использованием товарного знака для маркировки контрафактной алкогольной продукции: Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на сумму 817425 руб.; АО «Руст Россия» на сумму 39076, 80 руб.; АО (ранее ФГУП) «Кизлярский коньячный завод» на сумму 89400 руб.; Компании «Давиде ФИО99п.А.» на сумму 129864 руб. Учитывая, что размер ущерба установлен и подтвержден материалами уголовного дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и взысканию сФИО2, ФИО21 А. В., ФИО25 в солидарном порядке на основании ст. 15 ГК РФ, ст. 1082 ГК РФ, ст. 1515 ГК РФ, ст. 1252 ГК РФ, ст. 1484 ГК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО46 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года, - по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, - по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО13 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, - два раза в месяц являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО13 по вступлению приговора в законную силу отменить. Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, - по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, - по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. В период испытательного срока возложить на ФИО18 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, - один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО18 по вступлению приговора в законную силу отменить. Признать ФИО35, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, - по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года, - по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ на менее тяжкую на категорию средней тяжести. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО35 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО35 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, - один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО35 по вступлению приговора в законную силу отменить. Взыскать сФИО13, ФИО18, ФИО35 в солидарном порядкев пользу Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» 817425 (восемьсот семнадцать тысяч четыреста двадцать пять) руб., в пользу АО «Руст Россия» 39076,80 (тридцать девять тысяч семьдесят шесть рублей восемьдесят копеек) руб., АО «Кизлярский коньячный завод» на сумму 89400 (восемьдесят девять тысяч четыреста) руб., Компании «Давиде ФИО99п.А.» на сумму 129864 (сто двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. Вещественные доказательства, диск «DVD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.175); диск «CD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.195); диск «CD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.244); диск «CD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.17), диск «CD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.26), диск «CD-R», инвентаризационный № (т.3 л.д.42), диск «CD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.141), диск «CD-R», инвентаризационный № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.109), блокнот с рукописными записями, изъятый в автомобиле «Опель» с государственным регистрационным номером «К 416 ЕУ 68 РУС», принадлежащий ФИО15 А.В. (т.2 л.д.76-172), два банковских чека ОАО Сбербанк России от 05.07.2016г (т. 4 л.д. 48) – хранить в материалах дела. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ФИО69 <адрес>: навигатор «SHTURMANN GPS Navigation System Link 300» - возвратить собственнику автомобиля «Фрейтлайнер» государственный регистрационный знак Х 823 ХХ50. Вещественные доказательства - денежные средства в размере 1382850 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия, переданные для хранения на депозитный счет УМВД России по ФИО69 <адрес> (т.1 л.д.139-141) - оставить на хранении на депозитном счете УМВД России по ФИО69 <адрес>. Вещественные доказательства, бутылки с контрафактной алкогольной продукцией, изъятые в ходе обысков, в том числе израсходованные в ходе исследований, находящиеся на хранении в ОАО «Росспиртпром» (т.1 л.д. 235-246, т. 6 л.д.90) – ФИО4 «Талка», объемом 0,5 л., в количестве 168 бутылок, ФИО67 ФИО41 категории «КС» «Кизляр», объемом 0,5 л., в количестве 60 бутылок, ФИО67 ФИО41 выдержанный класса «КВ» «Лезгинка», объемом 0,5 л., в количестве 120 бутылок, ФИО67 «ФИО3», объемом 0,5 л., крепостью 34,8 % в количестве 60 бутылок, ФИО67 «Традиции Дагестана», объемом 0,5 л., крепостью 33,8 % в количестве 12 бутылок, ФИО67 ФИО41 восьмилетний КВВК «Баязет», объемом 0,5 л., крепостью 35,7 % в количестве 36 бутылок, ФИО67 «Hennessy X.O», объемом 0,5л., в количестве 75 бутылок, текилу «Olmeca Blanco», объемом 1,0 л., в количестве 24 бутылок, виски «Jameson», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, ром «Bacardi Black», объемом 1,0 л., в количестве 36 бутылок, вино игристое «Martini Asti объемом 0,75 л., в количестве 36 бутылки, вино игристое «Mondoro Asti» объемом 0,75 л., в количестве 168 бутылки, бальзам «Стрелы Амура» объемом 0,7 л., крепостью 43,5 % в количестве 14 бутылок, кальвадос «Pere Magloire VSOP» объемом 0,7 л., крепостью 33,8 % в количестве 16 бутылок, ФИО4 «Finskaya Silver», объемом 0,5 л., крепостью 31,3 % в количестве 8120 бутылок, ФИО4 «Царская охота Платиновая», объемом 0,5 л., крепостью 33,1 % в количестве 8960 бутылок, ФИО4 «ФИО36», объемом 0,5 л., крепостью 35,3 % в количестве 21860 бутылок, ФИО4 «ФИО36 Экстра», объемом 0,5 л., крепостью 35,3 % в количестве 3220 бутылок, ФИО4 «Триумф Облепиховая», объемом 0,5 л., крепостью 35,0 % в количестве 7080 бутылок, ФИО4 «Арбатская Элитная», объемом 0,75 л., крепостью 33,7 % в количестве 120 бутылок, -ФИО4 «Снежная Королева», объемом 1,0 л., крепостью 34,8 % в количестве 36 бутылок, ФИО4 «ФИО68», объемом 1,0 л., крепостью 35,8 % в количестве 132 бутылок, ФИО4 «Stolichnaya», объемом 0,5 л., крепостью 32,9 % в количестве 519 бутылок, алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках емкостью 5,0 л, крепостью 42,5 % в количестве 10 бутылок, вино игристое «CINZANO Asti D.O.C.G» объемом 0,75 л., крепостью 8,0 %, в количестве 180 бутылок. вино игристое «Bosca Anniversary» объемом 0,75 л., крепостью 8,0 %, в количестве 84 бутылок, вино «Toro de Oro», объемом 0,75 л., крепостью 7,5 %, в количестве 279 бутылок, вино «Виноградная гроздь Изабелла» объемом 0,7 л., крепостью 11,0 %, в количестве 50 бутылок – уничтожить. Арест, наложенный на принадлежащие ФИО15 А.В. на основании постановления ФИО69 районного суда ФИО69 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.204-205) автомобиль OPEL ZAFIRA, с государственным регистрационным знаком «К 416 ЕУ 68», автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO с государственным регистрационным знаком «Н 600 ОТ 68», денежные средства - «ФИО41 Рубли» в общей сумме 1382850 руб., которые переданы на хранение в ЦФО УМВД России по ФИО69 <адрес> (т.1 л.д. 139-141), на принадлежащиеФИО34 на основании постановления ФИО69 районного суда ФИО69 <адрес> от 27.03.2018г. (т.7 л.д. 211-212) на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, кадастровой стоимостью 1966443,54 рублей; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автотранспортник», уч. №, кадастровой стоимостью 804109,40 рублей; помещение нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный», по 1-му Мичуринскому переулку, №, кадастровой стоимостью 540106,23 рублей - сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд<адрес> течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий: О. А. Заболотникова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Заболотникова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |
