Решение № 2А-281/2024 2А-281/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-281/2024

Дело № 2а-281/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-000188-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО1 края 19 февраля 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря ФИО2,

с участием:

ст. помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

административного истца – представителя ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району к ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

<......> года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО4, осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО4 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде шести лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом апелляционного определения от <......> ФИО4, освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Назначение наказания по ч.3 ст. 69УК РФ в отношении ФИО4 из приговора исключить, считать ФИО4 осужденным по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы.

Освобожден ФИО4, по отбытию наказания <......>. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

Как указывает административный истец, в течение года ФИО4, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, <......> ФИО4, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, <......> – по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО4, характеризуется положительно.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, а также п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО4, административный надзор сроком на три года, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО3, административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился. В заявлении от <......>, ссылаясь на п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 16.05.2017 года ходатайствовал о рассмотрении дела об установлении в отношении него административного надзора в его отсутствие, а также указал, что не имеет возражений в удовлетворении требований, изложенных в административном исковом заявлении.

Старший помощник прокурора Брюховецкого района Котова А.Р., в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав представленные суду материалы, суд считает административный иск ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО4, осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО4 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде шести лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом апелляционного определения от <......>, ФИО4, освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Назначение наказания по ч.3 ст. 69УК РФ в отношении ФИО4 из приговора исключить, считать ФИО4 осужденным по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО4, освобожден по отбытию наказания <......>. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

Как следует из представленных материалов, в течение года ФИО4, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, <......> ФИО4, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, <......> – по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО4, характеризуется положительно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, ФИО4, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административное правонарушение против порядка управления.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе, обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО4, необходимо установить административный надзор сроком на 3 (три) года, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району к ФИО4 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <......><......>, административный надзор сроком на 3 (три) года, который исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья___________________________О.П. Волкова