Приговор № 1-35/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 19 апреля 2019г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

с участием государственного обвинителя-прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Михайловой А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 15.04.2019г., выданные <адрес> коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от домовладения № по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, умышленно, нарвал с кустов дикорастущей конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 11,98 граммов для личного употребления путем курения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство в подвальном помещении домовладения № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по Енотаевскому району наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 обнаружено и изъято.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут 03.02.2019г. незаконно хранил в подвальном помещении домовладения № по <адрес> незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,98 граммов, что является значительным размером.

Обвиняемым ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного расследования в форме дознания в сокращённой форме, предусмотренного гл.32.1 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, сущность предъявленного обвинения ему понятна. Вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Подсудимому ФИО2 понятно и не оспаривается, что в ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от домовладения № по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, умышленно, нарвал с кустов дикорастущей конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 11,98 граммов для личного употребления путем курения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 40 минут 03.02.2019г. он незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство в подвальном помещении домовладения № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> наркотическое средство, принадлежащее ему обнаружено и изъято. В период времени с ноября 2018 года до 18 часов 40 минут 03.02.2019г. он незаконно хранил в подвальном помещении домовладения № по <адрес> незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,98 граммов, что является значительным размером.

Государственный обвинитель в лице прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю. выразил свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются сторонами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для приостановления, прекращения дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При решении вопроса о виде и размере наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>», не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положение ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, поскольку дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 производилось в сокращённой форме, рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая категорию и обстоятельства совершённого преступления, руководствуясь ст.43,60 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учётом категории преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис ( марихуану) массой 11,98 граммов - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 19 апреля 2019 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис ( марихуану) массой 11,98 граммов - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шеина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)