Приговор № 1-112/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-112/2025

Дело № 1-112/2025 / 40RS0017-01-2025-000556-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 20 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретарях Власовой В.С. и Чугуновой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – Титова Р.И., Албакова А.Д.,

подсудимого - Фидаренко ФИО16

защитника – адвоката Янушкевич Н.А., представившей удостоверение № 152 от 2 декабря 2002 года и ордер № 81 от 22 апреля 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фидаренко ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, не работающей, женатого, имеющего на воспитании малолетнего ребенка, невоеннообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17 октября 2017 года Обнинским городским судом Калужской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год;

- 2 ноября 2018 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное приговором Обнинского городского суда от 17 октября 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ, определено окончательное наказание по совокупности приговоров 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 февраля 2020 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 26 апреля 2022 года Малоярославецким районным судом Калужской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 ноября 2022 года Обнинским городским судом Калужской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору Малоярославецкого районного суда от 26 апреля 2022 года, назначено окончательное наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фидаренко ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: в период с 00 часов 00 минут 01.05.2021 по 15 часов 00 минут 04.06.2021 Фидаренко ФИО19 совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту «П», «К.» и «М.») в СНТ «Ольховка» Малоярославецкого района Калужской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору Фидаренко ФИО20 совместно с «П», «К.» и «М.» в период с 00 часов 00 минут 01.05.2021 по 15 часов 00 минут 04.06.2021, путем повреждения навесного замка входной двери незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки расположенной на вышеуказанном участке, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО23 а именно: велосипед «Stels Navigator 440» стоимостью 5 000 руб.; велосипед «Stels Focus 21 Speed» стоимостью 5 000 руб.; велосипед «Stels» стоимостью 5 000 руб.; бензокосилку марки «Патриот» стоимостью 2 500 руб.; бензопилу марки «Патриот» стоимостью 4 500 руб.

Удерживая при себе похищенное имущество, Фидаренко ФИО21 совместно с «П», «К.» и «М.», с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 22 000 руб.

Подсудимый Фидаренко ФИО22 суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и подтвердила его обоснованность.

Потерпевший ФИО1 ФИО24 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении и возражений по особому порядку судебного заседания не заявлял.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном заключении. Инкриминируемое подсудимому преступление отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом содеянного суд, действия подсудимого Фидаренко ФИО25 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО2 на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Учитывая его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Фидаренко ФИО31 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фидаренко ФИО30. совершил преступление средней тяжести. В целом как личность характеризуется отрицательно. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие на воспитании малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость за раннее совершенное умышленное преступление.

С учетом содеянного, а также личности подсудимого Фидаренко ФИО26., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом суд считает возможным при назначении наказания не назначать Фидаренко ФИО27 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Фидаренко ФИО28 невозможно без реального отбывания наказания, как не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ.

Окончательное наказание за преступление совершенное Фидаренко ФИО29 подлежит частичному сложению с наказанием назначенным приговором Обнинского городского суда Калужской области от 18 ноября 2022 года, по правилам установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения суд применяет правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым Фидаренко ФИО32 должен отбывать наказание в исправительной колонии строго режима, поскольку ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеет место быть рецидив преступлений.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать подсудимому Фидаренко ФИО33 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, так как наказание ему назначается в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Фидаренко ФИО40 под стражей в период с 20 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фидаренко ФИО34, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 18 ноября 2022 года, назначить Фидаренко ФИО35 окончательное наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Фидаренко ФИО36 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Фидаренко ФИО37 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание время содержания Фидаренко ФИО38 под стражей по настоящему приговору с 20 июня 2025 года до дня его вступления в законную силу и по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 18 ноября 2022 года – с 7 декабря 2021 года по 17 февраля 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима; а также наказание, отбытое осужденным по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 18 ноября 2022 года, - с 18 февраля 2023 года по 19 июня 2025 года включительно.

Вещественные доказательства: 2 велосипеда – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1 ФИО39

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев