Приговор № 1-44/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело №1-44/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года

г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

представителя потерпевшей - адвоката Ковалевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- 10.01.2014 года Кольчугинским городским судом по ч.2 ст.159.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.1 УК РФ (9 преступлений), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 30.09.2016 по отбытии срока.

- 27.02.2017 Кольчугинским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.06.2017 по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20.03.2018 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на расстоянии около 50 метров от подъезда № дома <адрес>, с возникшим умыслом на открытое хищение чужого имущества, подошел к Потерпевший №1 и выхватил у нее из руки принадлежащую ей денежную купюру достоинством 500 рублей, не отреагировав на высказанные Потерпевший №1 требования вернуть похищенное, после чего осознавая, что Потерпевший №1 понятен и очевиден противоправный характер его действий, с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор, потерпевшая и ее представитель согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Совершённое ФИО1 преступление по ч.1 ст.161 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной данную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, который образуется с непогашенной судимостью от 10.01.2014.

Совокупность смягчающих по делу обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления суд признает исключительными обстоятельствами, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Судом не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2018 года.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю.Иванов