Приговор № 1-233/2017 1-41/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-233/2017Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-41/2018 (11701040102150552) <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Заозерный 14 февраля 2018 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственных обвинителей - помощников Рыбинского межрайонного прокурора Мальчиковой И.В., ФИО1, Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившей ордер № от 24.01.2018г. и удостоверение №, Подсудимого ФИО2, при секретаре Жигалиной М.В., а также потерпевших ФИО3 №2, ФИО3 №1, педагога ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данные преступления были совершены подсудимым ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часа до 01.00 часов 02.11.2017г., ФИО2 находился по месту жительства, в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО3 №1 В ходе распития спиртных напитков, между ФИО2 и ФИО3 №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. Услышав ссору, сын ФИО3 №1 несовершеннолетний ФИО3 №2, вышел в кухню дома и желая пресечь конфликт, стал словесно заступаться за ФИО3 №1, чем вызвал неприязнь со стороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, ФИО3 №2 лег спать в зальной комнате, а через небольшой промежуток времени ФИО3 №1 прошла в зальную комнату и легла спать на рядом стоящую кровать. Вслед за ФИО3 №1 в зальную комнату прошел ФИО2, где между последним и ФИО3 №1 вновь возникла ссора. ФИО3 №2 вновь потребовал от ФИО2, чтобы тот прекратил ссору. ДД.ММ.ГГГГ в указанные время и месте, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни к ФИО3 №2 возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО3 №2 Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО2 прошел в кухню, взял с кухонного стола нож, вошел в зальную комнату дома, где используя нож в качестве оружия, клинком ножа умышленно нанес лежащему на кровати несовершеннолетнему ФИО3 №2, многочисленные удары по различным частям тела, от чего ФИО3 №2 испытал физическую боль и стал звать на помощь. От крика ФИО3 №2 проснулась ФИО3 №1, которая желая пресечь преступные действия ФИО2, закричала на последнего, после чего, тот прекратил свои преступные действия. Согласно заключения эксперта № от 14.11.2017г. ФИО3 №2 причинены множественные (15 ран) колото-резанные раны шеи, верхних, нижних конечностей, полового члена, гематома мошонки. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. п.8.1., отнесены к критериям характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часа до 01.00 часов 02.11.2017г., ФИО2 находился по месту жительства, в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10, где распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО3 №1 В ходе распития спиртных напитков, между ФИО2 и ФИО3 №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. Услышав ссору, сын ФИО3 №1 несовершеннолетний ФИО3 №2, вышел в кухню дома и желая пресечь конфликт стал словесно заступаться за ФИО3 №1, чем вызвал неприязнь со стороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, ФИО3 №2 лег спать в зальной комнате, а через небольшой промежуток времени ФИО3 №1 прошла в зальную комнату и легла спать на рядом стоящую кровать. Вслед за ФИО3 №1 в зальную комнату прошел ФИО2, где между последним и ФИО3 №1 вновь возникла ссора. ФИО3 №2 вновь потребовал от ФИО2, чтобы тот прекратил ссору. ДД.ММ.ГГГГ в указанные время и месте, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни к ФИО3 №2 возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО3 №2 Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО2 прошел в кухню, взял с кухонного стола нож, вошел в зальную комнату дома, где используя нож в качестве оружия, клинком ножа умышленно нанес лежащему на кровати несовершеннолетнему ФИО3 №2, многочисленные удары по различным частям тела, от чего ФИО3 №2 испытал физическую боль и стал звать на помощь. От крика ФИО3 №2 проснулась ФИО3 №1, которая желая пресечь преступные действия ФИО2, закричала на последнего, после чего, тот прекратил свои преступные действия. Учитывая обстановку, в которой находился несовершеннолетний потерпевший ФИО3 №2, а именно, отсутствие освещения в доме, агрессивное поведение ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, множественность нанесения ударов ножом, нахождение в непосредственной близости от ФИО3 №2, ограничивающее свободу действий, ФИО3 №2 действия ФИО2 реально воспринимал как угрозу своей жизни, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 находился в <адрес> ул. <адрес>. В указанное время, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО3 №1, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 №1 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО2 подошел к кровати на которой лежала ФИО3 №1 и действуя умышленно, используя в качестве оружия, имеющийся при нем нож, нанес не менее трех ударов клинком ножа по телу ФИО3 №1, чем причинил последней, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, одну колото-резанную рану брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, одну колото-резанную рану левого плечевого сустава, одну сквозную колото-резанную рану в левой подвздошной области. Колото-резанная рана брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Колото-резанная рана в области левого плечевого сустава и колото-резаная рана сквозная левой подвздошной области, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1., отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он сожительствовал с ФИО3 №1, проживая с последней по ул. <адрес>. Также вместе с ними проживал сын ФИО3 №1 - ФИО3 №2. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по указанному адресу, где совместно с ФИО3 №1 на кухне распивал спиртное. Чуть позже в гости к ФИО6 пришла девушка Вика, которая была дочерью ФИО4 №1 Олеси, с последней он ранее проживал. В ходе распития спиртного между ним и ФИО20 произошла ссора по причине того, что ФИО20 приревновала его к ФИО4 №1 Вике. Позже домой пришел ФИО6, и прошел в зальную комнату дома, где разговаривал с Викой, после чего ФИО6 и Вика легли спать в зальной комнате дома, а он и ФИО3 №1 продолжали распивать спиртное. Около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 прошла в зальную комнату и тоже легла спать. Лежа на кровати ФИО20 продолжала с ним ругаться, неоднократно говорила своему сыну ФИО6, чтобы тот встал и разобрался с ним. ФИО6 несколько раз крикнул на него, чтобы он не кричал на мать и чтобы он и мать прекратили ругаться. В этот момент он (ФИО2) уже был злой и хотел напугать ФИО6, чтобы тот в последующем не стал бить его, так как один раз его побил. Он пошел на кухню, где на кухонном столе взял нож, которым они пользовались в быту. Нож кухонный, с поврежденной ручкой, ручка перемотана изолентой. Держа нож в правой руке, он подошел к ФИО6, который лежал на кровати с краю и встал рядом. ФИО6 стал ругаться, увидел нож и схватил его за руку. Он убрал руку ФИО6 и стал наносить удары ножом по телу ФИО3 №2. Сколько ударов ножом и в какие части тела ФИО6 он нанес, не знает. Затем он сам отошел от ФИО6, который в этот момент встал с кровати и выскочил на улицу. После этого с ножом в руках он подошел к кровати, на которой лежала ФИО20, и стал наносить удары ножом по различным частям тела ФИО20. Сколько ударов ножом и в какие части тела он наносил, не знает. ФИО20 не кричала, не отталкивала его. Он прекратил свои действия, сразу вышел из дома и пошел в заброшенный дом, расположенный по <адрес>, с целью переночевать, где просидел около суток. Как стемнело на улице, он пошел в дом к ФИО20, чтобы собрать свои вещи, где его и задержали сотрудники полиции. Убивать ФИО3 №1 и ее сына ФИО6 он не хотел, если бы хотел, то продолжил бы свои действия. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными материалами дела. По факту причинения легкого вреда здоровью ФИО3 №2 вина подсудимого ФИО2 подтверждается: -показаниями потерпевшего ФИО3 №2, суду пояснившего, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, совместно с мамой и ее сожителем ФИО2. С ФИО2 они проживали около полугода. Так как ФИО2 часто злоупотреблял спиртными напитками, между ФИО2 и его матерью постоянно происходили ссоры, ФИО2 кричал на мать, оскорблял и бил ее. Он всегда заступался за мать, говорил ФИО2, чтобы тот перестал так себя вести по отношению к его матери. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своей сестры ФИО19 и домой пришел около 21.00 часа. В гостях у них в это время находилась его подруга – ФИО4 №1. ФИО4 №1 находилась в зальной комнате дома, ожидая его. Мать и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находились в кухне, где распивали спиртные напитки. Он прошел в зальную комнату, и стал разговаривать с ФИО4 №1. Через некоторое время, мать и Филиппов стали ссориться, причина их ссоры ему была неизвестна. Он вышел в кухню и потребовал, чтобы ФИО2 успокоился. После чего снова вернулся в зальную комнату и продолжил общаться с ФИО4 №1. Так как на тот момент было уже поздно, он предложил ФИО4 №1 остаться ночевать в их доме, на что последняя согласилась, предварительно позвонив своей матери по мобильному телефону. Его мать тоже была не против, чтобы Вика осталась. Он и Вика легли на кровать, расположенную у печи отопления. Вика легла ближе к печке, а он с краю. Около 01.00 часа в комнату зашла его мать и легла на свою кровать. В доме отсутствует электричество, но в печи горел огонь которого было достаточно, чтобы видеть, что происходит в доме. Через несколько минут после прихода матери, в комнату зашел ФИО2 и хотел лечь рядом с ней, но мать стала говорить, чтобы он уходил из их дома, то есть стала выгонять ФИО2 и между ними снова произошла ссора. ФИО2 ругался на мать, оскорблял ее, и мать просила его (ФИО20) поговорить с ФИО2 и запретить тому, так себя вести. Он несколько раз строго, громким голосом сказал ФИО2, чтобы тот перестал орать и лег спать. Каких-либо иных действий, чтобы успокоить ФИО2 он не предпринимал. ФИО2 успокоился и лег на пол рядом с кроватью матери. Он (ФИО20) стал засыпать, но помнит, что через некоторое время ФИО2 встал с пола, подошел к их кровати и сел на кровать у ног. Он не знает, как долго Филиппов сидел на кровати, так как уже почти спал, но в какой-то момент почувствовал, что ФИО2 гладит его по голове, что-то говорит. Никакой агрессии в словах ФИО2 не было, ФИО2 вел себя спокойно, в руках у последнего ничего не было. В этот момент он заснул, и что делал ФИО2 дальше, не знает. Проснулся он от того, что Филиппов стоит склонившись над ним, в правой руке ФИО2 он увидел нож, на лезвии ножа отражался огонь, горевший в печи. Лежа он схватил правую руку ФИО2, в которой был нож, но ФИО2 удалось вырвать свою руку, после чего Филиппов стал наносить удары ножом по разным частям его тела. Сначала в левую руку, потом в шею. Он (ФИО20) пытался увернуться от ударов, наносимых ФИО2, встать с кровати. Почувствовал только три удара, дальше уже ничего не чувствовал. Удары ФИО2 наносил молча, не высказывая в его адрес никаких угроз. Он очень сильно испугался за свою жизнь, так как ФИО2 взрослый и сильный мужчина, кроме того у ФИО2 в руках был нож, а он полулежал на кровати и не мог ничем защититься или убежать, так как Филиппов стоя рядом с кроватью, мешал ему встать, в комнате не было достаточного освещения, чтобы он (ФИО20) мог предвидеть действия ФИО2. Он решил, что ФИО2 хочет убить его, и стал хватать ФИО2 за руки, отталкивать от себя. Кроме того, он стал звать на помощь мать. В какой-то момент он увидел, что ФИО4 №1 Вика поднялась с кровати и выбежала из комнаты, куда она побежала, он не видел, так как смотрел на ФИО2, пытаясь схватить его руку с ножом, которым тот продолжал наносить удары по разным частям его тела. Он увидел, что мать поднялась с кровати и как ему показалось, схватила ФИО2 за руку, в этот момент ему удалось ногами оттолкнуть от себя ФИО2, который отошел от его кровати на несколько шагов, а затем вновь направился в его сторону. Воспользовавшись ситуацией, он встал с кровати и побежал в кухню, чтобы затем выбежать на улицу, так как полагал, что ФИО2 погонится за ним. Он воспринимал действия ФИО2, как реальную угрозу убийством, и думал, что если бы не убежал из дома, ФИО2 продолжил бы наносить ему удары ножом, и убил бы его. В дверном проеме между кухней и верандой стояла ФИО4 №1 Вика, которая помогла ему дойти до дома соседки ФИО4 №2, а последняя вызвала для него скорую помощь. После чего на машине скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу. В больнице от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 также причинил ножевые ранения его матери. Когда он выбегал из дома, он не видел, чтобы ФИО2 наносил удары ножом его матери, так же он не видел крови на теле и одежде матери. Когда он выбегал, его мать находилась в своей кровати, лежала. Он и мать часто ссорились с ФИО2, но тот никогда не угрожал им убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Он не знает из-за чего ФИО2 нанес ему многочисленные удары ножом, так же ему не известно, из-за чего ФИО2 причинил ножевые ранения его матери. -показаниями свидетеля ФИО4 №1, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГг. находилась в <адрес>, пришла в гости к ФИО3 №2. ФИО3 №1 и ФИО2 на кухне распивали спиртное, предложили ей (ФИО4 №1) подождать ФИО6. Когда пришел ФИО6, ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать. ФИО20 сказала ей (ФИО4 №1) оставаться у них ночевать, так как уже поздно. Около 24 часов она с ФИО6 легли спать на кровать возле печки, она у стены, а ФИО6 с краю. ФИО3 №1 легла на другую кровать, ФИО2 на кровать не пустила. Филиппов сначала лег на пол, а потом встал и сел на кровать, где лежали они с ФИО6. Потом она увидела, что у ФИО2 рука стала подниматься вверх, в руке у ФИО2 что-то было, какой-то острый предмет, но что именно, не видела, так как света в доме нет. Был отсвет от печки. Видела, что Филиппов стал наносить данным предметом удары ФИО6. Она (ФИО4 №1) сильно испугалась и убежала в коридор. Потом кто-то вышел из комнаты, она продумала, что это ФИО2, стала просить ФИО2 не бить её. Оказалось, что это вышел ФИО6. Она успела натянуть штаны сверху лосин. ФИО6 был в футболке и шортах. Они выбежали из дома, дошли до соседнего дома, стали стучать в калитку, никто не открывал. Потом она (ФИО4 №1) перелезла через забор и постучала в окно. ФИО4 №2 открыла им дверь, завела в дом и вызвала скорую помощь. У ФИО6 были повреждения на руках, шее, ноге, он терял сознание, ему было плохо. ФИО6 был сильно испуган, думал, что ФИО2 его убьет. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО4 №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов она приехала в <адрес> в гости к своим родственникам. Также в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, проживает ее хороший друг ФИО3 №2. С ФИО6 они знакомы более трех лет. ФИО6 проживает с матерью ФИО3 №1 и отчимом ФИО2. Со слов ФИО6 ей известно, что ФИО6 с ФИО2 постоянно ссорятся, так как ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения часто бил его мать, а ФИО6 защищал ее. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов она пришла в гости в дом ФИО20. В доме находились ФИО2 и ФИО3 №1. ФИО20 и ФИО2 были пьяны, ссорились, обзывали друг друга. Из-за чего ссорились ФИО20 и ФИО2 она не знает. Около 21.00 часов домой пришел ФИО6. В это время ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать спиртное в кухне. Она и ФИО6 находились в зальной комнате, разговаривали. В какой-то момент в кухне ФИО2 и ФИО20 в ходе распития спиртного стали ругаться. ФИО6 сказал ФИО2, чтобы тот закрыл свой рот и не смел кричать на его мать. После этого никто не ругался, она и ФИО6 сидели в зальной комнате, ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать спиртное в кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО20 прошла в зальную комнату, легла на кровать, которая расположена вдоль стены дома и сказала, что будет спать. ФИО6 попросил ее (ФИО4 №1) остаться ночевать в их доме. Она согласилась переночевать в доме ФИО20 и легла на кровать, расположенную вдоль кирпичной печи отопления, ФИО6 лег рядом с ней. Она легла около печи, а ФИО6 с краю, ближе к кровати, на которой спала ФИО20. Когда они легли, то в зальную комнату вошел ФИО2, который лег на кровать рядом с ФИО20. ФИО20 стала кричать на ФИО2 и потребовала, чтобы тот лег спать на пол. Филиппов сначала лег на пол, но через несколько минут встал и подошел к кровати, на которой лежали они с ФИО6, потрогал руки, голову спящего ФИО6, при этом у нее сложилось такое впечатление, что ФИО2 пытается понять, где на кровати лежит она, а где ФИО6. ФИО6 уже уснул. ФИО2 просидел около их ног 2-3 минут, после чего встал и подошел к спящему на кровати ФИО6 и немного наклонился над ним. В это время ФИО6 и ФИО20 уже спали. Она (ФИО4 №1) лежала на спине и все видела, как ФИО2 немного наклоняясь над ФИО6, совершает действия правой рукой похожие на то, как бьют ножом в тело человека, но в руке ФИО2 ничего не было. После этого, Филиппов снова сел на кровать, на которой они лежали со стороны их ног. В правой руке ФИО2 она увидела предмет, похожий на нож. Хотя в доме отключено электричество, но ей все хорошо было видно, так как был свет от горевшей кирпичной печи. ФИО2 встал с кровати, наклонился над ФИО6 и замахнулся ножом на спящего ФИО6. Все происходило быстро, она даже не успела закричать, чтобы предупредить ФИО6. В этот момент ФИО6 проснулся и успел обхватить своими руками руку с ножом ФИО2. ФИО6 просил ФИО2 успокоиться. ФИО2 удалось вырвать свою руку, в которой был нож из рук ФИО6, и тогда она увидела, что Филиппов стал наносить ФИО6 многочисленные удары ножом по телу. ФИО6 звал мать, просил о помощи. Она (ФИО4 №1) сильно испугалась, вскочила с кровати и побежала из дома. В веранде дома она остановилась, почему, не знает. Она подошла к дверному проему, ведущему в дом и услышала, что ФИО6 продолжает кричать. Стоя в дверном проеме между верандой и кухней дома, она услышала голос ФИО20. ФИО20 кричала на ФИО2. Через минуту, две она увидела мужской силуэт в кухне дома, который шел к ней. Она подумала, что это ФИО2, и стала просить не убивать её. В ответ она услышала голос ФИО6, который просил о помощи. Она помогла ФИО6 выйти из дома. На улице она почувствовала, что одежда ФИО6 мокрая, и посмотрев на ФИО6 увидела на его лице и шее кровь. Одежда ФИО6 так же была вся в крови. Вдвоем с ФИО6 они дошли до дома ФИО4 №2, где она стала стучать в окно. ФИО4 №2 вышла из дома, завела ее и ФИО6 в дом и сразу вызвала бригаду врачей скорой медицинской помощи. Когда приехала фельдшер, ФИО6 была оказана первая медицинская помощь, после чего, ФИО6 немедленно был госпитализирован в хирургическое отделение. Она осталась в доме ФИО4 №2, где и дождалась сотрудников полиции. Она не видела, когда ФИО2 нанес удар ножом ФИО20. Удары ножом ФИО2 наносил ФИО6 молча, так как она не слышала, чтобы ФИО2 что-то говорил. В момент, когда ФИО2 наносил удары ножом ФИО6, то ФИО20 закрывался руками, пытался оттолкнуть ФИО2. Каким ножом ФИО2 наносил удары ФИО6, она не знает, так как не видела. Причины, из-за которой ФИО2 причинил ножевые ранения ФИО6, она не знает. Для нее это было неожиданно (<данные изъяты>). На вопросы суда свидетель ФИО4 №1 полностью подтвердила оглашенные показания. -показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15 проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. она спала дома, когда услышала стук в окно и женские крики. Она вышла во двор, где увидела ФИО4 №1 и ФИО3 №2. Одежда ФИО6 была в крови. Она завела ФИО20 и ФИО4 №1 в свой дом, после чего вызвала бригаду врачей скорой помощи. По приезду фельдшера, ФИО20 госпитализировали в Рыбинскую больницу, а ФИО4 №1 ей рассказала, что видела, как ФИО2 (отчим ФИО3 №2) нанес ФИО3 №2 многочисленные удары ножом по телу, когда ФИО4 №1 и ФИО3 №2 лежали на кровати, расположенной в комнате дома у печи (<данные изъяты> -показаниями потерпевшей ФИО3 №1, суду пояснившей, что с ФИО2 знакомы с 2017г., с мая 2017г. стали проживать вместе. Она ревновала ФИО2, в связи с чем, между ними постоянно возникали конфликты. Днем ДД.ММ.ГГГГ. стали распивать спиртные напитки, вечером пришла в гости ФИО4 №1 Вика. ФИО6 был у дочери, ему позвонили, он пришел домой. Позвонили матери ФИО4 №1, сообщили, что Вика останется у них ночевать. Около 22 часов дети пошли спать. Она с ФИО2 продолжили выпивать. Когда пошли спать, она (ФИО20) вновь стала ругаться с ФИО2, не пустила его на кровать. После чего уснула. Ночью услышала крики ФИО6 о помощи, схватила ФИО2 за руку, потребовала прекратить данные действия, ФИО6 в это время оттолкнул ФИО2 от себя ногами, подскочил с кровати и выбежал из дома. ФИО4 №1 Вика также выбежала за ФИО6 из дома. Соседи вызвали скорую помощь. Когда ФИО2 нанес ей (ФИО20) удары, не помнит. Очнулась уже вся в крови, вышла на кухню, где сидели сотрудники полиции и ФИО4 №1 Вика. Они увидели, что у неё (ФИО20) кровь и тоже вызвали скорую помощь. Только в больнице она узнала, сколько ударов и куда ей нанес ФИО2. Была сильно пьяная и плохо помнит события, боль сразу не почувствовала. Однако, будучи допрошенной в ходже предварительного расследования в качестве потерпевшей ФИО3 №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10 до ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с сыном ФИО3 №2 и с сожителем ФИО2. Дом, в котором они проживали, отключен от линии электропередач. С ФИО2 она стала сожительствовать около полугода назад. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего между ними часто происходили ссоры, конфликты. ФИО2 при этом кричал, оскорблял, иногда бил ее. За медицинской помощью и в полицию она не обращалась, претензий по этому поводу к ФИО2 не имеет. Ссоры и конфликты, происходящие между ней и ФИО2, часто видел сын, который постоянно заступался за нее, говорил ФИО2, чтобы тот прекратил так себя вести. ДД.ММ.ГГГГ днем она и ФИО2, находясь дома, стали распивать спиртные напитки. Около 19.00 часов к ним в гости пришла ФИО4 №1, знакомая ее сына. Ей было известно, что ранее Филиппов сожительствовал с матерью ФИО4 №1, и она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приревновала ФИО4 №1 к ФИО2, из-за чего между ФИО2 и ею возникла ссора. Около 21.00 часа домой пришел ее сын ФИО6, после чего ФИО6 и ФИО4 №1 прошли в зальную комнату дома, а она и ФИО2 остались в кухне, где продолжали распивать спиртное. Сын попросил ее, разрешить ФИО4 №1 переночевать у них доме, так как уже было поздно и темно на улице, на что она ответила согласием. В какой-то момент между ней и Филипповым снова возникла ссора, в ходе которой Филиппов стал на нее кричать и оскорблять нецензурной бранью. ФИО6, находясь в зальной комнате дома и слыша их ссору, вышел в кухню и сказал ФИО2, чтобы тот перестал оскорблять и кричать на нее, после чего ФИО2 успокоился. Около 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ она прошла в зальную комнату и легла спать на кровать, стоящую у стены, расположенной слева от печи отопления. На кровати у печи лежали ФИО4 №1 и ФИО6, ФИО6 при этом лежал с краю. Через некоторое время в зальную комнату зашел ФИО2 и хотел лечь на кровать рядом с ней, но так как она была зла на ФИО2, сказала, чтобы тот собирал свои вещи и уходил из ее дома. Между ними снова возникла ссора, в ходе которой, Филиппов снова стал скандалить, кричать и оскорблять ее. Она не хотела ссориться с ФИО2, и предложила ему успокоиться и лечь спать, но ФИО2 на ее слова не обращал внимания и продолжал скандалить, унижая и оскорбляя ее. Тогда она попросила сына заступиться за нее. Сын строгим голосом несколько раз сказал ФИО2, чтобы тот перестал так себя вести, никаких других мер сын не принимал и с кровати при этом не вставал. ФИО2 после слов сына успокоился и лег на пол рядом с ее кроватью, после этого она уснула. Проснулась она от того, что кричал ФИО6, просил о помощи. Во сколько это было по времени и как долго она спала, не знает. Отсвета от огня, горевшего в печи ей хватило, чтобы увидеть, что Филиппов стоя у кровати, на которой спал сын, ножом, зажатым в правой руке наносит удары. В свете огня она видела, как блестит клинок ножа. Ей не было видно, кому ФИО2 наносит удары, а так как кричал сын, она поняла, что ФИО2 наносит удары ножом ему. Где находилась в это время ФИО4 №1, она не видела. ФИО2 невысокого роста, но взрослый и сильный мужчина, кроме того в руке у него был нож, она очень сильно испугалась за жизнь сына, закричала на ФИО2 и приподнялась на кровати, но не вставала с нее. У нее в руках ничего не было, никаких угроз в адрес ФИО2 она не высказывала, только говорила ему, чтобы он остановился и прекратил свои действия. ФИО2 отошел от кровати ФИО6, который в это время поднялся с кровати и выбежал из дома. Она слышала, что выходя из дома, сын разговаривал с ФИО4 №1, и поняла, что они ушли вместе. В это время ФИО2 пошел в ее сторону, нож у него также находился в правой руке, так как она видела отблески огня на лезвии. Подойдя к кровати, на которой она лежала на правом боку, ФИО2 замахнулся правой рукой, в которой был нож, и нанес ей несколько ударов, отчего она испытала физическую боль. ФИО2 удары наносил молча, ничем не угрожал ей. После того как ФИО2 нанес ей несколько ударов, через некоторое время она услышала, что ФИО2 вышел на улицу. Она не видела, оставил ли ФИО2 нож в доме или унес с собой. Боль от ножевых ранений, причиненных ей ФИО2 через некоторое время утихла и кровь из ран не бежала, и она подумала, что ранения, причиненные ей ФИО2 не серьезные, поэтому не стала обращаться за медицинской помощью. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что сын находится в хирургическом отделении больницы <адрес>. Она рассказала сотрудникам полиции о произошедшем, и о том, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения ножом, после чего сотрудники полиции отвезли ее в больницу <адрес>, где ей была проведена операция. Нож, которым ФИО2 причинил ей и сыну телесные повреждения, принадлежит ей, использовался нож в хозяйстве, ручка ножа была сломана и перемотана изолентой синего цвета, лезвие ножа длиной около 20-25 см. Этот нож лежал в кухне на столе, когда ФИО2 взял нож она не знает, когда он хотел лечь рядом с ней на кровать, ножа в его руках она не видела. За время их с Филипповым ссоры, а так же во время того, как он наносил удары ножом сыну, а затем ей, Филиппов слова угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, убийства ни в чей адрес не высказывал. Она считает, что ФИО2 причинил телесные повреждения ей и сыну из-за того, что ссорился со ней и был зол на нее, а сын заступался, не давая ФИО2 оскорблять и унижать ее (<данные изъяты>). На вопросы суда потерпевшая ФИО3 №1 полностью подтвердила оглашенные показания, дополнив, что поднималась на крики сына, возможно, ФИО2 оттолкнул её обратно на кровать. -показаниями эксперта ФИО4 №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что в должности судебно-медицинского эксперта он работает 26 лет, в обязанности входит исследование трупов, проведение судебно-медицинских экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления уполномоченного полиции ФИО12 им была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО3 №2 В ходе экспертизы им был произведен осмотр ФИО3 №2 и объективно установлены следующие повреждения: множественные колото-резанные раны шеи, верхних, нижних конечностей, полового члена, гематома мошонки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в качестве эксперта он участвовал в следственном эксперименте, в ходе которого обвиняемый ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО2, взял в правую руку нож хозяйственного бытового назначения и нанес им не менее двух ударов лежащему перед ним ФИО20, после чего ФИО3 №2 приподнялся, то есть приподнял верхнюю часть туловища, после чего ФИО2 нанес еще удары, при этом ФИО2 нанес удары сверху вниз и справа налево, нож ФИО2 держал в правой руке, а ФИО20 лежал левым боком, по отношению к стоящему ФИО2. В ходе эксперимента ФИО2 продемонстрировал нанесение ударов, и исходя из проведенной судебной медицинской экспертизы, участии в следственном эксперименте, он приходит к выводу, что ранения, причиненные ФИО2 ФИО3 №2 в количестве 15 ран, образованы от 12 воздействий, так как три раны сквозные, причинены каждая от одного воздействия. Раны поверхностные не проникающие и квалифицируются как легкий вред здоровью. Таким образом, он приходит к выводу, что ранения, описанные в судебно-медицинских экспертизах, причинены как ФИО3 №1, так и ФИО3 №2 при обстоятельствах, рассказанных и продемонстрированных обвиняемым ФИО2 (<данные изъяты>). На вопросы суда подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания эксперта. Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела: -рапортом помощника дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что поступило сообщение диспетчера «03» о доставлении в хирургическое отделение Рыбинской РБ ФИО3 №2 в диагнозом: колото-резаные раны шеи, предплечий, мошонки (<данные изъяты> -рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ (том 1 л.д.33); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: ул. <адрес>, в ходе осмотра: на полу кухни дома, на полимерном ведре, стоящем в кухне, на постельном белье двух кроватей, расположенных в зальной комнате дома, обнаружены наслоения вещества бурого цвета (том 1 л.д.36-47); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъят нож (<данные изъяты>); -заключением экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу нож, не является холодным оружием. Нож является хозяйственно-бытовым, клинок изготовлен заводским способом, рукоять изготовлена самодельным способом. Нож изготовлен по типу ножи хозяйственно-бытовые (<данные изъяты>); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки нож, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>); -протоколом следственного эксперимента в ходе которого, обвиняемый ФИО2 добровольно в присутствии понятых и защитника, пояснил и продемонстрировал последовательность нанесения ударов потерпевшим ФИО3 №2 и ФИО3 №1 (<данные изъяты>); -заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: у гр. ФИО3 №2 обнаружены множественные колото-резанные раны шеи, верхних, нижних конечностей, полового члена, гематома мошонки. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1., отнесены к критериям характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения возможны при обстоятельствах, указанных в постановлении. В результате не оказания медицинской помощи, могла развиться обильная кровопотеря, в результате которой могла возникнуть угроза жизни и здоровья потерпевшего (<данные изъяты>). По факту угрозы убийством ФИО3 №2 вина подсудимого ФИО2 подтверждается: -показаниями потерпевшего ФИО3 №2, суду пояснившего, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, совместно с мамой и ее сожителем ФИО2. С ФИО2 они проживали около полугода. Так как ФИО2 часто злоупотреблял спиртными напитками, между ФИО2 и его матерью постоянно происходили ссоры, ФИО2 кричал на мать, оскорблял и бил ее. Он всегда заступался за мать, говорил ФИО2, чтобы тот перестал так себя вести по отношению к его матери. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своей сестры ФИО19 и домой пришел около 21.00 часа. В гостях у них в это время находилась его подруга – ФИО4 №1. ФИО4 №1 находилась в зальной комнате дома, ожидая его. Мать и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находились в кухне, где распивали спиртные напитки. Он прошел в зальную комнату, и стал разговаривать с ФИО4 №1. Через некоторое время, мать и Филиппов стали ссориться, причина их ссоры ему была неизвестна. Он вышел в кухню и потребовал, чтобы ФИО2 успокоился. После чего снова вернулся в зальную комнату и продолжил общаться с ФИО4 №1. Так как на тот момент было уже поздно, он предложил ФИО4 №1 остаться ночевать в их доме, на что последняя согласилась, предварительно позвонив своей матери по мобильному телефону. Его мать тоже была не против, чтобы Вика осталась. Он и Вика легли на кровать, расположенную у печи отопления. Вика легла ближе к печке, а он с краю. Около 01.00 часа в комнату зашла его мать и легла на свою кровать. В доме отсутствует электричество, но в печи горел огонь которого было достаточно, чтобы видеть, что происходит в доме. Через несколько минут после прихода матери, в комнату зашел ФИО2 и хотел лечь рядом с ней, но мать стала говорить, чтобы он уходил из их дома, то есть стала выгонять ФИО2 и между ними снова произошла ссора. ФИО2 ругался на мать, оскорблял ее, и мать просила его (ФИО20) поговорить с ФИО2 и запретить тому, так себя вести. Он несколько раз строго, громким голосом сказал ФИО2, чтобы тот перестал орать и лег спать. Каких-либо иных действий, чтобы успокоить ФИО2 он не предпринимал. ФИО2 успокоился и лег на пол рядом с кроватью матери. Он (ФИО20) стал засыпать, но помнит, что через некоторое время ФИО2 встал с пола, подошел к их кровати и сел на кровать у ног. Он не знает, как долго Филиппов сидел на кровати, так как уже почти спал, но в какой-то момент почувствовал, что ФИО2 гладит его по голове, что-то говорит. Никакой агрессии в словах ФИО2 не было, ФИО2 вел себя спокойно, в руках у последнего ничего не было. В этот момент он заснул, и что делал ФИО2 дальше, не знает. Проснулся он от того, что Филиппов стоит склонившись над ним, в правой руке ФИО2 он увидел нож, на лезвии ножа отражался огонь, горевший в печи. Лежа он схватил правую руку ФИО2, в которой был нож, но ФИО2 удалось вырвать свою руку, после чего Филиппов стал наносить удары ножом по разным частям его тела. Сначала в левую руку, потом в шею. Он (ФИО20) пытался увернуться от ударов, наносимых ФИО2, встать с кровати. Почувствовал только три удара, дальше уже ничего не чувствовал. Удары ФИО2 наносил молча, не высказывая в его адрес никаких угроз. Он очень сильно испугался за свою жизнь, так как ФИО2 взрослый и сильный мужчина, кроме того у ФИО2 в руках был нож, а он полулежал на кровати и не мог ничем защититься или убежать, так как Филиппов стоя рядом с кроватью, мешал ему встать, в комнате не было достаточного освещения, чтобы он (ФИО20) мог предвидеть действия ФИО2. Он решил, что ФИО2 хочет убить его, и стал хватать ФИО2 за руки, отталкивать от себя. Кроме того, он стал звать на помощь мать. В какой-то момент он увидел, что ФИО4 №1 Вика поднялась с кровати и выбежала из комнаты, куда она побежала, он не видел, так как смотрел на ФИО2, пытаясь схватить его руку с ножом, которым тот продолжал наносить удары по разным частям его тела. Он увидел, что мать поднялась с кровати и как ему показалось, схватила ФИО2 за руку, в этот момент ему удалось ногами оттолкнуть от себя ФИО2, который отошел от его кровати на несколько шагов, а затем вновь направился в его сторону. Воспользовавшись ситуацией, он встал с кровати и побежал в кухню, чтобы затем выбежать на улицу, так как полагал, что ФИО2 погонится за ним. Он воспринимал действия ФИО2, как реальную угрозу убийством, и думал, что если бы не убежал из дома, ФИО2 продолжил бы наносить ему удары ножом, и убил бы его. В дверном проеме между кухней и верандой стояла ФИО4 №1 Вика, которая помогла ему дойти до дома соседки ФИО4 №2, а последняя вызвала для него скорую помощь. После чего на машине скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу. В больнице от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 также причинил ножевые ранения его матери. Когда он выбегал из дома, он не видел, чтобы ФИО2 наносил удары ножом его матери, так же он не видел крови на теле и одежде матери. Когда он выбегал, его мать находилась в своей кровати, лежала. Он и мать часто ссорились с ФИО2, но тот никогда не угрожал им убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Он не знает из-за чего ФИО2 нанес ему многочисленные удары ножом, так же ему не известно, из-за чего ФИО2 причинил ножевые ранения его матери. -показаниями свидетеля ФИО4 №1, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГг. находилась в <адрес>, пришла в гости к ФИО3 №2. ФИО3 №1 и ФИО2 на кухне распивали спиртное, предложили ей (ФИО4 №1) подождать ФИО6. Когда пришел ФИО6, ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать. ФИО20 сказала ей (ФИО4 №1) оставаться у них ночевать, так как уже поздно. Около 24 часов она с ФИО6 легли спать на кровать возле печки, она у стены, а ФИО6 с краю. ФИО3 №1 легла на другую кровать, ФИО2 на кровать не пустила. Филиппов сначала лег на пол, а потом встал и сел на кровать, где лежали они с ФИО6. Потом она увидела, что у ФИО2 рука стала подниматься вверх, в руке у ФИО2 что-то было, какой-то острый предмет, но что именно, не видела, так как света в доме нет. Был отсвет от печки. Видела, что Филиппов стал наносить данным предметом удары ФИО6. Она (ФИО4 №1) сильно испугалась и убежала в коридор. Потом кто-то вышел из комнаты, она продумала, что это ФИО2, стала просить ФИО2 не бить её. Оказалось, что это вышел ФИО6. Она успела натянуть штаны сверху лосин. ФИО6 был в футболке и шортах. Они выбежали из дома, дошли до соседнего дома, стали стучать в калитку, никто не открывал. Потом она (ФИО4 №1) перелезла через забор и постучала в окно. ФИО4 №2 открыла им дверь, завела в дом и вызвала скорую помощь. У ФИО6 были повреждения на руках, шее, ноге, он терял сознание, ему было плохо. ФИО6 был сильно испуган, думал, что ФИО2 его убьет. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО4 №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов она приехала в <адрес> в гости к своим родственникам. Также в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, проживает ее хороший друг ФИО3 №2. С ФИО6 они знакомы более трех лет. ФИО6 проживает с матерью ФИО3 №1 и отчимом ФИО2. Со слов ФИО6 ей известно, что ФИО6 с ФИО2 постоянно ссорятся, так как ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения часто бил его мать, а ФИО6 защищал ее. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов она пришла в гости в дом ФИО20. В доме находились ФИО2 и ФИО3 №1. ФИО20 и ФИО2 были пьяны, ссорились, обзывали друг друга. Из-за чего ссорились ФИО20 и ФИО2 она не знает. Около 21.00 часов домой пришел ФИО6. В это время ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать спиртное в кухне. Она и ФИО6 находились в зальной комнате, разговаривали. В какой-то момент в кухне ФИО2 и ФИО20 в ходе распития спиртного стали ругаться. ФИО6 сказал ФИО2, чтобы тот закрыл свой рот и не смел кричать на его мать. После этого никто не ругался, она и ФИО6 сидели в зальной комнате, ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать спиртное в кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО20 прошла в зальную комнату, легла на кровать, которая расположена вдоль стены дома и сказала, что будет спать. ФИО6 попросил ее (ФИО4 №1) остаться ночевать в их доме. Она согласилась переночевать в доме ФИО20 и легла на кровать, расположенную вдоль кирпичной печи отопления, ФИО6 лег рядом с ней. Она легла около печи, а ФИО6 с краю, ближе к кровати, на которой спала ФИО20. Когда они легли, то в зальную комнату вошел ФИО2, который лег на кровать рядом с ФИО20. ФИО20 стала кричать на ФИО2 и потребовала, чтобы тот лег спать на пол. Филиппов сначала лег на пол, но через несколько минут встал и подошел к кровати, на которой лежали они с ФИО6, потрогал руки, голову спящего ФИО6, при этом у нее сложилось такое впечатление, что ФИО2 пытается понять, где на кровати лежит она, а где ФИО6. ФИО6 уже уснул. ФИО2 просидел около их ног 2-3 минут, после чего встал и подошел к спящему на кровати ФИО6 и немного наклонился над ним. В это время ФИО6 и ФИО20 уже спали. Она (ФИО4 №1) лежала на спине и все видела, как ФИО2 немного наклоняясь над ФИО6, совершает действия правой рукой похожие на то, как бьют ножом в тело человека, но в руке ФИО2 ничего не было. После этого, Филиппов снова сел на кровать, на которой они лежали со стороны их ног. В правой руке ФИО2 она увидела предмет, похожий на нож. Хотя в доме отключено электричество, но ей все хорошо было видно, так как был свет от горевшей кирпичной печи. ФИО2 встал с кровати, наклонился над ФИО6 и замахнулся ножом на спящего ФИО6. Все происходило быстро, она даже не успела закричать, чтобы предупредить ФИО6. В этот момент ФИО6 проснулся и успел обхватить своими руками руку с ножом ФИО2. ФИО6 просил ФИО2 успокоиться. ФИО2 удалось вырвать свою руку, в которой был нож из рук ФИО6, и тогда она увидела, что Филиппов стал наносить ФИО6 многочисленные удары ножом по телу. ФИО6 звал мать, просил о помощи. Она (ФИО4 №1) сильно испугалась, вскочила с кровати и побежала из дома. В веранде дома она остановилась, почему, не знает. Она подошла к дверному проему, ведущему в дом и услышала, что ФИО6 продолжает кричать. Стоя в дверном проеме между верандой и кухней дома, она услышала голос ФИО20. ФИО20 кричала на ФИО2. Через минуту, две она увидела мужской силуэт в кухне дома, который шел к ней. Она подумала, что это ФИО2, и стала просить не убивать её. В ответ она услышала голос ФИО6, который просил о помощи. Она помогла ФИО6 выйти из дома. На улице она почувствовала, что одежда ФИО6 мокрая, и посмотрев на ФИО6 увидела на его лице и шее кровь. Одежда ФИО6 так же была вся в крови. Вдвоем с ФИО6 они дошли до дома ФИО4 №2, где она стала стучать в окно. ФИО4 №2 вышла из дома, завела ее и ФИО6 в дом и сразу вызвала бригаду врачей скорой медицинской помощи. Когда приехала фельдшер, ФИО6 была оказана первая медицинская помощь, после чего, ФИО6 немедленно был госпитализирован в хирургическое отделение. Она осталась в доме ФИО4 №2, где и дождалась сотрудников полиции. Она не видела, когда ФИО2 нанес удар ножом ФИО20. Удары ножом ФИО2 наносил ФИО6 молча, так как она не слышала, чтобы ФИО2 что-то говорил. В момент, когда ФИО2 наносил удары ножом ФИО6, то ФИО20 закрывался руками, пытался оттолкнуть ФИО2. Каким ножом ФИО2 наносил удары ФИО6, она не знает, так как не видела. Причины, из-за которой ФИО2 причинил ножевые ранения ФИО6, она не знает. Для нее это было неожиданно (<данные изъяты>). На вопросы суда свидетель ФИО4 №1 полностью подтвердила оглашенные показания. -показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15 проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. она спала дома, когда услышала стук в окно и женские крики. Она вышла во двор, где увидела ФИО4 №1 и ФИО3 №2. Одежда ФИО6 была в крови. Она завела ФИО20 и ФИО4 №1 в свой дом, после чего вызвала бригаду врачей скорой помощи. По приезду фельдшера, ФИО20 госпитализировали в Рыбинскую больницу, а ФИО4 №1 ей рассказала, что видела, как ФИО2 (отчим ФИО3 №2) нанес ФИО3 №2 многочисленные удары ножом по телу, когда ФИО4 №1 и ФИО3 №2 лежали на кровати, расположенной в комнате дома у печи (<данные изъяты>). -показаниями потерпевшей ФИО3 №1, суду пояснившей, что с ФИО2 знакомы с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. стали проживать вместе. Она ревновала ФИО2, в связи с чем, между ними постоянно возникали конфликты. Днем ДД.ММ.ГГГГ. стали распивать спиртные напитки, вечером пришла в гости ФИО4 №1 Вика. ФИО6 был у дочери, ему позвонили, он пришел домой. Позвонили матери ФИО4 №1, сообщили, что Вика останется у них ночевать. Около 22 часов дети пошли спать. Она с ФИО2 продолжили выпивать. Когда пошли спать, она (ФИО20) вновь стала ругаться с ФИО2, не пустила его на кровать. После чего уснула. Ночью услышала крики ФИО6 о помощи, схватила ФИО2 за руку, потребовала прекратить данные действия, ФИО6 в это время оттолкнул ФИО2 от себя ногами, подскочил с кровати и выбежал из дома. ФИО4 №1 Вика также выбежала за ФИО6 из дома. Соседи вызвали скорую помощь. Когда ФИО2 нанес ей (ФИО20) удары, не помнит. Очнулась уже вся в крови, вышла на кухню, где сидели сотрудники полиции и ФИО4 №1 Вика. Они увидели, что у неё (ФИО20) кровь и тоже вызвали скорую помощь. Только в больнице она узнала, сколько ударов и куда ей нанес ФИО2. Была сильно пьяная и плохо помнит события, боль сразу не почувствовала. Однако, будучи допрошенной в ходже предварительного расследования в качестве потерпевшей ФИО3 №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с сыном ФИО3 №2 и с сожителем ФИО2. Дом, в котором они проживали, отключен от линии электропередач. С ФИО2 она стала сожительствовать около полугода назад. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего между ними часто происходили ссоры, конфликты. ФИО2 при этом кричал, оскорблял, иногда бил ее. За медицинской помощью и в полицию она не обращалась, претензий по этому поводу к ФИО2 не имеет. Ссоры и конфликты, происходящие между ней и ФИО2, часто видел сын, который постоянно заступался за нее, говорил ФИО2, чтобы тот прекратил так себя вести. ДД.ММ.ГГГГ днем она и ФИО2, находясь дома, стали распивать спиртные напитки. Около 19.00 часов к ним в гости пришла ФИО4 №1, знакомая ее сына. Ей было известно, что ранее Филиппов сожительствовал с матерью ФИО4 №1, и она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приревновала ФИО4 №1 к ФИО2, из-за чего между ФИО2 и ею возникла ссора. Около 21.00 часа домой пришел ее сын ФИО6, после чего ФИО6 и ФИО4 №1 прошли в зальную комнату дома, а она и ФИО2 остались в кухне, где продолжали распивать спиртное. Сын попросил ее, разрешить ФИО4 №1 переночевать у них доме, так как уже было поздно и темно на улице, на что она ответила согласием. В какой-то момент между ней и Филипповым снова возникла ссора, в ходе которой Филиппов стал на нее кричать и оскорблять нецензурной бранью. ФИО6, находясь в зальной комнате дома и слыша их ссору, вышел в кухню и сказал ФИО2, чтобы тот перестал оскорблять и кричать на нее, после чего ФИО2 успокоился. Около 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ она прошла в зальную комнату и легла спать на кровать, стоящую у стены, расположенной слева от печи отопления. На кровати у печи лежали ФИО4 №1 и ФИО6, ФИО6 при этом лежал с краю. Через некоторое время в зальную комнату зашел ФИО2 и хотел лечь на кровать рядом с ней, но так как она была зла на ФИО2, сказала, чтобы тот собирал свои вещи и уходил из ее дома. Между ними снова возникла ссора, в ходе которой, Филиппов снова стал скандалить, кричать и оскорблять ее. Она не хотела ссориться с ФИО2, и предложила ему успокоиться и лечь спать, но ФИО2 на ее слова не обращал внимания и продолжал скандалить, унижая и оскорбляя ее. Тогда она попросила сына заступиться за нее. Сын строгим голосом несколько раз сказал ФИО2, чтобы тот перестал так себя вести, никаких других мер сын не принимал и с кровати при этом не вставал. ФИО2 после слов сына успокоился и лег на пол рядом с ее кроватью, после этого она уснула. Проснулась она от того, что кричал ФИО6, просил о помощи. Во сколько это было по времени и как долго она спала, не знает. Отсвета от огня, горевшего в печи ей хватило, чтобы увидеть, что Филиппов стоя у кровати, на которой спал сын, ножом, зажатым в правой руке наносит удары. В свете огня она видела, как блестит клинок ножа. Ей не было видно, кому ФИО2 наносит удары, а так как кричал сын, она поняла, что ФИО2 наносит удары ножом ему. Где находилась в это время ФИО4 №1, она не видела. ФИО2 невысокого роста, но взрослый и сильный мужчина, кроме того в руке у него был нож, она очень сильно испугалась за жизнь сына, закричала на ФИО2 и приподнялась на кровати, но не вставала с нее. У нее в руках ничего не было, никаких угроз в адрес ФИО2 она не высказывала, только говорила ему, чтобы он остановился и прекратил свои действия. ФИО2 отошел от кровати ФИО6, который в это время поднялся с кровати и выбежал из дома. Она слышала, что выходя из дома, сын разговаривал с ФИО4 №1, и поняла, что они ушли вместе. В это время ФИО2 пошел в ее сторону, нож у него также находился в правой руке, так как она видела отблески огня на лезвии. Подойдя к кровати, на которой она лежала на правом боку, ФИО2 замахнулся правой рукой, в которой был нож, и нанес ей несколько ударов, отчего она испытала физическую боль. ФИО2 удары наносил молча, ничем не угрожал ей. После того как ФИО2 нанес ей несколько ударов, через некоторое время она услышала, что ФИО2 вышел на улицу. Она не видела, оставил ли ФИО2 нож в доме или унес с собой. Боль от ножевых ранений, причиненных ей ФИО2 через некоторое время утихла и кровь из ран не бежала, и она подумала, что ранения, причиненные ей ФИО2 не серьезные, поэтому не стала обращаться за медицинской помощью. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что сын находится в хирургическом отделении больницы <адрес>. Она рассказала сотрудникам полиции о произошедшем, и о том, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения ножом, после чего сотрудники полиции отвезли ее в больницу <адрес>, где ей была проведена операция. Нож, которым ФИО2 причинил ей и сыну телесные повреждения, принадлежит ей, использовался нож в хозяйстве, ручка ножа была сломана и перемотана изолентой синего цвета, лезвие ножа длиной около 20-25 см. Этот нож лежал в кухне на столе, когда ФИО2 взял нож она не знает, когда он хотел лечь рядом с ней на кровать, ножа в его руках она не видела. За время их с Филипповым ссоры, а так же во время того, как он наносил удары ножом сыну, а затем ей, Филиппов слова угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, убийства ни в чей адрес не высказывал. Она считает, что ФИО2 причинил телесные повреждения ей и сыну из-за того, что ссорился со ней и был зол на нее, а сын заступался, не давая ФИО2 оскорблять и унижать ее (<данные изъяты>). На вопросы суда потерпевшая ФИО3 №1 полностью подтвердила оглашенные показания, дополнив, что поднималась на крики сына, возможно, ФИО2 оттолкнул её обратно на кровать. -показаниями эксперта ФИО4 №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что в должности судебно-медицинского эксперта он работает 26 лет, в обязанности входит исследование трупов, проведение судебно-медицинских экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления уполномоченного полиции ФИО12 им была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО3 №2 В ходе экспертизы им был произведен осмотр ФИО3 №2 и объективно установлены следующие повреждения: множественные колото-резанные раны шеи, верхних, нижних конечностей, полового члена, гематома мошонки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в качестве эксперта он участвовал в следственном эксперименте, в ходе которого обвиняемый ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО2, взял в правую руку нож хозяйственного бытового назначения и нанес им не менее двух ударов лежащему перед ним ФИО20, после чего ФИО3 №2 приподнялся, то есть приподнял верхнюю часть туловища, после чего ФИО2 нанес еще удары, при этом ФИО2 нанес удары сверху вниз и справа налево, нож ФИО2 держал в правой руке, а ФИО20 лежал левым боком, по отношению к стоящему ФИО2. В ходе эксперимента ФИО2 продемонстрировал нанесение ударов, и исходя из проведенной судебной медицинской экспертизы, участии в следственном эксперименте, он приходит к выводу, что ранения, причиненные ФИО2 ФИО3 №2 в количестве 15 ран, образованы от 12 воздействий, так как три раны сквозные, причинены каждая от одного воздействия. Раны поверхностные не проникающие и квалифицируются как легкий вред здоровью. Таким образом, он приходит к выводу, что ранения, описанные в судебно-медицинских экспертизах, причинены как ФИО3 №1, так и ФИО3 №2 при обстоятельствах, рассказанных и продемонстрированных обвиняемым ФИО2 (<данные изъяты>). На вопросы суда подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания эксперта. Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела: -рапортом следователя СО МО МВД России «Бородинский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (<данные изъяты>); -рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ (<данные изъяты>); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: ул. <адрес>, в ходе осмотра: на полу кухни дома, на полимерном ведре, стоящем в кухне, на постельном белье двух кроватей, расположенных в зальной комнате дома, обнаружены наслоения вещества бурого цвета (<данные изъяты>); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъят нож (<данные изъяты>); -заключением экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу нож, не является холодным оружием. Нож является хозяйственно-бытовым, клинок изготовлен заводским способом, рукоять изготовлена самодельным способом. Нож изготовлен по типу ножи хозяйственно-бытовые (<данные изъяты>); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки нож, признан вещественным доказательством и приобщен к делу (<данные изъяты>); -заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: у гр. ФИО3 №2 обнаружены множественные колото-резанные раны шеи, верхних, нижних конечностей, полового члена, гематома мошонки. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1., отнесены к критериям характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения возможны при обстоятельствах, указанных в постановлении. В результате не оказания медицинской помощи, могла развиться обильная кровопотеря, в результате которой могла возникнуть угроза жизни и здоровья потерпевшего (том 1 л.д.92-95). По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 №1 вина подсудимого ФИО2 подтверждается: -<данные изъяты>показаниями потерпевшего ФИО3 №2, суду пояснившего, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, совместно с мамой и ее сожителем ФИО2. С ФИО2 они проживали около полугода. Так как ФИО2 часто злоупотреблял спиртными напитками, между ФИО2 и его матерью постоянно происходили ссоры, ФИО2 кричал на мать, оскорблял и бил ее. Он всегда заступался за мать, говорил ФИО2, чтобы тот перестал так себя вести по отношению к его матери. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своей сестры ФИО19 и домой пришел около 21.00 часа. В гостях у них в это время находилась его подруга – ФИО4 №1. ФИО4 №1 находилась в зальной комнате дома, ожидая его. Мать и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находились в кухне, где распивали спиртные напитки. Он прошел в зальную комнату, и стал разговаривать с ФИО4 №1. Через некоторое время, мать и Филиппов стали ссориться, причина их ссоры ему была неизвестна. Он вышел в кухню и потребовал, чтобы ФИО2 успокоился. После чего снова вернулся в зальную комнату и продолжил общаться с ФИО4 №1. Так как на тот момент было уже поздно, он предложил ФИО4 №1 остаться ночевать в их доме, на что последняя согласилась, предварительно позвонив своей матери по мобильному телефону. Его мать тоже была не против, чтобы Вика осталась. Он и Вика легли на кровать, расположенную у печи отопления. Вика легла ближе к печке, а он с краю. Около 01.00 часа в комнату зашла его мать и легла на свою кровать. В доме отсутствует электричество, но в печи горел огонь которого было достаточно, чтобы видеть, что происходит в доме. Через несколько минут после прихода матери, в комнату зашел ФИО2 и хотел лечь рядом с ней, но мать стала говорить, чтобы он уходил из их дома, то есть стала выгонять ФИО2 и между ними снова произошла ссора. ФИО2 ругался на мать, оскорблял ее, и мать просила его (ФИО20) поговорить с ФИО2 и запретить тому, так себя вести. Он несколько раз строго, громким голосом сказал ФИО2, чтобы тот перестал орать и лег спать. Каких-либо иных действий, чтобы успокоить ФИО2 он не предпринимал. ФИО2 успокоился и лег на пол рядом с кроватью матери. Он (ФИО20) стал засыпать, но помнит, что через некоторое время ФИО2 встал с пола, подошел к их кровати и сел на кровать у ног. Он не знает, как долго Филиппов сидел на кровати, так как уже почти спал, но в какой-то момент почувствовал, что ФИО2 гладит его по голове, что-то говорит. Никакой агрессии в словах ФИО2 не было, ФИО2 вел себя спокойно, в руках у последнего ничего не было. В этот момент он заснул, и что делал ФИО2 дальше, не знает. Проснулся он от того, что Филиппов стоит склонившись над ним, в правой руке ФИО2 он увидел нож, на лезвии ножа отражался огонь, горевший в печи. Лежа он схватил правую руку ФИО2, в которой был нож, но ФИО2 удалось вырвать свою руку, после чего Филиппов стал наносить удары ножом по разным частям его тела. Сначала в левую руку, потом в шею. Он (ФИО20) пытался увернуться от ударов, наносимых ФИО2, встать с кровати. Почувствовал только три удара, дальше уже ничего не чувствовал. Удары ФИО2 наносил молча, не высказывая в его адрес никаких угроз. Он очень сильно испугался за свою жизнь, так как ФИО2 взрослый и сильный мужчина, кроме того у ФИО2 в руках был нож, а он полулежал на кровати и не мог ничем защититься или убежать, так как Филиппов стоя рядом с кроватью, мешал ему встать, в комнате не было достаточного освещения, чтобы он (ФИО20) мог предвидеть действия ФИО2. Он решил, что ФИО2 хочет убить его, и стал хватать ФИО2 за руки, отталкивать от себя. Кроме того, он стал звать на помощь мать. В какой-то момент он увидел, что ФИО4 №1 Вика поднялась с кровати и выбежала из комнаты, куда она побежала, он не видел, так как смотрел на ФИО2, пытаясь схватить его руку с ножом, которым тот продолжал наносить удары по разным частям его тела. Он увидел, что мать поднялась с кровати и как ему показалось, схватила ФИО2 за руку, в этот момент ему удалось ногами оттолкнуть от себя ФИО2, который отошел от его кровати на несколько шагов, а затем вновь направился в его сторону. Воспользовавшись ситуацией, он встал с кровати и побежал в кухню, чтобы затем выбежать на улицу, так как полагал, что ФИО2 погонится за ним. Он воспринимал действия ФИО2, как реальную угрозу убийством, и думал, что если бы не убежал из дома, ФИО2 продолжил бы наносить ему удары ножом, и убил бы его. В дверном проеме между кухней и верандой стояла ФИО4 №1 Вика, которая помогла ему дойти до дома соседки ФИО4 №2, а последняя вызвала для него скорую помощь. После чего на машине скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу. В больнице от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 также причинил ножевые ранения его матери. Когда он выбегал из дома, он не видел, чтобы ФИО2 наносил удары ножом его матери, так же он не видел крови на теле и одежде матери. Когда он выбегал, его мать находилась в своей кровати, лежала. Он и мать часто ссорились с ФИО2, но тот никогда не угрожал им убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Он не знает из-за чего ФИО2 нанес ему многочисленные удары ножом, так же ему не известно, из-за чего ФИО2 причинил ножевые ранения его матери. -показаниями свидетеля ФИО4 №1, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГг. находилась в <адрес>, пришла в гости к ФИО3 №2. ФИО3 №1 и ФИО2 на кухне распивали спиртное, предложили ей (ФИО4 №1) подождать ФИО6. Когда пришел ФИО6, ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать. ФИО20 сказала ей (ФИО4 №1) оставаться у них ночевать, так как уже поздно. Около 24 часов она с ФИО6 легли спать на кровать возле печки, она у стены, а ФИО6 с краю. ФИО3 №1 легла на другую кровать, ФИО2 на кровать не пустила. Филиппов сначала лег на пол, а потом встал и сел на кровать, где лежали они с ФИО6. Потом она увидела, что у ФИО2 рука стала подниматься вверх, в руке у ФИО2 что-то было, какой-то острый предмет, но что именно, не видела, так как света в доме нет. Был отсвет от печки. Видела, что Филиппов стал наносить данным предметом удары ФИО6. Она (ФИО4 №1) сильно испугалась и убежала в коридор. Потом кто-то вышел из комнаты, она продумала, что это ФИО2, стала просить ФИО2 не бить её. Оказалось, что это вышел ФИО6. Она успела натянуть штаны сверху лосин. ФИО6 был в футболке и шортах. Они выбежали из дома, дошли до соседнего дома, стали стучать в калитку, никто не открывал. Потом она (ФИО4 №1) перелезла через забор и постучала в окно. ФИО4 №2 открыла им дверь, завела в дом и вызвала скорую помощь. У ФИО6 были повреждения на руках, шее, ноге, он терял сознание, ему было плохо. ФИО6 был сильно испуган, думал, что ФИО2 его убьет. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО4 №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов она приехала в <адрес> в гости к своим родственникам. Также в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, проживает ее хороший друг ФИО3 №2. С ФИО6 они знакомы более трех лет. ФИО6 проживает с матерью ФИО3 №1 и отчимом ФИО2. Со слов ФИО6 ей известно, что ФИО6 с ФИО2 постоянно ссорятся, так как ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения часто бил его мать, а ФИО6 защищал ее. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов она пришла в гости в дом ФИО20. В доме находились ФИО2 и ФИО3 №1. ФИО20 и ФИО2 были пьяны, ссорились, обзывали друг друга. Из-за чего ссорились ФИО20 и ФИО2 она не знает. Около 21.00 часов домой пришел ФИО6. В это время ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать спиртное в кухне. Она и ФИО6 находились в зальной комнате, разговаривали. В какой-то момент в кухне ФИО2 и ФИО20 в ходе распития спиртного стали ругаться. ФИО6 сказал ФИО2, чтобы тот закрыл свой рот и не смел кричать на его мать. После этого никто не ругался, она и ФИО6 сидели в зальной комнате, ФИО20 и ФИО2 продолжали распивать спиртное в кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО20 прошла в зальную комнату, легла на кровать, которая расположена вдоль стены дома и сказала, что будет спать. ФИО6 попросил ее (ФИО4 №1) остаться ночевать в их доме. Она согласилась переночевать в доме ФИО20 и легла на кровать, расположенную вдоль кирпичной печи отопления, ФИО6 лег рядом с ней. Она легла около печи, а ФИО6 с краю, ближе к кровати, на которой спала ФИО20. Когда они легли, то в зальную комнату вошел ФИО2, который лег на кровать рядом с ФИО20. ФИО20 стала кричать на ФИО2 и потребовала, чтобы тот лег спать на пол. Филиппов сначала лег на пол, но через несколько минут встал и подошел к кровати, на которой лежали они с ФИО6, потрогал руки, голову спящего ФИО6, при этом у нее сложилось такое впечатление, что ФИО2 пытается понять, где на кровати лежит она, а где ФИО6. ФИО6 уже уснул. ФИО2 просидел около их ног 2-3 минут, после чего встал и подошел к спящему на кровати ФИО6 и немного наклонился над ним. В это время ФИО6 и ФИО20 уже спали. Она (ФИО4 №1) лежала на спине и все видела, как ФИО2 немного наклоняясь над ФИО6, совершает действия правой рукой похожие на то, как бьют ножом в тело человека, но в руке ФИО2 ничего не было. После этого, Филиппов снова сел на кровать, на которой они лежали со стороны их ног. В правой руке ФИО2 она увидела предмет, похожий на нож. Хотя в доме отключено электричество, но ей все хорошо было видно, так как был свет от горевшей кирпичной печи. ФИО2 встал с кровати, наклонился над ФИО6 и замахнулся ножом на спящего ФИО6. Все происходило быстро, она даже не успела закричать, чтобы предупредить ФИО6. В этот момент ФИО6 проснулся и успел обхватить своими руками руку с ножом ФИО2. ФИО6 просил ФИО2 успокоиться. ФИО2 удалось вырвать свою руку, в которой был нож из рук ФИО6, и тогда она увидела, что Филиппов стал наносить ФИО6 многочисленные удары ножом по телу. ФИО6 звал мать, просил о помощи. Она (ФИО4 №1) сильно испугалась, вскочила с кровати и побежала из дома. В веранде дома она остановилась, почему, не знает. Она подошла к дверному проему, ведущему в дом и услышала, что ФИО6 продолжает кричать. Стоя в дверном проеме между верандой и кухней дома, она услышала голос ФИО20. ФИО20 кричала на ФИО2. Через минуту, две она увидела мужской силуэт в кухне дома, который шел к ней. Она подумала, что это ФИО2, и стала просить не убивать её. В ответ она услышала голос ФИО6, который просил о помощи. Она помогла ФИО6 выйти из дома. На улице она почувствовала, что одежда ФИО6 мокрая, и посмотрев на ФИО6 увидела на его лице и шее кровь. Одежда ФИО6 так же была вся в крови. Вдвоем с ФИО6 они дошли до дома ФИО4 №2, где она стала стучать в окно. ФИО4 №2 вышла из дома, завела ее и ФИО6 в дом и сразу вызвала бригаду врачей скорой медицинской помощи. Когда приехала фельдшер, ФИО6 была оказана первая медицинская помощь, после чего, ФИО6 немедленно был госпитализирован в хирургическое отделение. Она осталась в доме ФИО4 №2, где и дождалась сотрудников полиции. Она не видела, когда ФИО2 нанес удар ножом ФИО20. Удары ножом ФИО2 наносил ФИО6 молча, так как она не слышала, чтобы ФИО2 что-то говорил. В момент, когда ФИО2 наносил удары ножом ФИО6, то ФИО20 закрывался руками, пытался оттолкнуть ФИО2. Каким ножом ФИО2 наносил удары ФИО6, она не знает, так как не видела. Причины, из-за которой ФИО2 причинил ножевые ранения ФИО6, она не знает. Для нее это было неожиданно (<данные изъяты>). На вопросы суда свидетель ФИО4 №1 полностью подтвердила оглашенные показания. -показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15 проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. она спала дома, когда услышала стук в окно и женские крики. Она вышла во двор, где увидела ФИО4 №1 и ФИО3 №2. Одежда ФИО6 была в крови. Она завела ФИО20 и ФИО4 №1 в свой дом, после чего вызвала бригаду врачей скорой помощи. По приезду фельдшера, ФИО20 госпитализировали в Рыбинскую больницу, а ФИО4 №1 ей рассказала, что видела, как ФИО2 (отчим ФИО3 №2) нанес ФИО3 №2 многочисленные удары ножом по телу, когда ФИО4 №1 и ФИО3 №2 лежали на кровати, расположенной в комнате дома у печи (<данные изъяты>). -показаниями потерпевшей ФИО3 №1, суду пояснившей, что с ФИО2 знакомы с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. стали проживать вместе. Она ревновала ФИО2, в связи с чем, между ними постоянно возникали конфликты. Днем ДД.ММ.ГГГГ. стали распивать спиртные напитки, вечером пришла в гости ФИО4 №1 Вика. ФИО6 был у дочери, ему позвонили, он пришел домой. Позвонили матери ФИО4 №1, сообщили, что Вика останется у них ночевать. Около 22 часов дети пошли спать. Она с ФИО2 продолжили выпивать. Когда пошли спать, она (ФИО20) вновь стала ругаться с ФИО2, не пустила его на кровать. После чего уснула. Ночью услышала крики ФИО6 о помощи, схватила ФИО2 за руку, потребовала прекратить данные действия, ФИО6 в это время оттолкнул ФИО2 от себя ногами, подскочил с кровати и выбежал из дома. ФИО4 №1 Вика также выбежала за ФИО6 из дома. Соседи вызвали скорую помощь. Когда ФИО2 нанес ей (ФИО20) удары, не помнит. Очнулась уже вся в крови, вышла на кухню, где сидели сотрудники полиции и ФИО4 №1 Вика. Они увидели, что у неё (ФИО20) кровь и тоже вызвали скорую помощь. Только в больнице она узнала, сколько ударов и куда ей нанес ФИО2. Была сильно пьяная и плохо помнит события, боль сразу не почувствовала. Однако, будучи допрошенной в ходже предварительного расследования в качестве потерпевшей ФИО3 №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с сыном ФИО3 №2 и с сожителем ФИО2. Дом, в котором они проживали, отключен от линии электропередач. С ФИО2 она стала сожительствовать около полугода назад. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего между ними часто происходили ссоры, конфликты. ФИО2 при этом кричал, оскорблял, иногда бил ее. За медицинской помощью и в полицию она не обращалась, претензий по этому поводу к ФИО2 не имеет. Ссоры и конфликты, происходящие между ней и ФИО2, часто видел сын, который постоянно заступался за нее, говорил ФИО2, чтобы тот прекратил так себя вести. ДД.ММ.ГГГГ днем она и ФИО2, находясь дома, стали распивать спиртные напитки. Около 19.00 часов к ним в гости пришла ФИО4 №1, знакомая ее сына. Ей было известно, что ранее Филиппов сожительствовал с матерью ФИО4 №1, и она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приревновала ФИО4 №1 к ФИО2, из-за чего между ФИО2 и ею возникла ссора. Около 21.00 часа домой пришел ее сын ФИО6, после чего ФИО6 и ФИО4 №1 прошли в зальную комнату дома, а она и ФИО2 остались в кухне, где продолжали распивать спиртное. Сын попросил ее, разрешить ФИО4 №1 переночевать у них доме, так как уже было поздно и темно на улице, на что она ответила согласием. В какой-то момент между ней и Филипповым снова возникла ссора, в ходе которой Филиппов стал на нее кричать и оскорблять нецензурной бранью. ФИО6, находясь в зальной комнате дома и слыша их ссору, вышел в кухню и сказал ФИО2, чтобы тот перестал оскорблять и кричать на нее, после чего ФИО2 успокоился. Около 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ она прошла в зальную комнату и легла спать на кровать, стоящую у стены, расположенной слева от печи отопления. На кровати у печи лежали ФИО4 №1 и ФИО6, ФИО6 при этом лежал с краю. Через некоторое время в зальную комнату зашел ФИО2 и хотел лечь на кровать рядом с ней, но так как она была зла на ФИО2, сказала, чтобы тот собирал свои вещи и уходил из ее дома. Между ними снова возникла ссора, в ходе которой, Филиппов снова стал скандалить, кричать и оскорблять ее. Она не хотела ссориться с ФИО2, и предложила ему успокоиться и лечь спать, но ФИО2 на ее слова не обращал внимания и продолжал скандалить, унижая и оскорбляя ее. Тогда она попросила сына заступиться за нее. Сын строгим голосом несколько раз сказал ФИО2, чтобы тот перестал так себя вести, никаких других мер сын не принимал и с кровати при этом не вставал. ФИО2 после слов сына успокоился и лег на пол рядом с ее кроватью, после этого она уснула. Проснулась она от того, что кричал ФИО6, просил о помощи. Во сколько это было по времени и как долго она спала, не знает. Отсвета от огня, горевшего в печи ей хватило, чтобы увидеть, что Филиппов стоя у кровати, на которой спал сын, ножом, зажатым в правой руке наносит удары. В свете огня она видела, как блестит клинок ножа. Ей не было видно, кому ФИО2 наносит удары, а так как кричал сын, она поняла, что ФИО2 наносит удары ножом ему. Где находилась в это время ФИО4 №1, она не видела. ФИО2 невысокого роста, но взрослый и сильный мужчина, кроме того в руке у него был нож, она очень сильно испугалась за жизнь сына, закричала на ФИО2 и приподнялась на кровати, но не вставала с нее. У нее в руках ничего не было, никаких угроз в адрес ФИО2 она не высказывала, только говорила ему, чтобы он остановился и прекратил свои действия. ФИО2 отошел от кровати ФИО6, который в это время поднялся с кровати и выбежал из дома. Она слышала, что выходя из дома, сын разговаривал с ФИО4 №1, и поняла, что они ушли вместе. В это время ФИО2 пошел в ее сторону, нож у него также находился в правой руке, так как она видела отблески огня на лезвии. Подойдя к кровати, на которой она лежала на правом боку, ФИО2 замахнулся правой рукой, в которой был нож, и нанес ей несколько ударов, отчего она испытала физическую боль. ФИО2 удары наносил молча, ничем не угрожал ей. После того как ФИО2 нанес ей несколько ударов, через некоторое время она услышала, что ФИО2 вышел на улицу. Она не видела, оставил ли ФИО2 нож в доме или унес с собой. Боль от ножевых ранений, причиненных ей ФИО2 через некоторое время утихла и кровь из ран не бежала, и она подумала, что ранения, причиненные ей ФИО2 не серьезные, поэтому не стала обращаться за медицинской помощью. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что сын находится в хирургическом отделении больницы <адрес>. Она рассказала сотрудникам полиции о произошедшем, и о том, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения ножом, после чего сотрудники полиции отвезли ее в больницу <адрес>, где ей была проведена операция. Нож, которым ФИО2 причинил ей и сыну телесные повреждения, принадлежит ей, использовался нож в хозяйстве, ручка ножа была сломана и перемотана изолентой синего цвета, лезвие ножа длиной около 20-25 см. Этот нож лежал в кухне на столе, когда ФИО2 взял нож она не знает, когда он хотел лечь рядом с ней на кровать, ножа в его руках она не видела. За время их с Филипповым ссоры, а так же во время того, как он наносил удары ножом сыну, а затем ей, Филиппов слова угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, убийства ни в чей адрес не высказывал. Она считает, что ФИО2 причинил телесные повреждения ей и сыну из-за того, что ссорился со ней и был зол на нее, а сын заступался, не давая ФИО2 оскорблять и унижать ее (<данные изъяты>). На вопросы суда потерпевшая ФИО3 №1 полностью подтвердила оглашенные показания, дополнив, что поднималась на крики сына, возможно, ФИО2 оттолкнул её обратно на кровать. -показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что работает врачом хирургом в <адрес>ной больнице. ДД.ММ.ГГГГ. в 06.40 часов сотрудниками полиции в хирургическое отделение «Рыбинской РБ» доставлена ФИО3 №1 <данные изъяты> года. При поступлении ФИО20 был поставлен диагноз колото-резаное ранение передней брюшной стенки проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение левого плечевого сустава, алкогольное опьянение. Им было проведено: лапаротомия, ревизия органов брюшной полости. В ходе ревизии, повреждений внутренних органов не выявлено. При этом ФИО20 пояснила, что спала и не помнит, кто нанес ей ножевое ранение (<данные изъяты>). -показаниями эксперта ФИО4 №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что в должности судебно-медицинского эксперта он работает 26 лет, в обязанности входит исследование трупов, проведение судебно-медицинских экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления уполномоченного полиции ФИО12 им была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО3 №2 В ходе экспертизы им был произведен осмотр ФИО3 №2 и объективно установлены следующие повреждения: множественные колото-резанные раны шеи, верхних, нижних конечностей, полового члена, гематома мошонки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в качестве эксперта он участвовал в следственном эксперименте, в ходе которого обвиняемый ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ФИО2, взял в правую руку нож хозяйственного бытового назначения и нанес им не менее двух ударов лежащему перед ним ФИО20, после чего ФИО3 №2 приподнялся, то есть приподнял верхнюю часть туловища, после чего ФИО2 нанес еще удары, при этом ФИО2 нанес удары сверху вниз и справа налево, нож ФИО2 держал в правой руке, а ФИО20 лежал левым боком, по отношению к стоящему ФИО2. В ходе эксперимента ФИО2 продемонстрировал нанесение ударов, и исходя из проведенной судебной медицинской экспертизы, участии в следственном эксперименте, он приходит к выводу, что ранения, причиненные ФИО2 ФИО3 №2 в количестве 15 ран, образованы от 12 воздействий, так как три раны сквозные, причинены каждая от одного воздействия. Раны поверхностные не проникающие и квалифицируются как легкий вред здоровью. Таким образом, он приходит к выводу, что ранения, описанные в судебно-медицинских экспертизах, причинены как ФИО3 №1, так и ФИО3 №2 при обстоятельствах, рассказанных и продемонстрированных обвиняемым ФИО2 (<данные изъяты>). На вопросы суда подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания эксперта. Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела: -рапортом помощника дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 06.40 часов по телефону в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от врача-хирурга Рыбинской РБ ФИО4 №3, о том, что оказана мед. помощь ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес>, ул. <адрес>, 10. Диагноз: Колото-резаное ранение брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение левого плечевого сустава, алкогольное опьянение (<данные изъяты>); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: ул. <адрес>, в ходе осмотра: на полу кухни дома, на полимерном ведре, стоящем в кухне, на постельном белье двух кроватей, расположенных в зальной комнате дома, обнаружены наслоения вещества бурого цвета (<данные изъяты>); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъят нож (<данные изъяты>); -заключением экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу нож, не является холодным оружием. Нож является хозяйственно-бытовым, клинок изготовлен заводским способом, рукоять изготовлена самодельным способом. Нож изготовлен по типу ножи хозяйственно-бытовые (<данные изъяты>); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки нож, признан вещественным доказательством и приобщен к делу (<данные изъяты>); -протоколом следственного эксперимента в ходе которого, ФИО2 добровольно в присутствии понятых и защитника, пояснил и продемонстрировал последовательность нанесения ударов потерпевшим ФИО3 №2 и ФИО3 №1 (<данные изъяты>); -заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у гр. ФИО20 обнаружены одна колото-резанная рана брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, одна колото-резанная рана левого плечевого сустава, одну сквозная колото-резанная рана в левой подвздошной области. Колото-резаная рана эпигастральной области проникающая в брюшную полость, колото-резаная сквозная рана левой подвздошной области колото-резанная рана в области левого плечевого сустава могли быть причинены колюще-режущим предметом. Колото-резаная рана брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Колото-резанная рана в области левого плечевого сустава и колото-резаная рана сквозная левой подвздошной области, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1., отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью (<данные изъяты>). Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями потерпевших, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 данных преступлений. В ходе судебного заседания была проверена версия подсудимого ФИО2 о том, что он самостоятельно прекратил свои действия в отношении потерпевшего ФИО3 №2 Указанные показания подсудимого ФИО2 полностью опровергаются показаниями потерпевших ФИО3 №1 и ФИО3 №2, которые пояснили, что ФИО3 №2 оттолкнул ФИО2 от себя ногами и пока ФИО2 отвлекся, ФИО3 №2 удалось встать с кровати и выбежать из дома. Суд критически относится к показаниям ФИО2 в вышеуказанной части и расценивает их, как один из способов защиты. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим заболеванием не страдает и не страдал, а обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности. Однако степень имеющихся расстройств личности выражена не столь значительно и не лишала ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний. Какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не наблюдалось. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела и осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает (<данные изъяты>). У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия: -по факту причинения телесных повреждений ФИО3 №2 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; -по факту причинения телесных повреждений ФИО3 №1 по п «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; -также в отношении ФИО15 - по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При обсуждении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а также заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в удовлетворении которого отказано судом не по вине подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд считает возможным признать по всем эпизодам смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, так как Филиппов сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где показал место и способ совершения преступлений, чем способствовал следствию. Доводы ФИО2 о том, что им была написана явка с повинной по указанным преступлениям своего подтверждения не нашли. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем эпизодам, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд считает, что именно данное состояние послужило причиной совершения указанных преступлений, поскольку из показаний подсудимого ФИО2 и потерпевшей ФИО3 №1 следует, что они днем начали употреблять спиртные напитки и к ночи были в сильной степени алкогольного опьянения. Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку, ФИО2 совершил тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества и с учетом тяжести совершенных преступлений считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, полагая при этом, что более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей. При этом оснований для назначения иного, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, вида наказания, а также применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО2 не назначать с учетом его личности. В силу ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 необходимо определить исправительную колонию особого режима. С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Суд считает необходимым исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <адрес>вого фонда обязательного медицинского страхования о взыскании ущерба, причиненного действиями подсудимого, а именно, средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО3 №1, удовлетворить в полном объеме. В силу ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 не возмещенный <адрес>вому фонду обязательного медицинского страхования материальный ущерб, причиненный затратами на лечение потерпевшей, в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание: -по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы; -по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы; -по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-5 <адрес> края до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: нож, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Красноярского Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования о взыскании ущерба, причиненного действиями подсудимого, а именно, средств, затраченных на лечение потерпевшей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Красноярского Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме <данные изъяты> Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. <данные изъяты> Председательствующий: Щурова О.И. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
