Решение № 2-699/2019 2-8511/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-699/2019

Дело № 2-699/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 января 2019 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – <***> 032,88 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № KD91668000001589, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 549 300 руб. под 19 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> 032 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга – 542 754 руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 277 руб.94 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 10530 руб. 33 коп. Требование о погашении задолженности оставлено без исполнения.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года гражданское дело по иску ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передано по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № KD91668000001589, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 549 300 руб. под 19 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> 032 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга – 542 754 руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 277 руб.94 коп.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным и подлежащим взысканию.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 10530 руб. 33 коп. (пропорционально удовлетворенной части иска).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <***> 032 рублей 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10530 руб., 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова