Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-396/2019

Мотивированное
решение составлено 22.11.2019

Дело 2-396/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, указывая в обоснование заявленного требования, что в результате произошедшего 24 января 2019 г. дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), виновником которого является ФИО2, погиб её сын Ш.А.А. В соответствии с приговором Кольского районного суда Мурманской области от 19 сентября 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока 2 года. В рамках уголовного дела потерпевшей была признана супруга Ш.А.А., которой был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда. Иск был удовлетворен, с ФИО2 взыскано 700 000 руб. Поскольку в связи с гибелью сына она испытывает невосполнимую утрату, переживает случившееся и находится в стрессовом состоянии, находясь на пенсии испытывает материальные трудности, так как ей и супругу сын оказывал материальную помощь, просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда один миллион рублей, взыскать судебные расходы, связанные с составлением искового заявления.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, считая возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против иска, пояснив при этом, что является пенсионером, в результате произошедшего ДТП получил травмы и не может работать, поэтому выплатить заявленную сумму компенсации морального вреда не может. Кроме того, ему необходимо выплатить взысканные с него в пользу потерпевшей 700 000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер денежной компенсации определяется судом с учетом требований разумности и справедливости в зависимости от характера причинных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Судом установлено, что в соответствии с приговором Кольского районного суда Мурманской области от 19 сентября 2019 г. осужден ФИО2 за совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть по ч.3 ст.264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года условно с установлением испытательного срока 2 года.

В рамках уголовного дела в качестве потерпевшей признана супруга погибшего и в возмещение морального вреда с ФИО2 в пользу Ш.О.В. взыскано 700 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.

Судом установлено и как следует из представленных документов, погибший в результате ДТП, произошедшего 24 января 2019 г., Ш.А.А., ... года рождения, являлся сыном ФИО1, которая также вправе на взыскание с ответчика компенсации морального вреда в связи с утратой единственного сына.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из объема и характера физических и нравственных страданий, причиненных истцу, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости, а также имущественного положения ответчика.

Таким образом, исходя из изложенных требований законодательства, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и полагает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Кроме того, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой адвокату за составление искового заявления, при этом в подтверждение понесенных расходов представлен платежный документ. Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 освобождена

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, судебные расходы в размере 5 700 рублей.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканную сумму, отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Н.А.Вязникова