Приговор № 1-466/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-466/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

при секретаре Цыпленковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

<адрес> транспортного прокурора Личман С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Базарновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего бригадиром <адрес> дистанции пути <данные изъяты><адрес> железной дороги, разведенного, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо восточном направлении от <адрес> и в 250 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопля, наполнив ими на 1/2 пищевой полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели.

После чего, в этот же день, находясь в одноэтажном строение «курятника», расположенном в 145 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 245 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> в период с 18 часов 25 минут местного времени до 8 часов 50 минут местного времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты> во фрагмент бумажного листа. Полученный сверток с наркотическим средством - смесью частиц табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси <данные изъяты> грамма он поместил в правый боковой наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси <данные изъяты> грамма, относящееся к крупному размеру.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного им наркотического средства - смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси <данные изъяты> грамма, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства, и желая их наступления, незаконно хранил его по месту жительства, расположенному по адресу <адрес> при себе от места незаконного изготовления, расположенного в 145 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 245 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>» в период времени с 18 часов 50 минут <дата> до 07 часов 45 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции на расстоянии одного метра от здания табельной <данные изъяты><адрес> железной дороги <адрес>, расположенной в парке железнодорожной станции <адрес>-1 <адрес> железно дороги <адрес>.

Тем самым, ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси <данные изъяты> грамма, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика.

<дата> в 07 часов 45 минут местного времени на расстоянии одного метра от здания табельной <адрес> железной дороги <адрес>, расположенной в парке железнодорожной станции <адрес>-1 <адрес> железной дороги <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан ФИО1, который, достав правой рукой из правого наружного бокового кармана куртки надетой на нем, скинул на землю бумажный сверток. В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра от здания табельной <адрес> железной дороги <адрес>, в присутствии двух понятых, в 07 часов 46 минут местного времени <дата>, наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также подсудимому ФИО1 известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до десяти лет, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, согласно характеристике УУП МО МВД России «<адрес>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, работает, по характеру спокоен, уравновешен, жалоб и заявлений в его адрес от соседей на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, по учетам МО МВД России «<адрес>» не значится; по месту работы <адрес> дистанции пути <адрес> железной дороги характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, грамотный, исполнительный и квалифицированный специалист; согласно характеристике заместителя начальника <адрес> ФИО1 за время работы в путевой машинной станции № характеризуется положительно; на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> (л.д.№).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела у ФИО1 было отобрано объяснение, где он пояснял об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выходе и проверке показаний на месте; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства и по месту работы, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении размера наказания суд применяет правила частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сверток из фрагмента бумажного листа с наркотическим средством – смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с маслом каннабиса (гашишным маслом); ватный тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон; пластиковую бутылку; пластиковый медицинский шприц; металлическую чашку из металла серебристого цвета диаметром 17 см.; металлическую чашку (эмалированную) белого цвета диаметром 25 см.; предмет, напоминающий скребок, электрическую одноконфорочную плиту белого цвета размером 24х24 см., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – уничтожить; справку об исследовании №-СХ от <дата>, протокол смывов с рук ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.О. Суханов