Решение № 2-926/2017 2-926/2017(2-9274/2016;)~М-8390/2016 2-9274/2016 М-8390/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-926/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

В мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое агентство» к К.А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк БФА» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику К.А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и К.А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 480000,00 руб. на срок 60 месяцев от даты фактического предоставлен я кредита под 20% годовых под залог ТС марки <данные изъяты> 2009 года выпуска, VIN №, ПТС №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца автомобиля ООО «Автогалактика» были зачислены денежные средства в соответствии с договором, однако ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом допуская просрочки внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ОАО «Банк БФА» (переименовано в ПАО «Банк БФА») заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ПАО «Банк БФА». ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако по настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 613112,54 руб., проценты за пользование кредитом в размере 380637,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21331,13 руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество - ТС марки <данные изъяты> 2009 года выпуска, VIN №, ПТС №, с установлением начальной продажной стоимости 351000,00 руб.

Представитель истца ПАО «Банк БФА» в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом, в иске просил рассматривать дело в своё отсутстсвие (л.д. 7).

Ответчик К.А.В., в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом путем направления судебной корреспонденции (л.д. 168).

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и К.А.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 19-26), согласно которому истец предоставил ответчику целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 480000,00 руб. на срок 60 месяцев от даты фактического предоставлен я кредита под 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ОАО «Банк БФА» (переименовано в ПАО «Банк БФА») был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в указанном выше размере перешло к ОАО «Банк БФА».

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГКРФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В свою очередь, как видно из представленной выписки по счету (л.д. 100-126), ответчик производил платежи нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613122,54 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 380637,98 руб.; проценты в размере 80572,01 руб.; штраф за просроченный основной долг в размере 127649,65 руб., штраф за просроченные проценты в размере 24252,90 руб., указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности (л.д. 127-130).

Сведений о погашении задолженности суду ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено не было, таким образом, ответчик не воспользовался своим правом представления по делу доказательств в обоснование своих возражений. В ходе судебного разбирательства ответчик вышеуказанный кредитный договор, а также размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен, сомнений в его правильности у суда не имеется.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором и договором залога обязательства не основано на законе и нарушает права истца.

Таким образом, поскольку задолженность по договору на день рассмотрения дела не погашена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере 613122,54 руб.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 380637,98 руб. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог истцу было передано транспортное средство марки «<данные изъяты>» 2009 года выпуска, VIN №, стоимость которого согласно п. 1.4 договора залога составляет 540000,00 руб. (л.д. 32-36).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, в силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3.3 договора залога установлена начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога. Стоимость определяется в зависимости от года кредитования, а настоящий момент наступил четвертый год кредитования, следовательно, цена залогового имущества определяется в размере 65% от залоговой стоимости предмета залога. Соответственно, с учетом положений ст. 340 ГК РФ суд устанавливает начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 65% от 540000,00 руб., что составляет 351000,00 руб., данный пункт договора залога ответчиком не оспаривался, правом ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы ответчик не воспользовался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21331,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334-349, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое агентство» к К.А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с К.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое агентство» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613112,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21331,13 руб., а всего взыскать 634443 руб. 67 коп. (Шестьсот тридцать четыре тысячи четыреста сорок три рубля 67 копеек).

Взыскать с К.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое агентство» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 380637 руб. 98 коп. (Триста восемьдесят тысяч шестьсот тридцать семь рублей 98 копеек) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее К.А.В. ? транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 351000 руб. 00 коп. (Триста пятьдесят одна тысяча рублей 00 копеек).

Требования Публичного акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое агентство» удовлетворить из стоимости заложенного имущества.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья