СудАкт в соцсетях

Решение № 2-926/2017 2-926/2017 ~ М-924/2017 М-924/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-926/2017

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-926/2017 12 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Блудовой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Санкт – Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту решения – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском о взыскании в порядке суброгации ущерба с ФИО2 в размере 165 966 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере 4 519 руб. 34 коп., мотивируя свое обращение тем, что 27.01.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: СПб, Московский пр., д. 28, были причинены механические повреждения транспортному средству Джип г/н №, застрахованному истцом по договору страхования (полису КАСКО), виновным в ДТП был признан ответчик, данное дорожно – транспортное происшествие было признано страховым случаем, истец выплатил в качестве страхового возмещения денежные средства в сумме 165 966 руб. 80 коп., гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, в соответствии со ст. 965 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 165 966 руб. 80 коп. (л.д.3-5).

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд личное письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

27 января 2017 года в 23 час. 50 мин. по адресу: Санкт – Петербург, Московский проспект, дом 28, произошло дорожно – транспортное происшествие, а именно: водитель ФИО2, управляя автомобилем СУБАРУ г/н №, двигался по Московскому проспекту от Клинского пр. в сторону наб. реки Фонтанки, при выполнении маневра перестроения не убедился в безопасности и отсутствии помехи для других транспортных средств, совершил столкновение с автомобилем Джип г/н № под управлением водителя ФИО1., нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ (л.д.10-12).

Постановлением от 28.01.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по Адмиралтейскому району СПб ФИО3, в действиях водителя ФИО2 установлено нарушение п. 8.1 ПДД РФ (л.д.11-12).

Постановлением 18810278172230061158 от 28.01.2017 водитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб. Данные постановления вступили в законную силу.

Автомобиль Джип г/н № на момент дорожно – транспортного происшествия был застрахован по договору страхования КАСКО в АО «АльфаСтрахование» по рискам «Хищение», «Повреждение» (л.д.7).

Дорожно – транспортное происшествие 27 января 2017 года было признано страховым случаем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из заказ-наряда ООО «Форум Авто Сервис», стоимость ремонта автомобиля Джип г/н № составила 165 966 руб. 80 коп. (л.д.21-26).

В соответствии с условиями договора страхования АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения по полису страхования в размере 165 966 руб. 80 коп. (л.д.27).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе, использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Гражданская ответственность ответчика ФИО2 на момент дорожно – транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования.

Ответчик ФИО2 свою вину в совершении дорожно – транспортного происшествия 27.01.2017 не оспаривал, доказательств в опровержение суммы ущерба не представил.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 165 966 руб. 80 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 519 руб. 34 коп. признал в полном объеме и суд принял признание иска ответчиком в силу положений ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 165 966 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 руб. 34 коп., а всего взыскать 170 486 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 декабря 2017 года.