Решение № 2-2087/2025 2-310/2026 2-310/2026(2-2087/2025;)~М-1819/2025 М-1819/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-2087/2025Гражданское дело № 2-310/2026 (2-2087/2025) УИД 66RS0011-01-2025-002549-63 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский Свердловской области 23.01.2026 Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» о признании имущества (денежных средств) бесхозяйным и обращении его в доход государства, МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось с заявлением о признании имущества (денежных средств) бесхозяйным и обращении его в доход государства. В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2004 СО при Красногорском РОВД г. Каменска-Уральского возбуждено уголовное дело № 164427 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 12.07.2005 предварительное следствие по уголовному делу № 164427 приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 18.09.2014 уголовное дело № 164427 прекращено в порядке п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В 2015 году уголовное дело № 164427 уничтожено. По уголовному делу № 164427 в качестве вещественного доказательства в кассе МО МВД России «Каменск-Уральский» хранятся денежные средства в сумме 2000 рублей по квитанции № 322 от 27.05.2004. С 2004 года до настоящего времени о возврате вещественного доказательства - денежных средств в сумме 2000 рублей, хранящихся в кассе МО МВД России «Каменск-Уральский», никто не обращался, их судьбой не интересовался, попыток к возврату не предпринимал. В настоящее время материалы уголовного дела № 164427 не сохранились. Установить данные потерпевшего, а также предоставить документацию о том, у кого именно были изъяты данные денежные средства, не представляется возможным, в связи с чем, просит признать денежные средства в сумме 2000 рублей бесхозяйным имуществом. Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещен надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. К субъектам права собственности относится Российская Федерация (ч. 2 ст. 212 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Под бесхозяйными понимается не только имущество, не имеющее связи с собственником, но и любым другим субъектом вещного права, а также лицом, фактически его содержащим, владеющий им, в том числе по давности. Нельзя признать бесхозяйным имущество, в отношении которого имеются обязательственные притязания. Исключена возможность признания имущества бесхозяйным, когда в отношении него возбужден спор. Признание имущества бесхозяйным возможно только тогда, когда сняты все сомнения в том, что вещь не имеет собственника или собственник неизвестен либо собственник отказался от права собственности. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер. Бесхозяйной считается вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Судом установлено, что 12.05.2004 СО при Красногорском РОВД г. Каменска-Уральского возбуждено уголовное дело № 164427 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 18.05.2014 уголовное дело № 164427 прекращено в порядке п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно акту об уничтожении уголовных дел от 09.09.2015 уголовное дело № 164427 уничтожено. По уголовному делу № 164427 в качестве вещественного доказательства в кассе МО МВД России «Каменск-Уральский» хранятся денежные средства в сумме 2000 рублей по квитанции № 322 от 27.05.2004. Лиц, претендующих на денежные средства в сумме 2000 рублей, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление МО МВД России «Каменск-Уральский» о признании имущества (денежных средств) бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом - денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, хранящиеся в кассе МО МВД России «Каменск- Уральский» в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 164427. Обратить в доход государства денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, хранящиеся в кассе МО МВД России «Каменск- Уральский» в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 164427. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья В.Е. Рокало Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в СО (подробнее)Судьи дела:Рокало Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |