Приговор № 1-185/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосяковой И.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Щербакова Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Морозкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Муромским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился возле <адрес>. В указанные день и время у не имеющего постоянного источника дохода ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из помещения <адрес><адрес>, принадлежащей ФИО с незаконным проникновением в жилище последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2, убедившись, что в квартире по вышеуказанному адресу никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял найденную недалеко от дома автомобильную покрышку и подкатил ее к окну квартиры, расположенной на <данные изъяты> этаже жилого дома по вышеуказанному адресу. Далее ФИО2 встал на указанную покрышку и при помощи монтажки, найденной возле указанного дома, открыл запорный механизм окна и проник на балкон квартиры, принадлежащей ФИО Далее, используя вышеуказанную монтажку, надавил на запорный механизм балконной двери, открыв ее, после чего незаконно проник в помещение квартиры, принадлежащей ФИО Находясь в помещении квартиры, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 прошел в спальню квартиры, где в верхнем ящике компьютерного стола в картонной коробке обнаружил золотую цепочку <данные изъяты> пробы общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотую цепочку <данные изъяты> пробы длиной <данные изъяты> см., общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; золотую цепочку <данные изъяты> пробы длиной <данные изъяты> см., которую общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотую цепочку <данные изъяты> пробы длиной <данные изъяты> см., общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; золотую цепочку <данные изъяты> пробы длиной <данные изъяты> см., общим весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотой крестик <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотой крестик <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; золотой крестик <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотой крестик <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотой браслет <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> обручальное кольцо из золота <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; золотое кольцо <данные изъяты> пробы с красным камнем-вставкой, общим весом <данные изъяты> граммов, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотое кольцо <данные изъяты> пробы с овальным камнем-вставкой красного цвета, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; золотое кольцо <данные изъяты> пробы с несколькими камнями белого цвета, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; серебряное кольцо с камнем, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; золотую сережку <данные изъяты> пробы с красным камнем общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; золотую сережку с маленькими белыми камнями-вставками полуовальной формы общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вышеперечисленные изделия из золота ФИО2 поместил в карман надетых на нем брюк, тем самым <данные изъяты> похитил их. Кроме того, осмотрев помещение квартиры, ФИО2 обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> долларов США <данные изъяты><данные изъяты> монету достоинством <данные изъяты>; <данные изъяты> которые также забрал и поместил в карман надетых на него брюк, тем самым <данные изъяты> похитил их.

После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который для последней является значительным.

2. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился возле <адрес>. В указанные день и время у не имеющего постоянного источника дохода ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из помещения <адрес><адрес>, принадлежащей <адрес> с незаконным проникновением в жилище последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2, убедившись, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял найденную недалеко от дома автомобильную покрышку и подкатил ее к окну квартиры, расположенной на <данные изъяты> этаже жилого дома по вышеуказанному адресу. Далее ФИО2 встал на указанную покрышку, при помощи монтажки, найденной возле указанного дома, открыл запорный механизм окна, после чего проник на балкон вышеуказанной квартиры, принадлежащей ФИО1 Далее указанной монтажкой ФИО2 надавил на запорный механизм балконной двери, открыв ее, после чего незаконно проник в помещение квартиры, принадлежащей ФИО1. Находясь в помещении квартиры, ФИО2 прошел в зал квартиры, где в шкатулке на комоде обнаружил золотой браслет на руку, плетение «<данные изъяты>», <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; золотое кольцо с бриллиантом <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотые сережки висячие с обычным камнем белого цвета, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; золотое обручальное кольцо, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; золотое обручальное кольцо <данные изъяты> пробы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; золотое кольцо с камнями, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; золотое кольцо с камнем синего цвета, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, золотое кольцо из белого золота, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, кольцо с тремя маленькими камнями, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; золотое кольцо <данные изъяты> пробы с ромбиком, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; золотое кольцо круглой формы, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; серебряное кольцо с бантиком, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, золотой кулончик круглой формы, внутри которого расположен крест, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО2 в спальне квартиры обнаружил <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции: алкогольный напиток марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рублей, алкогольный напиток марки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рублей, алкогольный напиток марки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рублей, алкогольный напиток марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рублей, алкогольный напиток марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рубль, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубль, которые поместил в пакет, найденный в квартире, тем самым <данные изъяты> похитив их. Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, прошел в прихожую квартиры, где в шкафу обнаружил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые забрал себе и поместил в карман надетой на нем кофты.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений полностью признал, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками: «с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище», по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками «с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного:

ФИО2 – совершил два тяжких преступления, на момент совершения преступлений не судим, вину в совершении настоящих преступлений полностью признал, раскаивается в содеянном, попросил извинение у потерпевших, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил имущественный ущерб каждой из потерпевшей, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного каждому из потерпевшей. По месту регистрации и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Согласно справке из <данные изъяты> у ФИО2, выявлено заболевание – <данные изъяты>. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В связи с изложенным, а также с учетом поведения подсудимого в суде, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнения в психической полноценности ФИО2 в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим, удовлетворительные характеристики, наличие заболеваний – ч.2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что ФИО2 дал органам следствия подробные и правдивые показания, рассказав о фактах до этого не известных правоохранительным органам, помог в проведении следственного действий – проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением – п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил два умышленных тяжких преступления против собственности и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ему необходимо назначить наказание по каждому из этих преступлений, связанное с лишением свободы, и невозможно назначить более мягкий вид наказания. По мнению суда оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется, т.к. исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества. При обсуждении вопроса о назначении наказаний ФИО2 суд также принимает во внимание, что вину в совершении указанных преступлений он полностью признал, раскаялся в содеянном, что имеются и другие обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного за совершение данных преступлений может произойти без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. В виду того, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений не имеется оснований и для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкие. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ИК общего режима. С учетом того, что ФИО2 совершил преступления до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ему надлежит назначать с условием ч.5 ст. 69 УК РФ без применения дополнительных наказаний, так как такие наказания ему не были назначены ни по настоящему приговору, ни по предыдущему приговора суда, с отбыванием наказания согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в ИК общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключение под стражу, а после вступления приговора в законную силу подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и наказание назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Хабаров Ю.В.

Копия верна

Судья Хабаров Ю.В.