Приговор № 1-107/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021

Дело № 1-107/2021

УИД 16 RS 0031-01-2021-002488-81


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хабибуллина Н.Г.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с ФИО2, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства; запрета на выезд за пределы <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Тукаевскому району РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес> будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с 21 до 07 часов, в магазине <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и суду показал, что допустил нарушения правил административного надзора и совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь нарушений не допускать.

Наряду с признанием, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Тукаевскому району РТ под административным надзором состоит ФИО1, который был письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 4 раза без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, 3 раза без уважительных причин не явился на регистрацию. За все эти нарушения он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.100-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что проживает с сыном ФИО1 в <адрес>. В отношении сына установлен административный надзор. Во время проверок ФИО1 не всегда находился дома. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома не ночевал, где он был, ей не известно (л.д.98-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>, ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. Вызвала полицию. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.96-97).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1, установлен административный надзор с установлением ограничений: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с ФИО2, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-15);

- решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства; запрета на выезд за пределы <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства (л.д.36-38);

- заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 избрал местом жительства дом по адресу: <адрес> (л.д.27, 35);

- графиками прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию (л.д.31, 40);

- подписками и ознакомлениями с правами и обязанностями, согласно которым ФИО1 письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей (л.д.17, 19, 21-22, 30, 32-34, 39);

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 7 административных правонарушений, связанных с нарушением правил административного надзора (л.д.41-47);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.48).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 совершил преступление имея непогашенные судимости, оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд также считает необходимым учесть полное признание им вины, раскаяние в совершении преступления, наличие серьезных заболеваний, а также наличие <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, суд в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным назначить условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд, с учетом его характера и степени тяжести, а также фактических обстоятельств, находит возможным сохранить условное осуждение в отношении него по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья