Приговор № 1-107/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021

дело №1-107/21


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Архипова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки LADA 210740 государственный регистрационный знак № на <адрес> по автодороги «<адрес><адрес>» на территории <адрес> Республики Татарстан. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ-21070 государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> автодороги «<адрес><адрес>» он не справился с управлением и съехал в кювет. ФИО1 попросил водителя автомашины вызвать сотрудников ГИБДД. Приехали сотрудники ГИБДД, ФИО1 продул алкотектор, результат показал 1,6 мг.л, с которым он согласился. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Респбулики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов при несении службы ему сообщили, что на объездной дороге в районе майдана «Сабантуй» автомашина ЛАДА 21070 съехала в кювет. В 20 часов 15 минут Свидетель №1 прибыл на <адрес> объездной автодороги <адрес> в направлении <адрес> Республики Татарстан и обнаружил в кювете автомашину ЛАДА 21070 государственный номер № с работающим двигателем, за рулем автомашины находился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, было покраснение кожных покровов лица. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора PRO-100 Touch-K, результат освидетельствования составил 1,164 мг/л., ФИО1 с результатом прибора согласился. В отношении ФИО1 за нарушение части 1 статьи 12.8 КоАП РФ был составлен административный протокол. При проверке по базе данных ГИБДД МВД РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в связи с чем был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д. 27-28).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан отстранен от управления автомобилем ЛАДА 21070 государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д.11).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Pro-100 №, результат 1,164 мг/л, установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 12,13).

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ЛАДА 21070 государственный регистрационный знак № на основании статьи 27.13 КоАП РФ задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 15).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на 1 км автодороги «<адрес>» управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором алкотектор Pro-100, результат 1,164 мг/л, то есть нарушил пункт 2.7 ПДД РФ ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что с протоколом он согласен (л.д. 14).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Из постановления начальника отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный материал в отношении ФИО1 на основании части 1 пункта 7 статьи 24.5, статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращен (л.д.19).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимого, свидетеля, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи и другими материалами уголовного дела.

Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, видеозаписи на CD диске после вступления приговора в законную силу следует хранить в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, видеозаписи на CD диске хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 21.07.2021 г.

.