Приговор № 1-200/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019

Дело №1-200/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелизде Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Улановой З.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 19 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-200/2019 в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по Тульской области № от 28 декабря 2018 года лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес>.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району Потерпевший №1 последний обязан руководствоваться в своей деятельности положениями Федерального закона от 07 февраля 201 года №3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч.1 ст.4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявления и сообщения меры, предусмотренные законодательством РФ, и др.

В соответствии с п.7 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, либо обязывать оставаться на участках местности или объекте, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.

Таким образом, о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району Потерпевший №1 является представителем власти как иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

29 сентября 2019 года в 08 часов 00 минут о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство. В 18 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району поступило телефонное сообщение от Свидетель №7 о необходимости прибыть сотрудников полиции и принять меры к ее сыну ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес>, громко слушает музыку. 29 сентября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, Потерпевший №1 совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №3 прибыли по данному сообщению по указанному адресу для проведения проверки по сообщению Свидетель №7 В общем коридоре третьего этажа третьего подъезда они обнаружили ФИО1, после чего Свидетель №3 прошла в <адрес> для получения объяснения с Свидетель №7 и установления обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, а Потерпевший №1 остался с последним на площадке этажа для обеспечения его невмешательства в проведение проверки. Однако ФИО1 попытался пройти в <адрес>, но Потерпевший №1, действуя в рамках своих должностных полномочий, руководствуясь положениями п.7 ст.13 Закона «О полиции» потребовал от него остаться на указанному площадке, чтобы тот не воспрепятствовал установлению обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения. В этот момент у ФИО1, не желавшего выполнять законные требования Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти.

29 сентября 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридорном помещении третьего этажа третьего подъезда <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, выдвигает в отношении него законные требования, не желая их выполнять, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти и желая их наступления, реализуя свои преступные намерения, направленные на применение насилия в отношении представителя власти, кулаками обеих рук нанес о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району Потерпевший №1 не менее пяти ударов в лицо и туловище, причинив последнему кровоподтек правого плеча, кровоподтек левого плеча, два кровоподтека правого предплечья, не причинившие вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Уланова З.Н.

Государственный обвинитель старший помощник Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелизде Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 управляющей компанией характеризуется удовлетворительно (л.д.174), ОМВД России по Киреевскому району - отрицательно (л.д.221), жителями <адрес> – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.170), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.160), привлекался в административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д.160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты> (л.д.163,164), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Добровольное и чрезмерное употребление ФИО1 алкоголя, вызвало у него преступное поведение, которое привело к агрессивным действиям и осознанного пренебрежительного поведения к представителям власти и окружающим, к нормам поведения в обществе.

Подсудимый, в силу воздействия алкоголя, не пытался находить социально допустимые выходы из сложившейся ситуации, обдумыванию сложившихся обстоятельств, прогнозирования последствий своих криминальных действий, и осознано руководить ими, а поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и относящегося к категории преступлений средней тяжести, степени его общественной опасности оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на категорию преступления небольшой тяжести суд не находит.

Оценив изложенные обстоятельства, с учетом всех данных о личности подсудимого, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом положений ст.46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН <***> КПП 710601001

УФК по Тульской области (следственное управление СК РФ по Тульской области)

л/с <***>

р/сч <***> в Отделение Тула

БИК 047003001

ОКТМО 70701000

КБК 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 10 января 2020 года