Решение № 2-988/2021 2-988/2021~М-308/2021 М-308/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-988/2021




Дело № 2-988/2021

39RS0004-01-2021-000591-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № 19/1000/00000142021. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 12 января 2021 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых: <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.11.2019 года по 12.01.2021 года. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в сумме 205244,86 руб., а также возврат уплаченной госпошлины 5252,45 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако, уведомление вернулось по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, считается надлежащим извещением, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 сентября 2019 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования 19/1000/00000142021 на основании Заявления Заемщика о заключении договора кредитования, который является смешанным договором, включающим элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета ( далее ОУ), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» ( далее Правила) и Тарифах банка с Индивидуальными условиями кредитования (далее ИУ). В соответствии с условиями договора: лимит кредитования <данные изъяты> руб. (при его погашении он возобновляется до первоначального) под <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций; <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций), срок возврата – до востребования, погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) в сумме не менее ; платежный период 25 дней.

Подписывая заявление аналогом собственноручной подписи, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими ОУ, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка, согласна на выпуск Банком Карты и просит произвести акцепт Оферты в течение 15 дней путем совокупности следующих действий: открытия ТБС №, установления Лимита кредитования; выдачи Кредитной Карты и ПИН-конверта ( при наличии). Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС (банковский специальный счет) Клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с 10.092019г. по 12.01.2021 года, согласно которой за указанный период по счету №, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д.11).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по состоянию на 12 января 2021 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых: <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. Задолженность перед банком до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению. 23.10.2020 года мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по данному договору за период с 04.02.2020 по 24.09.2020 г. в размере <данные изъяты> руб., однако определением мирового судьи от 10.12.2020 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника, в связи с чем, Банк обратился в суд в исковом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 003092 от 21.01.2021 года (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 10.09.2019 года № 19/1000/00000142021., по состоянию на 12.01.2021 года 205244,86 руб., из которых: 148850,86 руб. задолженность по основному долгу; 56394 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины 5252,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья подпись



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ