Приговор № 1-137/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1-137/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 30 октября 2017 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Логуновой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

22 августа 2016 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, наказание отбыто 09 февраля 2017 года,

02 марта 2017 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, постановлением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 02 мая 2017 года наказание заменено на 35 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 14 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 мая 2017 года совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), 03 мая 2017 года совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 13 мая 2017 года совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2017 года в период времени примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ограды дома № 7 по ул. Юбилейная, п. Приаргунск Забайкальского края, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, увидел автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, двери которого были в незапертом состоянии, и решил совершить неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащим Потерпевший №1, совершив на нём поездки в с. Усть-Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края и обратно.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел непосредственно после его возникновения, 03 мая 2017 года в период времени примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, нарушая конституционные права Потерпевший №1 владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем, осознавая, что автомобиль ему не принадлежит и управлять им потерпевший ему не разрешал, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, стоящему около ограды дома №7 по ул. Юбилейной п. Приаргунск Забайкальского края, путем свободного доступа через незапертую дверь автомобиля проник в него, сел на водительское сидение за руль указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, и, имея навыки вождения, но не имея водительского удостоверения, запустил двигатель, вопреки воле законного владельца, привел автомобиль в движение, и, управляя вышеуказанной автомашиной, совершил поездки на автомобиле с 15 часов 30 минут до 18 часов 03 мая 2017 года из п. Приаргунск Забайкальского края по автодороге сообщением Приаргунск-Улан до с. Улан Приаргунского района Забайкальского края, а затем по проселочной дороге от с. Улан до с. Усть-Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края, затем по улицам с. Усть-Тасуркай, и 04 мая 2017 года примерно с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, продолжая свои противоправные действия, ФИО1 совершил поездку из с. Усть-Тасуркай обратно в п. Приаргунск по автодороге «Усть-Тасуркай – Приаргунск», и в 1,5 км от с. Усть-Тасуркай на указанной автодороге не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, где и был обнаружен сотрудниками полиции.

Кроме того, 03 мая 2017 года в дневное время в п. Приаргунск Забайкальского края ФИО1 употреблял спиртное - водку. 03 мая 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ограды дома № 7 по ул. Юбилейная в п. Приаргунск Забайкальского края, в состоянии алкогольного опьянения, будучи признанным виновным и подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 19 июля 2016 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 01 августа 2016 года, являясь подвергнутым административному наказанию, так как в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, увидел автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, стоящий у ограды <адрес> края, и у него в указанное время возник преступный умысел на управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предварительно неправомерно завладев указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя внезапно возникший умысел на угон автомобиля и совершение на нем поездки и управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 03 мая 2017 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением крепких спиртных напитков, у ограды дома № 37 по ул. Юбилейная в п. Приаргунск Забайкальского края, неправомерно завладев указанным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 года №374), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская и желая наступление таких последствий, действуя умышленно, совершил поездки с 15 часов 30 минут 03 мая 2017 года до 00 часов 30 минут 04 мая 2017 года от дома № 7 по ул. Юбилейная п. Приаргунск Забайкальского края на указанном автомобиле по автодороге сообщением Приаргунск - Улан, а затем по проселочной автодороге Улан - Усть-Тасуркай, далее по улицам с. Усть-Тасуркай, где продолжал распивать спиртное, и 04 мая 2017 года примерно с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку на указанному автомобиле по автодороге сообщением Усть-Тасуркай-Приаргунск, и в 1,5 км от с. Усть - Тасуркай на указанной автодороге не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие. Около 00 часов 40 минут 04 мая 2017 года ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля на месте совершения дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 был доставлен в помещение МО МВД России «Приаргунский», где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласился на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения за управление автомобилем марки ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак <***>, на месте, 04 мая 2017 года в 08 часов 09 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора марки Юпитер № 001845 у гр. ФИО1 было установлено алкогольное опьянение - концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,672 мг/л. ФИО1 с установлением факта состояния алкогольного опьянения согласился. У ФИО2 состояние алкогольного опьянения установлено «Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от 04 мая 2017 года.

Кроме того, 13 мая 2017 года в дневное и вечернее время в п. Приаргунск Забайкальского края ФИО1 употреблял спиртное. 13 мая 2017 года около 20 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи признанного виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутому постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 19 июля 2016 года административному наказанию за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии опьянения в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 01 августа 2016 года, являющегося подвергнутым административному наказанию, так как в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему мотоциклом ИМ3.8.103.10. «Урал» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездки.

Реализуя задуманное, около 20 часов 13 мая 2017 года ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением спиртных напитков в указанное время, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 года №374), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская и желая наступление таких последствий, действуя умышленно, совершил поездку на мотоцикле ИМ3.8.103.10. «Урал» без государственного регистрационного знака 13 мая 2017 года примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут с неустановленного места в п. Приаргунск до здания магазина «Солнечный», расположенного по адресу: п. Приаргунск Забайкальского края, ул. Первомайская, 5, и с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку на указанном мотоцикле по автодорогам п. Приаргунск, Забайкальского края от здания магазина «Солнечный» до дома № 35 по ул. Юбилейная п. Приаргунск Забайкальского края, где 13 мая 2017 года в 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласился на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения за управление мотоциклом ИМ3.8.103.10. «Урал» без государственного регистрационного знака на месте, 13 мая 2017 года в 20 часов 48 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора марки Юпитер № 001845 у гр. ФИО1 было установлено алкогольное опьянение - концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,752 мг/л. ФИО1 с установлением у него факта состояния алкогольного опьянения согласился. У ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено «Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от 13 мая 2017 года.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 по эпизоду неправомерного завладения автомобилем ФИО3 от 03 мая 2017 года квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по эпизоду управления автомобилем, принадлежащим ФИО7, при совершении угона от 03 мая 2017 года квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по эпизоду управления мотоциклом от 13 мая 2017 года квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом имеющихся материалов дела, поведению подсудимого в суде, его психическая полноценность не вызывает сомнений, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания ФИО1 следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание ему не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

ФИО1 ранее судим, характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, наличие малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого ФИО1, который после употребления спиртного совершил 03 мая 2017 года угон автомобиля, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 совершил три умышленных преступления, из которых одно относится к категории преступлений средней тяжести, два умышленных преступления – к категории преступлений небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные преступления, в том числе за преступление средней тяжести, за которое он был осужден к реальному наказанию, поэтому на основании ч. 1 ст.18 УК РФ в его действиях в отношении каждого преступления необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенные преступления, в виде лишения свободы.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, относятся к преступлениям против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, суд полагает назначить ФИО1 дополнительное наказание за данные преступления в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание за совершенные преступления ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того обстоятельства, что ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, рецидив преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранную меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска необходимо оставить у законного владельца Потерпевший №1, мотоцикл ИМЗ.8103.10 «Урал» без государственного регистрационного знака необходимо передать ФИО1, бумажный пакет со следами рук, два DVD-диска необходимо хранить при уголовном деле.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 80 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 иск признал частично, в размере 40000 рублей.

Поскольку в обоснование заявленных требований доказательств понесенных расходов на указанную сумму потерпевшим не представлено и в материалах уголовного дела не имеется, что требует дополнительного расчета и отложения судебного разбирательства, суд, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ, признает за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым передать вопрос о взыскании ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. за два дня участия в деле, в сумме 3332 рублей (из расчета 980 рублей за день участия с учетом районного коэффициента в размере 70%), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признать в его действиях в отношении каждого преступления рецидив преступлений, и назначить ему наказание за каждое преступление с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ст. 264.1 УК РФ, по эпизоду от 03 мая 2017 года, - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ, по эпизоду от 13 мая 2017 года, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушения общественного порядка, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний пройти лечение от алкогольной зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска – оставить у законного владельца Потерпевший №1, мотоцикл ИМЗ.8103.10 «Урал» без государственного регистрационного знака – передать ФИО1, бумажный пакет со следами рук, два DVD-диска – хранить при уголовном деле.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 3332 (три тысячи триста тридцать два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2017 года.