Приговор № 1-91/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-91/2024

Дело № 1-91/2024

УИД: 05RS0039-01-2024-001126-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абдулаеве Т.Т. и помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Омаровой З.З.,

подсудимого ФИО2 и защитника в лице адвоката Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение №1357 и ордер № 153583 от 16.10.2024 г. адвокатского кабинета Сулейман-Стальского района РД,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, с<адрес> Республики Дагестан, холостого, временно не работающего, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Так, решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 10 мая 2011 года удовлетворен иск С.Н.А. о взыскании с ФИО2 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: дочери С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.04.2011 г. до совершеннолетия детей.

Судебным приставом-исполнителем 17.06.2011 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое вручено ФИО2 нарочно для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 за уклонение от уплаты алиментов 13.03.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД от 13.03.2024 г., вступившим в законную силу 26.03.2024 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, по 4 (четыре) часа в день, которые ФИО2 не отработаны.

Несмотря на это, подсудимый ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с. <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления ФССП России по Республике Дагестан в отношении него исполнительного производства №3108/11/57/05, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 27.03.2024 г. по 23.08.2024 г., не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При отсутствии официального источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимый ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своих детей оплачивал частично, не в полном объеме, последнюю оплату произвел 26 января 2024 года, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты подсудимым ФИО2 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 27.03.2024 г. по 23.08.2024 г. у него образовалась задолженность по алиментам в размере 131 700 руб., а размер общей задолженности по алиментам по состоянию на 23.08.2024 г. составляет 2160 812 руб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину не признал и показал, что он своевременно не смог оспорить решение суда о взыскании с него алиментов, по мере возможности их оплачивает. Около 7-8 лет назад по устной договоренности с С.Н.А. он сделал ремонт дома в с. Новоселицкое, где она проживает с детьми с условием, что последняя не будет претендовать на имеющуюся задолженность по алиментам, однако С.Н.А. этого не сделала. Письменных договоренностей о том, что в счет оплаты он будет производить ремонт дома, не имеется. Из-за полученных травм пяточной кости и поясничного отдела при падении с высоты во время ремонтных работ, в настоящее время он не может трудоустроиться. Пенсионером либо инвалидом не является.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, несмотря на непризнание своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевших С.Н.А., данных в ходе дознания от 26.08.2024 г., решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 10.05.2011 г. с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.04.2011 г. до совершеннолетия детей. Исполнительный лист для принудительного взыскания алиментов на содержание детей она предъявила к исполнению в службу судебных приставов. Однако подсудимый участия в воспитании и содержании детей не принимает, уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих детей, систематически алименты не платит, последнюю оплату производил 26.01.2024 г. в размере 1500 рублей. Дети находятся на полном её иждивении, ей трудно одной содержать и воспитывать их, она не препятствует в общении ФИО2 с детьми, каких-либо договоренностей о том, что в счет оплаты алиментов подсудимый будет оказывать иную помощь, у них не было.

(л.д.37-39)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Н.Ф. - судебный пристав-исполнитель показал, что у него на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 17.06.2011 г. в отношении подсудимого ФИО2 о взыскании в пользу С.Н.А. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. С момента возбуждения исполнительного производства, в нарушение решения суда алименты подсудимый систематически не оплачивал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД от 13.03.2024 г. подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые он не отработал. Несмотря на это, подсудимый должных выводов для себя не сделал, уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих детей, тем самым за период с 27.03.2024 г. по 23.08.2024 г. у него образовалась задолженность в размере 131700 руб. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание у подсудимого отсутствует. Также ему вручена копия направления для постановки на учет в центре занятости, однако в указанное ведомство не обратился, официально не работает. Общая задолженность по алиментам на 23.08.2024 г. составляет 2160 812 руб. Каких-либо письменных данных о том, что в счет погашения задолженности по уплате алиментов подсудимый производил ремонт дома представителя потерпевших, ему представлено не было.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении изложенного выше преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованных в судебном заседании.

Как следует из копии судебного приказа № 2-115-27-504/2011, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 10 мая 2011 года, с ФИО2 в пользу С.Н.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.04.2011 г. до совершеннолетия детей.

(л.д.5)

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2011 г. № 3108/11/57/05 следует, что на основании судебного приказа №2-115-27-504/2011, выданного мировым судебным участком № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 10 мая 2011 года, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу С.Н.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д.6)

Согласно направлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД № 6708/24/05057 от 13.03.2024 г., врученного ФИО2, последнему оказано содействие для постановки на учет в качестве безработного или трудоустройстве в ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район».

(л.д.15)

Из запроса от 26.08.2024 г. и ответа ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район» № Н2740036/2447 от 10.09.2024 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 30.09.2023 г. по 30.09.2024 г. на учете в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получал.

(л.д.75-76)

Как следует из протокола № 156/24/05057 об административном правонарушении от 13.03.2024 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

(л.д.8-9)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД от 13.03.2024 г. (дело № 5-192/2024), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

(л.д.10-12)

Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 23.08.2024 г. следует, что должнику ФИО2 за период с 27.03.2024 г. по 23.08.2024 г. на содержание несовершеннолетних детей определена задолженность по алиментам в размере 131 700 рублей, а общая задолженность по алиментам по состоянию на 23.08.2024 г. составляет 2160 812 рублей.

(л.д.7)

Как следует из представленных в ходе судебного заседания квитанций, подсудимый в счет погашения задолженности по алиментам оплатил 18.09.2024 г. – 1500 руб., 18.10.2024 г. – 4900 руб. и 05.11.2024 г. – 4900 руб.

Показания подсудимого, оглашенные показания представителя потерпевших, показания допрошенного в суде свидетеля, признанные судом достоверными, согласуются между собой как в общем, так же как в деталях, они последовательны, логичны, и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие виновность по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона и признает их допустимыми.

Анализ совокупности представленных стороной гособвинения доказательств, согласующихся между собой как в деталях, так и в общем, добытых с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принимает во внимание состояние его здоровья.

(л.д. 55, 72, 74, 81-82)

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 62 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 26.08.2024 г. об отсутствии информации о наличии у него психических расстройств, ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновного, учитывая его материальное положение и поведение во время и после совершения преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением предписаний ст. 73 УК РФ, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

С учетом имущественного положения подсудимого, который в настоящее время официально не трудоустроен, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Подсудимому ФИО2 разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов