Приговор № 1-69/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 20 февраля 2018 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Масловой С.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Скопинцева М.Д., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, около 20 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, ФИО1, находясь на расстоянии 15 метров от ворот участка, на котором расположен <адрес> в <адрес>, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем сбора в имеющийся при нем металлический таз верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел дикорастущее растение конопля.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1 залил растворитель в металлический таз с растительной массой, затем, подождав несколько минут, полученный концентрат отжал пустой бутылкой из-под растворителя и перелил полученную жидкость в имеющуюся при нем бутылку из полимерного материала, закрыв ее навинчивающейся крышкой.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> г., что является крупным размером. После чего ФИО1, незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое средство, содержащееся в бутылке из полимерного материала, проследовал <дата> на служебном автотранспорте – автомашине «УАЗ» в <адрес>, поместив бутылку с указанным наркотическим средством в находящуюся при нем хозяйственную сумку.

Далее ФИО1, по-прежнему незаконно сохраняя при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления незаконно приобретенное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> г., что является крупным размером, содержащееся в бутылке из полимерного материала, в хозяйственной сумке, <дата> проследовал на автовокзал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудником полиции и сопровожден в комнату полиции. Там впоследствии у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в 14 часов 40 минут было изъято указанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр., что является крупным размером, из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Скопинцева М.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Скопинцев М.Д. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Маслова С.Г. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого ФИО1, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел путем сбора и дальнейшей переработки известным ему способом частей дикорастущей конопли и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр. является крупным размером.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит (л.д. 135, 136, 138), в судебном заседании ведет себя адекватно имеющейся ситуации, ориентируется в окружающей обстановке, состоит на воинском учете, проходил службу в армии (л.д. 140, 141-144), поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, и как лицо вменяемое ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; чистосердечное признание в совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 16); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 146).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется посредственно (л.д. 147), администрацией муниципального образования - положительно (л.д. 148), женат (л.д. 145). Ранее ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 133, 134).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд находит возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

К ФИО1 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы давали суду основания применить положения ст. 64 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение (имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, кредитные обязательства), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку из прозрачного бесцветного материала с винтовым колпачком из полимерного материала желтого цвета, с надписью, выполненной красящим веществом черного цвета «…Лимоша…», и наклеенной этикеткой из прозрачного полимерного материала с надписями «…Лимоша Лимонад…», с жидкостью объемом 193 см?, содержащей масло каннабиса (гашишное масло) в количестве <данные изъяты> г. в пересчете на сухой вес, которая упакована в пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с рисунком и надписями, выполненными красящим веществом красного цвета «СПАСИБО За покупку!...», в упакованном и опечатанном виде; смывы с ладоней рук ФИО1, находящиеся в свертке из бумаги белого цвета, в упакованном и опечатанном виде; срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, находящиеся в свертке из бумаги белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 56-57, 107-109, 110), – уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата> (л.д. 14-15, 56-57) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>