Постановление № 5-166/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017

Дело № 5-166/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

11 сентября 2017 года Пермский край город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, пенсионерки, о привлечении к административной ответственности по частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 августа 2017 года около 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ООО «Домовой Групп», расположенного по адресу <...> цокольный этаж, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников данной компании, кричала, размахивала руками, тем самым нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

О судебном заседании ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Из объяснений ФИО1 от 23 августа 2017 года следует, что употребляла спиртные напитки, после чего пошла в компанию ООО «Домовой-Групп» по адресу <...>, обратилась с просьбой убрать урну. После того, как ей сказали, что урну уберут в течение часа, ушла домой. Так как урну не убрали, вновь пришла в компанию ООО «Домовой-Групп», стала возмущаться, нецензурной бранью не выражалась (л.д. 8).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и доказана, подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2017 года (л.д. 4); рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от 23 августа 2017 года о поступившем сообщении, что по адресу <...> в помещение ворвалась пьяная женщина, мешает вести занятия (л.д. 5); заявлением мастера ООО «Домовой-Групп» Потерпевший №1 от 23 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности женщину, которая 23 августа 2017 года около 10 часов 45 минут пришла в помещение ООО «Домовой-Групп» по адресу <...>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников, вела себя вызывающе, находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6); объяснениями Потерпевший №1 от 23 августа 2017 года, который указал на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что 23 августа 2017 года около 10 часов 45 минут в его рабочем кабинете по адресу <...> цокольный этаж, ранее незнакомая ему женщина требовала убрать мусор у подъезда дома, вела себя агрессивно, размахивала руками, при этом выражалась в адрес сотрудников компании грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, покинуть помещение отказалась (л.д. 9), а также рапортом и протоколом о доставлении лица в связи с совершением правонарушения ФИО1 от 23 августа 2017 года (л.д. 10, 12). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Представленные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, доверяет им, они согласуются между собой, а также частично с собственными объяснениями ФИО1, пояснившей, что 23 августа 2017 года она приходила в офис управляющей компании в состоянии алкогольного опьянения, высказывала возмущение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное положение ФИО1, являющейся получателем пенсии.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из материалов дела, в том числе из собственных объяснений ФИО1

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с <***>), расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, ИНН <***>, КПП 594401001, ОКТМО 57640000, КБК 188 116 900 5005 6000 140, наименование платежа: административный штраф по протоколу 59 37 017561.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края по адресу <...>.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына