Постановление № 5-182/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-182/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающий по адресу: ***, работающий в ***,

УСТАНОВИЛ:


29.01.2019 г. в адрес Благовещенского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В судебное заседание не явились ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступало. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее Правил дорожного движения участники).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из положений п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.6 ПДД участники, нарушившие Правила дорожного движения участники, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Статьёй 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.08.2018 г. около 22 час. 10 мин. в районе дома № 175 по ул. Зейская в г. Благовещенске водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «NISSANTIIDA, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «NISSANTIIDA, государственный регистрационный знак ***, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 28АП 619675 от 25.12.2018 года; рапортами от 10.08.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2018 года; приложением к административному материалу по ДТП от 10.08.2018 года; объяснениями Потерпевший №1, ТС, Потерпевший №2, ФИО1 от 10 августа 2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2018 года № 28 АК 140476; рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД; карточкой водителя; заключением эксперта № 4904 от 18.12.2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имеется рана мягких тканей в левой теменной области, данное повреждение является результатом тупой травмы и могло возникнуть при столкновении автомобилей, причинило легкий вред здоровью как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня; заключением эксперта № 3173 от 20 августа 2018 г., и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Судья, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение водителем ФИО1 п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая имущественное и семейное положение, личность виновного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области (отделение Благовещенск); БИК 041012001; получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), счёт: ***, ИНН <***>, КПП: 280101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10701000, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Диких



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диких Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ