Решение № 2-219/2021 2-219/2021~М-213/2021 М-213/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-219/2021

УИД: 28RS0024-01-2021-000446-70

Дело № 2-№/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2021 года. <адрес>

Окончательной форме решение изготовлено 16 июля 2021 года

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: сумма основного долга - № копеек; проценты - №, а также сумму оплаченной государственной пошлины № копеек и встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в части уплаты процентов ничтожным, применении последствий ничтожности сделки в виде взыскания всех полученных денежных средств в качестве процентов в сумме № рублей,

установил:

В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: сумма основного долга - № копеек; проценты - № копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины № копеек, обратилось ПАО КБ «Восточный», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере № копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ФИО1 подтвердила, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредиту. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), рассчитанной следующим образом: задолженность по основному долгу – № рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – № рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: сумма основного долга - № копеек; проценты - № копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины № копеек.

От ФИО1 поступил встречный иск к ПАО КБ "Восточный" о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в части уплаты процентов ничтожным, применении последствий ничтожности сделки в виде взыскания всех полученных денежных средств в качестве процентов в сумме № рублей. Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что указанный кредитный договор является сделкой, совершенной ответчиком с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, следовательно, должен быть признан ничтожным. В качестве оснований для признания договора ничтожным привела высказывания, цитаты, информацию из интернета, тексты из религиозных книг, понятия из словарей, позиции докторов и кандидатов юридических, экономических, философских, филологических, исторических наук, ст.819 ГК РФ как противоречащую Конституции РФ, ст.169 ГК РФ заявив требование о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в части уплаты процентов ничтожным, применении последствий ничтожности сделки в виде взыскания всех полученных денежных средств в качестве процентов в сумме № рублей.

На встречное исковое заявление от ПАО КБ "Восточный" поступили возражения, из которых усматривается, что с требованиями ФИО1 не согласны. Банком указано на ч.1 ст. 819, ч.2 ст. 434, ст.432, ч.1 ст. 435, ч.1 ст. 438, п.2 ст. 1, ст. 421, ст. 422, ч.2 ст. 811, ч.3 ст. 810, ст. 309, 310 ГК РФ, а также на то, что ФИО1 заполнила заявку на кредит, была предупреждена, что получение финансовым учреждением такой заявки служит офертой. Если при этом банк, проверив кредитоспособность заявителя, согласится выдать ссуду, то никакого дополнительного соглашения не потребуется, оферта будет акцептована, клиенту откроют счет и на него будет зачислена требуемая сумма. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику. ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в котором указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и сроки возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ФИО1 Между тем обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Письменная форма договора соблюдена в соответствии с действующим законодательством. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 не предоставлено, в связи с чем просят отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных встречных требований.

Представитель ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих по делу лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО КБ "Восточный" подлежащим удовлетворению, требования встречного искового заявления не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о заключении договора кредитования, на основании которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере № на срок до востребования, с условием уплаты процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций в размере 13,8% годовых, за проведение наличных операций 52,10% годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты, в порядке и в сроки, установленные договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1, погашение кредита не производила надлежащим образом, в связи с чем по кредиту возникла просроченная задолженность, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору ПАО "Восточный экспресс банк" предоставив ФИО1 денежные средства в сумме № руб. на срок до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций в размере 13,8% годовых, за проведение наличных операций 52,1% годовых, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету 40№(RUR) пассивный открытого кредитором на имя ФИО1, которая в свою очередь, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства, приняла на себя обязательство возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По расчетам истца, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № копеек, в том числе: сумма основного долга - № копеек; проценты - № копеек.

Учитывая, что заемщик ФИО1, нарушила принятые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов, требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика ФИО1, задолженность по основному долгу – № копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - № копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования встречного искового заявления о признании кредитного договора ничтожным в части уплаты процентов, применении последствий ничтожности сделки в виде взыскания всех полученных денежных средств в качестве процентов в сумме № рублей суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что 2 граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора предоставляет участникам гражданского правоотношений в качестве общего правила возможность по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций в размере 13,8% годовых, за проведение наличных операций 52,1% годовых. По всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто соглашение, т.е. стороны признали правомерность заключения договора по отраженным в нем условиям, что подтверждается подписанием кредитного договора сторонами.

ФИО1 данный кредитный договор займа заключила своей волей и в своем интересе, доказательств, свидетельствующих о навязывании банком заключения кредитного договора и доказательств того что ФИО1 вынуждена была заключить договор в таком виде, суду не представлено, как и не доказан факт заключения оспариваемого договора с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности в связи с чем, у суда не имеется основания для удовлетворения встречного искового требования ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в части уплаты процентов ничтожным, применении последствий ничтожности сделки в виде взыскания всех полученных денежных средств в качестве процентов в сумме № рублей, в связи с чем суд отказывает ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований.

Доводы приведенные истцом во встречном исковом заявлении не указывают на совершение оспариваемого договора вопреки основам правопорядка или нравственности.

Рассматривая требование ПАО "Восточный экспресс банк" о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме № копеек суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере № № копеек.

Судом требования банка удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в сумме № копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: сумма основного долга - № копеек; проценты - №.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Восточный» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере №

ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований к ПАО КБ "Восточный" о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в части уплаты процентов ничтожным, применении последствий ничтожности сделки в виде взыскания всех полученных денежных средств в качестве процентов в сумме № рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: