Приговор № 1-93/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-93/2025

УИД № 74RS0042-01-2025-000651-34

Дело № 1-93/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 2 октября 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего: <данные изъяты>, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 февраля 2025 года вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей причинил смерть ФИО9 по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.01.2020 года между АО «Усть-Катавский вагоностроительный завод» (далее АО «УКВЗ») в лице исполнительного директора филиала АО «УКВЗ» - директора «УКВЗ им. С.М. Кирова» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен трудовой договор № 850, издан приказ о приеме на работу № 910 от 01.01.2020, в соответствии с которым ФИО1 с 01.01.2020 принят на работу в транспортный цех №28 в службу эксплуатации на должность водителя автомобиля на неопределенный срок.

Согласно п.2.1.1.6. трудового договора №850 от 01.01.2020 года, водитель автомобиля ФИО1 обязан соблюдать технологическую дисциплину, требования по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

В соответствии с инструкцией по охране труда для водителя автомобиля №56, утвержденной 30.01.2020 главным инженером филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», водитель автомобиля ФИО1 обязан соблюдать: требования охраны труда; правила дорожного движения и правила технической эксплуатации автомобилей; соблюдать нормы, правила, инструкции, приказы и указания по технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; соблюдать правила подачи автомобилей под погрузку и разгрузку грузов, проверять соответствие укладки и крепления груза на автомобиле требованиям безопасности движения и обеспечения сохранности автомобиля; начинать движение автомобиля, только убедившись в отсутствии помех на пути; перед началом движения задним ходом в условиях недостаточного обзора сзади (из-за груза в кузове, при выезде из ворот и т.п.) требовать выделения человека для организации движения автомобиля.

Согласно п.1«Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №814н от 18.11.2020 года, эксплуатация автомобильного и железнодорожного транспорта, используемого при осуществлении транспортных операций между производственными подразделениями организации, должна осуществляться в соответствии с Правилами дорожного движения.

В соответствии с п. 8.1 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения», а также п. 8.12 - «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».

Таким образом, ФИО1, будучи водителем автомобиля, находясь на рабочем месте, является лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований безопасных условий, охраны труда и правил дорожного движения, то есть исполняет свои профессиональные обязанности.

01.01.2020 года между АО «Усть-Катавский вагоностроительный завод» (далее АО «УКВЗ») в лице исполнительного директора филиала АО «УКВЗ» - директора «УКВЗ им. С.М. Кирова» с одной стороны и ФИО9 с другой стороны заключен трудовой договор № 1975, издан приказ о приеме на работу № 2806 от 01.01.2020, в соответствии с которым ФИО9 с 01.01.2020 принят на работу в механо-сборочный цех №211 в производственно-диспетчерское бюро на должность грузчика на неопределенный срок.

14.02.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, работники филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова» - грузчик механо-сборочного цеха № - ФИО9 и водитель автомобиля транспортного цеха №- ФИО1 производили погрузочно-разгрузочные работы в соответствии с выданным им заданием на территории филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», расположенного по адресу: <...>.

14.02.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, в ходе выполнения погрузочно-разгрузочных работ, а именно при транспортировке груза и въезде на площадку разгрузки в здании № кузнечно-прессового цеха №1АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», расположенного по адресу: <...>, водитель автомобиля ФИО1, находясь на рабочем месте, управляя транспортным средством марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № являющимся источником повышенной опасности, действуя небрежно, пренебрегая правилами предосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наезда на человека и причинения ему смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, в нарушение требований п. 2.1.1.6 трудового договора №850 от 01.01.2020 года, требований инструкции по охране труда для водителя автомобиля №56, утвержденной 30.01.2020 главным инженером филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», в нарушение п. 1 требований «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №814н от 18.11.2020 года, в нарушении п.п. 8.1, 8.12 требований «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, не убедившись, что выполняемый им маневр - движение задним ходом на автомобиле марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в том числе грузчику ФИО14., осуществляющему движение по периметру помещения здания №100042 кузнечно-прессового цеха №1 АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», не выдвинув требование о выделении человека для организации движения автомобиля, начал движение задним ходом к площадке разгрузки в здании №100042 кузнечно-прессового цеха №1 АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова».

Осуществляя движение задним ходом на грузовом автомобиле по территории здания № кузнечно-прессового цеха №1 АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», расположенного по адресу: <...>, водитель автомобиля ФИО1, управляя транспортным средством марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком №, продолжаядействовать небрежно, пренебрегая правилами предосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наезда на человека и причинения ему смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, в нарушение требований п. 2.1.1.6 трудового договора №850 от 01.01.2020 года, требований инструкции по охране труда для водителя автомобиля №56, утвержденной 30.01.2020 главным инженером филиала АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», в нарушение п. 1 требований «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №814н от 18.11.2020 года, в нарушении п.п. 8.1, 8.12 требований «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, не убедившись, что маневр - движение задним ходом, будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в том числе грузчику ФИО9 осуществляющему движение по периметру помещения здания № кузнечно-прессового цеха №1 АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», не выдвинув требование о выделении человека для организации движения автомобиля, совершил наезд боковой частью борта кузова грузового автомобиля марки «КАМАЗ» на грузчика ФИО9, зажав голову последнего между боковой частью борта кузова автомобиля марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> и металлической створкой ворот, установленной в помещении здания №100042 кузнечно-прессового цеха №1 АО «УКВЗ» - «УКВЗ им. С.М. Кирова», расположенного по адресу: <...>,

В результате неосторожных действий ФИО1, ФИО9 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № от 13.03.2025 причинена закрытая тупая травмы головы: ушибленная рана теменно-височной области слева, рваные раны правой и левой ушной раковин, кровоизлияние в мягкие ткани височных областей справа и слева, вдавленные переломы височных костей справа и слева, перелом основания черепа (пирамиды височных костей, основная кость), с диастазом отломков, с распространением линий переломов на решетчатую кость, с образованием подвижного отломка костей лицевого черепа, кровоизлияние над и под твердую мозговую оболочку височно-затылочных областей и средних черепных ямок, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, ушиб головного мозга, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга.

Данная травма является опасным для жизни человека состоянием (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.1.2 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522).

Между повреждениями и смертью имеется причинно-следственная связь.

Смерть ФИО9 наступила на месте происшествия от описанной выше тупой травмы головы, сопровождающейся отеком головного мозга, кровопотерей в результате неосторожных действий ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, имеет двух детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительно характеризуется по месту жительства и работы, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяние, не относящееся к категории тяжких, не судим, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому положение ст.64 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФФИО1 следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - один год шесть месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место постоянного жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: рукавицы, принадлежащие ФИО9, со следами крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ, предметы одежды ФИО9, полученные при исследовании трупа ФИО9, изъятые в ходе выемки произведенной ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения СО по г. Усть-Катав СУ СК России по Челябинской области, уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Приговор вступил в законную силуа